Рецензия на книгу Бегущий человек от Ninelya
Очень не стандартный, на мой взгляд, роман Кинга. А если брать в расчет привычку мэтра ужасов писать талмуды, сие произведение можно считать повестью. Перед нами классическая антиутопия. И первое, что мне бросилось в глаза – слово «игры». Буквально ещё пару моментов, и в моей память сразу вспыхнуло пламя Сойки- пересмешницы. Ясное дело, что Стиви написал свою книжечку раньше. Этак лет на 25. Вот и думай, кто у кого тырит идеи. А может я и не права. Может, идея игр за выживание в антиутопичном обществе очень популярна. Я наверно мало книг читаю, но подобные мне пока больше не попадались.
Итак, приступим. Оценка моя средненькая, а для Кинга так вообще низкая. Так что разберем по плюсам и минусам.
Плюсы:
1. Название говорит само за себя. Скучать вам точно не придется. Динамика просто зашкаливает! Книжку хоть не закрывай, постоянно, что-то происходит.
2. Есть над чем подумать. В принципе это девиз всех антиутопий, и он здесь присутствует.
Пожалуй, это все. Но эти плюсы очень увесистые.
Минусы:
1. Мне показалось, что Стиви было лень углубляться в антиутопию. Расписывать что да как, придумывать подробности жизни людей. И он решил все изобразить очень поверхностно. Просто прочертить четкую линию от начала и до конца, без всяких там лишних нагромождений. А антиутопии хороши как раз максимальной продуманностью.
2. Я не поверила главному герою. Не поверила тому, что если дочь заболела пневмонией, нужно сразу кидаться к самому последнему и отчаянному способу добычи денег. Вот если бы у нее была более серьезная болезнь, и нужны были горы золота, то ладно. В противном случае мне просто не хватило тех самых подробностей жизни человечества, по которым бы я смогла сделать вывод, что да – смертельные игры действительно единственный способ добычи.
У меня всё. Подытожу кратко. Любопытно было читать антиутопию от любимого писателя, но это явно его не лучший жанр.
