Рецензия на книгу Убийство в «Восточном экспрессе» от irischarichert
Это невероятная книга, со знакомства с которой у меня зародилась любовь к детективам. Даже Шерлок Холмс повлиял не так.
А суть проста: написано всем знакомым, простым, вернее, доступным для думающего человека, языком. Никаких тебе "супертерминов" или замысловатых фразочек от профессионалов.
Сюжет, на первый взгляд, до нельзя банален, и тебе кажется, что ты то уж точно сможешь отгадать загадку к 100 странице. Но, как бы не так! Каждый новый подозреваемый смело отводит от себя стрелки на своего соседа, и вроде как и вообще-то никто не виноват. Но убийство то есть! Поэтому финал будет эпичным!
По поводу нашумевшей экранизации 2017 г. - смотреть не стоит, если не хотите ранить свои представления о настоящем сыщике. Там одни усища, как у тараканище, портят всю картину и отвлекают от сути. Лучше уж смотреть старую добрую версию, где главный герой, как и в знаменитой книжной серии про него - интеллектуал, добряк и с долей заслуженной профессиональной заносчивости.
Сама книга поможет разобраться не только в тонкостях детективного дела, но и расширит горизонты географических познаний читателя, а также заставит немного копнуть в историю: по сюжету сам поезд - настоящая реликвия, и был очень популярен в Европе, а также география произведения - значительно широка.
Удовольствие от чтения, восторг от финала.
Вот я по глупости своей решила книгу до просмотра не читать - детектив все-таки... Но даже мое незнание развязки не сделало эту историю для меня интересной, а после такого напрочь отбила желание знакомиться с первоисточником....
Должна согласиться в экранизации Пуаро чересчур самоуверен, а опросы свидетелей слишком монотонны, но как же сама картинка? Я например восхищалась фильмом с эстетической точки зрения. Головокружительные сказочные виды, очень тёплая и радующая глаз цветокоррекция, сцены выглядят художественно и профессионально. Давненько не видела такой красоты.
Да что же все так к усам нового Пуаро прицепляются?)) Они же и по книги - торчащие. Не как у Суше. Тот вообще не похож на настоящего Пуаро.
И вопрос про "старую добрую версию" - это которая? С Суше? Или та, что за 20 лет до нее с Устиновым? Какая из них достаточно добрая и достаточно старая?))) Из трех экранизаций, на мой взгляд, с Суше самая провальная... С Устиновым самая нормальная, а с Брана самая красивая.))
@ottovi, согласна с Вами: в картине пейзажи и впрямь восхищают! Но, здесь речь все таки о книгах, поэтому решила такие подробности упустить.
@neveroff, усы настолько огромные, что их не заметить не возможно)) Старая, добрая - про Устинова
@irisharichert, да, у него усы огромные, как у книжного Пуаро. Кстати, в одном из романов какой-то персонаж как раз назвал Пуаро тараканом. Так что все ок. ))
С Устиновым очень хорошо актеры все сыграли, согласен))