Рецензия на книгу Пойди поставь сторожа от olga_po

написала рецензию12 мая 2018 0:25
Оценка книге:
5/10

#Добро1_1курс

Мне никогда не нравились сиквелы на произведения с широкой известностью. Будь то книга или фильм, неважно. Не ожидаю ничего хорошего, и всё же не перестаю надеяться. Но этот раз не стал для меня исключением.

Я могу рассматривать "Пойди поставь сторожа" только как отдельное произведение, да и то с натяжкой. Ибо мой мозг взрывало, каким это чудом дядя Джек в нескольких предложениях становился Джоном, а Генри Клинтон периодически был Хэнком. Может, что-то намудрил переводчик, а может, просто я не разбираюсь в формах зарубежных имен. Иногда возникало ощущение, что передо мною не вычитанный черновик, не могу никак это объяснить, но всё же.

Далее, казалось бы светлые воспоминания о детстве, для меня омрачились фактической ошибкой. Здесь говорится, что Том Робинсон сам нашел и просил Аттикуса о защите, предполагаемой жертве было около четырнадцати лет, да и приговор был оправдательный, хотя всё диаметрально противоположно. Еще взгрустнулось оттого, что о Дилле упоминается как-то вскользь, а о Страшиле Рэдли, да и других соседях и того нет. Было бы логично, если бы Джин-Луиза вспомнила значимых персонажей из своего детства.

Но нет. Она всю книгу занята истерикой. Только и возмущается, какие все вокруг сумасшедшие, гады и вообще. Было тяжело и неприятно читать её обвинения всем на свете. Спасибо, что появился Джек Финч и поставил её на место, пускай и не совсем приемлемым способом. Возможно, мне тяжело ее понять, так как у меня никогда не было непоколебимых идеалов, примеров для подражания. Все мы люди, каждый из нас может ошибаться, или приспосабливаться к окружающей действительности, даже если это идет в разрез с собственными убеждениями.

Еще один, неприятный для меня, момент - ужасное нагромождение имен, политики, ссылок на литературу. В какой-то момент, поймала себя на мысли, что вообще не разбираюсь, что к чему. Да и разбираться совсем не хотелось, хоть я и упорно вчитывалась в каждую сноску.

В отличие от "Убить пересмешника", эта книга оставила после себя не очень приятный осадок. Стиль повествования совсем другой. Нет, я не ожидала идентичную книгу с пересказом дел давно минувших дней. Наверное, мне хотелось такого же милого, теплого, простого о сложном. А получилось то, что получилось.

Похожие рецензии
@lanalana 16 декабря 2015
Как я уже кажется писала, я не люблю продолжения известных книг. Все эти приквелы, сиквелы и тому подобное неизменно оказываются хуже. В отношении Пойди поставь ...Читать далее
@meduza Tujlenj Lesnoi 20 января 2016
«Каждый человек – сам сторож своей совести». Трепет… Наверное так называется то чувство, которое неким загадочным образом поселилось во мне с момента, когда я открыла ...Читать далее
@neveroff 5 апреля 2016
Продолжение знаменитого "Убить пересмешника". Точнее не так - еще одна книга легендарной Харпер Ли. Потому что одни говорят - продолжение, написанное сразу же после первой ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт