Рецензия на книгу Пятьдесят оттенков серого от elea

О да, как я с вами согласна! Меня уже откровенно достали эти тупые (извиняюсь за тавтология) ТП-шки, которых "ой как поразил сюжет, такая история любви, мне прям плакать хочется!". Блевать мне хочется, а не плакать, и хоть это и некультурно, но книга, по-моему, того заслуживает!

@asta_blackwart, откровенно говоря, не хотела писать, ибо не знала или получится никого не обидеть, просто не понимаю, ради чего ее стоит читать. Я вообще видела две адекватные (если ничего не забыла) истории любви - М и М, Бойцовский клуб. а вы просто выразились в более резкой форме)

@elea, я человек прямолинейный. Если ненавижу, то так и говорю - ненавижу.
А как же "Гордость и Предубеждение"? Вас не впечатлило, или забыли?

@asta_blackwart, ох точно, как я могла забыть то, а ну правильно, я просмотрела тут книги добавленные, чтоб ничего не забыть, а Г и П не добавлены были, потому что читала давно. впрочем, они на третем месте скорее всего, вот не пошла мне манера написания, хотя склонна винить перевод, думаю в оригинале перечитать)

@elea, о, я тоже в оригинале читала. Действительно, мне так больше понравилось

@asta_blackwart, вот! просто пару раз нарывалась на ситуацию, когда из-за перевода не полностью понимала значение или смысл искажался. теперь сижу и думаю, где еще были нормальные сюжетные линии про отношения)

Давайте не забывать, что этот, прости меня господи, роман написан женщиной бальзаковского возраста, когда все мужчины сво... и, собственно, написан то для таких же женщин. тебе почти 40, твой муж уже далеко не плейбой, а тебе хочется чего-нибудь такого эдакого, ты вспоминаешь свою молодость и думаешь что чего-то в твоей жизни не случилось. Чего именно не случилось? Так именно того, что и описано в книге. Жесткий секс, дорогие подарки, красавчик. так что, в принципе со своей задачей книга справилась на ура. Не зря же ею все домохозяйки зачитываются, ведь за годы общения с кастрюлями не Достоевского читать хочется, а именно такой вот бредятины с "пляшущими богинями" и милой порнухой через страницу.

@cruella, и таким образом получается, что в 40 лет, те самые женщины, мечтают о сказке, только в ее извращенном варианте. впрочем, меня это не успокаивает честно говоря, это все-равно ужасно. вообще, если так подумать, если прочесть эту книгу за 10 часов - каждые 10 минут будешь натыкаться на пляшущую багиню, про подсознание я вообще молчу..

Согласна с @cruella, книга создана для скучающих домохозяек с не слишком высоким уровнем интеллекта. Таких много, поэтому читается она взахлёб и с восторгами. Когда она только появилась на полках книжных, о ней было очень много разговоров: одни на неё молились, другие плевались. Стало любопытно. Прочитала, присоединилась ко вторым) Книга мусорная, абсолютно пустая, и если вы привыкли читать что-то серьёзнее Донцовой и дешёвых романов, то она у вас не вызовет ничего, кроме тошноты и вопроса: "Какого чёрта это так популярно?"

@lulu_el, я извиняюсь конечно, а еще существуют люди, которые читают Донцову?

@elea, если есть такое количество людей, восторгающихся "50 оттенками серого", то Донцова, я думаю, всё ещё очень популярна) Спросила сейчас гугл, ответил, что в этом месяце выходит её новая книга. Значит спрос есть, раз пишет) Ну а из личных наблюдений - иногда встречаю людей в общественном транспорте с её книгами в руках.

@lulu_el, я как-то заметила в книжном магазине ее "книгу" - слепой снайпер (запомнилось даже), после этого стараюсь игнорировать...в том же магазине спросила нила геймана - продавщицы посмялись над фамилией, в общем пережила я культурный шок, а так хотелось верить в прекрасное)

@lulu_el, ой нет, то у Митчелл про убийцу, у этой было издевательство над Агатой Кристи, чтот про мисс Марпл

уважаемые, у меня огромнейшая просьба, ибо к каждой моей рецензии вдруг появилось "-1", причем в одно и то же время, пишите пожалуйста, что не нравится. я не умею читать мысли, к критике вроде адекватно отношусь, желание совершенствоваться в наличии, так что будьте добры.

Еще в начале апреля админы "запилили" минусы на рецензии, якобы для борьбы с плагиатом, но уже давно на сайте не вижу копипаста, а минусы в основном получают честно и хорошо написанные рецензии. И вот, когда я вижу дислайк на не плагиатной рецензии, меня прям злость пробирает, ведь пользователь больше часа писал рецку, а ему какая-то школота анонимный минус влепила. Во многих соц.сетях сей функции нет, так как это усиляет паразитизм. Кто-то хочет нагадить и делает это спокойно, а вообще-то возможность нагадить нужно убирать в принципе.
Всем добра и адеквата.

было бы справедливее: нажимаешь "нет" и выскакивает окошко, где объясняешь причину, не объяснил - минус аннулируется...а то действительно не по нраву человек - налепил ему минусов и душа спокойна...детсад

@elea, хм,хм,странно,у меня сегодня тоже у каждой рецензии одномоментно появилось по одному минусу...довольно странно

@deigrantz, не люблю когда за спиной ставят минусы. Поставил - в комент пиши за что. Я ставила минусы только за плагиат и в коментах так и писала

@tokillamockingbird, кому-то дорогу перебежали

люди, спасибо за ваши комментарии, честно) просто как-то обидно так стало, вроде пишешь не для себя, ты то читал уже, а для кого-то, может полезно будет. а такое делать, и, не объясняя ничего..

@tokillamockingbird, и у моих рецензий (даже старых) именно сегодня появились минусы. О чем это говорит? О том что мы интересны как объект для мелкого пакостника. А мелкий пакостник - это Моська. А на кого моськи лают?)))
Так что это - комплимент!

@tokillamockingbird, У моих тоже) Мы ваши братья по несчастью - не отчаивайтесь - у вас наизамечательнейшая рецензия) Читайте комментарии - у них есть лицо и они не врут))
А вообще было бы неплохо показывать, кто поставил оценки)

Кажется, на сайте завелся завистливый минусидор с комплексом неполноценности) В колонке "самых активных читателей" у половины пользователей рецензии заминусованы.

@kamelot, вот нечем человеку заняться, я, вообще, логику не понимаю, ну заминусовал, легче от этого, чтоли?

ах, спасибо, взаимно)приятно^^ Полностью согласна, пишите комментарии к рецензиям, это истинная оценка!

@elea, Сидеть и не спать ночами, следить за пользователями, чтобы заминусовать, а потом похлопать радостно в ладоши, для меня это тоже как-то странно. Постарайтесь не обращать внимания на минусы, ведь мелочь, пущай хоть уминусятца) А так, на Readly в основном очень доброжелательный контингент.

@kamelot, Это к сожалению реальность) Не стоит удивляться. Есть разные люди с разными психическими отклонениями - троллинг и такая вот вещь - одни из них. Вызывают у человека возбуждение (эмоциональное как правило, но говорят, бывают и другие прецеденты). Надо написать книгу про это - неплохая тема, кстати.

А так, было бы логичнее позволить пользователям видеть, кто их ставит, чтобы вычислить этого человека и забаннить.

@andres, даже не нужно банить, пусть себе будет и такая цацка. тем более по большому счету кандидатура для меня ясна.
Вопрос в том, что анонимность принесла гораздо больше негатива, чем позитива.

@andres, Здесь уже когда-то предлагали подобное - показывать тех, кто минусы лепит. А банить читателя за то, что он поставил минус, по мне, так перебор.. Уж лучше убрать их вообще, и никого не придется отправлять в бан, ведь так намного проще) А на данный момент минусы и плюсы каждый волен ставить так, как считает нужным. Видиму кому-то легче ограничиться одним нажатием пальца, чем высказывать свое недовольство под рецензий автора.

@kamelot, нет) вы неправильно поняли. Я про конкретный случай имел в виду. Минусы я и сам иногда ставил - на то они и созданы.

Вот это я ступил! @andres, прочитал Ваш коммент, вчитался по-внимательнее в предыдущие и понял, что контекст у Вас верный, а я прочитал наскоком. Житель я деревенский, а потому простите мне мой ошибочный комментарий)

@kamelot, "на сайте завелся завистливый минусидор с комплексом неполноценности" - их тут минимум пять человек таких.

@tyjn, при чем это люди с рейтингом выше 50, ведь минусы можно ставить только набрав его. Видимо кого-то обидело, что он в рейтинге пользователей стал ниже))

Думаю, просто кое-кому тут стоит выключить звезду во лбу и принять на веру, что есть люди, которым некоторые рецензии просто не нравятся. Несмотря на весь пафос их авторов.

@tyjn, так это вы ставите минусы))

Думаю, не стоит лепить минусы всем без разбора, даже не читая рецензии

@katya, наверное, не только я. Потому что один пользователь больше одного минуса за одну рецензию поставить не может.

@tokillamockingbird, поддерживаю.

@tyjn, так тут же жалобы, что кто-то прошелся по всем рецензиям и поставил им минусы, а не в том, что много минусов

@katya, и в чем суть жалобы? Кто-то что-то оценил не так как ожидалось? Я не пойму.

@tyjn, в том, что у людей с высоким рейтингом резко появились минусы по всем рецензиям, наверное, как я поняла

И что в этом страшного?

@tyjn, не страшого, а неприятного, то, что еловек берет и минусит все рецензии подряд другого пользователя, и при этом не пишет, чем именно не понравилась рецензия, все ведь давно знают на Ридли, что если ставишь минус, то лучше сказать почему, чтобы человек мог обдумать свою рецензию, может он действительно не прав в чем-то. А у нас тут получается втихушку минусят все рецензии подряд у одного пользователя и молчат

никому бы не было приятно, если бы разом все его рецензии заминусили, думаю Вам тоже @tyjn

@katya, почти все мои рецензии, как вы говорите, "втихушку" заминусили почти сразу после моего здесь появления. Минусы ставить могут, как справедливо было замечено выше, те у кого рейтинг не ниже 50. То есть те, кто по вашим словам давно знал, "на Ридли, что если ставишь минус, то лучше сказать почему". Так в чем проблема? Ставить минусы "людям с высоким рейтингом" без объяснений нельзя, однако ставить без объяснения минусы новичкам - в порядке вещей? Позволю себе повторить совет, данный этим обиженным жизнью "рецензентам": выключайте свою звезду на лбу.

@tyjn, да вижу, что 7 из 14 Ваших рецензий получили минусы, и никто причин не объяснил (кроме пары рецензий), но это не повод ставить минусы всем подряд из-за обиды (если конечно, это Вы их ставили).
"Позволю себе повторить совет, данный этим обиженным жизнью "рецензентам": выключайте свою звезду на лбу." - и Вы решили наказать их тем, что ставите минусы всем рецензиям?

Эй, я не ставлю минусы всем подряд. Тем более я не обижаюсь на то, что мои высказывания поддерживают не все. Я просто говорю о том, что оставляю за собой право объяснять или нет свою оценку чьей-то рецензии.

К тому же, даже если бы мне захотелось мстить таким идиотским способом, откуда мне знать, кто мне минусы ставил?