Рецензия на книгу Бессмертники от CatInHat

В его глазах – тысячелетняя печаль еврейского народа...

Как мне теперь отмыться от этой гадости, которую я только, что прочитала? Книга липкая, как мазут – я вся измазалась страданиями, печалью, безысходностью и тленом. И ладно бы она была хорошей, так нет – очередной выкидыш молодой бумагомарательницы. Простите меня те, кому книга запала в душу, но...

«Хлоя еще совсем молода, ей нет и тридцати, но ее романы мудры и глубоки»... В каком месте?

Сюжет книги закручен вокруг одного дня, когда дети семьи Голд отправились к гадалке, которая назвала им даты их смерти. Детки поверили и потом четыреста с гаком страниц доказывали, что судьба предрешена. Одним словом – фаталисты. Но автор решила, что назвать свое произведение так – слишком просто. Сейчас же мы все загадоШные, поэтому назвала свой роман – Имморталисты. Переводчики же решили, что данное иностранное слово слишком стремно выглядит на русском, и переделали его в «Бессмертники», хотя к цветам эти цветы жизни ака Герои не имеют никакого отношения.

Задумка хороша, если взять ее отдельно – как бы вы жили, если бы знали точную дату своей смерти? Но исполнение – откровенно слабое. Весь роман – чушь, притянутая за уши и шитая белая нитками. Я даже подумала, что автор, порывшись в интернетиках и обозначив некоторые ключевые исторические даты (движение за права геев, убийство Харви Милка, 11 сентября), затем пыталась приделать судьбы героев именно к ним. Особенно это заметно по истории Саймона. Но пазлики не сошлись. Соответственно, все рассуждения героев и случайных лиц на данные темы казались высосанными из пальца, пошлыми и банальными. Никакой глубины, а уж тем более мудрости там нет, и не было.

Книга делиться на четыре части, каждому ребенку отведена своя История. Родители какие-то тени на стене: отец грустный еврей, мать – стереотипная толстая еврейская мамаша. Какая такая сила семейных уз, о которой говорит аннотация? Разве что сила какого-то психического заболевания, которое свойственно всей семье? Явно же, что с головой у каждого ребенка Голдов не всё в порядке.
В общем, детки поверили в предсказание цыганки и решили жить соответственно мудрости о том, что «Слова имеют силу».

Часть первая. Саймон. Несчастный мальчик- гей. Умрет молодым, заразившись ВИЧ. Вся часть какое-то безумие, все поступки Саймона не имеют ни логики, ни оснований. А уж с карьерой артиста балета, автор зашла за всякие рамки разумного. Нельзя в семнадцать лет вдруг стать танцовщиком балета. Гоу-гоу бой за целых шесть недель (нет, ну вы можете представить – целых шесть недель!) вдруг выучил все па, батманы и антраша. Как? История с Робертом, любовью всей его жизни, не убедительная. Впрочем, как и весь персонаж. С внутренним миром героев у автора совсем плохо.

Часть вторая. Клара. Несчастная любительница фокусов. После смерти Саймона окончательно потеряла связь с кукушкой и, уверив в себя в том, что умершие Саймон и отец посылают ей сообщения с того света, о том, что ждут ее, кончает с собой. Естественно точно в дату предсказанную цыганкой. Успевает сделать карьеру циркового артиста, выйти замуж и родить дочь.

Часть третья. Дэниел. Несчастный занудный военный медик. Опять-таки очередная картонка. И снова какие-то несуразицы. Агент ФБР, который расследует самоубийство Клары, потому что решает, что это дело жутких аферисток-гадалок. Дэниел доводит себя до истерики, находит эту гадалку и при попытке ее убийства, сам оказывается убитым.

Последняя часть о Варе, которая тоже не совсем в себе. Она занимается исследованиями в сфере продления жизни. Страдает ОКР. Еще у нее есть сын, которая она бросила. Сын ее нашел, но Варя ведет себя так, что он виноват в чем-то. Варе предстоит жить до 88 лет, потому финала ее истории, мы не увидим.

Герои книги не вызвали во мне ничего кроме омерзения. Я не переношу людей, которые играют роли жертв. А Голды именно такие. Сами себе всё придумали, сами же и пострадали. Книга не несет в себе ничего, ни в литературном смысле, ни в каком-либо другом. Очередной роман захваленный, переоцененный и слишком разрекламированный.