Рецензия на книгу Сто имен от Centelleo

#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии).

Хотелось мне написать хорошую рецензию на эту книгу, хотелось. Но либо звёзды сошлись не так, либо во время чтения этой книги ко мне заглянул внутренний скептик-ворчун, который возжелал дочитать «Сто имён» вместе со мной.

Кэтрин Логан, журналистка и несостоявшаяся телеведущая, пытается спасти своё имя и карьеру статьёй, идея которой принадлежит умершей подруге, неуспевшей самостоятельно воплотить её в жизнь. Китти получила список из ста никак не связанных имён, между которыми нужно найти общую нить. Дальше сюжет развивается как в жанре трагикомедии: с чувством (пусть и наигранным), эмоциями (такими же), несправедливостью судьбы и желанием создать нечто едва ли не великое.

К финалу книги (о боже, наконец-то я до него дошла!) Китти из недалёкой выскочки превращается в экую загадочную писательницу, короче говоря, «из гадкого утёнка в прекрасного лебедя». Последней надеждой спаси своё мнение о книге была та самая связующая нить между именами. В таком случае, и разгадка, конечно, должна была быть не менее впечатляющей чудесами методов анализа, чем у Эркюля Пуаро... А здесь – такая тривиальщина, что можно было и сразу догадаться и не ждать ничего особенного. Причём тривиальщина не только в отношении главной тайны, но и всего финала в целом.

Я разочарована.