Рецензия на книгу Пригоршня праха от neveroff

Раньше с Ивлином Во был знаком только про грустно-юмористическому рассказу Званый вечер у Беллы Флис. Решил осилить и парочку полноформатных произведений. Перед тем как перейти к, собственно, роману, скажу, что этот писатель явно пишет в каком-то особенном сатирическом ключе. Это такая сатира, от которой не смеешься, не улыбаешься и даже не ухмыльнешься. От нее беспокойно. Иногда не за себя.

Расскажу быстро такую историю из жизни. Светофор, красный цвет. Женщина средних лет с сыном 10-12 лет. Машин очень мало, но люди ждут переключение светофора. Вдруг другой юный оболтус чешет на красный. Одна машина громко сигналит и еще громче давит на тормоза. Мальчишка на дороге испугался, потом побежал. Мать на перекрестке в явном беспокойстве и сопереживании поворачивается к сыну и хрясь ему подзатыльник. Тот орет - за что? А чтоб так никогда не делал!

Вот такой же Ивлин Во. Как та мамаша. Он видит глупость и проблемы общества. Он сопереживает и беспокоится, но прекрасно понимает, что сделать с обществом в целом ничего не может. Зато он может треснуть хоть кого-то одного конкретного, до которого может быть когда-нибудь что-то и дойдет. И этим кем-то отподзатыленным (в хорошем смысле) получается читатель.

Итак, перед нами аристократы столетней давности. Семья Тони и Бренды Ласт. У них есть огромное и не очень красивое поместье, родовой дом Тони, который ему очень-очень дорог. И в плане привязанности, и еще более - в плане содержания.
К супругам приезжает малознакомый молодой человек Джон Бивер, которого мистер Ласт из мимолетной вежливости случайно пригласил в гости. Сам он не имеет никакого желания общаться с подобным типом, которого в обществе считают всего лишь затычкой в бочке (вспоминают о нем, когда в последний момент отказывается кто-то из гостей и число приглашенных не подходящее). Поэтому делает то, что делал, как я понимаю, уже не однократно - сваливает визитера на попечение жены, а сам - по своим делам.
Но проблема в том, что если ты раз за разом подсовываешь жене разных юношей, то однажды выстрелит и не заряженное ружье. И оно выстрелило: Бренде захотелось покутить...

До этого момента мне казалось, что Тони - антигерой. Или хотя бы не менее мерзкий тип, чем остальные. Однако в итоге он единственный человек в книге, заслуживающий сочувствия. Потому что начинается такое, что хочется Бренде и всем ее подружкам/друзьям/поверенным сделать трепанацию черепа, вынуть мозги и отдать их в прачечную.

По факту - Бренда вообще необычный типаж женщины. Она отвратительная мать, она одна из самых плохих жен, которые есть в литературе, она паршивая патронесса для альфонса, она очень плохой друг, она даже слабая как любовница и как женщина, по всей, видимости, если даже такой никчемный и никому не нужный чел еле-еле соглашался провести с ней вечер за условное вознаграждение (я не в смысле, что он проститут, а в том плане, что только благодаря Бренде он мог попадать на приемы в общество). Т.е. сама по себе она его тоже не смогла заинтересовать.
В итоге, в формате мнения, что бывают женщина-мать, женщина-жена и женщина-женщина, придется добавлять новый - женщина-бренда. Которая и не мать, и не жена, и не любовница, и не женщина. А что-то такое, мерзкое, прилипающее к подошве то одной обуви, то к другой. Кстати, это не имеет отношения к ее полу. Тот же Джон Бивер - мужской аналог Бренды. Просто у него изначально хватило ума/чуечки определить и не подводить главного содержателя (в его случае - мамы).

Личность же Тони более живая. Да, он опростоволосился так слепо доверяя своей жене. Да, можно, и наверное нужно, упрекнуть его за это. В конце концов, когда жена месяцами живет вне дома, забывая и о тебе, и о сыне, интересуется только размером ежемесячного содержания, а потом подсылает к тебе своих экзотического поведения подруг с недвусмысленными целями (с настолько недвусымысленными, что завожделел даже не достигший начала полового созревания ребенок), то можно было и задуматься о причинах. Но не задумался. Это минус, недостаток, но не порок же. А вот в дальнейшем он вел себя как-то чересчур благородно. Короче, для аристократа это очень порядочный человек.

Несколько обезоруживает финал. Конечно, никакого торжества справедливости я не ожидал. Не просто так ведь вспоминал историю про подзатыльник. Но такое... Концовка весьма нешаблонная, весьма сатиричная, довольно правдоподобная (относительно поместья и прочего) и, действительно, может кому-нибудь вправить мозги.

Как к писателю к Во тоже нет претензий. Он сработал книгу в своем стиле, не перебарщивал с красками, поднял важную для своего времени тему (да и сегодня более чем актуальную - мало кто не знает про "профессиональных разведенных жен", зарабатывающих именно на краткосрочных браках), неплохо прописал персонажей. Но повествование получилось какое-то чрезмерно монотонное, размеренное. Такое, типа "и тут из-за угла неспешно выползли две сонные черепахи". В таком плане. Вроде книжка маленькая, читается легко, но осталось ощущение, что одолел солидный том.

#Когтевран_О