Рецензия на книгу Слепота от patootie
Пару лет назад я краем глаза увидела по телевизору кусочек фильма, который заставил меня на несколько минут отвлечься от всех дел. Группу людей собрали в каком-то здании. Все люди были слепые, все, кроме одной женщины, которая, однако же, претворялась такой же слепой, как и остальные. У меня сразу возникла куча вопросов, но, к сожалению, в силу занятости, я смогла посмотреть не более 10 минут.
Недавно я увидела на Readly книгу Жозе Сарамаго «Слепота» и поняла, что фильм был снят именно по ней. Долго раздумывать я не стала и выбрала эту книгу для флешмоба.
И книга, и экранизация начинаются со светофора. На оживленном перекрестке останавливается машина, водитель которой внезапно ослеп. Нарушитель спокойствия окружающих, затрудняющий дальнейшее движение, собирает вокруг себя толпу недовольных, взволнованных и просто любопытных граждан. Мир оказывается не без добрых людей, и один из очевидцев вызывается отвезти первого слепца домой, при этом еще только подсознательно понимая, что можно воспользоваться сложившейся ситуацией в личных целях.
Представляете, со сколькими людьми в день контактирует, активно или пассивно, среднестатистический человек в большом городе? Тогда вам легко вообразить, как стремительно может одного за другим настичь эпидемия. Эпидемия слепоты.
«Заботливое» правительство помещает инфицированных в отдельное охраняемое здание, по случайности оказавшееся зданием психиатрической больницы. Полная изоляция, никакого внутреннего порядка, уклад новой жизни слепцам необходимо выстроить на свое усмотрение. Единственная помощь – еда в коробках, распределение которой также остается за постояльцами.
А теперь представьте, на что Вы готовы пойти, зная, что никто Вас не видит? Подумайте, как низко Вы позволите себе опуститься, не видя сами себя? Вы думаете, в равных условиях ничего не изменится? Тогда Вы нечестны с собой.
Сарамаго изображает целый «мир» в стенах одного здания. Только «мир» этот такой же искалеченный, как и его обитатели. Поможет ли эпидемия слепоты людям прозреть? Или зрячие навсегда останутся слепы?
Мне понравилась книга, это бесспорно. Хотя некоторые моменты в книге кажутся мерзкими, при тщательном рассмотрении, понимаешь, что человеческая натура не так чиста и прекрасна, но местами обезображена. Поначалу я думала, что манера изложения и графическое воплощение текста было выбрано специально для этой книги (как оказалось, это своеобразный стиль автора). В этой книге отсутствие пунктуации при прямой речи, интонаций и любых имен - просто гениальное решение. Читатель наощупь пробирается сквозь туман повествования, становясь на одну ступень со всеми слепцами. При этом, автор дает читателю преимущество: он может видеть глазами единственной зрячей, видеть то, что видеть не хочется, видеть то, что видеть стыдно, видеть то, что не имеешь права видеть. Не потому ли мы слепы, что просто не желаем увидеть?
Фильм можно было бы считать удачным, если б не было книги. Несмотря на то, что сюжет в экранизации практически полностью отражен (особенно точно изображена первая часть книги), в ней безвозвратно потеряны, на первый взгляд незначительные, но невероятно важные моменты, которые и создают атмосферу книги. Экранизация не дает возможности полностью погрузиться в этот мир слепых, вынужденных наблюдать бесконечную белизну. Показывая очевидное, экранизация охватывает, пожалуй, только половину книги.
