Рецензия на книгу Октябрь от Reznor
Посмотрите на эту ужасную обложку. Нет, это не новый роман Виктора Пелевина. Посмотрите на фотографию в профиле автора. Выглядит как бывший участник Death in June. Англичанин 1972-го года рождения пишет о Великой Октябрьской революции 1917-го года? Да он ещё и фантаст!
А теперь отбросьте любые предрассудки. Если копнуть глубже, то Чайна Мьевиль не так прост. Марксист, троцкист, бывший участник, отнюдь не Death in June, но британской Социалистической рабочей партии, доктор философии по международным отношениям. Болеет за мировую революцию, и в 100-летнию годовщину Октября решил отойти от своих фэнтези-романов и подарить своим читателям добротный нон-фикшн о России и приходе большевиков к власти.
В какой-то период жизни меня внезапно заинтересовала история, в том числе, революция 1917-го года. Я начал жадно поглощать записки, воспоминания, мемуары очевидцев и действующих лиц. Так вот, такой интересной, разносторонней и полной книги о революции я ещё не встречал. Здесь есть всё, что происходило с Россией в период с февраля по октябрь 1917-го, есть всё и даже больше. Краткий экскурс в 1703 год – год основания Святого Петербурга – главного героя этой книги. Предпосылки революций: плохие кадровые решения самого слабого, по мнению многих историков, правителя России – Николая II, неудачное выступление в Первой мировой войне, дезертирство, голод, спекуляции, коррупция, укрепляющиеся слухи о том, что семья Романовых – немецкие шпионы. Февральское восстание людей, возглавившая восстание, распущенная накануне, Государственная дума, отречение Николая II, который до последнего отказывался понимать, что вообще происходит с его страной, ссылка его семьи в Сибирь. «Революция свершилась за 72 часа» скажет позже Керенский – самая интересная и популярная фигура Февральской революции. А что дальше? Временное правительство, возвращение Ленина и Троцкого из эмиграции (отнюдь не по сговору с немцами и не в опломбированном вагоне по мнению автора), бесполезное лето 1917-го, баталии Керенского с генералом армии Корниловым, наращивание мощи большевиков и наконец октябрь – захват власти. Новая революция и революция отнюдь не «бархатная», как в феврале.
Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, в эпилоге, Мьевиль попытался предположить, что было бы, если бы большевики не допустили в дальнейшем к власти Сталина. Я бы пошёл еще дальше и подумал над тем, что было бы, если бы не допустили к власти большевиков. Если бы Керенский смог удержать власть, не делая ужасных кадровых ошибок, не допуская заговоров за своей спиной. Если бы у него было время. Хуже бы точно не было.
К минусам книги могу отнести наличие несвойственных той эпохи феминитивов: появились солдатки и депутатки (но тут видимо дело в переводе); низкую объективность – легко читаемо, что автор является троцкистом, роль Троцкого не совсем понятна в революции, но у Мьевиля он выглядит просто супергероем, совсем другую роль автор отводит Керенскому, не стесняясь называть его то актёром, то артистом. К несомненным плюсам отнесу подробно изложенные факты, их интересную подачу, полный охват событий того времени, освещение революционной жизни не только в Петербурге, но и за его пределами: в Украине, Азербайджане, Грузии, Прибалтике, Финляндии, глубинках России.
#БК_2021 (13. В названии книги упоминается месяц)
