Рецензия на книгу Глаз разума от SKantor

Я никогда раньше не читала книг Оливера Сакса, а потому достаточно условно представляла о чем будет книга и как она написана. Не знаю, как там в других его произведениях, но здесь было много личного опыта Сакса с обеих сторон "баррикад".
В этой книге поднимается тема зрения, а точнее процессов или повреждений мозга, так или иначе влияющих на глаза. Приводятся разные истории пациентов с подобными проблемами и то, как люди справлялись с последствиями. С одной стороны, читать про это трудно, с другой - интересно. Ведь живут в мире люди, для которых все в мире двумерно, живут слепые или те, кто видит все, но не понимает ничего. Как же это жутко, вроде бы видеть, но при этом не мочь определить что это за предмет. А про видение мира в двумерном виде я просто не знала.
Но самой трудной главой была та, что посвящена личному опыту Сакса. Обычно он выступает в роли специалиста, но когда у него самого начинается проблема с правым глазом, он оказывается на месте своих пациентов. Мне было некомфортно читать дневниковые записи Сакса, казалось, что я лезу в его личное дело. Не говоря уже о том, что сами описания вызывают нервную дрожь из-за специфики проблемы.
Что мне больше всего не понравилось, это сноски. Не понимаю я, зачем целую страницу текста считать сноской. Это ведь мешает цельному восприятию написанного.
Не устаю поражаться людям, которые умеют приспособить мир под себя, адаптировать свою реальность и полноценно жить несмотря на серьёзные трудности. Можно сказать, что вся книга как раз о таких личностях. Будь то распознавание предметов по личной классификации, игра на пианино по памяти или визуализация пространства с помощью остальных чувств. В любом случае, это про тех, кто не хотел сдаться на милость болезни.
Но все равно, я не могу однозначно сказать, что мне понравилось. Интересно, необычно, а что-то все равно не то. Впрочем, о знакомстве с автором я не жалею.
#БК_2021 Один из органов чувств в названии