Алан Брэдли рецензии на книги - страница 4

Как человек, Флавия вызывает противоречивые чувства. Да, она умна, неплохо складывает два плюс два, находя решения сложных задачек. Она смелая, не боится преступников, которые гораздо сильнее и старше нее. Но это из разряда - "Слабоумие и отвага", свидетелями чего можно стать, прочитав данный роман. А ведь ее несколько раз просили быть осторожнее и не ходить ночью одной около церкви и кладбища. Она самоуверенна, иногда слишком, и она совсем не знает границ. Мне не понравилось, как она бесцеремонно вломилась в чужой дом. Пусть даже у нее было некое подозрение или предчувствие.

Сам же роман вначале показался скучным. Особенно из-за того, что Флавия в очередной раз находит труп. Они просто притягивают ее, не иначе. Но потом, читая дальше и дальше, само дело всё-таки заинтересовало меня.

Проблемы семьи все больше заставляют сопереживать семье де Люсов. А ещё роман интересен тем, что автор снова приоткрывает завесу над Харриет, матерью Флавии. Концовка же заставляет ручки сейчас же потянуться к следующей части.

#буклайв_цель_жизни - Книга, написанная автором с именем Алан
#буклайв_навык_садоводство - Арбуз
#буклайв_подработка_ярмарка - Зазывала возле женского клуба

С любовью обычно рука об руку идут ревность, жадность и месть
Изумительная книга, которая будет интересна не только юным читателям, но и вполне взрослым людям. Не смотря на то, что я начала знакомство с этим циклом не с первой части, я не испытывала особого дискомфорта в ориентировании по тексту. Стоит отметить легкий слог автора и воистину энциклопедические данные, которые аккуратно разместили, под причудливым покровом сюжетной линии. Собственно, в данном произведении предлагается чисто английский детектив, с довольно колоритными персонажами, среди которых, особо выделяется Флавия де Люс.

Флавия - это подросток, двенадцати лет, она вундеркинд, обожает химию, яды и изучает смерть, с точки зрения научного подхода. И хотя ее интересует все, что связано с концом жизни, но сама она впадает в отчаяние, когда умирает ее отец и заботу над ней берет тетушка, которую она терпеть не может. У нее также есть две старшие сестры - Офелия и Дафна, но в момент горя, она участвует себя особо одинокой и только верный слуга, бывший денщик ее отца, Артур Доггерти, может понять Флавию, как впрочем, и эти ее странные увлечения.

А еще Флавии случается, довольно часто, расследовать разного рода преступления. Вот и в этот раз, она с сестрами и слугой сплавлялись по реке, в лодке, мимо одной типичной, милой, английской деревушки, которая, правда, прославилась на всю страну громким преступлением - священник отравил цианидом троих прихожанок, добавив яд в вино для причастия. Три невинные женщины, эдакие "божьи одуванчики", умерли в церкви, как только сели, после причастия, на лавку. Священника казнили, через повешение. Об этой истории размышляла юная Флавия, когда водила рукой в воде и случайно наткнулась на мертвеца, тот как раз наполовину всплыл. Ну, и как тут проплыть мимо?!

Флавия, ее сестры и Доггерти останавливаются в придорожной гостинице и у юной сыщицы всего лишь сутки, чтобы распутать клубок деревенских интриг, которые унесли пять жизней! И что самое интересное - мертвец из реки оказался сыном того викария, которого повесили за отравления прихожанок!

У погибшего юноши в деревушке была бурная жизнь - он дружил с бывшей скандальной актрисой, а ныне калекой, у него были амурные дела с несколькими почтенными женщинами, сего поселения, и он был талантливым актером, мечтал уехать с бродячим цирком.

С любовью обычно рука об руку идут ревность, жадность и месть
Именно такую модель поведения предстоит узреть Флавии в этой деревне. Сплетни здесь ломают судьбы, сплетни "во благо", и не все милые, местные люди на самом деле невинны и добры.

Изучение причин смерти молодого человека приводят Флавию к преступлению, в котором обвинили викария, как оказалось там все было не так гладко.

Виновен ли на самом деле священник? Почему местный констебль преследует Флавию, по пятам? Какая неприличная тайна у хозяйки постоялого двора? Кто из местных промышляет шантажом? Какой грех числился за покойным?

Все это можно узнать прочтя эту книгу. Интересное, легкое чтение, с хорошей порцией иронии и дополнительными сведениями о химии, истории Великобритании, поэзии, театре, Библии и ядах!

Четвёртая книга про Флавию, и на этом я делаю бессрочный перерыв в серии. Не скажу, что мне не понравилось, просто не на столько, чтобы с упоением вгрызаться в каждую следующую книгу. Это был приятный отдых, да и он слегка приелся.

Ну а если к сути, то Алан Брэдли существенно продвинулся в своём мастерстве. По построению сюжета эту книгу можно сравнить со второй, Сорняк, обвивший сумку палача, здесь тоже непосредственно детективная часть начинается с середины книги и, соответственно, достаточно быстро находит развязку. При этом, как в начале, так и в конце книги интерес не провисал, в этом, собственно, я и вижу прогресс, а остальное: и слог, и характеры, и стиль были достаточно высокого уровня уже в первой части.

Развязка, кстати, в этой книге динамическая, а не логическая – то есть непосредственно расследование не даёт ответа на вопрос «кто убийца», а узнаём мы это из определённых событий. Вероятно, такой выбор оправдан оставшимся небольшим объёмом в квоте страниц. Имеет право на жизнь, но на мой вкус, логическая развязка предпочтительней, с динамической детектив всё-таки теряет вес, особенно, когда именно через неё мы встречаемся с преступником лицом к лицу.

Опять же, не знаю, чем мотивирован такой выбор, но в плане построения сюжета и баланса между «жизнью в английской деревушке 50-х годов» и «расследованием убийств» у автора самые настоящие качели: в первой и третьей книгах преступления совершаются в самом начале, во второй и четвёртой, как я уже сказала, далеко в середине. Но как-то отрицательно это сказалось только на впечатлениях о второй книге.

Ну и раз уж мы о сюжете, расскажу и про вторую сторону баланса, «жизни в английской деревушке 50-х годов». В очередной раз очень хочу похвалить культурно-образовательную составляющую этой серии. Музыка, книги, наука, а главное, любопытство одиннадцатилетней Флавии оставляют только восторги без грамма натянутости и «жюльверщины». Сюжет этой части крутится вокруг кино – в деревушку приезжает съёмочная группа воспользоваться поместьем де Люсов, как реквизитом нового фильма. Чем успешно и пользуется автор, раскрывая нам и эту часть культурной жизни.

Кстати, вниманием и не обходят то, что 1950 год – это всего на пять лет позже года окончания Второй мировой войны. В книгах это, конечно, вскользь, но всё-таки немаловажные штрихи для понимания и этой стороны того времени.

Что касается персонажей, в этой книге меня порадовало их углубление – сёстры уже не просто издеваются и строят козни, но показывают и ту часть своей натуры, в которой они скучают по маме и любят Флавию. От лица одиннадцатилетней героини это сделано особенно интересно – настоящий переворот реальности, когда она понимает, что сестра не ненавидит её. Ой, и не могу не сказать, что я натурально умилилась тому, что Флавия верит в Деда Мороза [в русском переводе], это потрясающе.

Можно ли читать книги не по порядку? Я не много внимания обратила на то, как знакомят нас с героями в начале каждой книги, поэтому, думаю, начать всё-таки необходимо с первой книги. А вот дальше, как по мне, особенной строгости в последовательности не требуется – преступления в книгах не связаны, к событиям прошлых книг даются мелкие незначительные отсылки типа сломанных брекетов или благотворительного спектакля, а переводчик любезно комментирует, к чему конкретно была отсылка.

А у меня на этом всё – прекрасное лёгкое завершение старого и начало нового года.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2020
(10. Книга, название которой состоит из 5 слов)

Видимо, не мне одной вторая книга показалась слабоватой, и я рада что Алан Брэдли был того же мнения и ввернул детективной части даже, по ощущениям, больше, чем в первом романе. Собственно, это главный плюсик.

Вторым плюсиком отмечу неизменную культурную составляющую, неизбежно приобщающую читателей к «высокому» - это и литература, и искусство, и даже кинематограф. Особенно интересно наблюдать это в реалиях английской деревушки пятидесятых годов, где музыка вживую или по радио, литература в чтениях вслух в гостиной, новые книги добываются на ярмарках, а кинематограф в местном церковном приходе.

И раз уж я вспомнила время действия, следующим забавным плюсиком хочу отметить мелькающее уже вторую книгу забавное недоверие полковника де Люса, отца Флавии, к телефону, который он именует не иначе как «инструментом» и к которому подойдёт только в случае крайней чрезвычайной вынужденной ситуации. Про телевизор там вообще отдельная история.

Отношения домочадцев – это отдельная история [и плюсик]. Каждому уже третью книгу прописываются свои интересы: филателия, музыка, чтение, химия; особенности характера и, конечно, взаимоотношения. Читается это с большим интересом.

Плюсик здесь и в расследованиях, которые закрутились с первых глав и интересно раскручивались всю книгу. Особенно мне понравилась более акцентированная линия отношений Флавии с полицейским отделом. Достаточно реалистично прописаны реакции на одиннадцатилетку, которая суёт свой нос на места преступлений, оставляет везде свои следы и просто путается под ногами, а в противовес и достоверность того, что её ещё не заперли в чулане, её неоспоримая помощь в расследованиях.

По итогу, я очень довольна третьей книгой, а написана она так, что читается вполне самостоятельно, так что вторую, при желании, можно и пропустить.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2020
(13. Книга, автор которой родился в стране на букву «К» - Канада)

Со второй книги серии Алан Брэдли, видимо, нащупал свою целевую аудиторию, и, как не прискорбно, я в неё не попала. А, может, он был ещё в процессе нащупывания и ставил эксперименты, следующие книги покажут. А пока, так как жанр всё ещё не мой, не буду нарушать канон, введённый мной в прошлой рецензии, и расскажу о подмеченных «плюсиках» и [вынужденно] «минусах».

Первый и сразу «минус» – убийство произошло спустя половину книги. Хотя сюжетно было всё достаточно грамотно выстроено, и автор не «воды налил», а достойно развернул поле действия, я с нетерпением ждала цели и причины действий одиннадцатилетней любительницы химии, а именно, расследования, а получала просто весёлые будни непоседы.

При этом, плюсик за интересных, хоть и не сильно ментально подросших с первой книги, персонажей и их отношения я ставлю с удовольствием. Это было мило.

Плюсик за лёгкий слог, стиль и интересное изложение разных пронаучных штук так или иначе призванных привлечь к учёбе младших читателей.

Отдельный плюсик за освещение английской литературной культуры – ярко помню в сюжете традиционные сказки, Шекспира, любовь пленного немца к сёстрам Бронте, но было этого гораздо больше.

Минус за не самое интересное расследование. Хоть их было и два. Я не любитель детективов, и когда читаю их, я не пытаюсь понять, кто убийца, мне просто интересен ход действия и логические цепочки. Не утруждаю я себя, факт. Но тут с убийством, которое произошло в настоящем для повествования времени, всё было настолько очевидно, что было даже скучно. А с давним инцидентом как-то слишком скомкано и косвенно всё решили, я даже заинтересоваться не успела.

Ещё хочу поставить плюсик за отношения Флавии и безумной Мэг – очень понравилось, с каким запасом терпения, понимания и желания понять она к ней отнеслась. И это дало прекрасные плоды.

По итогу, все минусы – вкусовщина. Как и плюсы. Ибо всё лишь субъективное восприятие и ни одного факта. А книга хорошая. Но и это только моё мнение.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2020
(11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза – серые)

Флавия де Люс. Какое красивое имя и как же его носительница меня раздражает и привлекает одновременно. С одной стороны, она очень умная девочка, которая не боится трудностей и обладает очень пытливым умом. К тому же, Флавия явно не лишена сочувствия, что показано через её отношения с отцом и с садовником Доггером.

Но с другой стороны она безмозглая малолетка, которая совершенно не думает о последствиях своих поступков. И ладно когда дело касается её лично (тот же поиск убийцы, чтобы потешить своё самолюбие), но её проделки по отношению к сёстрам действительно опасны. Действия её сестёр куда более безобидны в сравнении.

Очень порадовал детектив-полицейский. Слишком уж часто их любят выставить этакими недотёпами, которые без частного детектива под боком не могут решить ни одной серьёзной проблемы. Да и было бы слишком невероятно, что опытный следователь проигрывает 11-летнему ребёнку.

Как детектив, книга неплоха, хотя, как это часто бывает, мне намного больше понравилась история из прошлого, чем «текущая» проблема.
#БК_2020(Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное)

К моему большому удивлению, это очень даже неплохо, и это при том, что меня не сильно интересуют детективы или книги, главные герои которых дети. А тут два в одном, и впечатления только приятные. В общем, я абстрагировалась от своих обычных ожиданий, и просто наслаждалась, мысленно ставя плюсики за то, что мне приглянулось:

Плюсик за яркую и живую главную героиню, Флавию де Люс одиннадцати лет, от лица которой и ведётся повествование. Она достаточно любознательна, чтобы всерьёз увлекаться химией и находчива в расширении своего кругозора – здесь, как говорится, все средства хороши: от похода в библиотеку и хитринки в диалогах, до экспериментов над сестрой.

Плюсик за отношения Флавии с другими персонажами – открытые, яркие и искренние описания перебранок, диалогов, рассказов и откровений. Без форсирования и без откровенной «воды», очень живо.

Плюсик за слог автора – лёгкий и приятный, не перегруженный объёмными научными фактами, а выдающий ровную порцию информации для сюжета и способный завлечь читателей в изучение наук. Надеюсь, автор ещё больше распишется в следующих книгах, ибо мне не хватало некоторой гладкости в повествовании, особенно ближе к середине, но это уже вкусовщина.

Плюсик за разнообразие тем – здесь и химия, и орнитология, и анатомия, и филателия, и всё ну очень любопытно.

Плюсик за то, что автор не перегнул палку и оставил расследование на уровне возможностей одиннадцатилетней девочки [хоть и с багажом знаний по химии и прочего]. Особенно понравилось, что расследование велось без информации о причине смерти [ну а откуда она её могла узнать?] и параллельно полицейскому. Классно также, что полиция и Флавия приходили к одним и тем же выводам, но разными путями.

Плюсик за отличные характеры героев, логичность их поступков и хорошо прописанные причинно-следственные связи в повествовании.

Плюсик за то, что эта серия книг будто была написана для #БК_2020, ибо подходит почти под все мои незакрытые пункты. А идею я подсмотрела у Кати (@ekaterin_a), спасибо тебе.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2020
(3. Книга, в названии которой есть что-то съедобное)

#БК_2020 (3. Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное)

Седьмая книга о Флавии де Люс переносит нас вместе с ее главной героиней в Канаду. Отправленная на обучение Флавия время от времени скучает по родным, даже по сёстрам, по дому, по своей химической лаборатории, узнаёт новое о своей матери Харриет и... естественно, находит труп.

Как обычно труп она находит случайно, но эффектно. В этот раз он выпал из дымохода. И если другие свидетели были впечатлены, как поговаривали, получили психологическую травму, то Флавия, напротив, воспряла духом, почувствовала, что повеяло домом. И даже новая локация не особо доставляет ей сложности: пробраться в прачечную - легко, улизнуть с урока - запросто, прикинуться послушной тихоней - почему бы и нет. Главное только помнить, что никому нельзя доверять. Но ей об этом время от времени кто-то да напомнит.

Так что же это за странная фраза «сэндвич с пеплом и фазаном»? Почему ее произносила Харриет на старой пленке? Почему Черчилль сказал Флавии ее в прошлой части? И откуда на другом континенте, в совсем другом месте тоже ее знают? Часть ответов есть в этой книге, часть наверняка будет в других частях. А я их обязательно прочитаю.
Ах да, чуть не забыла. Добро пожаловать домой, Флавия!

#книжный_марафон2020
#БК_2020 (10. Книга, название которой состоит из 5 слов)

Пожалуй, эта часть - мой фаворит из всей серии, по крайней мере пока. После такой интригующей концовки в предыдущей книге я предвкушала возвращение Харриет. Но оказалась, ее возвращение к девочкам и мужу не такое, какое хотелось бы...

Немного печальная атмосфера, даже не немного, и в то же время на Флавию, ее сестер, отца, начинаешь смотреть по другому. То ли трагедия так повлияла на них, они практически не подзадоривали друг друга, общее горе объединило их; отчужденность отца начинаешь принимать, и даже подмечать, что временами он не такой отстраненный, просто сдержанный, что еще сложнее при всей этой истории. Очень было трогательно, как Флавия предпринимала попытки оживить мать, весь план и его разработка, хотя и сразу понимаешь, что чуда не бывает. А где же убийство? Да, оно тоже было, причем в самый неподходящий момент, но для меня просто ушло на задний план, как и для самой Флавии. Да, Флавия в этот раз не играла в детектива, обошлись даже без нее. Ну и правильно, иногда есть и поважнее дела) Особенно такое трагическое событие.

Почему эта часть мой фаворит? Наконец то узнаешь какие-то факты из прошлого семьи, смерти Харриет, которая тоже не обошлась без загадок. Я давно лелеяла узнать о матери девочек, поэтому читала ее историю с большим интересом. Теперь хочется еще и еще подробностей! Интересно, что же будет дальше?

#БК_2020 (10. Книга, название которой состоит из 5 слов)

Эту часть Флавии я оценила гораздо выше остальных. И дело даже не в том, что она самая трогательная и грустная. Мне больше понравилась та история, которая идёт основной темой и которая в этой части стала обрисовываться все чётче. Настолько, что даже новое убийство в присутствии Флавии и его расследование ушло для меня на второй план.

Итак, часть, в которой возвращается на свою Родину Харриет. Странное исчезновение и не менее странное возвращение, которое к тому же сопровождается присутствием на вокзале неожиданных гостей. И ещё более неожиданной смертью. Вот только перед смертью несчастный незнакомец успевает озадачить Флавию. И если даже в обычные происшествия и убийства Флавия суёт свой нос, то уж в этом случае ее участие даже не обсуждалось.

Расследование убийства, связанного с тайной матери, собственно, сама тайна, старое видео, которое ещё больше заинтриговывает, - и все это на фоне личной семейной грустной истории. Да, некоторые моменты были очень печальны. И если раньше мне было необычно читать про какие-то отрывки из жизни семьи де Люс, хотелось больше расследований, то с этой части все пошло по-другому. Мне уже интересна больше история Харриет, ну и Флавии, разумеется.
Что ж, благодаря этой части я обязательно прочитаю оставшиеся вышедшие.