Макс Фрай рецензии на книги - страница 2

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День девятнадцатый: Литва
О,это даже путешествием назвать нельзя, это скорее долгожданное возвращение. Прогулка по городу со старыми друзьями, поход в любимое кафе, изучение новым взглядом уже знакомых мест. А ведь все мои путешествия в Вильнюс ограничиваются сугубо виртуальной вселенной.
После чтения второй части прошло полтора года, и я искренне боялась не вспомнить героев и их линии. И страх оказался напрасным, в этот раз все вспомнилось само собой, а заодно начало вставать на свои места, будто и не было раньше непонимания. Волшебство, как оно есть.
Представьте, есть на планете небольшой европейский город - Вильнюс. Там, как и всюду, живут люди, приезжают и уезжают туристы. Но мало кто знает, что Вильнюс город граничный, и у него есть изнанка, Другая Сторона. Там материя легче, чудес и интересных существ больше, там ходит трамвай и существует Зыбкое Море. В Граничной полиции служат шаман и высшая жрица, потерявшийся много лет назад профессор снова преподаёт, и это даже не говоря о личностях творческих. Но и на нашей стороне скучно не будет, ведь магия Другой Стороны и людей украсит даже грустный и тяжёлый мир.
В этой части продолжают развиваться линии героев из прошлых частей и появляются новые. И либо мне показалось, либо это действительно так, но здесь было больше разных переходов между Сторонами, в том числе и необычных. И даже появится еще один граничный город.
Кажется это первая ( или единственная) история за долгое время, где нет конфликтов, нет какой-то борьбы со злом, нет отрицательных персонажей. Раньше, я б может и сказала, что это скука смертная, но сейчас это как большое теплое объятие любящего друга или как тёплый уютный плед. Потому что среди всей тьмы и зла вокруг, очень недостаёт такой вот доброты. Эй, духи Вильнюса, заскочите и в другие города, мы в вас нуждаемся.
Для меня, с моим настроением и моим душевным смятением, эта книга просто идеальна. Она помогает хоть на пару часов поверить в то, что не все еще потеряно. Взять хотя бы шикарную книжную магию: вчера в книге Бесчестье были жестокие описания убийства животных, а здесь, упоминается ветеринар, которому приносили животных на усыпление, вылечивал их и находил новые семьи. Спасибо за возвращение баланса, это было очень вовремя.
Конечно, эта серия не для всех, многим она покажется скучной или непонятной, но я просто влюбилась. И в стиль Макс Фрай, и в Вильнюс. Теперь осталось только доехать туда и отправиться искать трамвай.
#80дней 19. Литва
#книжный_марафон2023

Какая интересная идея, думала я, прочитав аннотацию.
Не сойдемся мы с этой книгой, думала я, читая первые строчки:

«Сука, – думаю я. – Тупая сука. Тупая. Сука. Тупая сука. Тупаясука, сукатупая. Сукатупаясука. Тупаясукатупаясукатупая».

Но книгу не отложила и, как показало дальнейшее, правильно сделала. Постепенно, в течение примерно пары первых глав, привыкаешь к стилю текста, а соответственно речи и мыслей героев, и дальше уже просто не можешь оторваться от книги.

В общем-то основная мысль, она же идея, вполне себе четко и лаконично сформулирована в аннотации. Потом эту идею взяли, разбавили большим количеством вкусного, тщательно приготовленного кофе, несуразной, на мой взгляд любовной линией и своеобразными персонажами. На выходе как раз и получили "Жалобную книгу". И я не могу сказать, что блюдо это получилось невкусным.

Во-первых, идея. Чем-то похожая на сказку о потерянном времени, она развернута немного другой стороной, вынесена в современный в общем-то мир и переделана уже для взрослых. Это детям больше свойственно засматриваться на каждую проехавшую машину или пролетевшую бабочку, опаздывая куда только можно. Это детей нужно приучить следить за временем и объяснить им, что этого самого времени всегда очень мало. У взрослых проблемы другие. Уверена, у каждого найдется хоть один такой знакомый, который вечно недоволен своей жизнью - собой, друзьями, работой, погодой - но встать с дивана и пойти эту самую жизнь менять в планы такого человека не входит. Вот такому человеку и прописана эта книжка - для лечения нытья. Не знаю, надолго ли такой пилюли хватит и подействует ли она вообще, но стоит попытаться.
И да, это, разумеется, не отменяет того факта, что сами накхи с той деятельностью, которую они осуществляют в книге - люди неприятные и негативные. И, конечно, это не значит, что если человек расклеился на минуточку под грузом жизненных обстоятельств или проблем, то нужно тут же отбирать у него вся яркие впечатления. Это просто значит, что не стоит тратить даже пять минут своей жизни на жалобы, а то вдруг жизнь станет такой, что и пожаловаться вроде не на что, и радоваться нечему?

Во-вторых, кофе. Да, его в книге действительно много. То есть очень много. То есть почти на каждой странице. В общем, его столько, что идти на кухню и варить себе настоящий в принципе не надо. Хотя очень хочется. И найти всевозможные специи и перепробовать все их комбинации. И узнать тот таинственный ритм, с которым нужно постукивать по джезве, чтобы пенка сначала побелела, а потом исчезла.

И в-третьих, та самая любовная линия, которая превратила пятерку в четверку. Даже не столько сама линия, сколько одна из её половин, то бишь Варя. Нет, ну я все понимаю, но к чему примерно треть книги состоит из её рассказов о том, как крупно она влипла, как она не может уже без этого таинственного Иерофанта, как хорошо с ним и как плохо будет без него? Этого всего можно было не рассказывать в принципе, и так очевидно, но если уж очень хочется, то достаточно одного раза.

В общем итоге получилась книга, от которой сложно оторваться. Книга, которая заставит встать с дивана и идти делать дела, наслаждаться яркими впечатлениями. Книга, которая пробудит к жизни, если не идеей, то количеством кофе, однозначно. Книга, которая точно попадет в мой личный список книг-мотиваторов.

В отличие от многих читателей и поклонников Макс Фрай, я никогда не читала её знаменитый цикл, а знакомство начала с самой неподходящей книги (по мнению тех же читателей). Но именно Тяжелый свет Куртейна. Синий с его невообразимой атмосферой Вильнюса и неуловимой магией, влюбил меня в творчество Фрай. И вот теперь, взявшись за сборник рассказов о Вильнюсе, я с удивлением и радостью нашла ту же волшебную и уютную атмосферу, а иногда и знакомых героев.
Главная тема книги - улочки старого Вильнюса. Каждый рассказ получает свою улицу и сюжет так или иначе с ними связан. Есть истории простые, есть красивые, есть уютные и грустные, есть про любовь и счастье, есть про красоту и призраков. Но главное, все они создают невероятную атмосферу, после которой не думая, хочется купить билет и улететь в Вильнюса, гулять по этим таинственным улочкам в поисках магии.
Отдельные моменты радости были во встречах с уже знакомыми лицами. Конечно, по хронологии, я как раз вернулась назад, в истории до Куртейна, но от перемены мест слагаемых приятные ощущения не меняются. Здесь появляется моя любимая экскурсовод Люси, с ее легендами про Изнанку, которые не такие уж выдуманные, будет Тони с его великолепным кафе, не обойдётся без шикарного Нёхиси и приграничной полиции во главе со Стефаном. Иными словами, многие из тех, кто потом станет героями в Свете Куртейна. И это прекрасно.
Несмотря на то, что мне понравились буквально все истории, было несколько особо зацепивших:
- Улица Арклю. Просто про волшебство, но как красиво и немного грустно.
- Улица Бенедиктину. История о том, кто кому и как снится, и что из этого получается
- Улица Круопу. О силе любви и воображения. И о том, что красота у нас в голове, а не в глазах
- Улица Расу. О Тони, необычной любви и лучшем в мире кафе
- Улица Театро. История о девочке, которая не боялась призраков и о том, как ей это помогло в жизни
Такие книги могут напомнить, что жизнь не состоит из мрака и зла, как бы некоторые и не пытались отравить её. Будьте добрее и светлее, и магия к вам потянется. Пусть даже и не та, о которой принято думать.
#усоседалучше с радостью стащила книгу у @alyonaivanishko . Просто огромное спасибо за эту книгу. Именно такой магии мне сейчас и не хватало.

Сложно сказать что-то о книге, когда тебе совсем нечего о ней сказать, но рецензию написать надо... Честно сознаюсь, прочитала я ее из любопытства, увидев мелькающие в ленте рецензии, - почему же она так популярна? Предположу, что в немалой степени из-за объема. Наверное, это плохо, когда книга не вызывает никаких эмоций - ни положительных, ни отрицательных. Лично меня этот текст оставил совершенно равнодушной и не несет никакой смысловой нагрузки, хоть автор и объясняет почему и зачем он написан. Складывается впечатление, что здесь больше все-таки сыграла роль коммерция или это своеобразный стеб над жанрами и произведениями. Нет, оно и понятно, что на волне популярности имени - почему бы не заработать, кушать всем хочется...

Бытует мнение, что во всем нужно искать плюсы, и я честно пыталась, но единственное для чего можно приспособить эту книгу (на мой взгляд) - это для начинающих писателей. Им дан заголовок, концовка и даже жанр, останется придумать саму историю, а по ходу изменить уже и концовку, чтобы в плагиате потом не обвинили. В общем - использовать для идей, когда свои разбежались (бывает такое у творческих людей) и нужен мозговой штурм.

#колледж_библиотекарь_3 (Доп1)

#колледж_библиотекарь_3 + синяя обложка
#буклайв_фитнес_центр
#буклайв_учебник_писательство_2 замена зеркалом по теме

Думаю, каждый читатель хоть раз в жизни мечтал об идеальном романе. И я сейчас, разумеется, имею в виду не романтические отношения, а идеально написанную книгу, от которой не только захватывает дух в требуемом количестве, но и претензий никаких выдвигать не хочется.
Но автором этой книги был предложен иной подход к решению данной задачи, ориентированный скорее на нетерпеливых читателей, тех самых, что норовят первым делом заглянуть в финал истории и не всегда удосуживаются прочитать всё остальное. Поэтому это произведение целиком состоит из одних окончаний романов всевозможных жанров. Для удобства читателя и экономии времени, разумеется.
Признаюсь честно: за мной некогда тоже водился такой грешок. Любила я заглянуть вперёд, чтобы знать наверняка, что всё у героев будет хорошо. Но один раз такой подход меня сильно подвёл. Мне надо было уходить, а интересный фильм был в самом разгаре. Промотала на финал и была уверена, что всё закончилось хорошо. А вот потом, когда посмотрела всё по порядку, поняла, как же сильно я ошибалась. С тех пор стараюсь следовать от начала к концу и, кажется, пока мне это удаётся. Впрочем, я немного отвлеклась. Пора вернуться к книге.
Итак, идея мне показалась реально классной. Читаешь финал и всё! Дальше только бесконечный простор для полёта фантазии. И насочинять можно всё, что угодно и о персонажах, упомянутых в этой паре фраз, и о событиях, произошедших в книге. Словом, все дороги открыты! Выбирай ту, что тебе по душе.
Но если серьёзно, мне показалось, что представленные финалы книг были не просто финалами. В том плане, что некоторые из них и названием, и развитием сюжета очень сильно смахивали на реально существующие книги или просто напоминали манеру письма известных авторов. Так в «Тринадцатое апреля, или сватовство Анджело» я разглядела «Двенадцатую ночь» Шекспира, из «Липовой рощи» так и веяло «Вишнёвым садом», ну а «Пушкин и дао, выраженное словами» не далеко ушли от «Чапаева и Пустоты». Были и такие концовочки, которые представляли собой реальный стёб на жанр в целом. Это, прежде всего, американский детективный сериал про некого Стенки и женские любовные романы во всём их многообразии.
Если оценивать книгу в целом, то мне реально понравился этот опыт. Было весело и очень занятно. Возможно, я перечитаю её ещё пару раз, когда существенно увеличу количество прочитанных книг. Вдруг, разгляжу ещё что-нибудь любопытное. Ах, да! Чуть не забыла. Посыл у этой книги очень правильный. Книги надо читать от начала и до конца. Иначе упустишь всё самое интересное.

#колледж_библиотекарь_3

То ли книга слишком "сложная", то ли я полная идиотка. Вообще не поняла смысл существования данной книги в этом мире. Наверное, если ты не книжный червь, который прочел все популярные книги, классику, авторское чтиво и анекдоты, то книга покажется не интересной (как в моем случае).

Это книга небольшого объема, которая состоит из последних абзацев вымышленных произведений, которые, если ты в теме, покажутся тебе знакомыми и ты поймешь о чем речь. Изначально, читая аннотацию, я думала, что это будет что-то типа крошечных рассказиков со смыслом. Но нет, автор решил, что всю книгу мы должны додумывать сами, прочитав только последний абзац.
Лично меня зацепили только концовки книг ужасов и советской прозы. Там я действительно смогла почувствовать какие-то эмоции, какие должны были в теории возникнуть у героев, даже смогла представить, что они могли пережить на протяжении всей гипотетической книги, последним абзац которой я только что прочла. Вот и собственно все.

Возможно, скрытый смысл книги в том, что она дает полет фантазии? Но что я могу нафантазировать, прочтя "Ах мой бедный глупый Ганс, - сказала Эльза. - Да это же нас гусак!". Может я действительно какая-то ограниченная, но я искренне не могу додумать, что они делали до этого, что их привело к этой концовке. Ну правда...

А концовки анекдотов? Я не ценитель такого юмора, и не могу понять всю суть, которую хотел передать автор только последним предложением анекдота.

Простите, меня, если я невежда, но книга мне не понравилась.

Максу Фраю позволительно многое.

Одной из её шалостей стала эта книга, которая состоит исключительно из последних абзацев выдуманных историй в разных жанрах.

Как по мне, идея интересная. Сначала я думала, что Макс Фрай вдохновилась обожаемым мною постмодернистом Милорадом Павичем, в книге Уникальный роман которого сто вариантов финала. И это более чем вероятно, ведь известно, что она весьма ценит его творчество.

Но во время работы над рецензией я обратила внимание, что эта книга опубликована раньше. И что же это получается? Всё наоборот? Или гении мыслят одинаково? Или это просто ещё одно доказательство известного закона Вселенной? Но я отвлеклась.

Будучи любителем постмодернизма и необычных форм произведений, я пыталась сложить текст в одну картинку. Примерно к середине я отчаялась – я не просто не видела внятной связи между ними, не было даже связи образной. Это не кусочки мозаики и даже не грани калейдоскопа. Это. Просто. Набор абзацев. [Для меня, конечно.]

Я верю, что в них есть какая-то логика и смысл. Некоторые из них действительно наталкивают на воображение предшествующих событий, некоторые откровенно стёбные, а некоторые и на финалы то не похожи. Целиком это выглядит как баловство, что-то вроде творческого задания писателям для развития воображения и практики в новых жанрах, которое сверстали под одну обложку.

Это не та Макс Фрай, которая про отношения с жизнью, смертью, Вселенной и хрен пойми чем ещё. Это просто развлечься.
Я не жалею, что прочитала, но лишь потому, что хочу прочитать у автора всё.

Всегда Ваш,
Алён
#колледж_библиотекарь_3

P.S. Я, кстати, всего один раз заглянула на последнюю страницу раньше времени, это была одна из частей Гарри Поттера. Я тогда прочитала последнюю страницу, пофантазировала и забыла, а когда дошла до финала, он оказался совсем другим. После того разочарования больше так не делала, решила, что путь, которым мы прошли, играет ключевую роль в восприятии и книги, и её финала.

«Кто хоть раз не поддавался искушению заглянуть в самый конец книги, только что начатой, но уже вызвавшей наш интерес, прочитать самый последний абзац, чтобы узнать кто убийца? Если с вами такого никогда не происходило, то извините великодушно, но мы не верим в ваше существование. Или, во всяком случае, в ваше земное происхождение».

Ну вот и настало время моего сенсационного признания… На вашей временами прекрасной планете я - гость. Все это время мне удавалось успешно скрываться, не привлекая к себе внимания (уточняю, ненужного внимания! обычное безопасное внимание я привлекаю и делаю это вполне успешно). Но первый абзац книги совершенно вывел меня из равновесия, беспардонно сбросив мою личину. Что ж, я принимаю поражение с достоинством. Пусть так!

И раз с признаниями покончено, считаю своим долгом развести демагогию на тему, которая столь безжалостно обошлась к моей маскировке землянина. Нещадно напрягала память, чтобы вспомнить хоть раз, когда мне был интересен финал произведения во время прочтения его начала или середины. Смогла вспомнить ровно 0 таких ситуаций. Но зато вспомнила, как сильно пылал подо мною стул, когда я неожиданно обнаружила, что у книги, которую я читала (Тайна Эдвина Друда) вообще нет концовки. Диккенс умер и не успел ее дописать! Вот об этом надо огромными красными буквами предупреждать на обложке! Чего терпеть не могу, так это открытых финалов или вообще их отсутствие! Да, смерть это, конечно, веская причина недописывания книги, но как будто можно было как-то кашлянуть напоследок хотя бы чем все кончится(( Никому не советую эту книгу, если у вас так же как и у меня развит синдром гештальта.

Так, возвращаясь к теме: какой приколдес узнать финал в самом начале? Это же как спойлер к «Игре престолов» - начисто убивает всю атмосферу и волнение. У меня наоборот были случаи, когда я с тревогой наблюдала за полоской прочтения книги, страшась финала и стараясь его немного оттянуть.

Рецензируемое же произведение являет собой список финалов книг разных жанров. Они любопытны, но бессмысленны для меня. Ну вот знаю я финал. И что? Финал полностью убил начало и середину книги у меня в голове. Да, конечно я могу придумать сама все что захочу. Но мне больше нравится, когда каждый делает свою работу. Я - читаю и преисполняюсь, автор - пишет и выкручивает мне руки своими сюжетами.

Из предложенных финалов, только один меня растрогал и покорил до глубины души. Но и этот финал я не буду додумывать, потому что он прекрасен, многолик и самодостаточен. Прикладываю его ниже.

МЫШОНОК И СТРЕКОЗА
(Авторская сказка.)
И тут они увидели, что уже наступает вечер. И мышонок поспешил домой, к маме.

#колледж_библиотекарь_3

Интересно иногда бывает почитать что-то экспериментальное. Не стандартную книгу с сюжетом или классического вида нонфикшн, но нечто такое, до чего никто больше не додумался.
Думаю, многим знаком формат "первого предложения" - угадать книгу по первому предложению, выбрать произведение для чтения по нему же, оценить насколько оно заинтересовывает. Но вот ничего подобного про последнее предложение я не видела, ибо спойлеееры. Но Макс Фрай взяла и решила попробовать такой подход. Но чтобы избежать злосчастных спойлеров, произведения представлены нереальные. А читателю предлагается оценить последние фразы и по ним либо самому представить сюжет, либо решить, заинтересовывает ли потенциальная книга.
Поскольку я не представляю, как оценивать подобное собрание финалов, поэтому решила побаловаться статистикой, очень минимальной, но лично мне интересной. Было бы неплохо оформить все это таблицей, но я тут не эксель пишу, а рецензию, поэтому получается как-то так.
Формат: жанр книги и моё отношение к нему, захотелось/не захотелось прочитать
Авантюрный роман (не люблю) 0:4
Анекдоты (не считаю это жанром) 0:3
Детская литература (нейтрально) 6:15
Женский роман (не люблю) 2:14
Исландская сага (не читала) 1:0
Ирландская сага (не читала) 0:1
Исторический роман (не люблю) 0:5
Классика (когда люблю, когда не очень) 0:9
Криминальное чтиво, оно же детектив (иногда люблю, но не все виды) 6:29
Литературная биография (тут главное про кого написано) 0:1
Мистика, ужасы (люблю) 8:4
Приключенческая литература (нейтрально) 2:1
Мифы и легенды (нейтрально) 4:3
Путевые зарисовки (не люблю) 0:5
Сетература - тут видимо должна была быть шутка юмора, но она прошла мимо меня
Советская проза (не люблю) 0:7
Антисоветская проза (нейтрально) 1:1
Современная проза (люблю, но зависит от темы) 8:11
Фантастика (люблю) 4:5
Фэнтези (любимый жанр) 5:7
Шпионский роман (нейтрально) 0:1
Эзотерика (никогда не читала) 0:5
Эротика (не люблю) 1:3
Юмористическая проза (люблю только отдельных авторов) 0:4
Итог: 48: 138 Всего: 186, если ничего не упустила.
Какой же вывод можно из этого сделать?
Во-первых, может показаться, что в сумме идея и исполнение плохи, так как соотношение любви к ненависти ~1:3. И это не правильный вывод. Если посмотреть на распределение по жанрам, на мои однозначно любимые приходится всего 33 книги и из них интересных 17. А вот нелюбимые женские романы и разные виды детективов занимают 51 книгу с очень низким интересом. Поэтому, делаю выводы про свои вкусы:
Любимые жанры меня заинтересуют скорее, чем нелюбимые.
Нелюбимый жанр и концовка не сделает интересным, кроме редких исключений.
Этого не видно из моей статистики, потому что я довольно лениво её записывала, но большинство жанров, с заголовком русский (срвременный роман/фэнтези/ детектив итд) мне не нравятся, и этим испортили статистику даже моих любимых жанров.
Итог (очень субъективный): эксперимент в моем случае не удался. То, что я и так читала бы, финалом не испортить, а что не любила, читать благодаря последнему абзацу не стану.
Не буду давать совет, читать или не читать данное произведение. Великого смысла в ней нет, но ради любопытства и статстистики, можно и попробовать. Читается она за час.
#колледж_библиотекарь_3 + синяя обложка
#буклайв_фитнес_центр
#буклайв_навык_писательство_2 замена зеркалом по теме

С Фраем я впервые познакомилась еще до того, как пошла в школу - привлекла яркая обложка на полках домашней библиотеки. Открыла, прочитала несколько страниц и поняла, что ничего не поняла. Непривычно звучащие и порой нечитаемые имена, названия предметов, улиц и целых материков. Фантастично, но слишком сложно, и я это дело отложила.

В последствие цикл лабиринтов мною был перечитан трижды, хроники дважды, а вот сновидения я читала впервые в 2020. Тяжело дать рецензию отдельной книге, поскольку для меня история сэра Макса воспринимается целостно, и никак иначе.

"Так берегись" - это не отдельная книга, это логичное завершение всех трех циклов. То, что должно произойти. И читателю позволят присутствовать при этом процессе, не участвуя, но молчаливо наблюдая. Не владея контекстом, не зная, что кроется за личностью главного героя, просто невозможно до конца осознать происходящее.

Фрай уже разбивал мне сердце. Дважды. Когда тебе дают целый мир - расстаться с ним тяжело. Одно дело, когда цикл книг завершается, и это абсолютно нормально, но совсем иной случай когда подаренный мир вырывают из рук и швыряют в стенку. Тогда все, что остается - смотреть на осколки.

Но цикл сновидений и, в особенности," Так берегись" вернули мне этот, казалось бы, разбитый мир. Как в японском искусстве Кинцуги: склеили снова, но трещины не замаскировали. Наоборот, каждую из них подчеркнули, скрепляя осколки золотом.