Курт Воннегут рецензии на книги - страница 7

Не знаю, где я это услышала, но я часто повторяю фразу "рано или поздно ты станешь тем, кем хочешь казаться".
Курт Воннегут сказал по-другому: "ты тот, кем ты кажешься." И это толкнуло меня к переосмыслению, которым я и занималась всю книгу. И, как всегда, этот замечательный писатель выбрал сюжет наиболее гротескно передающий его мысль.

Что может сделать один человек? Быть соучастником в убийстве шести миллионов. Как? Харизматичная и грамотная пропаганда. Почему? Это всего лишь работа, никто не заставляет его верить в то, что он говорит, да он и не верит толком. Ни во что он особенно не верит. В конце концов, это же не он ходит по улицам и убивает людей. А чем это оправдано? Помощью людям, которые борются с нацизмом. Помощью в качестве шпиона, передавая сообщения через пропаганду. Из-за которой убивают шесть миллионов человек.

Круг замкнулся. Положим на весы?

Он сравнивает себя с Мата Хари, а я бы предпочла, чтобы он оставался посредственным драматургом, если не сказать грубее.
Каждый из нас за что-то цепляется. Не за то, что надо и слишком поздно.

А Курт Воннегут? Он великолепен. Он насыщает книгу ярчайшими образами войны, любви и безразличия. Если с первыми двумя, вроде как, всё ясно, то фатальной отстранённостью к последствиям собственных действий мне приходилось удивляться непереставая.
И вновь мои восхищения автору, и вновь бурные аплодисменты и низкий поклон.

Всегда Ваш,
Алён
#Пис1_3курс

#Пис1_3курс

Одно из двух, либо неудачный выбор книги, либо автор совершенно не мой. Некоторые любители Воннегута советуют перечитать книгу снова, так как многие вещи невозможно увидеть с первого раза. Скажу честно врядли осилю это небольшое произведение ещё раз.
Возможно конечно проблема в том что именно я не могу понять и увидеть всю гениальность книги. Самые основные вопросы в ней это наука и религия. Научный прогресс как машина без тормозов, не задается вопросом полезно ли, необходимо ли новое изобретение.А заостряет свое внимание лишь на том что ученый обязан что либо создавать, не думая о последствиях. Как говорит автор в своей книге " что бы не делали ученые все равно получается оружие".
С другой стороны религия, хоть и вымышленная, но вполне себе конкурентоспособная. Боконизм заранее предупреждает, что все его учение ложь, хотя философские мысли иногда довольно интересны.
Как обсуждать сам сюжет книги понятия не имею. Для меня он хоть и был, но какой то неуверенно разрозненный. Наш главный герой в поисках сюжета и информации для своей книги связывается с семьей погибшего отца атомной бомбы и в процессе выясняет что существует ещё более опасное оружие-вещество "лед-9". Оно в своей разрушительной силе может запросто убить всю планету.
В общем все вопросы в книге на поверхности и над чем то хочется задуматься. Но меня почему то не тянет дальше, нет интереса какого то что ли. Герои не вызывают практически никаких эмоций. Вроде и посочувствовать им можно бы, да как то не хочется.
Книга не моя, но планирую взяться за "Бойню номер 5", очень уж хочется определиться с мнением об авторе.

Книга читается легко и быстро, язык, манера письма и размышления автора мне понятны. А чего ещё нужно для хорошего чтива?

История. Эта история про человека, совершенно обычного, не протестующего, а плывущего по течению. Но даже у него был в жизни смысл. Его сердце наполнено любовью. И для любви он способен на многое. Но кроме любви ничего не имеет значения, не имеет веса, не способно зацепить нашего героя.

Большая часть действий разворачивается во время второй мировой войны, вокруг войны. Вышло так, что нашего персонажа завербовали. Не то что бы он был против, и не имея политических взглядов герой согласился обратиться в шпиона. Наш герой стал холоднокровным пропагандистом, нацистом, патриотом, и влился в свою роль настолько, что не свои ни чужие не смогли бы усомниться во взглядах этого человека.

Я скажу, что мне было грустно, грустно от поступков и действий нашего героя, от его решений, пассивности. Эта книга о войне, но не война будет ввергать вас в исступление, а люди. Вернее один конкретный человек. Заблудшая душа.

#Пис1_3курс

Специфические книги попадаются на этом курсе. Скучно воспринятое Искупление перетекло в тоскливую Бойню номер пять. Но здесь подобная тоскливость хотя бы выглядела уместной. Не могу сказать, что книга понравилась, но вспышки-образы в голове отложились, а, наверное, ожидаемый эффект, который хотел передать автор, вполне мог быть и таким.

Книга представляет собой зарисовки событий из жизни человека, прошедшего через ужасы войны. При этом произведение автобиографично, так как Воннегут пережил бомбардировку Дрездена, знание чего всё-таки влияет на читательское восприятие и делает ощущения менее психоделичными. Вспышка: послевоенные будни в воспоминаниях. Вспышка: набитый вагон и аритмия колёс. На этом моменте меня, кстати, немного заступорило, так как для меня колёса поезда всегда ассоциировались как раз-таки с чётким ритмом. Не знаю, влияют ли тут годы, антураж или личное восприятие. Вспышка: встреча с пришельцами, которые совсем иначе смотрят на мир и «структуру моментов». Иногда их взгляды кажутся странными, впрочем, а так уж логичны наши. В целом атмосфера послевоенной разрухи происходящего в голове человека передаётся удобоваримо для восприятия.

#Пис1_3курс

Курт Воннегут - Механическое пианино.
#Пис1_3курс
Под большим впечатлением от романа, хочеться сказать, что было немало удивлена рецензиями ниже. Не знаю почему так, но книга мне показалась очень интересной, развивающей важные темы человечества. Наверное, я начала читать её вовремя, до того, как я смогла набрать некую копилку "теорий будущего".
Слог очень хорош, идея замечательна - мир, в котором место человеку заняла машина. Признаю, в книге недостаточно логики, а именно некоторой истории, которая положила бы начало. Очень яркое и резкое начало, перескок от одного ведущего лица к другому, но всё же к этому быстро привыкаешь. Много интересных сцен, а главное мечта Пола стать тем, кто вовсе не должен всегда быть среди машин, стать свободным от их гудения, стать безбашенным и тем, кого ничто не держит. Именно так по его мнению вёл себя Финнерти.
Мне очень понравилась эта книга, по своему уникальная в этом жанре. Эмоционально она не напрягает, не заставляет бежать вперёд по главам, а равномерно ведёт свою историю, яркую, уникальную, переворачивающую границы нашего понимания на данный момент. (Думаю, что для женщин там всё же было что-то похожее. Либо армия, либо Кррах, либо лига учёных. Если не повезло, то надеяться остаётся только на удачный брак или родство. )
10/10

«Послушайте : Билли Пилигрим отключился от времени».

Воннегут снова удивляет своим подходом к рассказыванию историй. Они цепляют своей нелинейностью и сюрреалистичностью. Никогда не знаешь, что будет в конце
- а будет ли он вообще? - или к чему ведет эта сюжетная линия. И ты либо принимаешь его условия игры и вместе с Воннегутом проносишься вдоль переплетений истории, долго спрашивая себя "Что черт возьми я прочитал?", либо не читаешь его в принципе, потому что он тебе не нравится. Такие дела.

Билли путешествует во времени. Сначала он на войне, потом резко переносится в больницу, потом на космический корабль, потом снова на войну. Тебе приходится следить за причудливым течением времени и продираться сквозь слова к ядру сюжета, либо отключать мозг и наслаждаться, предоставив книге в присущей ей неторопливой манере разворачивать перед тобой всю жизнь Билли и его приключения. Несмотря на то, что книга про войну, она наполнена кучей всего сверх настолько, что ты забываешь, на какую сложную тему пытается с тобой поговорить автор.

Все это в совокупности с непередаваемым оптимизмом Билли и взглядом на то, что на самом деле все события в мире происходят в один период, меня окончательно покорили и доказали, что я не зря раз за разом возвращаюсь к странным, но таким чудесным книгам Курта. Такие дела

«Пьюти-фьют?»

#Пис1_3курс

89. Именно столько раз повторяется фраза "такие дела". Нет, я не считала, благо есть сайты, где книга идет сплошным текстом без переворачивания страниц. Ну и к чему они нужны были? Каждый раз вызывало раздражение.
В целом мне книга понравилась. Если много кто разрозненность и обрывание событий считают минусом, то для меня это стало плюсом. Если брать историю единым повествованием, то отличительной ее особенностью станет небольшое вкрапливание фантастики в виде похищения пришельцами. Но если смотреть именно как есть, то интересно наблюдать за мировоззрением Билли. Он путешествовал во времени и знал когда и что произойдет. Без этих знаний он вряд ли пережил бы войну или женился. Он смеялся когда попал в плен и сам вышел к тральфамарцам, женился на богатой толстухе, зная, что жизнь будет сносная, спокойно сел в самолет... По сравнению с другими книгами о войне эта явно выделяется своей необычностью.
Мне не понравилось начало. Опасалась, что вся книга будет такой. Мне скучно было читать концовку, благо по объему немного. Но в целом книга получилась довольно интересной)

#Пис1_3курс
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках)

#Пис1_3курс

Тут в общем... такие дела... похоже, книга не для меня.
В ней как будто несколько сюжетов, а как будто и ни одного.
Есть путешествия во времени. Но может их и нет. Потому что не убедительно написано.
Есть встречи с инопланетными существами, странными и мудрыми. Но про них я ничего не поняла.
Есть история о войне, о детях войны. Но я не прониклась. Хотя мысль здравую уловила об ужасах военного времени.

Всё. Я не знаю, что ещё написать про эту книгу. Если только про эмоции и свои чувства. Любую книгу я пропускаю через себя и по своим эмоциям определяю степень своего довольства.
В данном случае я не испытывала никаких эмоций, полное равнодушие. Книга читалась, я не продиралась сквозь страницы, но она не затрагивала меня даже тогда, когда описывались ужасы войны, даже когда умирали люди.

Я в книге увидела странного человека. То ли сумасшедшего, то ли фантазёра. Но совершенно не обаятельного и не привлекательного. Скучно.

Кстати, бесконечное употребление фразы «Такие дела» меня не раздражало. Из всего изюма, который можно было обнаружить в этой книге, эта изюминка оказалась самой приятной, остальной изюм мне показался с плесенью.

После прочтения остается какое-то неоднозначное чувство. Вроде и местами понравилось, но в целом я поняла, что это не мой автор и на дальнейшее с ним знакомство я не вдохновилась. Достаточно тянуче, грустно и даже скучно. Тяжело сразу войти в общий ритм с автором, понять, что происходит и что до нас пытаются донести. Автор делает очень много отступлений от сюжета, описывая бесконечных второстепенных и ненужных персонажей. Да, благодаря этому мы можем увидеть разных людей, разные слои общества, но пробираться сквозь столько имен и отступлений было невероятно тяжело. Только примерно на середине я более менее начала вникать в сюжет и увлекаться.
Автор поднимает значимый вопрос для современного мира – деньги, а именно сохранение человечности и доброты, будучи богатым. Даже не просто богатым, а только унаследовавшим это богатство. Ты просто родился в высшем свете.
Для главного героя, Элиота Розуотера, жизнь – это всепрощающее добро, это человеческое отношение к людям, это полная отдача себя во служение. Он встречается с непонимание со стороны семьи и знакомых, даже со стороны тех, кому он пытается помочь. Сколько людям не помогай, они все равно будут считать твои деньги и пользоваться любой возможностью их получить.
Элиот восхищается пожарными и пожарными станциям, он уезжает от семьи в жалкую лачугу, он выслушивает каждый день ноющих людей, которые ничего не хотят делать. И его все утраивает. В богатых кругах его начинают считать сумасшедшим, в бедных всеотпускающим богом.
Но кто же он? Сумасшедший, Бог, благодетель, богач со странностями. Для каждого он воплощает кого-то одного, и почти все пытаются этим воспользоваться.

#Пис1_3курс

#Пис1_3курс
#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

Книга прошла совершенно мимо меня. Я ожидала антиутопию с войной детей, которых насильно посылают, их страдания, жертвы, что-то такое. Но на деле было лишь упоминание и некоторые моменты скудного описания того, как Билли Пилигрим служил на войне, но тут хоп - он в камере пришельцев тральфамадорцев в постели с какой-то девушкой, а потом, хоп, - стоит около каньона с отцом и боится упасть. И так всю книгу.

Билли Пилигрим соврешенно обыкновенный человек, но есть одна, очень существенная его особенность. он путешествует во времени, причем не так, чтобы перемещаться в то время, какое ему захочется, подобно машине времени, нет, его кидает из одного события его жизни в другое, без его ведома. Но почему так произошло - не понятно. Вообще для меня в этой книге было непонятно ничего, абсолютно. Главный герой мне не нравился и не нравится. Тяжело жить с такими путешествиями, но он бы хоть пытался это остановить!

Согласно названию, тема войны или сопротивления должна была стать ключевой. Но по сути, отвелось ей ну чуть больше времени, чем времяпревождению с пришельцами или больнице. Что еще ужасно бесило - постоянное употребление фразы "Такие дела". Как будто книгу писал 10ти-классник. Может, автор специально употребил простой, обывательский стиль, но мне все равно показалось это лишним. Хочется все-таки вспомнить что-нибудь положительное, благодаря чему я все-таки не бросила книгу. Она небольшая, но не знаю, может если бы она была побольше, было бы лучше? И плюс идея, что это ужасно - отправлять детей на войну, и в целом сама война и столько жертв не всегда оправданы, а уж человеку, прошедшему войну, очень тяжело потом адаптироваться и забыть, сколько он пережил, потерял и что видел.

В общем, надо было знакомиться с Воннегутом с другой книгой. Все-таки попробую почитать другие его книги, но уже не в рамках Академии, а как-нибудь в другой раз.