Филип Дик рецензии на книги - страница 3

Когда я посмотрела фильмы, снятые «по мотивам» этой книги, мне захотелось большего погружения в этот мир, поэтому я решила прочитать книгу. И к сожалению, этот тот самый случай, когда можно было сделать историю культовой, знаковой, но почему-то автор не стал этого делать.

На мой взгляд, здесь просто божественная атмосфера и интересная завязка. Мир, где создают помощников-андроидов, внешне не отличимых от людей, где охотники за сбежавшими андроидами проводят тесты, позволяющие отличить андроида от человека, выявляющие уровень эмпатии. А еще несколько очень красивых сюжетных поворотов, размышления о месте человека в мире, о роли чувств в жизни человека, и просто переполненное смыслами название книги.

Но. Чем дальше я читала, тем сильнее я чувствовала, как автор пытается поскорее закончить книгу. Но ведь можно было еще что-нибудь рассказать. Что стало с персонажами? А с этим миром? Фильмы мне этого не дали. Я так надеялась найти ответы в книге. Но оказалось, что книга сама как будто написана «по мотивам». Но вот по мотивам чего? Видимо, я никогда не узнаю об этом.

#Гриффиндор_К

Несмотря на необычный и интересный сюжет меня книга не впечатлила.
Начну с того, что, как мне кажется, аннотация весьма поверхностна. История не столько (согласно аннотации) об «искателе оживших», сколько о непростой ситуации вокруг одного из них (старорожденных), которого хотят все, кто убить, кто возвеличить, кто просто побеседовать на тему «а как оно там?». Затрагиваются темы религии и веры, власти и чувств.
Это могла бы быть невероятно глубокой и интересной историей. Взять хотя бы саму идею о том, что условно неожиданно (условно, поскольку предсказывалось, но с другой стороны, чего только не предсказывают))) время двинулось вспять и люди вместо того, чтобы расти - молодеют, а пополнение населения происходит за счет умерших, которые тоже «молодеют» и со временем возвращаются к жизни.
Но вот реализация подкачала. Попытки описать быт превратили его в кашу. Вместо бритья люди клеят щетину, а вот что будет если её не приклеить? Да и откуда она берется? А про еду и питьё вообще лучше не вспоминать. Пищу люди отхаркивают, И, хм, жидкие отходы жизнедеятельности пьют… а куда девается и откуда берется?) когда человек достигает младенческого возраста, то ищет женщину, в которую его подселяют, при том любую, не обязательно биологических родителей, причина описывается, как стремление стать частью другого существа (сначала «матери», а потом и «отца»). А причины женщин непонятны, как и реализация (если подселение хирургическим путем, то как быть с «подготовкой организма»?).
Героев даже не пытаешься понять, поскольку не понятно, как это, обратное взросление? Ведь проживая день человек накапливает опыт. А тут день проживается, по факту человек накапливает воспоминание, вместе с тем, физиологически он молодеет, т.е. по факту должен постепенно забывать прожитые дни… В связи с тем, вопрос: поступки героев обусловлены терянием жизненного опыта или личными качествами?
Пытаешься разобраться в мире и тут понимаешь, что книга подходит к концу, и сюжетная линия прошла стороной.
И приходит разочарование( поскольку не прониклась идеей книги, а мир так и остался недопонят. Возможно будет иметь смысл перечитать книгу ещё раз, чтоб уже имея представление о жизни вникнуть в хитросплетения, развернувшиеся в погоне за Анархом Пиком, но пока я к этому не готова.
#воины_времени

Итак, время на самом деле пошло назад… То есть все потихоньку возвращаются в утробу матери, а те, кто уже умер, становятся старорождёнными, то есть воскресают.
И вот с такого воскрешения на старом всеми забытом кладбище и начинается эта книга. Полицейскому очень не хотелось мучиться, и он вызвал владельца небольшой компании по выкапыванию оживших мертвецов Себастьяна. А тот умудрился предсказать скорое воскрешение бывшего духовного лидера юдистов Томаса Пика, за которым начинается настоящая охота. Кто-то хочет его воскрешения, ведь он может рассказать о загробной жизни, а кто-то наоборот не хочет…
Идея, конечно, интересная. Утром надо наклеивать себе щетину, отрыгивать завтрак. Но иногда было немного противно всё это читать. А уж когда дошло, что такое согум… А библиотека теперь не кладезь знаний, а место, где эти знания методично стирают. И что-то потихому замышляют, да. И люди смирились, что теряют знания, теряют открытия, как-то привыкли к происходящему.
Но я как-то очень долго пыталась привыкнуть к самому повествованию. То ли электронная книга прочлась телефоном не так как надо, то ли само повествование такое рваное, что трудно было втянуться. Слишком уж всё быстро менялось и происходило.
#воины_времени

Филипп К.Дик весьма неоднозначный писатель. Очень спорные теории, всегда грань нравственности, всегда герои приближены к реальному миру, что в контексте бредовых миров кажется крайне странным. Но всегда его миры это будоражат фантазию и сдвигают рамки представлений.
Лично я не могу сказать, что это мой любимый роман у него: все же есть нестыковки, которые на мой взгляд не очень характерны для автора. Равно как и религиозный и нравственный аспекты он раскрывает и внедряет куда как больше. Мне показалось немного непроработанной эта линия, ну либо я уже ждала от Дика прям погружения в раздумья на неделю.
Как и у многих писателей американских (что-то статистически мне так стало попадаться) достаточно много героев вводится самом начале. Хотя в отличие от того же Кинга, их можно различить легко и информации нет лишней: вполне лаконично и рационально. Хотя было пару второстепенных героев, основные характеристики которых раскрывались позже необходимого, хотя имели непосредственное значение на понимание сюжета.
Естественно, поскольку нет описания непосредственно физических законов мира напрямую, собирать из контекста напрямую немного сложно, благо автор ввел несколько приемов, которые навряд ли появились обычной эволюцией при существовании такого мира, но которые помогают читателям лучше понять систему отсчета героев романа. После 15% прочитанного, вполне все становилось понятным и логичным. И на удивление читалось супер легко, даже по сравнению с простой и понятно развлекательной литературой, созданной специально на не задумываться.
Читать ли? Если хотите раздвинуть рамки сознания - то да, обязательно. Причем эта книга не должна быть первой в списке прочитанных от Ф.К.Дика, есть более впечатляющие вещи для подумать и порассуждать. Ежели вы хотите отойти от привычных вам жанров впервые - то будьте готовы взбудоражить воображение по полной.

#воины_времени

Рик Декард – охотник на беглых андроидов. Профессия крайне опасная, но хорошо оплачиваемая. Главная проблема заключается в том, что андроиды внешне неотличимы от людей, а уровень их интеллекта очень высок. Но между людьми и андроидами есть существенное отличие, благодаря которому можно распознать кто есть кто – у андроидов полностью отсутствует эмпатия.

И начало было крайне бодрым. Все эти кинематографичные погони и перестрелки. Особенный кайф, когда в каждом втором подозреваешь андроида и даже в самом Рике нет никакой уверенности. Да он и сам ни в чем не уверен! Так что же делает человека человеком? Неужели лишь умение сопереживать? В этом антиутопическом мире у людей потребность в эмпатии усилена в разы. Есть ли границы у этого чувства? И что делать, если начинаешь испытывать сопереживание к тому, к чему не должен? Это чувство ненормально?

А чего же хотят сами андроиды? Стать теми, кто их создал? Если и так, то какова цель? Прожить долгую и свободную жизнь? Или же они сами ощущают свою неполноценность и хотят это исправить?

К сожалению, на мой взгляд, если поместить реалии книги в наш мир, тест на наличие эмпатии ничем бы нам не помог. Слишком много людей лишены сочувствия.

Книга оставила слишком много вопросов без ответов, а многие линии были слишком быстро и просто (неоправданно просто) закрыты.

#Когтевран_К #книжный_марафон2020

Приветствую Вас, Филип Дик!

Я опять поражена вашей безмерной фантазией. Пустить ход времени назад, оживить мертвецов, заставить взрослых снова становиться детьми, вплоть до эмбриона, которому нужно подыскать матку. У Вас безумная, безграничная фантазия, если учесть, что два предыдущих мною прочитанных Ваших произведения совсем не об этом.

Раньше людей хоронили, теперь их выкапывают – живых, конечно. Выкопавшие агентства - витарии, могут продать человека. Странная фантазия, но почему бы и нет. Существовало же рабство. И вот тут у Вас блестящая идея, сделать на этом сюжет. Борьба за религиозного лидера Юди, который побывал на той стороне и может перевернуть все существовавшие представления о Боге. Для некоторых очень нежелательная личность, для них предпочтительнее, чтобы этот мертвец так и остался мертвым.

Понравилось, как Вы инвертировали приветствие с прощанием и сделали ругательным слово «жратва».

Единственное, что мне не пришлось по вкусу, как Вы в романе легко обращаетесь с любовью. «Ты меня спас – теперь я тебя люблю» или любовь с одной беседы-прогулки-секса. Душевности мне тут явно не хватало. Видимо, Вы темп в романе задали такой, что героям просто некогда остановиться передохнуть, задуматься о чувствах. Все быстро с лету.

С уважением, Валентина. Надеюсь, что Ваше следующее произведение меня также не оставит равнодушной.

#курс - Рецензия-письмо к автору
#воины_времени

Благодаря @zerokl , наконец, познакомилась с автором. Я даже не могу сказать понравилась мне эта книга или нет, какие-то смешанные чувства. Скорее не так. Книга мне понравилась, но чего-то не хватило, вроде и раскрыли все тайны, но осталась какая-то недосказанность. Возможно мне не хватило раскрытия самого мира и способностей, которыми обладают люди.

Сам же сюжет, на первый взгляд, довольно простой. Действия происходят в 1992 году, спустя 23 года относительно написания книги. Непонятно почему взят именно этот год, ведь очевидно, что за такой короткий период мало что может измениться, но, видимо, были на то причины. Люди обладают способностями, разделенными на два вида: одни могут предвидеть будущее и читать мысли, а другие наоборот их ослабевать, в связи с чем создано много компаний. Так Джо и другие сотрудники попадают на Луну, где случается непредвиденное. Дальше же начинается какая-то необъяснимая путаница со временем.
В целом сюжет увлекает. Книга небольшая и это тот случай когда хочется большего объема. Идея с криокамерой весьма интересна, ведь, мне кажется, много кто хотел бы пообщаться со своими родственниками после смерти, а в этом романе такое возможно, но не уверена, что каждый себе может это позволить в материальном плане. Позабавило, что в квартирах надо за все платить, можно мне такую систему на холодильник?!

Как итог роман мне понравился, но не вызвал восторга, мне не хватило объема и раскрытости мира. Специально что-то еще читать у авторе не буду, но если вдруг в какой игре попадется, то мимо не пройду.

#БК_2020 (14. Книга, которую посоветует вам ридлянин, чей ник начинается на ту же букву (или цифру), что и ваш)

#П3_3курс (Список №2)
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых)

"Как всё запутано, подумал Джо. Конечно, более-менее симметрично — но до чего беспорядочно".
________________

Пожалуй, эта цитата в полной мере отражает моё впечатление от прочитанного.

Чего мне всегда не хватает у фантастов, так это внимания самому читателю. Я имею в виду следующее: когда читаешь подобное произведение, создаётся впечатление, что автор пишет для себя. Вот ему всё понятно, зачем кому-то ещё что-то объяснять?

Что здесь, собственно, происходит, ты окончательно понимаешь в самом конце. И вот как раз это окончание, в котором был раскрыт смысл Убика и для чего он нужен, мне не очень понравилось.

Но, прежде всего, меня захватил быт, окружавший главного героя, Джона Чипа: платный душ; платные сливки из автомата для кофе; холодильник, который без монетки не откроешь; и жутко бесячая входная дверь, постоянно требовавшая плату за вход. Эта дверь появилась в книге всего пару раз, но я уже всей душой её возненавидела))

Очень понравилась идея Мораториев, где умерших людей возвращали к жизни для разговора с близкими людьми. Конечно, этот процесс не мог длиться вечно, и человек в конце концов когда-нибудь умирал. Но идея-то действительно потрясная!

Заключаешь договор, в котором обсуждаешь детали пробуждения родственника: через 10 лет, так через 10; а захотел разбудить через 30 — пожалуйста.

И когда мне показалось, что я понимаю, что происходит, произошёл взрыв на Луне, задевший экспедицию Джона вместе с ним в том числе. После чего всё пошло наперекосяк.
И потом, когда я посчитала, что теперь-то уж тоооочно знаю, что тут творится, появляется некий творец мира полуживых.

Регрессия мира вокруг Джона была очень интересной, особенно когда на месте современной техники появлялись допотопные агрегаты. Но всё, что происходило дальше, было действительно беспорядочным и каким-то неровным.

Мне не хватило художественности, погружения в повествование. Не хватило описания жизни Джона, как он передвигается по городу, что ещё, может, там изменилось, как он закупается или оплачивает какие-то услуги. А вдруг там на каждом углу андроиды, которые выполняют все охранно-правовые функции? Но нам же ничего не показали!

В общем, приключение было увлекательным, но очень сумбурным, хотелось бы большей систематичности и порядка в повествовании.

Отвечаю - Нет.

Я уже люблю автора за то, что - 1992 год, советский союз и Ленинград! Все, мое сердце было покорено, а когда он еще дополнительно и про советских ученых, самых гуманных ученых в мире... в смысле разум наше все - это прям сразу понятно - надо читать его еще и еще, и еще.

"— Ленинградские психиатры, — резко оборвал Рика старший инспектор, — считают, что некоторые больные люди не смогут пройти тест по шкале Войта-Кампфа. Если их проверить по полицейской методике, то вполне можно принять за человекоподобных роботов. Ошибка станет очевидна только потом, когда они уже будут мертвы."

Я ведь фильм смотрела про Бегущего. Специально смотрела, когда узнала что будет продолжение сниматься. А еще это ведь культовый фильм, его надо знать. Оказалось, что я его видела. И даже не один раз, но как-то частями и даже пяля его сознательно ничего из-за этих декораций понять не смогла. Картинка сильно отвлекала от смысла. А тут прочитала и все встало на свои места. И смысл названия именно с русским словом "Мечтают", тоже понятен. Вот "снятся" - это уже не так остро, не так тонко о смысле. Даже "Бегущий по лезвию" - это скорее красота названия, чем смысл вопроса заданный автором. Все же правильное название - это очень важно!

Я не знаю как кратко рассказать о произведении, чтобы не выдать то, к чему так осторожно вел автор. То есть нельзя с ходу завопить - это о чувствах! Или это об эмпатии! Тут надо идти вместе с героем, от одного случая до другого. Смотреть, сопереживать, ужасаться, погружаться в пучину уныния и вдруг увидеть бога. На что-то надеяться и что-то терять. Во что-то верить и в чем-то разочаровываться. Пройти весь путь чтобы дать ответ на заданный в самом начале автором вопрос: "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Я знаю ответ для мира созданного Филипом Диком. Он точен. У него нет разночтений. Тут нельзя попытаться давить на жалость - нет. Тут только один ответ. Другое дело, как ты к этому собираешься относиться.

И еще кое-что важное, но чуточку скрытое под основным вопросом. Это опять же яркий показатель капитализма. На что пойдет корпорация, чтобы делать деньги и плевать на все. Это возникает несколько раз за книгу, и ты задаешься вопросом, а они вообще понимают что делают? И что кроме прибыли их волнует? И главное, а что дальше?

Хорошая книжка, можно много важных и интересных тем найти для обсуждения, разбирания их по косточкам. Они у автора не поверхностны, просто отвечал он на конкретный вопрос и не мог не соприкоснуться с другими темами, а мы как внимательные читатели не могли их не отметить.

Я бы советовала перед просмотром фильма читать книжку, понятнее будет, про что кино снимали и кто все эти люди)

#книжный_марафон
#П3_3курс (2 предмет)

Это что-то потрясающее, мне даже немного жаль, что такого сумасшествия не было в девяностых годах. На протяжение всей книги у меня постоянно не выходил из головы фильм «Помутнение» - очень уж схожие ассоциации вызывало всё, что творилось в книге. А, оказывается, фильм как раз и снят по книге этого же автора с одноимённым названием! И вот тут-то я окончательно влюбилась.

Это будущее, которое даже сейчас ещё не наступило (или наступило, но только отчасти). Итак, имеется Убик (не спрашивайте что это), имеется эдакая полужизнь, люди (много людей!) с паранормальными способностями, которые, конечно же, друг друга не очень жалуют, невероятные технологии и странный, очень странный жизненный уклад. На первых страницах очень сложно ухватиться за какую-то одну сюжетную линию – происходит много всего, это удивляет, смущает, радует, печалит… И так происходит практически всю книгу – отложить чтение не получится. В бешеной гонке автор успевает охватить достаточно серьёзные спорные вопросы, как то – мир как виртуальная реальность, продление жизни человека искусственным путём за золотые монетки, технологии в нашей жизни. Как он это сделал и почему это настолько гениально?

Что же, наконец-то книга, так долго лежавшая у меня на полке, прочитана и даже немного жаль, что второй раз такого головокружительного и невероятного путешествия с ней не будет. Зато есть другие книги – пожалуй, куплю билет на следующий горящий поезд, идущий без остановок.