Джонатан Франзен рецензии на книги

Франзен не мой любимый писатель. Сложно сказать, почему я продолжаю читать его книги. Видимо, все дело в том, что у него в произведениях невероятно неприятные герои. Они не вызывают сочувствия, не располагают, да даже отвращения не вызывают. Таких героев я люблю.

Книга со звучным названием «Свобода». Главные герои - семейная пара Уолтер и Пэтти, друг Уолтера - Ричард, а также дети Пэтти и Уолтера. И жизнь, детство каждого из них показывает то, как они все стремятся к свободе. Но больше складывается ощущение, что показано их стремление к эгоистичным и необдуманным поступкам. И если Ричард этого не скрывает, то другие прячут голову в песок.

Тот же Уолтер. Сражаясь за сохранение популяции птиц, климат и прочие модные глобальные проблемы современности, он призывает всех отказаться от рождения детей, обуславливая это тем, что рождение новых людей убивает климат. При этом у него уже есть двое детей и, лицемерно крича о защите климата и контроле за рождаемостью, он сам не то, что не против третьего ребёнка, он хочет, чтобы родился ещё ребёнок.

Пэтти и ее дети - явный случай для психологов. Вот уж точно все проблемы идут из детства. Пытаясь не стать такой, как ее родители, Пэтти тем не менее тоже совершает ошибки, отдаляя в итоге от себя своих собственных детей.

С точки зрения проработанности героев, автор прямо молодец. Хотя физиологические описания даже секса по телефону можно было бы убрать. В каждой книге автор слишком перегибает палку в описании постельных сцен. И политических вставок тоже могло бы быть поменьше.

#балда (С, Слава, 2 строка, 2 столбец)

Любите ли вы семейные саги? Хотите ли побольше узнать про жизнь простых американцев второй половины прошлого века? Возможно, Вам нравится многословный и даже несколько «исчерпывающий» стиль письма? Если хоть один ответ утвердительный – «Поправки» Джонатана Франзена – моя горячая рекомендация.

Перед нами, как бы сейчас сказали, многодетная семья, живущая в маленьком провинциальном городке на Среднем Западе. Что это за территория - можно подробно прочесть в пока еще доступной википедии, но если кратко – один из четырех крупных регионов, на которые поделены Соединенные Штаты. Аграрный, консервативный и республиканский вместе со всеми сопутствующими особенностями мировосприятия огромный кусок суши, где люди мирно варятся в котле собственных расовых, социальных и прочих подобных предрассудков.

Автор, на мой взгляд, довольно ярко, а местами даже уморительно изображает типичных представителей американского Среднего Запада – семейную пару – трудолюбивого инженера, работающего на железной дороге и посвящающего свое свободное время научным изысканиям в домашней лаборатории, и его жену - предприимчивую домохозяйку, истосковавшуюся по мужской ласке, воспитывающую троих детей и управляющуюся с большим домом, пока чёрствый муж пропадает в командировках.

Не менее колоритны и фигуры повзрослевших детей – старший сын-стяжатель, создавший, казалось бы, образцовую семью, но перманентно страдающий от приступов глубокой депрессии, младший – типичный мечтатель - неудачник, который никак не может найти свое место в жизни, в седьмой раз переделывая проект «гениального» сценария и подрабатывая вычиткой договоров в юридической фирме, куда его устроили по дружбе, и дочь – талантливый шеф-повар популярного филадельфийского ресторана с неустроенной личной жизнью, чьи метания от мужчин постарше к сапфической любви и обратно не раз заставят вас поочередно улыбаться и тяжело вздыхать.

В общем, колоритных персонажей в романе предостаточно. Думаю, каждый найдет здесь себе как любимчика, так и раздражающего до лютой ненависти героя. Читать не скучно, но из-за множества, на мой взгляд, не самых нужных и важных подробностей – довольно долго. Впрочем, такой уж у Франзена стиль – ничего не поделаешь. Кто-то даже называет его Толстым наших дней, пишущим «трогательный современный американский эпос». Воздержусь от столь эмоциональных оценок.

Читайте. Мне, например, было порой страшно, но и страшно интересно читать про одновременно развивающиеся у почтенного семидесятипятилетнего отца семейства страшные болезни – тремор и деменцию. Про угасание некогда сильного и несгибаемого человека.

И конечно же, невольно подпадаешь под магию приближающегося «последнего» Рождества, обещающего собрать в родном доме всю семью. Вместе с их неразрешимыми противоречиями, взаимными обидами и тлеющим в глубине измученных душ, но не желающим угасать, огоньком всепрощающей любви.

Алексей Поляринов в книге Ночная смена так разрекламировал Джонатана Франзена, что мне захотелось прочитать все его книги, тем более что его Безгрешность оставила более чем приятные впечатления.

«Перекрестки» - история разрушения одной большой семьи. У Расса Хильдебрандта и его жены Мэрион четверо детей. Постепенно читатель будет знакомиться с каждым из членов этой семьи, кроме младшего ребенка – Джадсона. И, как это неудивительно, ни один из пятерых не вызывают ни грамма симпатии. У каждого из них слишком много тараканов в голове. Да, у героев множество неприятностей, но они не вызывают сочувствия по одной простой причине – Хильдебрандты виноваты в них сами. Они раз за разом совершают поступки, которые вредят им самим. Все их действия не вызывают ничего кроме недоумения. Их поведение заранее обещает сплошные проблемы, но они об этом совсем не задумываются, а уже после начинают страдать и посыпать голову пеплом.

Герои удивительно нелогичные, непоследовательные и непривлекательные. Главная причина, по которой книга вышла довольно средней.

#каникулы_2023 (Действие в стране, городе, краях, местах, куда бы отправились в летние каникулы)

#дом_дракона

Вторая половина ХХ века, Америка, семья как типичные представители общества. Причём, наверное, любого общества в любой период времени. Их отличительная черта - все они реальны и неидеальны. У каждого из родителей своя история «до» создания этой семьи, есть и личная сторона уже в семейной жизни.

Начну, пожалуй, с Мэрион, матери семейства. Нелюбимый ребёнок в семье, она с детства ждала одобрения, хотела почувствовать любовь окружающих и свою значимость. Но детская травма нелюбимого ребёнка, суицид отца и полнейшее безразличие матери приводит Мэрион к психическому расстройству. Из этого состояния она хоть и выкарабкалась, но отголоски продолжают преследовать ее и дальше. На мой взгляд это самый интересный персонаж книги. Ее даже штормило интересно: то ли похудеть, то ли принять себя, то ли вернуть былую любовь и бросить мужа, то ли сохранить семью. Персонаж, у которого хотя бы есть характер. Да, странный, но он есть. Она решает, какой будет ее жизнь. Чего не скажешь о ее муже.

Расс, он же муж Мэрион, он же отец четверых детей, он же пастор. Пастор, который мечтает в сексуальном плане о прихожанке. Но он настолько слаб и уныл, что даже, когда выпадает шанс воплотить все свои фантазии в реальность, он ведёт себя странно. И жена его не привлекает и даже раздражает, о чем он не скрывая, говорит окружающим, и в то же время уйти от неё и сменить свою стабильную жизнь на что-то иное, что-то новое, он не может или не хочет.

Дети семьи Хильдебрандт. Каждый со своей чудинкой. И почти все также безвольны, как отец. Разве что у Бэкки хватило сил и характера вырваться из порочного круга жертв обстоятельств и обрести хотя бы свободу выбора в общении.
Могу сказать, что книга мне понравилась меньше, чем «Безгрешность». Сначала даже вовсе не произвела приятного впечатления, но чем дольше о ней думаю, тем больше она преображается.

После чтения романа "Безгрешность" я решила прочитать все книги Джонатана Франзена. Уж больно он мне по душе пришелся. И кто бы знал, что с этой книгой будет такая находка! Я же даже аннотацию не прочитала. А тут, во-первых, под обложкой оказался сборник эссе, что для меня плюс - люблю малую прозу. Во-вторых, в данных эссе Франзен, затрагивая важные темы, много рассказывает о себе. Получилась некая мини автобиография. И я, читая его личное мнение и истории из его жизни, еще больше прониклась автором. Возможно, кто-то посчитает его занудой и брюзгой. Хотя почему возможно? Большинство в мире его таковым и считают. Моё же мнение, что он очень интересный и умный дядечка, которого я готова слушать, с каждой прочитанной его книгой, всё больше и больше. А также теперь автор мне симпатизирует еще и своей высокой трудоспособностью, активностью в жизни и неординарным мировоззрением.

Итак, в сборник вошли 16 статей. Все они вроде о разном, но их можно объединить в 3 основные темы, к которым автор из эссе к эссе возвращается. И видно, что эти темы ему очень даже не безразличны. Забегая вперед, скажу, что они составляют основной смысл его жизни.

1. Писательство, в частности эссеистика.
Все мы почти уже ежедневно пишем и выкладываем в интернет/соц.сети различные посты, статьи, рецензии и т.д. И вот скажите, кто-нибудь задумывался, что мы оказывается занимаемся эссеистикой? Вот вроде пишем себе статейки, а оказывается мы литературой занимаемся. И вот этот момент нашей жизни всё больше с каждым днём занимает Франзена. Потому как он задается вопросом, что нам делать? Говорить о закате эссеистике или о развитии нового жанра массовый культуры? Склоняется же автор к первой точки зрения. Поэтому готовьтесь, пройдется он и по тем, кто пишет как я рецензии. Я же в свою очередь обещаю, что теперь буду относится к этому делу серьёзнее.

2. Климатические изменения.
Джонотан Франзен ярый сторонник всего, что связано с проблемой климатических изменений. Можно даже сказать, что автор уже кричит во всю о том, что нужно заботится о природе и что-то уже делать с этим безобразием, т.е. с безграничным загрязнением нашей планеты и потреблением природных даров. К слову, конкретных ответов у автора нет. Да они и не нужны. Суть эссе заставить задуматься над этими вопросами читателя. А вопросы таковы: есть ли возможность, вообще, что-то исправить? Существуют ли какие-либо пути, которые приведут хоть к какому-то улучшению состояния климата планеты? Автор уверен, чем больше людей будет думать над этим, тем быстрее мы найдём ответы.

3. Птицы.
Вот никогда не слышала о таком занятии как бёрдвотчинг. Если сказать в общем, то это любовь к птицам. Вот эта любовь и занимает Франзена. А именно, он колесит по всему свету и составляет списки различных птиц. Чем это занятие так увлекательно лучше расскажет вам сам автор. Я в своей рецензии даже приблизительно выразить не смогу о его страсти к птичкам. Но теперь прекрасно понимаю, почему так важно заботиться об их численности. Ведь это тоже часть заботы о природе, которая также может повлиять на климатические изменения.

По итогу, я почти готова ратовать как и автор о защите природы, бережно относиться к птичкам и думать что и о чём пишу, выкладывая свои рецензии в массы.Так что можно считать, автор не зря написал эту книгу. Хотелось бы, чтобы автор знал об этом лично, так как есть в его голове мысль о бесполезности его текстов. Да, автор оказался местами сомневающимся в своей деятельности.

#голод (Австралия)
В названии книги есть слово "конец"

Отличный многослойный роман о нескольких поколениях в истории одного семейства Ламбертов, начиная с пожилой четы Инид и Альфреда (классические белые старички из Среднего Запада), их великовозрастных отпрысков (каждый со своими тараканами), а также внуки, немного поверхностно, но всё же затронутые повествованием.

Не зря Франзена сравнивают с Толстым. Предложения он любит длинные, закрученные, но вместе с тем не такие нагруженные как у бедного Льва Николаича. С первых же страниц меня обняли и понесли пространные метафоры, с которыми было так хорошо, что мне и не особо было дело до основного сюжета:
«Кресло было кожаное, но пахло точно салон Лексуса, точно современная водонепроницаемая медицинская мебель, с которой можно влажной тряпкой смахнуть запах смерти и освободить место для нового пациента, чтобы тот умер со всеми удобствами.»

Так, мягко покачиваясь на волнах авторского сарказма, мы перетекаем назад во времени, узнаем что-то из прошлого стариков и сразу перескакиваем в будущее, разгадывая незамысловатые последствия. Именно линия Инид и Альфреда была самой грустной, самой депрессивной в романе. Если описание жизни их старшего сына Гари и его жены это тот жуткий быт, тот отвратительный фасад жизни, к которому мы все тяготеем и которого одновременно страшимся наряду с первыми залысинами в 40 или климаксом в 50, то описание пожилой четы Ламбертов – это тихий ужас с отложенным эффектом. Вроде как ты очнулся в кресле после 20 лет заколдованного сна, когда менять что-либо уже поздно, но ещё предостаточно времени, чтобы осознать насколько все погано и с нетерпением ждать смерти.

Младшая дочь Дениз напротив - сама жизнь. Именно за её историей мне было интересней всего наблюдать и именно она оказалась самым тёплым и живым персонажем в этой истории. А уж накал страсти в её жизненных перепетиях просто зашкаливал. Не знаю, зачем люди смотрят порно, мне и любовной линии с Дениз хватило))
«Но другую часть души затопило желание. Никогда прежде Дениз не сознавала с такой очевидностью, что секс – болезнь, совокупность тяжких телесных симптомов, никогда не болела этой болезнью, пока Робин не заразила.»

Второй сын Чип и его лихие приключения в Литве меня не зацепили. Это всё же не Донна Тартт и описать без клюквы наши трепетные славянские души Франзену не удалось. Опять же, всё подано с высоты знаменитого американского высокомерия (что вообщем-то и сделано скорее из насмешки над американцами, чем братом нашим литовским), читать эту часть неприятно, все время обо что-то спотыкаешься (реальность, жестокая ты су**).

Кульминация книги вышла достойной, каждый из членов семьи развернулся во всей красе. И конечно, когда как не на Рождество случается самое подходящее время для нанесения друг другу полюбовных тяжко-телесных..? Родители, которые унижают детей за обеденным столом. Дети, которые требуют с пожилых родителей деньги за оказанную помощь по дому. Сказать и сделать именно то, что заденет родного человека побольнее, ведь кому, как не тебе знать все его слабости? Читать было и больно, и противно, мои собственные детские переживания эта часть триггернула совсем не по-детски.

По итогу: этот семейный роман меня хорошенько встряхнул, рассмешил ненавязчивой иронией, пробрал своей неприкрытой искренностью, оглушил унылостью бытовухи и отчаянием. Прямо хоть замуж не выходи после такого! Оценка занижена из-за пустого послевкусия, которое остаётся, когда первые эмоции уже схлынули. Хороший язык, отличная история, но... ты же можешь лучше, правда, Джонатан?
#чума (Австралия)

#Добро2_2курс

#книжный_марафон2020

Я нашла для себя новую Донну Тарт в лице Джонатана Франзена. По крайней мере, в этой книге.

Эта внушительная по размеру история, а так, с ходу, и не скажешь о чем она.
Есть Пип Тайлер, она очень хочет узнать кто она, по-настоящему, но ее мать изменила ее и своё имя, а подробно рассказывать о прошлом отказывается. Ее мать вообще очень тяжелый и сложный человек, но она буквально единственная близкая душа для Пип.
Кроме того, у Пип огромный долг по учёбе, а живет она в очень странном доме с анархистами и маргиналами. Что делать со своей жизнью она не знает, как выкарабкиваться из долгов тоже.

И это только первый уровень книги. История Пип центральная, но не единственная.
Есть ещё история мальчика из Восточного Берлина, который превратится в мировую знаменитость, за счёт хакерских взломов и сногсшибательных сливов. Именно в его компанию и отправилась Пип, дабы без участия матери разузнать своего отца.

Сложно сказать, почему сравнение с Донной Тартт мне кажется уместным. Схожее ощущение от прочтения просто. Возможно это манера написания, или формат истории, или ещё что-то. Даже действующие герои похожи, я про «Щегла» сейчас вспомнила.

Но про некоторую перегруженность повествования я согласна с другими рецензентами. Слишком много сумасшедших на одну историю, есть перебор с сексом, хотя он скорее уместен. И во всем есть некий перегиб. Но читается книга бодро, поэтому я особым минусом это не считаю.

Как же я не люблю, когда вот такой поток тошнотностей выливается на читателя под соусом «великого рома современности». Да нет в нем ничего великого или высокого, я мучила эти 700+ страниц три дня и до сих пор задаюсь вопросом зачем. Автор даже особо не старался, взял тему родителей и детей, всех героев наделил психическими отклонениями, причем даже не заморочился, а статью видимо прочитал в журнале, тут вам нарцисс, абьюзер, невротик, созависимый, тревожник. Потом автор решил, что этого маловато для «великости» и на каждой странице добавил испражнения, тошноту, и секс, секс и секс. Я не ханжа, но это откровенный перебор, секс на ядерной боеголовке, секс в парке, мастурбация до мозолей, разговоры с гениталиями…ну вы поняли, много всего и без этого всего было можно обойтись, видимо 700+ страниц могли родиться только через сублимацию и переживание автором этих ощущений, у меня других вариантов нет.

Тема родителей и детей – лейтмотив этого романа, но далеко не единственная тема, этого было бы маловато для массовости аудитории. Здесь много всего намешано, но я не хочу расписывать все сопутствующие ветки, а хочу сказать одно, что в мире очень много книг, раскрывающих именно эти вопросы, и «Безгрешность» в этом списке не стоит даже в середине, поэтому тратить свое время на прочтение этого «увлекательного» романа я бы не советовала. Пройдите смело мимо, и присмотритесь к другим авторам и произведениям.

#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

#зло_не_дремлет2

Зло не дремлет, зло в этой книге, стоит только открыть.

Смешение тем, жанров, людей, секса и обычных человеческих организмов меня просто свели с ума. Три дня головной боли и еще неделя на осознание прочтенной книги.

Тема секса в таком количестве меня никогда не интересовала, а уж тема секса с другими физиологическими особенностями разных людей выставленная на показ так вообще, вызывает отвращение.
После прочтения я долго думала о том стоит ли писать рецензию, я читала об авторе, аннотации к этой книге от знаменитых издательств и редакций. То как принял мир это произведение лично меня удивило. Все эти пафосные "что бы вдохнуть в клише новую жизнь нужно быть гением", "отношения родителей и детей", "блестящая и остроумная". Мы точно про одну и тоже книгу? Ну какой великий смысл и невероятный посыл был в книге о куче неврастеников, жалких, подверженных собственным порокам людей? В рецензиях люди вспоминали о Диккинсе, я была очень сильно поражена этим сравнением. Ну где "Оливер Твист" и "Посмертные записки Пиквикского клуба" с их приятным сказочным очарованием и история Штази и падения Берлинской стены с пошлостью и отношением к телесным контактам у главной героини?

Пип Тайлер мечтает найти отца, которого никогда не знала. При этом она наивно полагает, что цель поиска – получить с него хоть немного денег. Хотя, конечно же, причина гораздо глубже, но Пип вовсе не хочет себе в этом признаваться. Так как она не знает о родном отце абсолютно ничего, она ввязывается в авантюру со стажировкой в проекте «Солнечный свет», где правит балом известный на весь мир Андреас Вольф.

Тот случай, когда роман понравился, но было полное понимание, что с ним что-то не так. Главной причиной считаю чрезмерность автора. Очень многое у Франзена слишком и чересчур. Один неадекватный герой на книгу – это понятно, но когда их несколько, смотришь на это как на какую-то карикатуру. Также автор явно перегнул с темой секса. Ну, вот не было такой великой необходимости в таком его количестве и именно таких описаниях. Скорее возникало ощущение, что всё это «вливалось» в сюжет, чтобы было, просто было.

Все герои скорее вызывают раздражение, чем какие-либо теплые чувства. Истории некоторых – это просто настоящий гимн эгоизму! Ну и по каждому второму персонажу явно плачет психиатр.

На самом деле интересных тем в романе поднято предостаточно, но почему-то всегда проще сделать акцент на минусах. Наверное, это даже немного странно, учитывая общую оценку и зеленый уголок. История получилась и правда увлекательной, просто автор - любитель переборщить во многих моментах и на это невозможно не обратить внимание.

#зло_не_дремлет2