Джонатан Франзен рецензии на книги

Алексей Поляринов в книге Ночная смена так разрекламировал Джонатана Франзена, что мне захотелось прочитать все его книги, тем более что его Безгрешность оставила более чем приятные впечатления.

«Перекрестки» - история разрушения одной большой семьи. У Расса Хильдебрандта и его жены Мэрион четверо детей. Постепенно читатель будет знакомиться с каждым из членов этой семьи, кроме младшего ребенка – Джадсона. И, как это неудивительно, ни один из пятерых не вызывают ни грамма симпатии. У каждого из них слишком много тараканов в голове. Да, у героев множество неприятностей, но они не вызывают сочувствия по одной простой причине – Хильдебрандты виноваты в них сами. Они раз за разом совершают поступки, которые вредят им самим. Все их действия не вызывают ничего кроме недоумения. Их поведение заранее обещает сплошные проблемы, но они об этом совсем не задумываются, а уже после начинают страдать и посыпать голову пеплом.

Герои удивительно нелогичные, непоследовательные и непривлекательные. Главная причина, по которой книга вышла довольно средней.

#каникулы_2023 (Действие в стране, городе, краях, местах, куда бы отправились в летние каникулы)

#дом_дракона

Вторая половина ХХ века, Америка, семья как типичные представители общества. Причём, наверное, любого общества в любой период времени. Их отличительная черта - все они реальны и неидеальны. У каждого из родителей своя история «до» создания этой семьи, есть и личная сторона уже в семейной жизни.

Начну, пожалуй, с Мэрион, матери семейства. Нелюбимый ребёнок в семье, она с детства ждала одобрения, хотела почувствовать любовь окружающих и свою значимость. Но детская травма нелюбимого ребёнка, суицид отца и полнейшее безразличие матери приводит Мэрион к психическому расстройству. Из этого состояния она хоть и выкарабкалась, но отголоски продолжают преследовать ее и дальше. На мой взгляд это самый интересный персонаж книги. Ее даже штормило интересно: то ли похудеть, то ли принять себя, то ли вернуть былую любовь и бросить мужа, то ли сохранить семью. Персонаж, у которого хотя бы есть характер. Да, странный, но он есть. Она решает, какой будет ее жизнь. Чего не скажешь о ее муже.

Расс, он же муж Мэрион, он же отец четверых детей, он же пастор. Пастор, который мечтает в сексуальном плане о прихожанке. Но он настолько слаб и уныл, что даже, когда выпадает шанс воплотить все свои фантазии в реальность, он ведёт себя странно. И жена его не привлекает и даже раздражает, о чем он не скрывая, говорит окружающим, и в то же время уйти от неё и сменить свою стабильную жизнь на что-то иное, что-то новое, он не может или не хочет.

Дети семьи Хильдебрандт. Каждый со своей чудинкой. И почти все также безвольны, как отец. Разве что у Бэкки хватило сил и характера вырваться из порочного круга жертв обстоятельств и обрести хотя бы свободу выбора в общении.
Могу сказать, что книга мне понравилась меньше, чем «Безгрешность». Сначала даже вовсе не произвела приятного впечатления, но чем дольше о ней думаю, тем больше она преображается.

После чтения романа "Безгрешность" я решила прочитать все книги Джонатана Франзена. Уж больно он мне по душе пришелся. И кто бы знал, что с этой книгой будет такая находка! Я же даже аннотацию не прочитала. А тут, во-первых, под обложкой оказался сборник эссе, что для меня плюс - люблю малую прозу. Во-вторых, в данных эссе Франзен, затрагивая важные темы, много рассказывает о себе. Получилась некая мини автобиография. И я, читая его личное мнение и истории из его жизни, еще больше прониклась автором. Возможно, кто-то посчитает его занудой и брюзгой. Хотя почему возможно? Большинство в мире его таковым и считают. Моё же мнение, что он очень интересный и умный дядечка, которого я готова слушать, с каждой прочитанной его книгой, всё больше и больше. А также теперь автор мне симпатизирует еще и своей высокой трудоспособностью, активностью в жизни и неординарным мировоззрением.

Итак, в сборник вошли 16 статей. Все они вроде о разном, но их можно объединить в 3 основные темы, к которым автор из эссе к эссе возвращается. И видно, что эти темы ему очень даже не безразличны. Забегая вперед, скажу, что они составляют основной смысл его жизни.

1. Писательство, в частности эссеистика.
Все мы почти уже ежедневно пишем и выкладываем в интернет/соц.сети различные посты, статьи, рецензии и т.д. И вот скажите, кто-нибудь задумывался, что мы оказывается занимаемся эссеистикой? Вот вроде пишем себе статейки, а оказывается мы литературой занимаемся. И вот этот момент нашей жизни всё больше с каждым днём занимает Франзена. Потому как он задается вопросом, что нам делать? Говорить о закате эссеистике или о развитии нового жанра массовый культуры? Склоняется же автор к первой точки зрения. Поэтому готовьтесь, пройдется он и по тем, кто пишет как я рецензии. Я же в свою очередь обещаю, что теперь буду относится к этому делу серьёзнее.

2. Климатические изменения.
Джонотан Франзен ярый сторонник всего, что связано с проблемой климатических изменений. Можно даже сказать, что автор уже кричит во всю о том, что нужно заботится о природе и что-то уже делать с этим безобразием, т.е. с безграничным загрязнением нашей планеты и потреблением природных даров. К слову, конкретных ответов у автора нет. Да они и не нужны. Суть эссе заставить задуматься над этими вопросами читателя. А вопросы таковы: есть ли возможность, вообще, что-то исправить? Существуют ли какие-либо пути, которые приведут хоть к какому-то улучшению состояния климата планеты? Автор уверен, чем больше людей будет думать над этим, тем быстрее мы найдём ответы.

3. Птицы.
Вот никогда не слышала о таком занятии как бёрдвотчинг. Если сказать в общем, то это любовь к птицам. Вот эта любовь и занимает Франзена. А именно, он колесит по всему свету и составляет списки различных птиц. Чем это занятие так увлекательно лучше расскажет вам сам автор. Я в своей рецензии даже приблизительно выразить не смогу о его страсти к птичкам. Но теперь прекрасно понимаю, почему так важно заботиться об их численности. Ведь это тоже часть заботы о природе, которая также может повлиять на климатические изменения.

По итогу, я почти готова ратовать как и автор о защите природы, бережно относиться к птичкам и думать что и о чём пишу, выкладывая свои рецензии в массы.Так что можно считать, автор не зря написал эту книгу. Хотелось бы, чтобы автор знал об этом лично, так как есть в его голове мысль о бесполезности его текстов. Да, автор оказался местами сомневающимся в своей деятельности.

#голод (Австралия)
В названии книги есть слово "конец"

Отличный многослойный роман о нескольких поколениях в истории одного семейства Ламбертов, начиная с пожилой четы Инид и Альфреда (классические белые старички из Среднего Запада), их великовозрастных отпрысков (каждый со своими тараканами), а также внуки, немного поверхностно, но всё же затронутые повествованием.

Не зря Франзена сравнивают с Толстым. Предложения он любит длинные, закрученные, но вместе с тем не такие нагруженные как у бедного Льва Николаича. С первых же страниц меня обняли и понесли пространные метафоры, с которыми было так хорошо, что мне и не особо было дело до основного сюжета:
«Кресло было кожаное, но пахло точно салон Лексуса, точно современная водонепроницаемая медицинская мебель, с которой можно влажной тряпкой смахнуть запах смерти и освободить место для нового пациента, чтобы тот умер со всеми удобствами.»

Так, мягко покачиваясь на волнах авторского сарказма, мы перетекаем назад во времени, узнаем что-то из прошлого стариков и сразу перескакиваем в будущее, разгадывая незамысловатые последствия. Именно линия Инид и Альфреда была самой грустной, самой депрессивной в романе. Если описание жизни их старшего сына Гари и его жены это тот жуткий быт, тот отвратительный фасад жизни, к которому мы все тяготеем и которого одновременно страшимся наряду с первыми залысинами в 40 или климаксом в 50, то описание пожилой четы Ламбертов – это тихий ужас с отложенным эффектом. Вроде как ты очнулся в кресле после 20 лет заколдованного сна, когда менять что-либо уже поздно, но ещё предостаточно времени, чтобы осознать насколько все погано и с нетерпением ждать смерти.

Младшая дочь Дениз напротив - сама жизнь. Именно за её историей мне было интересней всего наблюдать и именно она оказалась самым тёплым и живым персонажем в этой истории. А уж накал страсти в её жизненных перепетиях просто зашкаливал. Не знаю, зачем люди смотрят порно, мне и любовной линии с Дениз хватило))
«Но другую часть души затопило желание. Никогда прежде Дениз не сознавала с такой очевидностью, что секс – болезнь, совокупность тяжких телесных симптомов, никогда не болела этой болезнью, пока Робин не заразила.»

Второй сын Чип и его лихие приключения в Литве меня не зацепили. Это всё же не Донна Тартт и описать без клюквы наши трепетные славянские души Франзену не удалось. Опять же, всё подано с высоты знаменитого американского высокомерия (что вообщем-то и сделано скорее из насмешки над американцами, чем братом нашим литовским), читать эту часть неприятно, все время обо что-то спотыкаешься (реальность, жестокая ты су**).

Кульминация книги вышла достойной, каждый из членов семьи развернулся во всей красе. И конечно, когда как не на Рождество случается самое подходящее время для нанесения друг другу полюбовных тяжко-телесных..? Родители, которые унижают детей за обеденным столом. Дети, которые требуют с пожилых родителей деньги за оказанную помощь по дому. Сказать и сделать именно то, что заденет родного человека побольнее, ведь кому, как не тебе знать все его слабости? Читать было и больно, и противно, мои собственные детские переживания эта часть триггернула совсем не по-детски.

По итогу: этот семейный роман меня хорошенько встряхнул, рассмешил ненавязчивой иронией, пробрал своей неприкрытой искренностью, оглушил унылостью бытовухи и отчаянием. Прямо хоть замуж не выходи после такого! Оценка занижена из-за пустого послевкусия, которое остаётся, когда первые эмоции уже схлынули. Хороший язык, отличная история, но... ты же можешь лучше, правда, Джонатан?
#чума (Австралия)

#Добро2_2курс

#книжный_марафон2020

Я нашла для себя новую Донну Тарт в лице Джонатана Франзена. По крайней мере, в этой книге.

Эта внушительная по размеру история, а так, с ходу, и не скажешь о чем она.
Есть Пип Тайлер, она очень хочет узнать кто она, по-настоящему, но ее мать изменила ее и своё имя, а подробно рассказывать о прошлом отказывается. Ее мать вообще очень тяжелый и сложный человек, но она буквально единственная близкая душа для Пип.
Кроме того, у Пип огромный долг по учёбе, а живет она в очень странном доме с анархистами и маргиналами. Что делать со своей жизнью она не знает, как выкарабкиваться из долгов тоже.

И это только первый уровень книги. История Пип центральная, но не единственная.
Есть ещё история мальчика из Восточного Берлина, который превратится в мировую знаменитость, за счёт хакерских взломов и сногсшибательных сливов. Именно в его компанию и отправилась Пип, дабы без участия матери разузнать своего отца.

Сложно сказать, почему сравнение с Донной Тартт мне кажется уместным. Схожее ощущение от прочтения просто. Возможно это манера написания, или формат истории, или ещё что-то. Даже действующие герои похожи, я про «Щегла» сейчас вспомнила.

Но про некоторую перегруженность повествования я согласна с другими рецензентами. Слишком много сумасшедших на одну историю, есть перебор с сексом, хотя он скорее уместен. И во всем есть некий перегиб. Но читается книга бодро, поэтому я особым минусом это не считаю.

Как же я не люблю, когда вот такой поток тошнотностей выливается на читателя под соусом «великого рома современности». Да нет в нем ничего великого или высокого, я мучила эти 700+ страниц три дня и до сих пор задаюсь вопросом зачем. Автор даже особо не старался, взял тему родителей и детей, всех героев наделил психическими отклонениями, причем даже не заморочился, а статью видимо прочитал в журнале, тут вам нарцисс, абьюзер, невротик, созависимый, тревожник. Потом автор решил, что этого маловато для «великости» и на каждой странице добавил испражнения, тошноту, и секс, секс и секс. Я не ханжа, но это откровенный перебор, секс на ядерной боеголовке, секс в парке, мастурбация до мозолей, разговоры с гениталиями…ну вы поняли, много всего и без этого всего было можно обойтись, видимо 700+ страниц могли родиться только через сублимацию и переживание автором этих ощущений, у меня других вариантов нет.

Тема родителей и детей – лейтмотив этого романа, но далеко не единственная тема, этого было бы маловато для массовости аудитории. Здесь много всего намешано, но я не хочу расписывать все сопутствующие ветки, а хочу сказать одно, что в мире очень много книг, раскрывающих именно эти вопросы, и «Безгрешность» в этом списке не стоит даже в середине, поэтому тратить свое время на прочтение этого «увлекательного» романа я бы не советовала. Пройдите смело мимо, и присмотритесь к другим авторам и произведениям.

#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

#зло_не_дремлет2

Зло не дремлет, зло в этой книге, стоит только открыть.

Смешение тем, жанров, людей, секса и обычных человеческих организмов меня просто свели с ума. Три дня головной боли и еще неделя на осознание прочтенной книги.

Тема секса в таком количестве меня никогда не интересовала, а уж тема секса с другими физиологическими особенностями разных людей выставленная на показ так вообще, вызывает отвращение.
После прочтения я долго думала о том стоит ли писать рецензию, я читала об авторе, аннотации к этой книге от знаменитых издательств и редакций. То как принял мир это произведение лично меня удивило. Все эти пафосные "что бы вдохнуть в клише новую жизнь нужно быть гением", "отношения родителей и детей", "блестящая и остроумная". Мы точно про одну и тоже книгу? Ну какой великий смысл и невероятный посыл был в книге о куче неврастеников, жалких, подверженных собственным порокам людей? В рецензиях люди вспоминали о Диккинсе, я была очень сильно поражена этим сравнением. Ну где "Оливер Твист" и "Посмертные записки Пиквикского клуба" с их приятным сказочным очарованием и история Штази и падения Берлинской стены с пошлостью и отношением к телесным контактам у главной героини?

Пип Тайлер мечтает найти отца, которого никогда не знала. При этом она наивно полагает, что цель поиска – получить с него хоть немного денег. Хотя, конечно же, причина гораздо глубже, но Пип вовсе не хочет себе в этом признаваться. Так как она не знает о родном отце абсолютно ничего, она ввязывается в авантюру со стажировкой в проекте «Солнечный свет», где правит балом известный на весь мир Андреас Вольф.

Тот случай, когда роман понравился, но было полное понимание, что с ним что-то не так. Главной причиной считаю чрезмерность автора. Очень многое у Франзена слишком и чересчур. Один неадекватный герой на книгу – это понятно, но когда их несколько, смотришь на это как на какую-то карикатуру. Также автор явно перегнул с темой секса. Ну, вот не было такой великой необходимости в таком его количестве и именно таких описаниях. Скорее возникало ощущение, что всё это «вливалось» в сюжет, чтобы было, просто было.

Все герои скорее вызывают раздражение, чем какие-либо теплые чувства. Истории некоторых – это просто настоящий гимн эгоизму! Ну и по каждому второму персонажу явно плачет психиатр.

На самом деле интересных тем в романе поднято предостаточно, но почему-то всегда проще сделать акцент на минусах. Наверное, это даже немного странно, учитывая общую оценку и зеленый уголок. История получилась и правда увлекательной, просто автор - любитель переборщить во многих моментах и на это невозможно не обратить внимание.

#зло_не_дремлет2

Родители которые не готовы быть родителями и дети . Вот наверное о чем была эта книга для меня , начнем с Пип ,не знаю вина ли матери в том что дочь в свои 23 похожа на озабоченного сексом подростка , вот честно тема секса меня тут раздражала . Что еще резало глаза это то что Пип все говорила о физическом контакте , но не о любви как о чувстве. Она не знает что такое чувства ,не знает как строить отношения с мужчинами , да и в целом с миром.
Главная особенность этой книги тут нет не одной нормальной матери , они все немного того. Матери нашей героини наплевать на то что дочь живет с бомжами. Да сейчас скажут как с бомжами , но если заглянуть в инет то слово сквотерр означает заселение в чужой дом , не имея юридического права. Они по помойкам шляются как нормальная мать может это терпеть? Но Аннабел не нормальная .
В этой книге я увидела пофигизм детей и родителей , моральную незрелость героев. Сказать что мне кто то запал в душу не могу , герои прошли мимо . А финал оставил недосказанность.
#Добро2_2курс

#Добро2_2курс
Родителям, придумывающим странные имена своим детям, которые заставляют их стыдиться и себя, и родителей за их оригинальную идею, посвящается.

Довольно противоречивая книга. Да это даже по оценкам видно: кто-то ее неистово хвалит и восхищён мастерством автора, а кто-то не понимает, как вообще дожал книгу до конца. И я, наверное, примкну скорее к первым. Да, книга мне понравилась, несмотря на те минусы, о которых я обязательно расскажу.

Не буду вдаваться в подробности аннотации и представлять героев, перейду сразу к делу. К минусам, к тому самому, что заставляет людей бросать эту книгу и писать гневные отзывы. Самый очевидный - переизбыток секса. Причём даже не самого секса, а скорее разговоров о нем, мечтаний, воспоминаний. Иногда эти разговоры в тексте встречаются к месту, но порой явно идёт перебор. Понять, как сексуальность матери, показанная юному сыну, повлияла на его жизнь легко, не стоит в каждой главе напоминать читателю об этом. Не могу сказать, что меня так уж сильно раздражал этот момент, но убавь автор половину бестолковых описаний, роман от этого бы только выиграл.

К слову о матерях. Все матери наших героев были явно не в себе в той или иной мере. Они манипулировали своими детьми, вызывали в них чувство вины, заставляли их преодолевать трудности, которых могло бы и не быть, если бы не их самодурство. В случае с матерью Пьюрити - полнейший эгоизм. Именно это слово как нельзя лучше характеризует Анабел. Не сумев создать свой шедевр, не состоявшись в выбранной профессии, избалованная особа решила наплевать (как впрочем всегда и делала раньше) на других людей, на их желания, на их чувства. И Пип стала ее своеобразным творением, посвящённым ее жизни, ее псевдостраданиям богатенькой девочки, ее любви к человеку, которого она на протяжении их совместной жизни все время старалась прогнуть под себя. Да она даже назвала дочь в честь своих страдашек и в память о своей прошлой жизни.

Отцы и отчимы тоже в книге показаны со всех сторон, какие только встречаются в обществе, ещё больше закрепляя теорию о том, что все идёт из детства. И читая потом все эти истории начинаешь понимать в какой-то мере и поступки героев, и их характер.

Вообще книга хороша как раз тем, что в ней показан срез общества: разные социальные группы, разные проблемы, даже страны разные. Поднимаются вопросы современного общества, семейные проблемы, проблемы даже преступлений. То, что роман выстроен таким образом, что резко переходит история жизни одного героя к истории другого, которая могла быть и в совсем другой период времени, не мешало мне понимать героев, их поступки. Не все, конечно, поступки дались моему пониманию, но это точно не от построения сюжета. Да и герои мне все, если честно, были неприятны (но я как раз люблю такие книги). Но, как это и бывает, когда читаешь объемные книги, к концу ты уже проникаешься и привыкаешь даже к самым неприятным героям книги. Хотя нет, не со всеми книгами это срабатывает. Прости меня, Шарлотта Симмонс, ты честно пыталась, но мы слишком разные).
#БК_2020 (5. Книга-толстушка (более 600 печатных страниц).