Джейн Остин рецензии на книги - страница 2

Первый блин - комом.

Оказывается, Любовь и дружба - это первое произведение знаменитой Джейн Остин. Она написала этот рассказ в четырнадцать лет! Я согласна, что для столь юных лет эта работа весьма похвальна, но в целом, как и большинство дебютных произведений – очень-очень слабо.

Произведение оформлено в форме переписки. И вот тут первый вопрос: к чему был такой формат? Ведь в итоге 95% повествования, а то есть и писем, было от одной женщины-рассказчицы Лауры. То есть никакого разнообразия в отправителях и получателях не было. По сюжету Лаура по просьбе своей старой подруги Изабеллы рассказывает свою историю жизни Марианне, дочери Изабеллы. Лаура очень романтично познакомилась со своим будущим мужем и спасла его от брака по расчету, выйдя замуж за него. А потом там такие приключения, что в двух словах и не описать. Но скорость их смены и неожиданные поворотные сюжеты заставили меня пребывать в постоянном недоумении от происходящего. Все похоже на юношеские романтичные фантазии, которых не существует в жизни. Отсюда и неожиданное появление в неожиданных местах, куча второстепенных персонажей, которых не запомнить, и даже некая абсурдность действий героев.

Я потом прочитала, что все происходящее это «искрометная пародия», и не надо было воспринимать все за чистую монету. Но я привыкла к прямолинейности творчества Остин, поэтому этот рассказ меня не впечатлил.

#АК_2023 (8. Женская)
#книжный_марафон2023

Ну, а теперь свежие новости от МарьВанны.
Я прекрасно помню сериал ещё со школы и то чувство упоения и любопытства, и была уверена, что я читала этот роман. И главное- что автор этого романа примерно та же английская тётенька, что написала Джейн Эйр. Наверное, по географическому, половому и некоторому сюжетному сходству: чего-то там про молодых девушек, устраивающих свою личную жизнь вопреки устоявшимся обычаям того времени.
и тут вдруг такой сюрприз!

Этот роман и эта "тётенька" оказались гораздо веселее и живее в своем изложении. Сюжет пересказывать бессмысленно. Тут надо просто с удовольствием отдаться процессу наблюдения за сёстрами и их окружением, сумасшедшей маменькой и многострадальным философом-папенькой.
Дикого восторга роман не вызвал по причине спойлеров, плотно сидящих в голове ещё со школьных времен, и просмотра экранизации, но атмосфера передана по-английски дотошно и местами даже занудно (что в данном случае, опять же, на руку той самой атмосфере), портреты тщательные, персонажи рассмотрены со всех сторон.
В домашнюю библиотеку себе эту книгу не куплю. Но теперь хоть точно знаю, кто чей автор, и кто про каких девушек писал.
А другие романы обязательно у неё прочту.
Кто знает самые выдающиеся, пишите, буду рада более прицельному и обоснованному выбору, чем просто по названию и оценкам, т.к некоторую склонность к английской литературе имею (правда, больше знакома с авторами- мужчинами, как оказалось), и хочется "стопудового" шедевра.

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Пособие о том, как удачно выйти замуж, когда твой папа тюфяк, мама с придурью, и у тебя ещё целых четыре сестры, три из которых так и норовят опозорить честь и достоинство всей семьи.

Это не первое прочтение данной чудесной истории. И, как ни странно, кажется, в этот раз удовольствия получено в разы больше. Даже несмотря на то, что память услужливо помнила каждый поворот сюжета (что огромная редкость). Возможно, это возымело обратный эффект - получала наслаждение от каждого обоснованного и не очень предубеждения прекрасной Элизабет.

Вот такую классику я считаю не устаревающей. Ведь люди по своей сути не меняются. Да, конечно, сейчас, к примеру, всем плевать на сожительство без брака, многие наоборот его пропагандируют. Но ведь люди остались такими же. Кто-то невероятно приятный и лощенный, но при этом лживый и беспринципный. А кто-то выглядит неприступным самовлюблённым гордецом, но совершает благороднейшие поступки.

Перечитывание классики может производить поразительный эффект. Получила колоссальное удовольствие. Пожалуй, пойду и пересмотрю экранизацию.

#книжный_клуб

#книжный_марафон2023

Можно ли не любить эту книгу? Наверное, все человечество делится на две категории: на тех, кто любит книгу, и тех, кто ее еще не прочитал.
Порой я отдаю большее предпочтение другим книгам Остин, но перечитывая "Г и П" На днях, поняла, что эта для меня самая яркая, самая праздничная. И не то, чтобы сюжет особенно выделялся среди прочих книг автора, история проста. Но я очень люблю героев: сдержанную и добрую Джейн, Бингли с его добродушием и открытостью, мистера Беннетта с его невозмутимым чувством юмора и Элизабет и Дарси, которых даже не хочется охарактеризовать каким-то единственным образом. Все они уже как родные.
Это не только книга про любовь, и мой язык не повернется назвать её "женским романом", несмотря на бешеную популярность в "девочковой среде" - наверняка не раз встречались вам профили или почтовые ящики романтических дев под фамилией Дарси.
Я очень люблю повествовательный стиль книги, где-то ироничный, мне нравятся женские персонажи с их суждениями и мыслями.
Эта книга, как и экранизация по ней - хорошее лекарство от плохого настроения и скуки. Однозначно советую. Но осторожно: 19 век и высокие принципы) в общем, все как я люблю.
#книжный_клуб

#книжный_клуб

Как же искренне я завидую тем, у кого есть уникальная, даже исключительная возможность прочитать этот роман впервые! Особенно, если ещё и экранизации остались в стороне и не затуманили своего собственного, чистого восприятия. Так и представляю: переворачиваешь обложку и погружаешься в мир, созданный лёгким и смелым росчерком пера самой Джейн Остин…
И самое прекрасное и очаровательное в этом мире то, что он совсем не выдуманный. Он – самый живой и настоящий! Ну, может быть, немного приукрашенный и слегка подретушированный… Но исключительно с благой целью! Надо же было сделать так, чтобы не просто подчеркнуть пороки и достоинства людей, а чтобы они засияли особо яркими (порой даже обманчиво яркими) красками.
Ведь пороки современного (разумеется, для автора) общества, как мне кажется, – одна из главных тем романа. Как умело и тонко они демонстрируются на протяжении всего повествования. Только привыкнешь к какому-нибудь персонажу и начинаешь думать, что полностью разобрался в его характере, как он выдаёт такой фортель, что только диву даёшься, какие глубины человеческой души тебе ещё предстоит постигнуть.
Не исключаю, что многим роман может показаться устаревшим и несколько наивным. Ведь положительные персонажи здесь практически лишены недостатков, а если и наделены ими, то таковые скорее становятся следствиями добродетелей. Так гордость перетекает в тщеславие, добродушие – в доверчивость, искренность – в наивность.
Но и пороки отрицательных персонажей не так просты, как кажутся на первый взгляд. Они словно достигают своих крайностей и, ничем не останавливаемые, переливаются через край. Угодливость, раболепие, чрезмерная глупость, легкомыслие, желание следовать за мнением общества… Они ослепляют, не давая своему хозяину возможности взглянуть на окружающий мир ясным взглядом. Но, может быть, так происходит совсем не случайно, может, такова истинная воля обладателей этих качеств? Может, так проще жить, да и усилий никаких прилагать не надо…
Так или иначе, роман для меня навсегда останется настоящей энциклопедией человеческих душ. И я искренне надеюсь, что перечитаю его ещё не однажды.

- Вот я охуею, если мне понравится! - сказала я, приступая к чтению.

И таки да, я немало удивилась своему весьма положительному впечатлению, если выражаться литературно. А дело в том, что я уже читала книгу. Сие состоялось, когда мне было лет 17, и я закатывала глаза, наматывала розовые сопли на кулак и просто плевалась. Кактус был сгрызен, галочка поставлена, отвращение к викторианской Англии в целом и к Джейн Остин в частности приобретено.

Так что же изменилось за десяток лет? Главную роль сыграло изменение моего отношения к книге. Благодаря Саше @neveroff, который пришёл под мою рецензию на роман Ребекка и подсказал, что Джейн Остин, как и Дафна Дю Морье, не просто описывают нравы своего времени и большое количество людей недалёких взглядов. Они их высмеивают локально на контрасте с главными героями и глобально в общей массе понимания "нормально" того времени.

И в этот раз я это увидела. Думаю, роман, которому стукнуло 200 лет, до сих пор актуален не потому что это какая-то вечная красивая история любви, а потому что прогресс в обществе неизбежен. И то, что во времена Джейн Остин убеждения о непременном счастье для девушки получить предложение руки, сердца и кошелька неважно от кого считалось высшим благом, а отсутствие приданого или тень на репутации семьи весомым барьером к желанному семейному счастью, сейчас уже не кажется чем-то незыблемым.

А выбирать себе супруга не по достоинствам в обществе, а по совместимости характеров, нравов, целей и убеждений, и смотреть на него, как на равного, и быть равной в его глазах - и сейчас желанный идеал отношений для многих людей.

И, конечно, книга не была бы столь актуальна, если бы за эти 200 лет обществу удалось искоренить узость взглядов и силу предубеждений. Мне остаётся только порадоваться, что положительные изменения в общей массе есть, а, значит, дальше будет лучше.

Всегда Ваш,
Алён
#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Небольшое произведение в формате переписки (и то, с одной стороны), написанное автором в юношеском 15-летнем возрасте. Интересно, смело, забавно. Для столь юного возраста - сильно. Уже прослеживается будущий стиль автора, но не явно.

Мне не совсем понятна задумка с письмами. Окей, Джейн хотела вести рассказ от первого лица, иронично описывая чувства главной героини. Но зачем было делить их такими необычными отрезками и почему она ведет по сути монолог? Это показалось мне странным.

На фоне этого произведения неоконченный "Замок Лесли", написанный в том же стиле, сильно выигрывает - здесь есть диалоги, есть параллельные линии, есть "живость" рассказа в виде разных героев. Я бы с удовольствием дочитала бы этот рассказ.
Что касается "Любовь и дружба" - я бы назвала его ироничным очерком. Безусловно, интересным, захватывающим и полным юмора.

Старая добрая английская классика, и, наверное, этим сказано многое. Я действительно отдыхаю за таким чтением, наслаждаясь слогом и манерой изложения. Да, для нашего времени все происходящее несколько наивно, но это же не про современность. В любом случае, пороки и страсти человеческие никуда не деваются, они просто приобретают более современную окраску на протяжении времени.

Фанни Прайс в десятилетнем возрасте, в виду бедности ее родителей и большого количества детей, была отправлена на воспитание к состоятельным дяде и тете Бертрам, у которых было четверо своих детей. Там же находилась и другая ее тетя - миссис Норрис, с подачи которой и состоялось это благодеяние. И, как водится, одни практически не замечали племянницу, другая всегда попрекала и напоминала, что она должна быт благодарна. Как следствие, Фанни была робка, старалась всем угождать. Единственной ее опорой был кузен Эдмунд, который с самого начала взял над ней шефство. Фанни была влюблена в него, но хранила свою тайну.

Так и жили они: дети Бертрамов при отце были послушны, тетушка Норрис потакала Марии и Джулии, Фанни была девочкой на побегушках у тетушки, да и у всех остальных тоже, в принципе. Но неожиданные затруднения в делах заставляют мистера Томаса Бертрама отбыть из дома, чтобы их уладить. И тут, как говорится, кот из дома- мыши в пляс. У детей, благодаря приехавшим к соседям брату и сестре Крофорд, появился близкий круг. Мэри и Генри, привыкшие к городской жизни и избалованные ее светской составляющей, привнесли "веселье" в дом Бертрамов. Мистер Крофорд, молодой повеса, волочился за Марией и Джулией, заставив их в себя влюбиться, причем игнорируя тот факт, что Мария была помолвлена и жених тоже пребывал в их круге общения. Мэри пустила пыль в глаза Эдмунду, хотя должна признать, что их влюбленность была взаимна, но Мэри создала обманчивое впечатление о себе, хотя в ее поведении и речах проскальзывали звоночки, которые Эдмунд успешно старался игнорировать. Фанни же со стороны наблюдала за всеми, подмечая истинное положение дел, видя, как ее кузина Мария все больше практически открыто оказывает предпочтение Генри. Джулия ревнует. Эдмунд обманывается. Обострением всей этой кутерьмы чувств стала затеянная постановка не самой лучшей пьесы в домашнем театре, в которую удалось вовлечь даже правильного и серьезного Эдмунда. Современное возвращение сэра Томаса обрубило эту затею на корню, а заодно спасло его бильярдную от перестройки под сцену, и, казалось бы, все встало на круги своя, но дальнейшие события это опровергли. Но о них лучше почитать поподробнее в романе.

Я же немного выскажусь о некоторых персонажах. Тетушка Норрис - скаредная дама, старающаяся загребать жар чужими руками. Именно ее потакание племянницам сыграло значительную роль в их моральном разложении. Она меня раздражала на протяжении всей книги, хотелось бы ей треснуть чем-нибудь потяжелее. Тот тип людей, которых никто не спрашивает, но они считают нужным сунуть свой нос везде, высказаться за других и нести себя миру, как верное слово в последней инстанции. Фанни - вся такая скромная, тихая, услужливая, наблюдательная, стойкая в своих убеждениях и моральных принципах, но при этом казалась холодной, как рыба. А когда она приехала в дом своих родителей погостить, то осуждала их. Сложилось впечатление, что в Мэнсфилд она хотела быстрее вернуться не из любви к своим родственникам, а из любви к комфорту и лучшим условиям. Эдмунд - весь такой правильный, серьезный, но все-таки ведомый. И как же удобно, что в конце рядом оказалась Фанни, противоположность Мэри, но сойдет, во всяком случае не будет прекословить. Чета Бертрам - загадочные пофигисты, которые больше волновались из-за внешних приличий, чем из-за моральных. В целом не могу сказать, что кто-то из персонажей мне симпатичен и близок, но характеры их Джейн Остин передала блестяще и это несомненно плюс произведения.

Плюсом, конечно же, является и плавность, неспешность и изящество повествования. Очень погружает в дух того времени и позволяет ярче представить обстановку и прочувствовать атмосферу. Из минусов, наверное, отмечу только то, что концовка несколько скомкана. Почти всю книгу мы шли к самому пику конфликта ситуации, к развязке, а она вся уместилась на паре страниц.

#колледж_поехали_2 (издательство АСТ 2008 г. - на обложке карета и лошади)
#книжный_марафон2023

Из всех книг Джейн Остин «Доводы рассудка» для меня особенная. Не хочу составлять ранжированный список, оценивать, какая из книг автора для меня все же самая-самая, могу сказать одно - эту книгу я переодически перечитываю с интересом.
Да, она не искрится радостью жизни, как «ГиП», в ней более лирическое, меланхоличное настроение. Да и сами герои - Энн Элиот, незамужняя девушка, которой 27, по меркам тех времён уже не молода, не так красива, и вовсе не смешлива и обворожительна. Капитан Уэнтворт, хоть и красив, поначалу вовсе не богат и незнатного рода. Их помолвка была разорвана в юности, до начала действия романа. Поэтому мы не увидим зарождения любви, первого осознания героями этого чувства. С самого начала присутствует эта грусть, что когда-то давно ничего не вышло, сожаления об утраченном, и отсутсвие надежд на будущее, даже призрачных. И это немного нетипично для книг Джейн Остин.
Многим Энн Элиот может показаться скучной героиней, даже пресной. Как и сам роман. Но мне она кажется чуткой, сострадательной, красивой той внутренней красотой, хотя и внешне она расцветает потом, под действием чувств и свежего воздуха). Ещё мне нравится ее сдержанность, самообладание, которые она всей полноте проявила во время несчастного случая с Луизой, когда остальные дамы истерично рыдали, или балластом в расстроенных чувствах висли на чьих-то руках.
Мне грустно за Энн (и наверное за других женщин того времени в тех же условиях), что в свои 27 она уже списана со счетов, как неактуальная модель, снятся с производства. Все привыкли, что она уже не танцует, это не для неё. Ее удел - сидеть с чужими детьми, утешать, развлекать, быть компаньонкой. И поначалу никто не рассматривает для неё возможность брака. При этом есть молоденькие Луиза и Генриетта, которые хохочут, увязываются на прогулку за мужчинами, так откровенно желают выйти замуж. Они неплохие девушки, но кажутся поверхностными в сравнении с внутренним миром Энн, которая не ищет себе мужа не только потому, что ее время ушло, но и в силу своей давней любви и убеждений. Ей не нужно реализовать в жизнь бизнес-план, достигать богатства или положения таким образом. Она прислушивается к себе. И в этом интересе автора к такой героине столько человечности, жизненной правды, презрения к условностям света с их брачными гонками.
Ещё мне очень приятно от того, что герои смогли преодолеть свои сомнения и страх, дать ещё один шанс своим старым чувствам. Это про силу и глубину чувств, которые могут жить долгие годы, возможно в какой-то момент забытые, неосознанные, притупленные. Но живые. А ещё про знание себя.
Ещё раз благодарю своего Тайного Санту за подарок!
#80дней 2. Англия

Да полетят в меня камни.

Как долго @mariabobrova уговаривала меня прочитать эту книгу, как восторженно отзывалась о ней. Наконец-то появился отличный повод прочитать тот самый (великий) роман.

Описывать сюжет, наверное, будет странно. Очень сложно себе представить, что кто-то не слышал об этой книге (особенно, при таком количестве отсылок в литературе, музыке, кино).

Я не берусь судить о ценности романа – что-то там про свободу от стереотипов, волевые характеры, мужчин, которые не боятся говорить о чувствах, высокие идеалы и прочее. Но на мой вкус есть гораздо более тонкие произведения, где ответы не лежат на поверхности, где читателю нужно хотя бы немного думать.

У меня с книгой были четыре проблемы, которые для меня крайне существенны и которые испортили впечатление от книги.
1. Мне книга показалась очень скупой на описания чувств героев, обстановки, пейзажей. Для меня весь сюжет выглядел как описания действий: они поехали, она увидела, он сказал, она ответила… И вот странно, что обычно наоборот ругаешься, что слишком много описаний… а тут они все как-то то ли прошли мимо, то ли их действительно не хватало.
2. Притом, что в книге так много описания действий, они абсолютно не раскрывали для меня характеры героев. Не потому что они их не раскрывали в принципе, а потому что мне не давали подумать. Потому что под каждой сценой присутствовал условный вывод, как и о ком судить, что означает тот или иной поступок.
3. Неправдоподобность и двухцветность. Наверное, больше всего я не люблю в книгах именно это. Хорошее – всегда хорошее, плохое – во всем плохое. На каждом герое сквозь весь сюжет я видела ярлык. И уже к середине книги читать было настолько скучно, потому что я знала, кто и как себя поведет. Мне не хватило граней, не хватило оттенков.
4. Ну и последнее. Мэри Сью принято осуждать. Но в классической литературе не принято… Почему?

В общем, книга не моя и ладно. Каждой книге – свой читатель и свое время. Может, на старости лет, когда не будет сил разбираться в сюжетах и характерах, я к ней вернусь.

#БК_2023 (9. Книга из "избранного" вашего любимого ридлянина)
Совет @mariabobrova