Стивен Кинг рецензии на книги - страница 50

написала рецензию10 января 2019 23:47
Оценка книге:
6/10
На подъемеСтивен Кинг

#книжный_марафон

Приятная книга. Читала с интересом. Но для Стивена Кинга слишком уж просто. Скотт — обычный американец сорока с небольшим лет. У него грузная фигура и небольшой животик. И вот однажды он замечает, что его вес стремительно уменьшается. При этом во внешнем облике Скотта ничего не меняется — та же грузная фигура, тот же животик. Стоило бы начать переживать, но он чувствует себя счастливым как никогда, а кроме того сюжет переключается на его соседок, которых ненавидит весь маленький городок Касл-Рок. Всё потому, что они лесбиянки да ещё и вступившие в брак. Почему-то последний факт особенно тревожит консервативное население. И вот в порыве доброты Скотт решает помочь соседкам наладить отношения с местными жителями. Почти сказка, пусть и с недобрым финалом.

История хоть и приятная, но банальная. Что я почерпнула? То, что нужно быть добрее к другим, даже если этот другой отличается от большинства. Что неважно, что люди делают в постели, лишь бы человек был хороший. А вот идея с похудением мне понравилась как аналогия тяжёлой болезни, когда человек медленно день за днём умирает незаметно для окружающих. Тогда и обостряются все чувства и начинаешь видеть мелочи, которых прежде не замечал и появляется потребность уйти красиво и в одиночестве, чтобы не отравлять воспоминания близких о себе собственной немощью. Жаль только, что Кинг так и не даёт ответов на то, что случилось со Скоттом. В мире полно тайн и загадок. И это одна из них.

@neveroff10 января 2019 23:58

планирую ее к скором чтению, хотя изначально напрягает, что тема с похудением уже была дважды Стиви поднята...
Посмотрим, в его случае главное - исполнение, а не тема.))

Ответить

Joo_Himiko (@tatihimikosan)11 января 2019 0:12

Консервативных людей так сильно задевают браки гей и лесбо пар, потому что это равнозначно признанию их нормальности, пока они существуют на положении фриков их еще могут терпеть, но признать, что проклятые извращенцы - люди с такими же потребностями в любви, уважении и стабильности как и все прочие - просто невозможно и невыносимо:)

Ответить
написала рецензию7 января 2019 9:53
Оценка книге:
10/10
МизериСтивен Кинг

#книжный_марафон

«Талант – полезная вещь для писателя, но единственное непременное условие – это способность помнить историю каждого шрама. Искусство – это упорство памяти»

Как вы думаете, что необходимо для психологического триллера, от которого душа каждый раз будет уходить в пятки? Привидения? Нет. Страшный и кровожадный монстр? Это конечно страшно, но все-таки нет. А что же тогда? Ответ очень прост: нужна сумасшедшая женщина, которая способна на самые жуткие действия, в том числе и на убийство.

Энни Уилкс была без ума от писателя серий книг о Мизери, однако неверный шаг кумира привёл в действие эту бомбу замедленного действия. Пол Шелдон совсем не ожидал такого поворота судьбы, ведь эта женщина была его самой главной поклонницей. Он и не мог себе предположить, что Энни будет сниться ему в самых страшных кошмарах всю оставшуюся жизнь.

Моё сердце замирало от ужаса. Перед глазами вставали эти леденящие разум картинки. Как я ненавидела Энни Уилкс и как сопереживала Полу. И все же, какой напряжённый роман получился у Стивена Кинга! Здесь он снова показал главную проблему: алкоголизм. Если бы Пол не поехал в машине в нетрезвом виде, то и не попал бы ни в автокатастрофу, ни в руки кровожадной фанатки.

В общем, нет ничего на свете страшнее сумасшедших и обезумевших фанатов. В особенности женщин.

«Реальность не бывает причудливее фантазий, что бы люди ни говорили»

написала рецензию6 января 2019 7:54
Оценка книге:
10/10
КуджоСтивен Кинг

#книжный_марафон

«Прошлое, как и шкаф: не следует залезать слишком глубоко. Там всегда может прятаться монстр, готовый укусить тебя»

Ох уж этот Стивен Кинг! Сколько раз я это говорила? Не знаю. Ну а что ещё тут можно сказать, кроме возгласа восхищения?

Две семьи, два мальчика и один сенбернар – вот ингредиенты для создания леденящего душу романа. Этот роман не столько про заразившегося бешенством пса, который за короткий срок превратился в монстра, жаждающего крови, сколько про семейные тайны, которые лучше не открывать и не пытаться отыскать правду в том, что уже давно ушло безвозвратно. Перепитии судеб двух семей, недовольства супругов друг другом, ревность, измены – все это реальная жизнь, от которой никуда не сбежишь и не спрячешься.

Как я переживала за мальчика Тэдди, ведь в разборках родителей всегда страдают дети. А когда он со своей мамой оказался запертым в душном автомобиле под прицелом безумных глаз кровожадного сенбернара, кровь стыла в жилах и я надеялась, что все закончится благополучно, и… А чем закончилось, вы узнаете сами, когда прочитаете этот роман. Заинтриговала? Тогда ноги в руки и бегом за книгой!

«Удивительно, как человеку может быть больно без всяких физических причин»

написала рецензию5 января 2019 16:15
Оценка книге:
7/10
11/22/63Стивен Кинг

Как говорят: как год встретишь, так его и проведёшь! Интересно, то что я начала год с толстяка Кинга о чем-то говорит? Прошлый год стал дебютным в плане знакомства с творчеством автора. Теперь я хотя бы понимаю фразу: в стиле Кинга. Это моя 4-я книга автора.
Книга очень объемная, и, если честно, то в середине книги я реально начала страдать и ждать концовки. Только неправильно меня не поймите, это претензия не к идеи и самому произведению. А именно к объёму. Это книга ни на один вечер и даже день. И тот момент, когда ты начинаешь каждый день жить этой книгой.. уже немного устаёшь. От героев, событий и размышлений.
Но при всём при этом.. я не могу сказать что в книге реально много событий и героев. Если отбросить все второстепенные роли и мелкие детали, перед нами окажется очень повседневная история жизни... а вот кого? Учителя литературы? Путешественника во времени? Убийцы? Или спасителя? И только каждый сам для себя сможет ответить на вопрос, кем перед ним предстал главный герой. У всех нас-читателей, своё восприятие мира и единого мнения быть не может. И прав ли Кинг с его эффектом бабочки тоже вопрос открытый.
Общую идею произведения я бы описала всем известной фразой: история не терпит сослагательного наклонения. И даже случайный шар водорода, тунель в прошлое или кроличья нора -не повод оспаривать его.
На протяжении всей книги меня удивляло только одно: будь у меня/вас такая возможность.. чтобы сделали вы? Как много людей, которые захотели бы изменить мировые события? Кто подумал бы о президенте, а не о себе? Отсюда у меня и появляется вопрос: это особенность восприятия мира американцами или все же лично Кинга? Почему именно Кеннеди? Я понимаю, что для Америки это переломный момент, чёрный день календаря.. но не уже ли простые люди реально так много думают о политике?
Что я могу сказать относительно содержания самой книги? Она реально продумана до мелочей. Кинг очень скрупулёзно относится к повествованию: описанию того времени, людей, событий, мельчайших деталей. По мере чтения книги, автор рисует уникальную картину, где каждый элемент повествования-деталька в цельном полотне, как пазл. Все персонажи, локации, мельчайшие события-это уже отдельные шедевры.
Насколько неоднозначна наша жизнь, настолько же, а может ещё больше, непредсказуемо наше будущее. Эффект бабочки никто не отменял... хотя? Не зря же у встречающего человека есть Чудесная карточка... Возможно кто-то знает, что там впереди?
И как сказал Хокинг: мы живем в наиболее вероятном из возможных миров.
#Осень1_3курс
#булочки_дамблдора для Гриффиндора
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать.)

написала рецензию31 декабря 2018 12:51
Оценка книге:
8/10
БессонницаСтивен Кинг

#самсебедекан
После разочарования от Мешок с костями , начинала читать эту книгу с некоторым опасением - начало сюжетов во многом перекликалось: одинокий мужчина переживает потерю жены и учится жить один. Но, в какой то момент, история стала развиваться в другом направлении, радуя глаз любителей Темной башни. Рассуждения о Цели и Случае, предназначении и Боге не вгоняют в уныние, эта неотъемлемая часть сюжета удивительно в тему и к месту.
Обычный человек Ральф Робертс мечтал только о том, чтобы спокойно дожить свой век и избавиться от прогрессирующей бессонницы, отнимающей счастливые часы сна. Но в то же время, болезнь дает ему возможность проникнуть в мир "аур" и тонких материй. По воле высших сил Ральф должен стать супергероем, который спасет мир.
Книга захватывает с первых глав и не отпускает до самого конца, кроме основного сюжета, интерес представляют точки соприкосновения с другими книгами, что создает удивительное ощущение целостности вселенной Кинга.
Возможно, не самая лучшая книга Кинга, но определенно заслуживает внимания, особенно, если вам полюбилась Темная башня.

написала рецензию31 декабря 2018 10:11
Оценка книге:
9/10
Извлечение троихСтивен Кинг

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились.)

Первый этап пути к Тёмной башни преодолён. Роланд готовится идти дальше. Но никто не общел, что путь будет лёгким. Сразу в этой книге Роланд встречается с омароподобными чудовищами, которые своими клешнями калечат его. Физическое состояние Роланда оставляет желать лучшего. А ведь ему нужно извлечь из другого мира троих людей.

С каждым из этих троих извлекаемых мы встречаемся при очень интересных обстоятельствах. С каждым из этих троих очень много проблем. Прежде чем их извлечь, Роланду приходится повозиться с ними. Роланду, у которого жизненные силы подходят к концу. Да и потом с ними больше проблем, чем помощи. Я как будто сама испытывала усталость Роланда, когда читала эту книгу.

Казалось бы, событий на эту книгу приходится очень мало. Простой сюжет - идти от двери до двери, чтобы найти этих троих. Но Кинг на то и Кинг, что может удержать внимание читателя даже в простом сюжете. Тут, конечно, не обходится без временных петель, когда настоящее имеет отголоски прошлого. А прошлое случилось, если настоящее останется неизменным. Но изменённое настоящее в будущем может неправильно изменить прошлое. Я люблю такое. Ух.

С удовольствием продолжаю шагать к Башне дальше.

Анастасия (@anastasia_roja)31 декабря 2018 10:59

@dpakoshka, да? интересно, какая мне больше понравится)))

Ответить

v v (@vandal)31 декабря 2018 11:16

Как по мне, лучшие - последние три
На них я и понял, что не зря вообще ввязался в этот цикл))

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)31 декабря 2018 11:21

@vandal, становится интересней сравнить свои впечатления с вашими))

Ответить
написала рецензию28 декабря 2018 7:36
Оценка книге:
9/10
ОноСтивен Кинг

Я не люблю объемные книги, но если мне попадается такая за авторством Кинга, то не сомневаюсь, что она будет на высоте. Каждая страница о чем-то рассказывает. Здесь нет каких-то описаний, которые хочется пропустить, осознавая, что суть от этого не поменяется. Если и встречаются такие эпизоды, то довольно быстро осознаешь ее значимость.
Эти дети столько всего пережили и самое лучшее, что с ними случилось - это переезд из Дерри и утеря воспоминаний о тех событиях. Это очень крутая книга, как и каждая экранизация, хотя первая ближе по сюжету.
Биллу пришлось нелегко во всей этой ситуации. Цикл начался со смерти его брата и это была личная месть. Без друзей он никак бы не справился, каждый из них внес свой вклад как будучи детьми, так и после возвращения через 27 лет. От поступка Беверли я была в шоке. Мне, конечно, это все проспойлерили, но когда читаешь, возникает только одна мысль: "Ш****!". Но в это вдаваться не буду, поскольку читала обсуждения под рецензиями и рассмотрение этого эпизода с разных сторон.
Крайне выбешивала мать Эдди, а что против нее может сказать ребенок, который всецело верит своему родителю. А Питер с его холодильником. Хотелось лично его туда запихнуть.
Интересно как в итоге выглядело Оно, это не какой-то там клоун, а нечто большее и ужаснее, и как эти ребята только его одолели...
Ну от книги получила большое удовольствие, пойду пересматривать фильмы.

#играпрестолов

написала рецензию24 декабря 2018 0:21
Оценка книге:
8/10

#Весна1_3курс

В который раз убеждаюсь в том, что детские воспоминания влияют на восприятие годы спустя. Порой – отрицательно, но в данном случае они оказались лишь во благо.
Дело в том, что первый раз с Кладбищем домашних животных я столкнулась, будучи шмакодявкой лет шести (а может и младше). Мы семьёй пришли в гости к друзьям. Пока родители благополучно отдыхали на кухне, детишки решили посмотреть кино на новом видике. Старшие дети единодушно выбрали ужастик, поддразнивая малышню бежать к мамочкам... Временами я зажмуривалась, иногда сбегала к взрослым "за вкусняшкой", но сцену со злобный котом, когтями перерезающим сухожилия на ноге я помню чётко (не знаю, пересматривала ли я фильм позже). И вот пошла я по тёмному коридору в туалет... И на меня бросилась хозяйская кошка Леся! Злобная тварь была, сиамская, с характером. Про туалет я забыла (хорошо, не обмочилась) и в слезах помчалась к маме. Знатных люлей охватили тогда все, даже мелкотня))) а кошку из-за меня даже запирали одно время во избежание инцидентов.
И почему-то я не думала о том, чтоб прочитать роман-первоисточник даже когда увлеклась Кингом. А тут что-то дёрнуло. И блин, как будто бы в детство вернулась!
Атмосферное произведение, это однозначно. С каждой строчкой всё сильнее затягивает в историю семьи Кридов, переехавшую послушно злому року в маленький городок близ Бангора, штат Мэн. А дальше как в пасьянсе: знаешь, чем расклад должен закончиться, но не знаешь какая карта откроется следом, а фортуна так и норовит подкинуть самые неудачные из всех возможных. Я даже поймала себя на мысли, что слежу за своим котом и принюхиваюсь к нему – вдруг пахнёт от него затхлостью болот и несвежего мяса...
И пусть сотня человек скажет, что этот роман один из худших, написанных Кингом, меня он практически привёл в восторг. Незамысловатый по сути своей, он оказался в достаточной мере живым и естественным, хоть и с внушительной дозой мистики. А теперь внимание, вопрос: мне одной показалось, что Элли обладает сиянием? Ведь именно она, не зная ничего толком, понимала больше всех и предчувствовала финал...

@nikfrock, слово "клоун" она уже знает, не заставляй её учить слово кррвькишкиубийствамясо

Ответить

Joker (@nikfrock)27 декабря 2018 11:40

@vandal, плюшевый Пеннивайз, лучшая игрушка детства)
@nuta2019, а разве это не одно и то же?)

Ответить

@nikfrock, в неполные 3 года рановато усваивать это тождество)

Ответить
написала рецензию20 декабря 2018 4:19
Оценка книге:
8/10
Кот из адаСтивен Кинг

Питаю глубокое уважение к творчеству Стивена Кинга. Вот правда не всякому подходят его произведения. Мне, как человеку очень восприимчивому ко всему, с трудом удалось закончить рассказ. Но я в конце концов взяла себя в руки. Было тяжело читать подробное описание мучений такого сильного и опытного киллера. Как будто вся его боль, которую убийца испытывал не один час я прочувствовала на себе за 30 минут погружения в этот ужас. Совсем не жалею о проведенном времени за этой книгой. Заставить человека так содрогаться далеко не каждый автор может. Сюжет не длинный, но довольно интересный (в общем-то там в половине произведения повествуется о муках наемного убийцы). Занимательно, что в качестве такого наидичайшего, я бы даже сказала "настоящего" киллера Кинг выбрал именно, казалось бы, безобидное, ласковое, любимое в каждом втором доме существо - кошку.

написал рецензию13 декабря 2018 23:47
Оценка книге:
8/10
Буря столетияСтивен Кинг

Первое что необходимо знать потенциальному читателю "Бури столетия" - это не роман и не повесть. Это сценарий для сериала, хоть и переделанный под роман. И это важно: все традиционные "камера надвигается и мы видим", "на переднем плане человек №1, а мы слышим голос человека №2", "та же картинка, что и в сцене №такой-то" здесь наличествуют регулярно.

Второе что нужно знать потенциальному читателю, особенно если он поклонник автора - местом действия является тот самый остров в штате Мэн, где в свое время шалила некая Долорес Клейборн. Для меня уже одного этого было бы достаточно, чтобы занести книгу в читалку.

Итак, погода портится и на островок Литтл-Толл, словно Мэри Поппинс с попутным ветром, прилетает некий Андре Линож с тростью в виде головы волка. И этой же головой убивает безобидную старушку. На острове не было преступлений многие-многие годы, народ в шоке. И шок усиливается надвигающейся страшной бурей.
Линожа сажают в тюрьму, но разве можно остановить того, кому что-то очень-очень нужно?

«Дайте мне то, что я хочу, и я уйду».

Это наверное, самые часто повторяющиеся слова сценария.
Это ультиматум.
Это девиз и слоган.
И это цель Линожа.

Мало кто сомневается, что он таки получит. Ведь смерти выскакивают на островке, как попкорн в микроволновке. Хотя "пришелец" сидит за решеткой, почти как пушкинский Узник. Отличие лишь в том, что у Линожа ни депрессии, ни переживаний нет. Все идет по плану...

Интересность книги в начале и середине средняя, а вот финал полностью поглощает внимание. Читается не совсем легко, т.к. это все же не книга в традиционном понимании. Здесь нет привычных атрибутов произведений Стиви: завуалированного кинговского юмора, его традиционных литературных фич или глубокой психологичности героев.
Зато интересно следить за тем, как внешняя добропорядочность жителей слазит с обычной греховности содержания. И как эта греховность пытается укрыться обычным отрицанием.
Другая интересная штучка: страх от происходящего в городе, страх от догадок и осознания кто (или что) такое есть этот Линож накладывается, перемешивается, а затем и ассоциируется с разъярившейся природной стихией.

Кому читать? Поклонникам Кинга.
Кому не читать? Тем кто прочел меньше десятка его книг. А лучше после 20-30.
Кстати, ловил себя на мысли, что "Буря столетия" больше подходит по замыслу его сыну, Джо Хиллу.

#играпрестолов

@neveroff14 декабря 2018 0:39

@nuta2019, да? ну значит это субъективно. Была бы из первых, то скорее разочаровался бы...))

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)14 декабря 2018 10:31

Поняла 3 вещи:
1. Когда-нибудь прочитаю книгу
2. Перед этим прочитаю десяток других
3. Сначала прочитаю Долорес

Ответить

@neveroff14 декабря 2018 16:39

@anastasia_roja, Доллорес тебе обязательно понравится. Эта - не обязательно))

Ответить
Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт