Марк Твен рецензии на книги - страница 4

Забавный рассказ о неловком научении езде на велосипеде.

Один джентльмен прикупил себе велосипед. Крепкая оказалась штука, можно сказать - неубиваемая. Сколько раз с него падал владелец и на что только не наезжал, включая камни, ступеньки и окрестных собак, а велосипед всё цел. Тогда как хозяину периодически требовались свинцовые примочки.
Инструктор в приобретении нового навыка не помог. Самостоятельно тоже не очень вышло. Зато хорошо мотивировал посторонний мальчишка со своими весёлыми советами.

В итоге велик был укрощен и рекомендован к использованию.

Мне кажется, в рассказе показан вариант - как нельзя учиться. Владелец слишком боялся своего нового "коня", слишком детально пытался разобраться в механизме передвижения и естественно не мог так быстро усвоить множество важных по его мнению деталей.

#П3_3курс

Мне кажется, раньше на лошади было проще научиться кататься, чем на велосипеде с большими колесами того времени: шансов ничего себе не сломать или выжить было гораздо больше.

В принципе, рассказ очень даже занимательный, местами вызывает легкую улыбку. Особенно мое любимое «Купите себе велосипед. Не пожалеете, если останетесь живы». Я и до этого не умела кататься на велосипеде, а после этого рассказа желания даже как-то и не прибавилось.

Каждое новое дело вызывает у нас некие трудности: на примере катания на велосипеде Марк Твен показал, что нельзя сразу без должной практики сесть на велосипед и поехать, в противном случае можно убиться или ненароком убить другого – инструктора, например, или вовсе незнакомого человека. Конечно, в любом деле без «шишек» в прямом и переносном смыслах никуда, но всегда хочется, чтобы их было поменьше. Каждое новое дело нужно изучать пошагово, а то сдуру можно себе и шею свернуть. Оказывается, учиться кататься на велосипеде нужно тоже «этапами», в какой-то степени, это даже целая наука, а этот рассказ – краткая инструкция, как научиться кататься на велосипеде и при этом остаться в живых.

А лучше – держите при себе всегда инструктора, во всяком случае, падать на него всегда мягче.

#П3_3курс (Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, всё остальное дело вкуса)

На волне теплых воспоминаний из детства о двух предыдущих частях (Приключения Тома Сойера, Приключения Гекльберри Финна) ожидала от продолжения чего то такого же. Но, немного прогадала. Да, тут наши старые знакомые Том, Гек и Джим вновь находят приключения, да еще какие! Но, все же, эта часть намного короче, и не затрагивает такое количество «взрослых» тем. Есть тут и мораль, и серьезные вопросы, но, они скорее для детей.

Друзья, невероятным стечением обстоятельств, оказываются в заложниках у сумасшедшего ученого на воздушном шаре и вынуждены проделать долгий путь, чтобы вернуться домой. События очень часто переходили за грань фантастики, и это очень сильно меня отвлекало. Больше было похоже на сильно приукрашенный (читай выдуманный) рассказ мальчишки, который хвастается перед сверстниками. Это очень интересный авторский ход, который приближает юного читателя к героям рассказа и погружает в атмосферу приключения. Мне это мешало, возможно я оказалась слишком стара для этого)).

В общем и целом, это достойное продолжение, и попадись эта часть мне раньше (лет так на 15), думаю, у меня сложилось бы исключительно положительное мнение. Кроме того, обилие занимательных фактов о пустыне Сахаре, миражах, часовых поясах и даже дробях могут добавить и образовательный элемент.
#С2_3курс
#ТСР-5

#книжный_марафон
#П3_3курс (1 предмет)

Понимая всю гениальную задумку, очаровательные и очень полезные советы, связанные, конечно же, не только с непосредственным укрощением велосипеда, осталась к этому рассказу совершенно равнодушной. И есть вроде чему улыбнуться, и о чём подумать, но никакого отклика нет.

На примере того, как сложно бывает научиться ездить на велосипеде, этот маленький рассказ затрагивает не только непосредственно сам этот навык, но и любое новое начинание. Что нужно для того, чтобы начать и не бросить задуманное в самом начале? Не только терпение, вдохновение и упорство, но и умение понять, что сразу не стать лучшим в этой области, умение смеяться над собой и признавать ошибки, а ещё - хороший наставник. Мне кажется, что от последнего зависит очень многое – наставник (или учитель, как кому больше нравиться) может как вдохновить и стать верным другом, так и навсегда отбить охоту к тому, чему мы так стремимся научиться. Особенно прекрасно здесь то, что самые обыденные вещи, такие скучные на первый взгляд, при детальном их рассмотрении могут быть невероятно забавными. Как часто мы можем посмотреть на них под непривычным углом?

Возможно, я прочла этот рассказ не в то время, а возможно я пыталась найти что-то ещё для себя; то, чего здесь нет и быть не может.

Эта повесть сама по себе ценности не представляет. Она - литературный клад, но только в паре с основным, финальным, произведением Таинственный незнакомец. Кроме того, данное творение не законченное и никогда не публиковалось самостоятельно. Я бы сравнил значение На школьном холме по отношению к Таинственный незнакомец с Великий канцлер по отношению к Мастер и Маргарита. Т.е. предварительный набросок, значительно переделанный впоследствии.

С горки у школы на льду катаются Том Сойер, Гек Финн и их одноклассники. Неожиданно среди мальчиков появляется новенький, который не понимает ни слова по английски. На уроке же этот новичок обнаруживает феноменальные способности - прочитывать страницу за 2 секунды, выучить новый язык за 10 минут, запомнить дословно незнакомую речь и повторить ее на память. На неродном языке.

Что за паренек такой? Интерес жителей городка вызывается тем больше, что на этом чудеса не заканчиваются: в доме, где мальчик снял комнату, он появился без какой-либо поклажи, но одежда на нем все время разная, идеально чистая и опрятная. Собака и кошка, крайне враждебно настроенные против всех гостей, к чужаку неожиданно проявляют неприкрытое радушие. Из небольшого кармана мальчик может часами доставать еду для домашних животных, а высыпавшиеся из такого кармана деньги чисто физически не способны поместится обратно.
В общем, населению есть о чем подумать.

А читателям и подавно. Но не в контексте "а кто это?", а в гораздо более философском плане. Марк Твен задумал написать глубокую серьезную книжку о добре и зле. О традиционном и "своем" понимании рая и ада, христианских догматов в целом. О нравственности в качестве истины, а не в качестве законодательного фактора, как их показывает церковь.
Очень хорошо, что писатель отказался впоследствии от участия Тома и Гека в книге - мы привыкли видеть их центральными персонажами, а тут они даже не эпизодические, а так, упоминаются по паре раз.

Кому может быть интересен этот текст?
1. Горячим поклонникам Марка Твена.
2. Тем, кому интересно из чего вырос роман Таинственный незнакомец
3. Тем, кто интересуется как из рассказика делают полноформатные произведения и кто любит анализировать писательские труды в динамике.

Так что история сама по себе, отдельно, представляет мало смысла. Зато из нее выросло лучшее, на мой взгляд, произведение Марка Твена Таинственный незнакомец

#П3_3курс
#ТСР-5

#ДиПсихи2

Начиная читать эту книгу я уже знал что любители Марка Твена поделились на два табора, те кому больше нравится Том Сойер и те кому больше симпатизирует Геккель.. Какая же разница между мальчишками? А разница очень большая, один домашний кот, который ищет приключений а другой, дворовой пес который вроде бы и не против спокойной жизни но проблемы ищут его самого:)
Мне понравились его рассуждения про еду, людей которых он встречал. Марк Твен постарался окружить ГГ разношерстными ублюдка и проходимцами.. Вот не люблю я такие клише.. Каждый человек и хороший и плохой смотря как посмотреть..

Ну и конечно тема расизма ооо ту очень много правды которую все хотят поглубже зарыть не зря книгу запрещали не один раз...... ну не любит общество когда роются в таких темах как расизм рабство религия. Еще и книга для подростков О_о вложить такую информацию в голову подрастающему поколению.. хмм. Твен да ты крут...

(Роман о Геке - одно из лучших произведений мировой литературы для подростков, удачно сочетает авантюрно-приключенческий жанр с гуманистической направленностью. Лучше и популярнее его - только Гарри Поттер, в котором гуманистической направленности нет совсем.)- автор неизвестен но чертовски прав..

#ДиПсихи2

Что ж, видимо, в детстве все книги, начинающиеся со слова «приключения» крайне мудрым образом обошли меня стороной, потому как чего-чего, а приключений мне и самой – а за компанию ещё и всем моим родственникам – хватало, и очень даже хорошо, что ещё каких-нибудь интересностей, которые обязательно надо было бы тут же проверить на практике, я не подцепила из книг.
А то, чувствую, сдирала бы со всех деньги за взятие на себя порученной мне работы и бегала бы из дома в ночь на кладбище только так.

Сам Марк Твен говорил, что «Приключения Тома Сойера», пусть главный герой в ней всего-то обыкновенный американский мальчишка, – книга для взрослых. И действительно, в романе затрагиваются проблемы, которым в детстве не предаёшь должного значения; на которые внимание обращаешь скорее мельком, чем основательно. Тут можно найти и обсуждение вопросов религии и нравственности, и рассмотрение различных способов воспитания. Не избегает автор и проблемы сиротства (передаю привет «Приключениям Оливера Твиста», прочитанным в ходе собственного «забега» на Диккенса).

Тем не менее «Приключения Тома Сойера» запомнятся мне скорее не затронутыми автором проблемами, а атмосферой детства, которой всё здесь пропитано от и до. Теми самыми серьёзными разговорами о совершенно незначительных вещах; объяснением необъяснимого и нелепыми догадками о вполне себе объяснимом; приключениями, играми, полётом фантазии, беззаботной лёгкостью.
Не знаю, как и во что дети сейчас играют во дворах (если играют) и не имею никакой возможности наблюдать это, но я ещё успела в своё время поучаствовать в драках на палках, заставить дворового мальчишку есть песок из песочницы, тыкая его в него лицом, и побыть впереди планеты всей во многих прочих увлекательных играх, в том числе и в соревновании, которое кратко можно описать как «кого сколько раз наказали стоянием в углу и/или ремнём» (да, между собой мы этим хвастались). И оттого, наверное, что мне самой есть, что вспомнить, эта книга впечатляет меня больше именно этим, чем иронизированием над церковью и обществом (хотя это безусловно, тоже очень интересная часть повествования).

Бесконечно интересно рассматривать описание жизни небольшого американского городка в девятнадцатом веке. Вообще за время игры в «Книгопузов» я открыла для себя в основном только быт английских городов, тогда как образ американского города всё ещё оставался для меня достаточно неполным.
И хотя у всех подобных далёких от центра городов всегда имеется общая черта, заключающаяся в том, что любое – даже маленькое – событие в миг становится там ничем иным как целым СОБЫТИЕМ, всё равно явственно, ярко ощущается разница менталитетов.

Очень забавные и тёплые персонажи, аналогично лёгкая атмосфера, а также полное расслабление и ностальгия в процессе чтения. «Приключения Тома Сойера» – для меня это книга, которая заставляет снова почувствовать вкус детства и – как бы то ни было странно – ощутить загадочный неприятный укол – напоминание о том, как важно ценить каждую минуту собственной жизни.

#ДиПсихи2

Забег на книги, начинающиеся со слова «приключения», кажется, продолжается, и я уже думаю, а не взять ли после написания этой рецензии ещё какую-нибудь с подобным названием. Но ладно, давайте обойдёмся без долгих отступлений и перейдём сразу к сути.
Итак, насилие, перестрелки, рабство, расизм, мошенничество, алкоголизм, жестокость, многочисленные смерти... иными словами, ох уж эти книжки для детей, которые на самом деле не совсем для детей, но на большинстве из них всё-таки стоят разношёрстные пометки вроде «школьной библиотеки».

«Почему ваши судьи не вешают убийц? Потому что боятся, как бы приятели осужденного не пустили им пулю в спину, — да так оно и бывает. Вот почему они всегда оправдывают убийцу».

Это вторая книга серии «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», и повествование в ней ведётся уже не от лица Тома, как это было в первой части, а от лица Гека. Так автор хотел показать контраст характеров двух друзей. В данном случае, если Том Сойер – это взбалмошный выдумщик, который в ситуации, где из трёх коротких путей необходимо выбрать один, найдёт четвёртый, который будет в сто крат сложнее и не надёжнее всех предложенных путей вместе взятых, и пойдёт по нему, только потому что тот не банальный и не навевает ему скуку; то Гек же спокойный, порой даже медлительный, сомневающийся мальчик, которому идеи Тома далеко не всегда понятны.
Также и первая книга серии – быстрая, лёгкая, динамичная, столь же суматошная, сколь и сам Том; тогда как вторая – спокойная, местами даже (очень) нудная. Притом от «Приключений Тома Сойера» остаётся приятный осадок детских воспоминаний, а вот «Приключения Гекльберри Финна» заставляют моментами биться головой о стол и/или неистово вопрошать: «Как вообще такое может быть?». А иногда, в прочем, становится действительно несколько жутко от того, в какую на самом деле трудную жизненную ситуацию попал Гек, ведь с одной стороны он не хочет пойти по пути отца-пьяницы, а с другой стороны уже привык и никак не может перестроиться – ему претит всё «цивилизованное» и «моральное»: образование, накрахмаленная одежда, чистая постель и умывание по утрам; ему неудобно есть ложкой и постоянно следить за своим приличием на людях.

Вторая часть относительно первой гораздо серьёзнее. Это произведение успели запретить даже при жизни Твена, и потом ещё запрещали неоднократно. А если книга так часто находится под гнётом цензуры, значит что-то такое в ней всё-таки есть. И о кое-чём я уже упомянула буквально в самых первых строках данной рецензии.
Во-первых, темы рабства и расизма. Сама тема рабства в конце девятнадцатого века всё ещё была довольно острой. Насколько я знаю, не везде в США оно было отменено. Да даже если и было, вряд ли такое большое количество человек, привыкших жить определённым образом, в основном полагаясь на физический труд чернокожих людей, были так прямо счастливы, что привычный образ жизни стал невозможен. А из этого следуют и множественные проблемы угнетения людей по признаку расовой принадлежности. А тут, смотрите, целая книга по сути про вполне счастливые приключения Гека вместе с рабом Джимом.
Да ещё и столько сторонних глубоких тем, под которыми Твен успевает вскользь отметиться ёмким едким комментарием, который уж точно доходит до нужных людей и, что естественно, не приходится им по вкусу. А вот мне пришлись по вкусу все эти меткие замечания писателя, хотя ощущения от них тоже весьма двоякие: вроде и лёгкая улыбка, а вроде и стыдно за людей. И действительно ведь стыдно.

«Потом она стала проповедовать насчет преисподней, а я возьми да и скажи, что хорошо бы туда попасть».

Стоящее произведение, оставляющее после себя огромный спектр впечатлений: тут найдётся всё от смеха до отвращения и наоборот. А после появления Тома всякая скука пропадает, и читать становится так вообще в сто раз веселее и увлекательнее, потому как такого приключения на собственные голову и на ещё одно прекрасное место даже я не додумалась бы себе создать.
В общем, к прочтению рекомендуется каждому, хотя я, конечно, не заставляю :D.

#книжный_марафон
#махно_против_роз

Ну чтож, данную книгу в детстве я не читал и ниже расскажу почему, так что, вообще не представлял, что же меня может ждать.

Гекльберри Финн, хороший друг Тома Сойера, решил замутить своё собственное приключение с блэк…мэном и речкой, отправившись в достаточно весёлое и интересное приключение, с постоянными курьёзными ситуациями и попытками выйти из них как можно безопаснее.

Сойер и Финн, как персонажи, совершенно разные:
Том – умный, сообразительный выдумщик, которому сложно усидеть на месте, озорник, проказник и вообще создатель «приключений».
Геки – тугодум, медленно соображает, «долго запрягает», спокойный, уравновешенный, такой уже маленький мужичек и «бывалый».

Вот и книги совершенно отличаются. Если первая часть – быстрая, динамичная и искромётная, то вот вторая часть – Финн рассказывает с чувством, с толком, с расстановкой, но так медленно и нудно, что в детстве я бы точно выкинул эту книгу. Уж слишком скучно, но я уверен, что это задумка самого автора, показать, как отличаются два героя, что даже язык повествования просто другой.

При этом, каждая история из первой части вызывает ностальгию по детству, а историям из второй не особо верится. Так и хочется крикнуть «ну не могёт такого быть!»
Ну и как мы уже говорили сегодня – вторая часть посерьёзней будет и затрагивает проблемы рабства и расизма, но стоило ли это делать в детской книжке?

В целом, как по мне, вторая часть получилась слабее и скучнее. Не было уже той радости при прочтении книги(.

П.С. В детстве мама сказала, что «Том Сойера» я должен прочитать, а вот «Гекльберри Финна» нет, потому что он нудный. Ну чтож, она была немного права, так что, слушайтесь своих мам :)

#книжный_марафон
#махно_против_роз

Много-много лет назад, когда я был не vandal, а только маленький vandalik, мама летом заставляла читать меня «Приключения Тома Сойера». Десять страниц в день я был обязан прочитать, а не то гулять не пойду. И вот я сидел, пыхтел, мучил эти 10 страниц, хотя, скорее это они мучили меня. Я всегда честно отсиживал эти 10 страничек и скорее бежал гулять, а не то заставят ещё что-то делать. Иногда я прочитывал чуть больше десяти, ибо меня захватывал сюжет или просто надо было дочитать главу. Скажу честно – я так и не дочитал, но я старался! Честно-честно!

Ну раз у меня снова летние каникулы(:D), то решил добить Тома Сойера и пойти наконец гулять! :D

О Томе Сойере знают все. Даже если не читали, то все слышали, как он «красил» забор или как постоянно шалил, придумывая всевозможные «приключения». Так что о сюжете можно сказать – это обычные летние дни всех мальчиков – купание в речке, выдумывание всевозможных игр, попытка стать героем в глазах остальных мальчишек, сражения и перестрелки на палках, всевозможные догонялки и т.д.

Кроме всего этого, Марк Твен хорошо передаёт жизнь тех времен, начиная от обыденной жизни небольшого американского(да и любого другого) поселения, где всё настолько скучно, что даже маломальское происшествие – огромное событие, о котором будут судачить не один месяц, и заканчивая религией, которая играла огромную роль в жизни не особо образованных поселян.

Какой бы детской не была книжка, всё-таки думается мне, что в первую очередь она написана для взрослых – чтобы вспомнили свои счастливые, беззаботные деньки, когда можно было на целый день уйти гулять на улицу, придумывать всевозможные игры, разыгрывая всевозможные роли. Да, с годами всё меняется, но и я использовал палку как меч или огнестрельное оружие и был каким-нибудь разбойником(и черепашкой-ниндзя, и Бетмэном, и Человеком-Пауком и т.д.). Всё меняется, но основы игр остаются, хоть и не знаю, как сейчас.

В целом, это слишком ностальгирующая книжка! Наверно и правильно, что в младшие годы я её не прочитал, ведь тогда у меня всё было, что нужно ребёнку. Вот сейчас-то уже этого всего не хватает)