Агата Кристи рецензии на книги - страница 20

Почему люди убивают? На это всегда должна быть какая-то причина. Ненависть, ревность, бизнес, даже маньяки убивают по согласно порой ими одними понятным личным причинам. Но что делать, если кто-то убивает людей просто согласно буквам английского алфавита? Причем в местах, которые также идут строго по алфавиту. В чем мотив этих преступлений?

Именно на этот главный вопрос и предстоит ответить месье Пуаро в этом странном деле. Кроме того, убийца не просто совершает все эти злодеяния, он еще и заранее об этом предупреждает! В один непрекрасный день Пуаро получает письмо, в котором говорится, что 21 числа текущего месяца в городе Андовер что-то произойдет. Кто-то мог бы принять это за шутку, но только не маленький бельгиец. Что это, вызов? Кто-то решил поиграть с сыщиком в кошки-мышки, вызвать его на убийственную дуэль разумов? Именно так думала лично я.

Но, к счастью, Пуаро не я, и поэтому он начинает включать мозги и думать-думать-думать, искать хоть какую-то зацепку. Единственное, что меня смущало, это, что, с одной стороны он как-то долго думал, спокойно давал произойти убийствам на А, В, С...С другой, мне даже было немного жалко, что все так быстро закончилось!) Ну какое это убийство по алфавиту, если мы даже до середины алфавита не дошли!))) (все-таки в душе я немного маньяк, и педант. Сказано - по алфавиту, значит надо, чтоб все буквы были задействованы!))

Вообще, канеш, дойти в итоге до того, до чего дошел Пуаро в своих рассуждениях, я бы наверное в жизни не смогла. Хотя теперь, зная итог, мне кажется это единственным логичным выводом. В этом, наверное, и заключается мастерство Агаты Кристи - вроде все просто логично, но попробуй поди сам догадайся! У современных авторов так не получается( Или все слииишком мудрено-перемудрено, или, наоборот, слишком откровенно тупо и очевидно. А вот так, как у Кристи... До этого еще расти и расти.

#убийственный
#подземелье_дракона

Как почувствовать себя дурой?.. Ну, вот можно дочитать эту книгу до письма. Меня ж даже предупреждали, (ну, а как без спойлеров-то?!) что убийца кто-то из тех, кто на острове. Вы думаете, я угадала?! Ага, трижды! И да, фильма я не смотрела до прочтения, если что.

Вообще книга удивительно быстро и легко читается. Тебя не коробят убийства, ты следишь за стишком и пытаешься предугадать, как же извернется убийца. И какие только «великие» мысли не лезут в твою голову…

Жаль ли было «осуждённых» «негритят»? Кого-то не было с самого начала. Не смотря на кажущуюся «тяжесть» их вины. Сбивший детей парень или выгнавшая девушку старая дева, например, хотя там не сразу понятно, за что она её выгнала, для меня не были приятными персонажами. Я была немного за учительницу, пока не узнала, КАК на самом деле произошло её деяние. Я была в шоке, и подумала насколько ж я легковерная...

В общем, книга прекрасна, и я рада, что ради игры её прочла.
#убийственный (тема 20)

#убийственный (В книге расследуют убийство ребенка)

У старых грехов слишком длинные тени

Довольно интересный роман, с закрученным сюжетом, где разгадка выглядит довольно необычной и пугающей.

Прежде всего поражает то,что раскручивание старых преступлений началось с убийства довольно незначительного для всех персонажа - двенадцатилетней девочки Джойс. Сей ребенок был противным и обладал большой фантазией, ее рассказам никто не верил уже давно, поэтому, когда во время подготовки к вечеринке, по случаю Хэллоуина, она заявляет, что видела убийство, то все смеются. Девочка публично объявила это, так как хотела впечатлить автора детективов, миссис Ариадну Оливер, которая там присутствовала.

Но на этом вечере был и убийца, человек у которого за спиной множество грехов, и который совершил целую череду преступлений, ради больших денег, поэтому слова местной лгуньи вызвали у него некую панику и заставили действовать. Казалось бы, почему же убийца решил расправиться с маленькой вруньей, ведь правильней было бы проигнорировать ее, к тому же над девочкой все посмеялись? Ответ прост - ребенок мог рассказать, где находится самая главная улика - тело убиенной ранее девушки. Так думал убийца.

На руках этого человека кровь не одного персонажа, поэтому человеческая жизнь для него уже потеряла ценность, а главными стали деньги.

Возможно, что убийство Джойс было бы списано на психа, который проник в дом, во время праздника, но Ариадна Оливер попросила заняться этим делом месье Пуаро, поэтому это дело не забуксовало и были раскрыты еще несколько старых убийств.

Конец книги вас удивит, он необычен, как и все у этого автора. Воистину, в вечер празднования Хэллоуина, старые грехи отбросили свои тени и Джойс случайно в них вступила.

#школа_ноябрь_1

В этот раз на школьную домашку я взяла самый что ни на есть радий. И его же взяла Агата Кристи для своего Пуаро и его противостояния Большой четверке.

Рассказ очень динамичный, в свой небольшой объем, в отличие от некоторых книг про Пуаро, смог уместить довольно много. Сюжет завязан на противостоянии Эркюля Пуаро Большой четверке (четверым неизвестным влиятельным людям мира), суть которого вполне хорошо описана в книге Большая четверка. Мне даже показалось, что сам этот рассказ я уже читала в книге. Вообще вся эта серия рассказов, мне кажется, не будет до конца понятна без хотя бы маленького описания книги из серии про самого Пуаро.

Здесь всего гармонично добавлено. Немного Гастингса (без глумления над ним было бы лучше, но так Кристи не умеет), немного всемирного заговора, немного козней против Пуаро, интриг и необычных действий и приятный вечер с рассказом.

Когда-то давно слышала, что серия про Томми и Тапенс это исключительно истории про шпионские страсти между странами, которые я совсем не люблю и всячески избегаю. Уж лучше читать «мотивирующие» рассказы, как разбогатеть, похудеть и подцепить накаченного мачо за 24 часа. Но некоторые писатели достойны того, чтобы ненадолго оттеснить свои предпочтения. Агата Кристи из их числа.
В этой книге, мне сказали, шпионского уклона нет. Именно поэтому знакомство с персонажами решила начать именно с неё, хотя это не первая и, судя по всему, не вторая книга по счёту. Собственно, меня и не сильно ввели в заблуждение. Шпионская история здесь действительно не ярко выражена, и упор на ней не делается, хотя всё же она является доминирующей, пускай и ощущается это слабо. А на столь низкую оценку повлияли совершенно другие факторы.
Юмор. Не знаю почему, но мне было не смешно. Шутки были либо не смешные, либо странные. Особенно это касается моментов, где герои примеряли на себя роли известных литературных детективов. Не хочу критиковать эти моменты, но мне они не понятны, и я совершенно не знаю, как их воспринимать и как относиться. У Агаты Кристи сложно найти дублирующих друг друга персонажей, поэтому для меня остается загадкой, почему для этих двух она придумала образы пародирования других.
Сюжет. Он состоит из разных историй, в которых парочка применяет свои дедуктивные методы. Как-никак они работают в детективном агентстве. Какие-то были интересные, а какие-то совсем нет. Большая часть с очень предсказуемой развязкой. Но все они очень поверхностные, будто небольшие подробности могли всё испортить, и поэтому решили вообще ничем не перегружать их. Всё же вместе смотрится, как обрезанные рассказы, которые из сборника решили оформить в одну книгу. Из-за чего к середине книги у меня полностью пропал интерес к тому, чем же всё закончится.
Герои. В лучших традициях подобных жанров, описаний героев нет. Ни внешности, ни возраста, ни чего-либо другого. Этакие размноженные Карлы из детективов Ле Карре. Как и само произведения, они безлики и неуловимы.
В общем-то, не скажу, что это было унылое чтение, но точно не увлекательное. В каком-то смысле, я слегка разочарованна. Но может просто нужно было начинать серию с самого начала. Хотя не уверенна, что смогу таки осилить всю историю от начала до конца. Но попробовать стоит.
#подземелье_дракона

#школа_предки (совет от любимого деда)
▫️▫️▫️
"Жизнь представляется наиболее интересной как раз тогда, когда вы можете её потерять"
▫️▫️▫️
Марина 8:27 леди Агата
Я снова не заметила очень жирный намёк и проиграла...
▫️▫️▫️
Когда мне было 12 лет, я бегала во взрослую библиотеку по родительскому абонементу. Мне ещё рано было такой иметь, так что я брала книги для дедушки и заодно для себя. В какой-то момент он попросил принести ему детективы и я выбрала именно эту книгу Агаты Кристи. Она стала моей первой, а потому особенной. Так и началась моя любовь к леди Агате, благодаря дедушке и его тяге к детективным историям. Теперь мне 27 и у меня полное собрание любимого автора, вот так бывает:)

А теперь к сюжету:
Мисс Марпл отправляется в отпуск и надеется отдохнуть в приятной компании. Только вот там где мисс Марпл, обязательно случается что-то загадочное, требующее острого ума пожилой женщины. Она займётся тем, что умеет лучше всего - слушать, анализировать и делать выводы. Не стоит даже сомневаться, что дело будет раскрыто.

Обычно мне не обидно, что я не вычислила преступника, но тут совсем другое дело. Во-первых, в моей голове должны были остаться хоть какие-то воспоминания, а во-вторых, намёков было оооочень много. Действительно много. Догадаться было невероятно легко. Видимо большой перерыв между детективами, даёт о себе знать, ведь раньше я была намного внимательнее.

Я заметила, что у меня с Агатой Кристи интересные отношения. Примерно через 2-3 месяца я напрочь забываю детали сюжета и имя виновника, так что когда я дочитаю все книги, можно будет сразу заходить на второй круг. И так до бесконечности. Но и в этом тоже есть свои плюсы:)

Долго держалась. Пробовала заходить и с той и с этой стороны. И вот, всё же решилась начать знакомство с Эркюлем Пуаро с самого начала. Поэтому взялась читать «Загадочное происшествие в Стайлзе», которое оказалось не только первой книгой серии, где мы знакомимся со знаменитым бельгийским сыщиком Пуаро и его помощником Артуром Гастингсом, но оно еще и является дебютным детективным романом, и не только детективным, Агаты Кристи.

Что сказать? Для первой книги, написанной 30-летней девушкой очень даже неплохо. Даже для наших дней, а тут 1920 год. Почему я сужу? Не знаю как другие, но для меня главный критерий в детективе, если читатель не угадал преступника, то детектив удался. А тут еще интерес был в том, что Кристи так закрутила, что хоть ты и уверен кто преступник, по мере развития сюжета сбиваешься с верного пути и называешь ложного убийцу. Да и плюс к тому, действие происходит в Английском поместье начала 20 века, где в гостиной периодически собираются за чашечкой чая… В общем, и без убийства роман само очарование.

Сюжет представляет собой классический детектив. Без крови, погонь и жестоких маньяков. Просто однажды утром обнаруживают в своей кровати бездыханную пожилую даму. Первое подозрение падает, естественно, на её мужа, который намного моложе её, да и еще которому сулит после её смерти приличное состояние. Но согласитесь, это было бы слишком банально, и писать книгу ради этого, а уж подавно и читать, не стоило бы. Поэтому следующими подозреваемыми становятся все родственники убитой, которые и проживали в одном доме с ней. И ты вместе с автором (но не с Пуаро) начинаешь перебирать в уме всех домочадцев на предмет преступления, после нахождения очередной улики. Забавным может показаться сравнение, но почему-то почувствовала себя, читая роман, игроком в «Мафию». Читаешь и анализируешь кто же тут Мафия? Потому что каждый в этой книге что-то скрывает и до конца непонятно скрывает он преступление или что-то иное? А Пуаро молчит до последнего. Знает и молчит. Но при этом подкидывает в каждой сцене небольшие подсказки.

И вот, закончив читать книгу, хотелось бы сказать, что «да, я поняла кто такой этот Эркюль Пуаро и что он из себя представляет». Но, увы, нет. Похоже читать, читать и читать мне дальше эту серию книг.

#школа_октябрь_1
#убийственный (4. Преступление в глубинке)

Есть у меня такое правило - не знаешь, какой детектив взять, бери Агату Кристи. Вот и сейчас, раз на #убийственный нужна была книга, в которой я не угадаю преступника, я пошла по этому пути. Преступление тут, надо сказать, не совсем стандартное, да и не совсем одно, но раз главного виновника я не смогла раскрыть, буду считать, что книга подходящая.
Главными героями здесь является немолодая супружеская пара, Томми и Таппенс. С одной историей из их бурной жизни я познакомилась лет пять назад, и ничего кроме общего образа этой пары, я не помнила. Но, как часто бывает у Агаты Кристи, это и не нужно, вся связь с другими частями, это пара отсылок, которые не мешают пониманию общей картины.
Начинается все с визита к престарелой тетушке Томми, Аде. За время пребывания в доме престарелых, Таппенс заводит разговор с одной из постоялиц и ее этот разговор цепляет, ведь речь идет о мутных делах, и может даже об убийстве. Правда, доверия к большинству жителей дома нет, ведь почти все они страдают многочисленными недугами, но Таппенс не может его забыть, и решает поговорить со старушкой снова .Только вот незадача - ту совершенно внезапно забирают родственники, не оставив обратного адреса. А тут еще странная картина, которую съехавшая постоялица оставила Аде. Проще говоря, Таппенс решает начать расследование.
Не могу сказать, что сюжет слишком завороченный, просто для меня он очень долго не складывался в цельную картину. Тут появятся и преступления многолетней давности, и убийства, и тайны, и много чего еще, а потому в какой-то момент я вообще запуталась, какого же преступника и на какое преступление искать. А раз не смогла вовремя кусочки сложить, пришлось уже в финале узнавать, кто и что там натворил. Зато хоть цельная картина получилась интересной.
По своей динамике, книги про Томми и Таппенс достаточно сильно отличаются от книг про Пуаро. Если там больше предположений с дедукцией, то здесь в меру активная женщина всюду сует свой нос, а ее муж, как бывший шпион, использует свои связи и помогает в меру нужды и старается придержать жену. Но если честно, детективы с Пуаро мне нравятся больше, но тут уж дело вкуса.
В целом, было вполне интересно, прочиталось за несколько часов, и плюс еще одна прочитанная книга Агаты Кристи в копилку. Но с этой серии я бы не советовала начинать знакомство с творчеством писательницы, у нее есть куда более яркие и запоминающиеся книги.
#чума (Африка, книга из списков Анатомического факультета)

#школа_предки

Дорогая МарьВанна @natalya.s.alex, эту книгу может быть и советовал мне кто-то из старших, но это не точно) Но я думаю, сама Агата Кристи непременно порекомендовала бы мне ознакомиться с оригинальным текстом повести после просмотра серии из «Мисс Марпл 2009», которая якобы по мотивам этого детектива.

Не, если смотреть фильм, не думая, что он «по мотивам», то может быть кому-то и понравится. Но «мотивы» настолько далеки от того, что написала Кристи, что просто ой.

Во-первых, в книге расследование ведут любители Бобби и Фрэнки, а не мисс Марпл в исполнении Джулии Маккензи. Из фильма их, по счастью, не выбросили, как многих других персонажей, но мисс Марпл вполне себе могла довязывать носки в Сент-Мэри-Мид для очередного племянника. Бобби и Фрэнки в книге прекрасно обошлись собственными серыми клеточками.

В книге все интересно, логично и без излишней театральности. Не понимаю, зачем понадобилось так перекраивать сюжет, искажать факты, менять персонажей в фильме? Ну ладно, надо было вам впихнуть мисс Марпл, раз сериал про неё. Но можно было сделать все намного деликатнее, без каких-то душераздирающих восточных тайн и прочей лабуды.

В общем, книга и «Почему не Эванс?» 2009 года - это совершенно разные произведения.

В книге сын викария Бобби, а по совместительству кошмарный игрок в гольф, ищет закатившийся фиг знает куда мяч. И вместо мяча обнаруживает сорвавшегося со скалы человека, который перед смертью успевает произнести “Why didn’t they ask Evans?”

Эта фраза положила начало череде странных событий, которыми Бобби делится со своей титулованной знакомой Фрэнки. Фрэнки предлагает разобраться во всем самим и разрабатывает план. Приключение началось.

Читать было интересно. Может быть, не самый непредсказуемый финал, но тем не менее интрига с последними словами погибшего держалась до конца.

Теперь я на правах старшего могу посоветовать кому-нибудь эту повесть. Наслаждайтесь)

#убийственный
#школа_октябрь_1

Я люблю Агату Кристи. И мне всегда попадались удачные ее книги. Даже если где-то можно придраться к наивности персонажей и их поступков, все равно они оставляли приятное впечатление. Но с этой книгой что-то у меня пошло не так.

Пуаро получает письмо от господина Рено, в котором его просят о помощи, вот только приезжает он уже после совершения убийства. В помощниках у него Гастингс, который в этой книге меня прямо разочаровал. Настолько, что книга была больше похожа на любовный роман с вздохами и глупейшим поведением Гастингса. И язвительный Пуаро как ни странно относится довольно спокойно к нелепым и раздражающим поступкам Гастингса. Особенно история с ножом и псевдообмороком в сарае меня впечатлила. Как будто все были там под наркозом и не полностью отключились.

Приятна и узнаваема была часть, где выявлялись возможные преступники. И пусть постепенно они выходили из круга подозреваемых, мне нравятся все эти нестыковки в показаниях, нравится тема прошлого, которая выводит историю на мотив преступления, нравится даже наивные повороты в стиле Санты Барбары со всеми этими братьями-сёстрами, одинаковыми подарками.
Единственное же, что мне не нравится в детективах, это нелепость. И нелепость эту изображал Гастингс. Да, его тема была не основной, но он постоянно путался под ногами и мешал. Что и повлияло на итоговое впечатление от книги.