Эмиль Золя рецензии на книги

Первая книга из цикла о Маккарах-Ругонах мне понравилась меньше всего. Сравниваю с теми книгами, которые уже прочитала и неизвестно, может другие будут хуже (хотя я надеюсь, что не права). Ругон был трудолюбивым человеком, обычно дети рождаются под стать отцов. Но его отпрыск, Пьер, больше вобрал в себя от матери - Аделаида, которая была странной и недалекой женщиной. Сам же он стал жадным, завистливым и злым человеком, жаждующий богатство и почет. Маккар был браконьером, пьяницей. Дети, рождённые от него и Аделаиды походили на них очень сильно, такие же малахольные и вредными привычками. В книге показано основное противостояние между Пьером Ругоном и Антуаном Маккаром. Мне любопытно читать про пороки людей и то, как они подчиняются им или борятся с ними. Рядом с такими людьми чувствуешь себя лучше) Про политику, мятежы и прочее читать нравится меньше всего, поэтому книга меня немного оттолкнула этим. Но я обязательно продолжу знакомство с творчеством Золя.

Мурашки по коже от книги, в а ушах до сих пор стоит гудок и стук паровоза! Страшно ходить по улицам, осознавая, что кто-то может следить за тобой, как за жертвой. Человек может выслеживать вас долго, а может поддаться внезапному порыву. А все, потому что "душит" жажда крови и любопытство, что значит убить человека. В обществе не принято подходить к человеку с таким вопросом - убивал или хотел бы он убить? И если все же он будет задан, то вряд ли услышишь правду. А может все обернуться еще хуже - и в ответ "получишь лещей". Это та темная сторона некоторых людей, которую они не просто боятся показать перед всеми, а испытывают леденящий душу страх. Таким оказался один из главных героев, машинист Жак Лантье. Он всегда хотел убить, поэтому сторонился преимущественно женщин, каждый раз сдерживая себя. Жаку не важно было в каком он состоянии находился, расстроен или счастлив, эта тяга преследовала его постоянно. Триггером стала молодая девушка Северина Рубо. Он стал свидетелем событий, в которые были вовлечены она и её муж. Один поступил неправильно, второй подхватил и в итоге все превратилось в жуткую, кровавую драму с большим количеством жертв. Отчасти я сочувствовала Жаку, ведь ему приходилось жить с тьмой в душе, боясь, что внутренний зверь вырвется наружу. И что делать, если это произойдёт - усмирить его или позволить гулять на свободе? От книги невозможно было оторваться, настолько автор чётко описывал события и внутреннее состояние героев. Я не читала остальные части данного цикла, но очень хочу ознакомиться.

#библиополия (Классика в которой местом действия является Европа или автор родом из Европы, 100+ страниц) 292 стр.

#прогулкипоистории (февраль) - Франция, времена Наполеона III.
#выполняю_обещание (19. Прочесть любую классическую прозу.)

А добычей они были друг для друга

Довольно неоднозначный роман, - вроде бы и понимаешь, что автор пытался показать упадок нравов при Наполеоне III, но все его персонажи довольно отвратны, читать о их похождениях было не особо приятно.

Главными действующими лицами являются буржуа, Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын от первого брака, Максим. Аристид, не смотря на то, что ранее поддерживал приверженцев Революции, смог вовремя, что называется "переобуться в воздухе" и после прихода новой власти, он меняет фамилию и с помощью протекции своего брата, получает небольшую должность клерка, в Париже.

Он, изначально, был одержим деньгами и властью, настолько, что даже смерть первой супруги превращает в удачную сделку. Еще тело жены не остыло, а он уже готов жениться на дочери судьи, опозоренной девушке, которая ждет ребенка. Аристида не пугает воспитание бастарда, ведь он приобретает связи и деньги, через родню Рене.

Рене тоже нельзя назвать жертвой, невинной пешкой, нет, она порочна, хотя ее беременность является результатом изнасилования. После свадьбы у нее происходит выкидыш, но затем она пускается во все тяжкие. Ее супруг способствует ее развращению, ему кажется нормальным, что жена тратит много на одежду, украшения, а затем личная жизнь супругов разделяется, и пресыщенная Рене ищет новую жертву, для своих любовных утех. Им становится ее пасынок - Максим, который возвращается из пансионата.

Перед нами предстает картина развращения симпатичного мальчика, который вскоре становится улучшенной копией, он более симпатичен, своего отца.

Автор прекрасно показывает, как эти трое превращали близких людей в свою добычу - Аристид обманывает жену из-за денег, для Рене добыча - это ее пасынок, ради интима, а для Максима добычей становится...сама мачеха, от которой он становится финансово зависим.

Сюжет оголяет пороки общества того времени, показывает изнанку высшего света, где все готовы на все ради денег, связей и разврата.

Конец у романа соответствует логике, по-другому, я думаю, его и нельзя было закончить, но из-за отталкивающих героев, немного снижаю балл, все таки, я люблю, когда есть и более положительные персонажи в произведении, а не только нечто токсичное, мне нужно некоторое разнообразие.

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке - в 1871 году.)

Какие гадкие людишки!

Увы, но практически, все персонажи в данном произведении, идут с жирным знаком минус. Исключение составляют только двое влюбленных - Сильвер и Мьетта. Их любовь кажется чем-то чистым и возвышенным, на фоне предательств и проявления низменных чувств.

В принципе, все повествование крутиться вокруг двух семей - Ругонов и Маккара. Все они происходили либо из крестьян, либо из мелкой буржуазии, но они мечтали о сытой жизни и деньгах, при этом ничего особо не делая. Некоторые их них решили, что политика это отличный способ достичь поставленной цели.

И вот, эти два семейства, начинают игру в политику, на арене их квартала. Каждый раз, они перебегали от повстанцев к роялистам, просто используя их, хотя, если учесть их отношение друг к другу, то это не вызывает особого удивления.

Например, брат мог сделать нищим своего родного брата, богатый сын отослать мать голодать в лачугу, а племянницу заставить работать, как служанку, или же жена могла запросто подставить мужа, доведя дело, чуть ли не до расстрела, лишь бы отомстить ему.

Целая вереница разных героев, которые отталкивали своей алчностью, тупостью и ленью, проходит через всю книгу, и даже легкий слог автора не спасает ситуацию. Нет, читать о подлостях ограниченных людишек, мне не особо было приятно, они больше раздражали, а участия нормальных людей, в виде тех же Сильвера и Мьетты в книге очень мало, их видимо вставляли, как некие триггеры к действиям, так как они только мелькают, в виде фона к неадекватным людям.

Если честно, то желания сейчас продолжать этот цикл, нет.

Чувственная история от французского классика. Но если вы знаете автора только по роману "Жерминаль" (как, например, я), то здесь будет совершенно другая история и совершенно другой автор.

В центре внимания девушка Дениза, приехавшая из провинции в Париж вместе с двумя своими братьями. На юную Денизу ложится бремя заботы о своих младших, которые, к слову, не совсем ценят самоотдачу старшей сестры. Устроившись на работу в огромный магазин, у девушки начинаются любовные приключения и напасти.

Как всегда, в романе прекрасный слог автора, который я так люблю в классике. Неспешно, спокойно, без суеты и с максимальным количеством чувств и рефлексии. Не столько много событий, сколько раздумий.

Но откровенно говоря, чего-то мне в книге не хватило для полного восторга. Главные герои в целостной картине какие-то не очень располагающие к симпатии и сочувствию. Не совсем они и картонные, но какие-то безликие. Не вызвали чувства сопереживания и страха за их судьбу. Отношения Муре и Денизы - тоже получились непонятными и пустыми. Я в них не поверила сначала, хотя первые встречи были довольно милыми, а потом и вовсе потеряла интерес.

По итогу, это ещё и история о слабой девушке, которая вдруг стала авторитетом среди тех, кто ею помыкал, но с совершенно незначительным духовным развитием. Её внутренний рост не был заметен (кроме упорной работы, но это, опять же, только профессионализм).

Что было интересно - так это описание магазина, где из маленького отдела выросла огромная машина настоящего современного торгового центра с буфетом, библиотекой и фонтаном. Как "большие" люди отвоëвывают каждый метр площади ценой жизни простых людей. Пугающая современность, которая начала развитие в 19 веке.

В общем, это моя вторая книга автора, и пока "Жерминаль" по-прежнему на первом месте.

На вкус столовская еда с запахом ткани и пыли.

Умею же я книгу выбрать на конец года! Предновогоднее праздничное настроение должно быть, а я походу решила себя в жесткую депрессуху вогнать. Но обо всем по порядку.

Об этом произведении я узнала из романа Ирвинга Стоуна Жажда жизни, и хотя и там автор не особо жалел бедных углекопов, но тут господин Золя оторвался по полной. Все нервы мои истрепал, всю душу вытянул, все силы истощил. Я читала долго, почти две недели, потому что по много за раз это было слишком сложно читать.

Тяжела и так жестока жизнь простого углекопа! Вот девиз этого произведения. Про тяготы существования, про адский труд, про неблагодарную работу, про несправедливость жизни - Золя писал об этом так живо и откровенно, как будто очень хорошо понимал, о чем он пишет.
Произведение действительно очень сильное, и у меня теперь так и руки чешутся почитать у автора что-то еще. Хотя я и ооочень надеюсь, что у него есть менее тяжелые морально романы.

Особая сложность при чтении еще и возникала вот из-за чего. Бедных углекопов одновременно и ужасно жалко, и нет. Это реально настолько человеческий сброд, что они куда ближе к животным, чем к людям. Уровень их потребностей уместится на пальцах одной руки - поесть да потрахаться. Ну у мужиков еще бухнуть да жену поколотить. Считайте меня снобом сколько хотите, но в процессе чтения мне ни раз приходила в голову мысль, что в Компании, руководящей угольными шахтами, не дураки-то сидят. И уровень зарплаты рабочих очень четко выверен, чтобы им хватало на самое минимальное. Тут же основной конфликт романа как раз и возник на почве того, что углекопы затребовали повысить зарплаты, отказываясь работать на прежних условиях и устроив забастовку. Так вот, я уверена на 300%, что если бы они стали зарабатывать больше, уровень их жизни никак бы не вырос. Просто стали бы больше бухать и кутить во всяких заведениях. Что в итоге только хуже бы отразилось на работе. Здесь действительно очень сложный социальный вопрос, решения которого лично я не увидела. Ну и еще тут играет роль моя "любимая" тема количества потомства у таких вот низших слоев населения. Ну почему, почему вы не в состоянии контролировать этот процесс? Чтобы потом не сидеть и не выть, как прокормиться семье из 10 человек на эти деньги? Семье из 3-4 человек было бы значительно проще, нет? Но, к сожалению, на то, чтобы делать детей мозгов хватает, а на то, чтоб не делать - нет. В особо острые моменты так и хотелось сказать "сами виноваты". Хотя я и понимаю, что тут все намного сложнее. Но здесь уже мое личное) У каждого есть тема, которая действует как красная тряпка на быка.

Как противовес всему этому угольному народу с печатью вырождения, как писал сам автор, выступает главный герой, Этьен. Да, он тоже работяга, тоже беден и гол как сокол. Однако ж только в его голове возникают мысли, и он их думает. Он понимает свое ничтожество из-за нехватки образования, пытается это исправить, он делает хоть что-то помимо базовых человеческих потребностей и этим уже сильно отличается от остальных. И думаю именно поэтому автор уготавливает разные судьбы для основных героев - почти всей семьи Маэ, Леваков, Пьерона, других ребят и непосредственно Этьена. Чтобы, прочитав до конца, читатель увидел разницу, и понял, почему все обстоит именно так. И что во всем этом есть какой-то смысл.

#универ_труд_3

Золя, конечно, поражает своей многогранностью.

Как свойственно великой французской классике, роман отличается фундаментальностью. Мелкие подробности быта и нравов эпохи, тщательное описание социально-исторического контекста, огромное внимание к историческим событиям в сочетании с великолепными художественными свойствами повествования. За счет большого количества деталей читается роман довольно медленно, но пропускать не хочется вообще ничего. Правда, стоит отметить, что это не самый динамичный роман автора.

При масштабном и подробном изложении расстановки классовых сил и описании событий переворота Золя смог подарить нам потрясающую романтическую историю молодых героев Сильвера и Мьетты, и здесь его талант реалиста позволил так тонко и чувственно показать зарождение первой любви, её пылкость и осторожность, переход из детства в юность, развитие первого осторожного чувства в страсть, ведущую героев к печальному финалу.

Противопоставляя Сильвера и Мьетту их корыстолюбивым и беспринципным родственникам, Золя не то чтобы абсолютно романтизирует их образы. Он говорит о недостаточности образования и, как следствие, пылком увлечении броскими идеями у Сильвера. Мьетту он изображает практически ребёнком, беззащитным и состоящим почти исключительно из чувств.

Галерея портретов героев просто великолепна. Золя мастерски рисует характеры, и при обилии персонажей в них невозможно запутаться, они легко запоминаются. Даже довольно разветвленное семейство Ругонов и Маккаров как-то легко укладывается в голове, схему чертить не надо.

Роман отличается тонким остроумием. Меткие фразы, тонкие повороты сюжета, где, казалось бы, не происходит ничего особенно хорошего, но невольно заставляет ухмыльнуться. Помимо прочих достоинств, это просто очень красивый текст.

#книжный_марафон2023

Знакомство с творчеством Эмиля Золя я когда-то начала с романа Человек-зверь . Не помню, о чем было, но помню, что мне очень понравилось. «Творчество» для меня его второе произведение, благодаря которому я решила записать Золя в читаемых авторов и планирую знакомится и с другими его произведениями.

Эта история о людях искусства. Как это обычно бывает, они молоды, талантливы и не признаны. Очень классно, что в романе есть вроде бы главный герой Клод Лантье, но помимо него так хорошо раскрыты второстепенные персонажи, его друзья: Сандоз, Дюбюш и Фажероль. У каждого свой отличающийся путь: кто-то смог достичь высот сам, кто-то воспользовался помощью, а кто-то и вовсе разочаровался, и перестал верить в себя. И так интересно наблюдать эти метаморфозы, когда все начинают движение с одной точки, а затем уходят в разные стороны, каждый своей тропинкой.

Я не особо близка к чему-то высокому, поэтому мир творческих людей мне не понятен и цепляет не особо. Поэтому я была рада, что в этом романе, помимо этих творческих проблем, я могла следить за достойной любовной историей между Клодом и Кристиной. Вообще, само произведение началось с некой романтики: она заблудившаяся и замёрзшая встречает его, он приглашает ее переночевать… Ну просто любовный роман! Но не все так просто, и мне понравилась эта неидеальная, а реальная любовь, которая столкнулась с реальностью. Вначале все было так сладко, прекрасно и чувственно за этим очень приятно было наблюдать. Это было трогательно и сквозило такой весенней влюбленностью. Но тут нужно было понимать и предвидеть, что Клод, не знаю в хорошем или плохом смысле, просто одержимый человек. Я даже нашла с ним сходство, потому что я тоже не могу уйти заниматься другими делами, пока не закончу что-то важное для себя, как, например, Клод свою картину) Кристина, к сожалению, всего лишь его муза. В душе не думаю, что он испытывал к ней любовь. Он как некий вампир подпитывался всей этой атмосферой семьи и любви, чтобы найти вдохновение для работ. И еще не раз наблюдаю, что действительно талантливые люди одиноки, потому что тяжело разорвать себя и на любовь, и на творчество. Жалко было Кристину, действительно любившую его. Она всего лишь хотела быть рядом с ним и чувствовать взаимность. И как жаль трагичную судьбу Жака, их ребенка. Но тут вообще необходим отдельный психологический разбор.

В общем, это действительно интересная и многогранная история, написанная великолепным языком. Читается роман достаточно легко. Но самое прекрасное, что у читателя есть такой простор и выбор наблюдения: следить за всеми героями сразу или за судьбой нескольких, если остальные не заинтересуют. И в конце все равно можно извлечь какую-то мораль.

#колледж_красныймай (красная обложка издательство АСТ 2003 г.в.)
#книжный_марафон2023

Неприглядная обложка, название слишком абстрактное и широкоформатное, и жанр -старая махровая классика - ничего захватывающего не обещали. Но будучи знакомой с 20-томным циклом Золя по его примерно половине романов, я всё же с любопытством взялась за это произведение, помня, что темы не повторяются и обозначенное явление (Творчество) будет тщательно изучено и показано на примере конкретного персонажа и окружающих его людей в тот исторический промежуток времени.

Мятущийся трагический персонаж Клод - непризнанный художник - сначала вполне традиционно начинает жизнь и творческий расцвет в кругу друзей и единомышленников, находит любовь, создает семью, терпит падения и ждет взлетов, творит и ... медленно, но верно сходит с ума. Хотя это обывателю кажется, что человек странен и не в себе. Творческий же гений в принципе не может быть нормальным, ибо гений - есть патология уже сам по себе.

Интересна подруга жизни у этого художника. Она любит его и сопровождает во всех надеждах и бедах. Она несчастна по жизни, но иначе себя не представляет. Она верит в своего Художника, но одновременно ненавидит его творчество, отнимающее у неё реального мужчину.

Группа друзей - писатель, архитектор, художники - вместе начинают свой путь с ученических времен, с бедности и безвестности. И как в любой жизни и любой профессии - плавно расходятся. Хотя "плавно" это кажется со стороны. Им расставания мучительны и болезненны. Кто-то смог приспособить свой талант к реальности, кто-то свернул не туда, кто-то сторговался с совестью, заключая выгодные на первый взгляд сделки, а кто-то и вовсе не выдержал такой жизни.

Мысли в романе актуальные. И если стряхнуть мишуру времени и парижский фон происходящего, то ровно то же самое можно приложить трафаретом к другим людям и другим эпохам.
Глубоко, неспешно, умно и жизненно трагично.

#колледж_культпросвет_1
#книжный_марафон2023

Книга хорошо рассказывает о самых разных видах творчества. Оно может быть болезненно-навязчивым, как у главного героя Клода, непризнанного гения, который мало того, что удостаивается только насмешек и непонимания со стороны толпы, но ещё и сам постоянно не удовлетворён результатами своей работы, т.к. непостижимый идеал от него постоянно ускользает. Надо, однако, отметить, что среди некоторых коллег его работы удостаиваются заслуженного одобрения, но этого Клоду недостаточно.

Рядом с Клодом встречаются другие творческие люди. Есть тут писатель Сандоз, которому фортуна улыбнулась, при этом он не загрубел и не отвернулся от прежних товарищей, хотя и его талант требует порой неистовой самоотдачи. А есть Фажероль, которого в книге безмерно критикуют, ведь он не горит душой, пытаясь выразить что-то новое и необычное, а вместо этого использует наработки гения, смягчая углы, делая работы более понятными общедоступными. И хотя вопросы авторства действительно заставляют задуматься о том, насколько правильны его поступки, но всё же думаю именно такие переходные работы в итоге и помогают людям осознать работы гениев, так что не могу уж полностью считать его творчество бесполезным или паразитарным.

Но меня больше заинтересовала судьба Кристины, которая в некотором плане воплощает в себя музу Клода. Судьба не благосклонна и к ней так же, как и к её любимому. Но в чём-то вина лежит и на самой девушке, ведь она полностью отказалась от всех своих желаний и прежних жизненных ценностей, посвятив всю себя Клоду. Даже ребёнок оказался не в силе оторвать её от возлюбленного. И, честно говоря, меня огорчает столь блёклая судьба чуть ли не единственной женщины данного произведения, тем более что книга фактически начинается и заканчивается через неё.
#книжный_марафон2023
#колледж_культпросвет_1