Рецензии на книгу Как остановить время - страница 2

Невероятно закрученный сюжет, интересные персонажи, глубокая идея - всё не об этой книге. Такое бывает редко, но мне правда не за что похвалить эту книгу, поэтому буду ругать её по пунктам.

1. Мёртвая интрига. Именно это я подумала сразу же, как только начала читать книгу. На мой взгляд, здесь все настолько избито и логично, что не нужно быть мастером, чтобы предсказать развитие сюжета и его повороты. Мужчина практически бессмертен, очень медленно стареет, живёт сотни лет. Нельзя привязываться и влюбляться. Кстати, единственное, что у него есть - это его дочь, потому что она такая же, как он. И вся его жизнь во всех эпохах посвящена поискам дочери. Общество таких же как он создало правила, чтобы у окружающих не было вопросов. Разумеется, есть самый главный человек, который направляет главного героя, чтобы искать таких, как они. Разумеется, дочь главного героя он никак не может найти.

2. Главная сила - любовь. Сколько можно это твердить?! Вот тут и нужно остановить время! Нет, концепция "сила в любви" красива. Но может быть тогда хоть как-то обыграть любовные линии? Добавить оттенков? Она села рядом с ним и поцеловала его. И у них случилось чувство на всю жизнь... А потом он полюбил типичную "девушку в беде". Выглядит слабо.

3. Попытка добавить динамики. Мне показалось, автор изначально не решил, в каком жанре работать. Лучше сделать что-то одно хорошо, чем попытаться сделать всё, и сделать плохо. Главные двигатели сюжета появляются в этой книге настолько внезапно и ни к месту, что это даже обидно.

4. Отсутствие завершенности. Ни у одного героя этой книги не завершилась сюжетная линия. Но и финал не открытый. Так бывает? Да, так бывает, когда пишешь книгу, а мама из соседней комнаты уже в десятый раз зовет на ужин. И на последних страницах надо срочно всё закончить. Кого-то забыли? Не страшно. Не так уж этот персонаж и был нужен. А еще, конечно, в будущее надо заглянуть. Правда, там уже вообще никто из героев не нужен. Ладно хоть, рассказали, как дела у пса. За него переживала больше всех. Такое в книгах я считаю неуважением к читателю. И точки, и запятые нужно уметь ставить.

5. Абсолютно убогий язык. Конечно, это уже вина переводчика. Но всё же. Бедный, скупой, плоский, невыразительный. По стилю что-то среднее между фанфиком, заметкой в газете и объявлением на заборе.

6. Неправдоподобность. Это, пожалуй, самое ужасное. Я понимаю, что все люди разные. Я понимаю, что у каждого своя дорога и свой характер. Но просто представьте себе, что вам выпал шанс пожить в нескольких столетиях подряд. А вы таскаете с собой лютню и каждый день вспоминаете, что были знакомы с Шекспиром и Фицджеральдом. А когда все надоело, устраиваетесь работать учителем истории. Это же именно так работает. Поездил по странам - географ, пожил несколько раз по сто лет - историк, знаешь несколько языков - лингвист. Вся книга какая-то рваная, поступки главного героя странные, мысли подростковые.

В общем, для меня это откровенно слабая книга. Ничего бы не изменилось, если бы я её не прочитала. Редко позволяю себе такие фразы, но. Другие книги этого автора даже пробовать читать не хочется, и хочется не просто не советовать книгу, а отговаривать читать её.

#книжный_клуб
#80дней (Великобритания)

#книжный_клуб

Мне книга понравилась. Она не гениальная, в ней нет оригинальности, но и ничего плохого о ней я сказать не могу. Но есть несколько моментов, которые меня смутили, и как мне кажется виноват в этом вовсе не автор. Об этом чуть позже, а пока напишу про сюжет.

Как я уже сказала, он не отличается оригинальностью. Главный герой Том Хазард живёт уже больше четырёхсот лет. Нет, он не бессмертен, и однажды и к нему придёт смерть, но у него сильный иммунитет, он не болеет, а процессы старения в его организме происходят намного медленнее, чем у обычного человека. Том вынужден переезжать с места на место, менять документы (в чём ему помогает некое влиятельное общество), но самое большое неудобство состоит не в этом, а в психологическом состоянии Тома, который никак не может забыть жену, умершую несколько столетий назад. Он также не может расслабиться и просто начать жить, не оглядываясь на прошлое и не заботясь о будущем. Главная мысль книги как раз о том, что жить нужно здесь и сейчас.

Но вот что меня смутило. Во-первых, мне с самого начала казалось, что написано как-то коряво. Я из тех людей, которые всегда замечают, как написано произведение. Кроме того некоторые предложения выглядели чужеродно и нелогично. Я никак не могла понять в чём тут дело, пока не дошла до одной сцены. Герой сидит за столом с двумя мужчинами. Очень жарко, и «капля пота скатилась у меня с носа и упала прямо на девять бриллиантов» и дальше «Видать к жаре привык? Где скрывался-то? На Аляске?» — это его уже спросил один из собеседников.

Что за девять бриллиантов? Я предположила, что это не камни, а nine of diamonds, т.е бубновая девятка. Нет, я понимаю, что дословно всё правильно — вот тебе девять, вот бриллианты, но кто так переводит? К тому же, собеседник в оригинале (а я раздобыла оригинал, я дотошная) спрашивает: «Не привык к жаре?» Хотя у переводчика во фразе может скрываться трудноуловимый сарказм? Нет, не думаю. Так что всё моё недовольство текстом отправляется к переводчику.

Во-вторых, не знаю, отнести это к минусам или нет, но меня ввела в заблуждение аннотация. Она очень явно указывает на главенство любовной линии. Я даже подумала, что влюбляться герою было нельзя, потому что иначе он сразу начнёт стареть. Кстати, это был бы более интересный вариант. Да и само начало, когда Хендрик говорит, что Тому нельзя влюбляться, намекает на это. Я снова решила заглянуть в оригинал, вдруг есть нюансы. И что вы думаете? Там этого нет. Вообще. Книга начинается с посвящения Андреа, а дальше сразу первая часть «Я стар...» и т. д.

В общем, я думаю, что было бы интересней и лучше, если бы автор на фоне достаточно банальной истории усилил одну из линий: любовная могла быть поинтересней и полнее, либо детективная загадочней. В конце-концов можно было развить историю Антона или взаимоотношения с другими учениками, а получилось обо всём и ни о чём одновременно. При этом читать мне было интересно, но перечитывать точно не стоит.

И пара замечаний:
1) Почему все, кто попадает в прошлое (или живёт в нём) непременно встречают Шекспира? У зарубежных писателей фетиш такой?
2) Обидно за Камиллу. Зачем автор сделал её истеричкой, поссорившейся с Томом буквально на пустом месте? Нет, я понимаю: нужна была ссора, но обоснуя не было.

Всю книгу я пыталась вчитаться в происходящее, но все время появлялись какие- то посторонние мысли, что говорит о том, что увлечься повествованием мне не удалось. Хотя мне всегда нравилась историческая составляющая в книгах, здесь же моменты с такой составляющей мне показались неинтересными. Да и вообще, эти скачки туда-сюда из настоящего в прошлое только надоедали и по факту, на мой взгляд, нормально ни раскрыто ни одно, ни другое время.

Главный герой по имени Том словно потерялся не только в жизни, но и во времени, и, сложилось ощущение, что не особо как-то пытался выбраться из этого состояния, просто плыл по течению, делал, что говорят, верил Хендрику, даже не особо стараясь проверить то, что ему внушали.

Честно говоря, не особо меня впечатлил и сюжет: Том принадлежит к сообществу "Альбатрос", в котором состоят люди с замедленным старением. Они не бессмертны, но стареют веками. Каждые восемь лет члены этого сообщества должны менять место жительства, потому что люди начинают что-то подозревать из-за того, что они внешне не меняются. И мне это было понятно в средние века, где была охота на ведьм, и все такое, но не в настоящее время, где существуют пластические операции. В общем, как по мне, книга о том, как главный герой плыл по течению, слепо веря и надеясь, что Хендрик говорит правду и что найдет его дочь, которая тоже оказалась альбой, и по сути больше ничего практически и не происходило.

Для меня никак не раскрыта история с Омаи, внезапная любовь к Камилле, да и самой дочери Тома - Марион. Да и вообще, сложилось впечатление, что главный герой жил жил, и тут - бац, конец его заплыву по течению, все само как-то решилось. Звездочку накинула за мысли в конце книги, и то, потому что их можно разобрать на цитаты и немного порефлексировать.

#книжный_клуб
#книжный_вызов2023
#80дней (13. Австралия)

Первые 450 лет мужчины самые сложные, по крайней мере в случае Тома Хазарда. А ведь можно было бы сделать этакую Одиссею с кучей приключений или какую-нибудь грустную историю замутить о том, как по каким-то неведомым законом он теряет свою суперспособность если в кого-то влюбился. Но тут просто мужик бездарно потратил примерно 400 лет своей жизни и бесконечно ноет о своём проклятом даре. А пользоваться мозгами не пробовал?

Например можно же было как-то договориться о том, чтобы периодически встречаться с любимой, а не просто уходить в никуда. Хотя бы элементарно для того, чтобы убедиться, что с дочерью всё в порядке, ведь думал же о том, что она может оказаться такой же как он. Однако допустим, что тогда он был ещё слишком молод и поэтому как-то не смог придумать никакой системы. Однако и 400 лет спустя ничего не изменилось. Как он, например искал свою дочь? Да примерно никак. Спрашивал у новых знакомых не знают ли они кого-то с таким же именем и поручил поиски Хендрику. Серьёзно за это время ничего нового не смог придумать?

Другой вопрос, а чем он ещё занимался всё это время? Научился играть на пианино и пару раз сплавал на корабле? Просто это ж такая прорва времени на пики физической активности и если это все его достижения, то как-то тот же Хендрик мне на этом фоне больше нравится. Он хотя бы прожил жизнь интересно и ярко, пусть и к его поступкам есть вопросы. Вернее, к тому, чем, собственно, занимается Альбатрос и откуда берутся средства на деятельность этой организации.

В целом многие моменты в книге не продуманы и не объяснены. Механизм особого состояния альб, как Том справлялся с документами пока его не нашло общество, зачем Хендрик взял Мерион с собой, почему вообще самостоятельно решил выполнить грязную работу, да ещё таким странным образом… Кому-то может показаться, что это мелочи, но у меня из-за этого ощущение полной несвязности сюжета – накидали каких-то разрозненных событий, перемешали чутка и выдали потом читателю в таком неудобоваримом виде.
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб

#книжный_марафон2023
#книжный_клуб

Когда просто плывешь по течению

На первый взгляд, это казалось довольно интересной книгой, с неплохой задумкой о человеке, который не старел, жил не одно столетие, но не был вампиром, просто, практически бессмертной и не старой особью, или же членом сообщества "Альбатросы".

Да, таким был Том Хазард, который жил с 1600-х годов, медленно старел, имея некую генную мутацию, видимо. Кстати, сам факт, почему люди из данного, тайного общества не старели, практически не расписан. Но тем не менее, таких людей как Том насчитывалось не один десяток, они скрывались от обывателей, так как становились жертвами преследования, по обвинению в колдовстве, или позже, попадали в руки ученых, для опытов.

Том, все свои века, скорбит о смерти единственной жены, Розы и о пропавшей дочери, которая унаследовала от него особенность долго оставаться молодой, медленно стареть. И возникают вопросы к поступкам Тома, почему он оставил семью, да еще когда вокруг наступали довольно тяжелые времена? И почему, после смерти супруги, он погрузился в некий сплин, депрессию? Казалось, что так тоскует по дочери, но он активно ее не искал, если приглядеться, все уповал на орден, который кормил его обещаниями.

И довольно странный запрет на любовь, от главы ордена. Нет, как существу, которое хочет создать марионеток преданных только ему, в этом есть логика, но почему никто из членов данного ордена не задумывался, почему лезут в его интимную жизнь, ставя запрет на любовь.

Собственно, Том, в данной книге, представлен как довольно аморфный персонаж, который позволяет собой долгое время руководить, пока он не влюбляется. И увы, но о его жизни в современности, было не так интересно читать, как о приключениях в историческом контексте. Хотя, не все эпизоды и того периода, пестрили логикой.

Например, его мать обвинили в колдовстве, из-за внезапной смерти работодателя Тома, но то, что она явно не крестьянка, скрывается в деревне, ходит хоть в старых, но в богатых нарядах, играет на лютне и разговаривает на французском языке, никого не напрягало, до этого момента?

Кстати, жители той деревушки прекрасно знали язык соседей и не могли его принять за язык нечисти, так как французский одно время, был официальным языком Британии. Я больше бы поверила, если бы они ее приняли за шпионку или за беглую преступницу, чем за колдунью, только по этим аспектам.

Собственно, сам персонаж, по ходу текста, для меня стал утрачивать интерес, его воспоминания, с каждым разом становились более предсказуемыми и однообразными - встреча с великими людьми, но несчастье в личной жизни.

Не смотря на легкий слог автора, я долго мучила данную книгу, для меня она довольна проста, и увы, малоинтересна.

Я думала, точнее я искренне надеялась, что это будет либо очень романтично и драматично, либо супер технично. В том смысле, что все эти процессы долгой жизни будут как-то научно объяснены, и во всем будет прослеживаться четкая логика и цели. В итоге не было ни того, не другого. Так что я расстроена, мне не понравилось.

Некий Том Хазард живет на этой земле вот уже больше четырехсот лет, а выглядит лишь на 40. Ну и тут первый недочет, никто не объяснил, как такое получилось. Я хочу обоснование вот этих внутренних анатомических процессов, какое-то мало-мальское объяснение тому, как это произошло. Это внушит мне, как читателю, больше доверия к написанному, да и читать будет интереснее. А, условно, это просто магия и прими это, уважаемый читатель, как факт. Ладно, идем дальше. Этот Том родился в 1581 году, и застал многие мировые события. Он был знаком с Шекспиром и Фицджеральдом, исколесил практически весь мир, застал целые эпохи. Вот тут опять вопрос, а как человек адаптируется вот к этим переменам. Ну вот еще недавно ты писал пером письма с сургучной печатью, а теперь у тебя уже страничка на Facebook и ты ставишь лайки. Мне, опять же, хотелось некоторых подробностей. Элементарно, как не сойти с ума от такого обилия воспоминаний и информации в голове, и уметь приспосабливаться, точнее даже «переключаться» на все изменения мира, забыв предыдущие.

Сама книга поделена на главы так, что читатель путешествует в разные года жизни Тома и узнает его биографию. Сам Том и все ему подобные долгожители именуют себя «альбами». Они принадлежат к некой организации «Альбатрос», которая им помогает и поддерживает. У них есть некие правила, и у каждого члена общества есть свои обязанности по работе во благо «Альбатроса». Чаще всего это поиск и вербовка в свои ряды таких же как они людей, или уничтожение простых смертных, их называют «однодневки», которые узнали о существовании «альб». Так вот, одна из сюжетных временных линий – история любви Тома и Роуз. А первое правило всех «альб» - не влюбляться. Ведь это не принесет ничего, кроме долгих страданий вечно живущему человеку. Снова вопрос, раз влюбляться было нельзя, но Том ослушался и влюбился, то… То ничего. Никаких санкций от общества не предусмотрено, да и страдал он как-то не особо сильно, что даже свою дочь-альбу Марион искал не торопясь, несколько веков. В общем правило какое-то тупое, чисто для «ванильности» происходящего, как в типичных мелодрамах – «Любовь зла. Лучше любить только себя и не будешь знать никаких бед». Ну и по закону жанра, никто, конечно, этим правилам не следует, а даже будто умышлено нарушают. Вопрос: «Зачем тогда эти правила были нужны, если и так все могут продолжать жить?» И еще один глупый момент, основатель «Альбатроса» некий Хендрик говорит, что никому из «однодневок» нельзя знать про «альб», иначе в немецких лабораториях их пустят на опыты. Ну серьезно? Вкупе с отсутствием каких-либо адекватных разъяснений по предыдущим моментам, складывается ощущение, что я смотрю детский мультик. Где я, как ребенок, воспринимаю все как должное и лишних вопросов не задаю. Просто сам Хендрик, как объясняется, имеет кучу знакомств и подвязок. Каждый «альб» меняет свое место жительства каждые 8 лет. Соответственно, ему делают новые документы и тд. То есть подвязки высоко есть, но в лабораториях нас все равно пустят на опыты. Класс! Какой абсурд!

А вообще, ну вот как вы представляете себе человека, который живет на свете вот уже четыре века? Ну для меня лично, это жутко эрудированный персонаж, который изучил ну, наверное, все, что только можно было узнать. Он мастерски читает людей и владеет психологией общения и влияния. Он изучил каждый уголок нашего мира, чуть ли в космос не летал. Том Хазард же абсолютно не подходит под это описание. Все его рассуждения по большей степени состоят из былых воспоминаний, как он выпивал с одним известным писателем и играл в театре, где встретил Шекспира. И все. Будто за четыре с лишним века больше никаких классных воспоминаний не осталось. Его речь – речь деда, который постоянно твердит «а вот в наше-то время…». Ну и просто «добило» меня его общение в настоящем времени, в частности общение с девушкой Камиллой. Он заикается, не может правильно сформулировать предложение и т.д. Автор подает это все под соусом головокружительной влюбленности. Ну серьезно? Ему же не тринадцать лет? Какая это по счету девушка за четыре века? А он так и не научился общению. Ну и отдельный испанский стыд, как Том общался с ней на Facebook. Будто я читала опять действия какого-то деда: «А как ей написать? А куда тут ставить лайк?...» Неужели человек, который так успешно переживает колоссальные изменения в этом мире до сих пор мучается с компьютером и телефоном? И сама Камилла как героиня показана какой-то вечно хихикающей школьницей. Ее абсолютно не раскрыли. Да вообще, ни одного персонажа не раскрыли, никто не запал в душу, ни за кем не было интересно следить.

И я всю книгу искала вот это школьное – главную тему и главную мысль (ничего личного, я просто в каждом произведении так делаю). И я так расстроилась, что и этого не видела, как под конец ее озвучили. И проблема не в том, что ее не озвучили вначале или середине, ее даже не показали, не намекнули. Мне неоткуда было это увидеть. А сама мысль замечательная, и за это книге плюсик - надо жить настоящем и не думать глубоко в будущее, потому что мы все равно не знаем, что там будет. А нервы лучше поберечь, они вещь нужная.

В общем, так много вопросов и так мало ответов. Я хотела понимать происходящее. Пусть все теории и объяснения были бы из разряда фантастики, но главное, чтобы они были. А то выходит как-то плоско. Противно мне не было, но и увлечь меня роман не смог.

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

ИСТОРИЯ ВЕЧНОСТИ
⠀
«Можешь любить красоту водопадов и запах старинных книг, но любить женщин – запрещается. Ты меня слышишь? Не привязывайся к людям и старайся поменьше сочувствовать новым знакомым. Иначе пеняй на себя…»
⠀
О КНИГЕ
⠀
️ Невероятная книга, интересная история, уютный запах страниц.
⠀
️ История о мужчине, который очень медленно старел. Его зовут Том, он пережил многое: потерю матери, любимой женщины, дочери и даже знакомство с Шекспиром и Фицджеральдом. Каждые восемь лет ему приходилось переезжать с места на место и менять личность. Всю долгую жизнь он пытался найти себя и сохранить в себе человека, которым он родился, но как это сделать, если вокруг злые, завистливые, неугомонные люди?
⠀
️ Возьмите в руки эту книгу, и окунитесь в мир инквизиции с охотой на ведьм, в открытие новых материков, в знакомство с историческими личностями, в мир любви, приключений и вы узнаете Тома, невероятного человека, который стал моим другом.
⠀
️ Я не хотела, что бы эта история заканчивалась, но не могла оторваться. После прочтения мои чувства переливались, и я была самым счастливым человеком, что познакомился с этой книгой.
⠀
️ «Студио канал» уже выкупили права на экранизацию этой книги, где в главных ролях будет играть Бенедикт Камбербетч, любимый актер Мэтта Хэйга. Я жду с нетерпением увидеть эту чудесную историю на экране.
⠀
Вы читали книги Мэтта Хэйга? Делитесь в комментариях

#книжный_марафон
#бумажный_марафон

Что-то я после этой книги задумалась, нравятся ли мне вообще книги про путешествия во времени. Здесь не совсем эта тема, но близко - герой живет больше 400 лет и вспоминает разные города, людей, эпохи.

Том выглядит на 40, но он не меняется внешне уже очень давно. Из-за этого он нигде не может долго задерживаться, постоянно меняет личности и место проживания. Все это в итоге приводит к тому, что у него нет вообще ничего, поэтому ему остается только предаваться воспоминаниям - о матери, о своей Большой Любви, о старых временах... И было бы круто, если бы все эти воспоминания еще хоть как-то сопровождались сюжетом, но здесь сюжета практически нет. Вернее, он банальный до ужаса и основные действия происходят на последних 15 страницах, а до этого просто "ах, какой был Шекспир", "ах какой был театр", "ах какая была чума". Круто, чувак, но это и так понятно, дай мне какую-то линию, за которой будет интересно следить, а не эти п*здострадания (ух, как люблю я это словечко!).

Меня страшно расстроило, как описаны герои, они все какие-то никакие. Учительница французского ведет себя как какая-то малолетка, психанула, даже не дав герою объясниться, ну камон, тебе ж не 15 лет, тем более, он только что тебе такое рассказал! Образ Мэрион утрирован, но при этом не имеет никакой индивидуальности, образ мужчины на Х (забыла имя) вообще не раскрыт - ни его мысли, ни мотивы, ничего. Ну вернее, это все есть, но это все так... банально.

И еще мне не понравилось, что герой встречался с известными людьми. Ну да, он жил больше 400 лет, но какой шанс, что он просто случайно взял и встретил двух известных писателей?

#книжный_марафон

"Для большинства современных людей не важно, где именно они находятся. Какая разница где? Сегодня люди присутствуют в реальности только наполовину, постоянно хотя бы одной ногой торча в великом цифровом нигде." (с)

Увидев новую книгу Мэтта Хэйга, я практически сразу решила, что точно буду читать. Хоть Семья Рэдли была так себе, но ведь Люди и я выше всяких похвал! А вот Как остановить время вышло чем-то средним.

Том Хазард выглядит как среднестатистический 40-летний мужчина. Только вот его возраст уже давно перевалил за 400... Дело в том, что у Тома редкая генетическая мутация, благодаря которой он стареет в 15 раз медленнее. Круто, да? А вот и нет. Он обречен на одиночество, скитания по свету, самокопания и страдания. Но он не один. Есть целая группа таких же как он и объединились они в общество под названием "Альбатрос". Правда есть несколько правил: никогда не влюбляйся, держи рот на замке о своей особенности, каждые 8 лет меняй место жительства и будь готов выполнить любое поручение общества, даже убийство. Завязка очень интересная, ведь у Тома есть дочь и у нее та же особенность и он столетиями пытается ее найти. Правда как-то слабенько. Ребят, вы найдите ее, а я тут пока посижу поною.

Книга очень похожа на Пятнадцать жизней Гарри Огаста и даже чем-то на Время и снова время. Вот только концовку Хейг знатно запорол. Ну, блин, что это было вообще???

#БК_2019 (книга без рецензий)
#книжный_марафон
Мы боимся старости. У нас выработано ощущение, что мы станем немощными и слабыми, кругозор наш будет сокращаться, навыки устаревать, а память усыхать. Но человек эволюционирует, продолжительность жизни стремительно увеличивается. А согласились бы вы быть «альбой», то есть человеком, который живет в 15 раз дольше нас?

Наш главный герой, (на момент знакомства с ним, его зовут Том Хазард) как раз является носителем такого «заболевания». Он живет уже 439 лет, но это даже не средний возраст для таких как он.
Том был знаком со многими великими и знаменитыми людьми, пережил Шекспира, Наполеона, две мировые войны. Он видел много стран, менял имя не один раз. Не жизнь, а бесконечное приключение. Только он невероятно одинок. Конечно, наш герой не единственный долгожитель. Есть целое Общество, которое берет к себе под крыло каждого найденного альбу. И каждый, кто вступает в Общество, заключает договор, что поможет, как только его попросят.
Главная цель Тома – найти свою дочь, которая унаследовала его ген. Поэтому, он беспрекословно выполняет все указания главаря их «профсоюза», в надежде на его помощь.
Получается какой-то боевик по описанию, но книга на самом деле о любви, об одиночестве, о страхе потерь и неизвестного будущего. Главы из прошлого перемешиваются с главами из настоящего, не новая фишка, но все подано прилично. Хейг не подкачал, хотелось светлой истории, а он все-таки невероятно оптимистичный писатель. Хотя концовка была такая, какую явно ожидает любой читатель этой книги, и это меня расстроило. Писатель будто спохватился, скомкал все в кучку и финал. Что ж, теперь посмотрим, как это преподнесут кинематографисты. В Главной роли – Бенедикт Камбербэтч!

P.S. Книгу ждала очень долго, но в электронном формате она выходила только на украинском. Я навсегда запомню название « Як зупинити час».
P.P.S Не советую читать тем, кто читал Пятнадцать жизней Гарри Огаста. Начало очень похоже, да и истории тоже. Так что неизбежно будет преследовать дежавю.