Рецензии на книгу Убить некроманта

#БК_2022 (13. Книга-ужастик.)

Силы берутся из любви и ненависти

Так и в этой книге, у главного героя фокус всего его существования был сконцентрирован, практически только, на ненависти. Хотя, причины ненавидеть всех и вся у него были, с самого детства. И было интересно читать книгу от лица персонажа, который связан с темными силами и которого все ненавидят.

В центре повествования, жизнь принца, а затем и короля, Дольфа. Он родился с ярко выраженным даром некроманта, что в его королевстве считалось проклятьем. Родители и старший брат, а также слуги, его призирали, издевались и с детства юный принц, носил серебряный, волшебный ошейник, который бы его Дар блокировал. Но Дольф нашел способ обойти эту преграду, и вскоре, получил возможность взойти на престол. Он жаждал власти, правда за нее пришлось дорого заплатить - брак с нелюбимой женщиной, предательство близких, проклятье матери.

Его путь был труден, но помимо врагов, у Дольфа появились и друзья, и даже те, кто искренне его любил. В целом, это была очень интересная книга, с кучей интриг, приключениями, плюсом шел черный юмор и легкий слог. Это отличное произведение, которое даже можно, потом перечитать.

На что у меня слабость, так это на отрицательных героев. Вернее на тех отрицательных, которые на самом деле положительны, но это как был ни сразу видно.
*Заранее прошу простить мне стиль изложения рецензии, пишу сразу по прочтению и мне что-то сложно переключиться, да наверное не очень и надо.
То есть очевидно, что не смотря на достаточно убогую обложку, аннотация меня очень даже зацепила. Мне уже доводилось читать ромфант подобного типа (главные герой некромант, некромантов не любят, но этот то другой, не такой как все), доводилось читать и темное фэнетези с условно похожими тематическими направлениям, только как правило там было меньше “не такой как все”. Эту книгу я отнесу к ромфанту для отчаявшихся мечтателей, но кто уже смирился с некоторой долей потребности в небольших извращениях. Ну или извращениях побольше, но без должного описания. Благо что хоть не классическое произведение ромфанта “она+он=любовь”. Хотя остальных признаков прямо валом.
Начнем с главного героя. Опальный принц (естественно страшненький) только потому что родился с даром некромантии, есть красивый старший брат, много книг, отдаленные затхлые покои и еще с пару десятков клише. Небольшое отступление к ориентации героя, нетривиальное для самых распространенных представителей жанра, но вполне каноничное для фанфиков и форумных постов, когда подростковая фантазия так и пылает. При этом за всю книгу не смотря на повествование от первого лица герой мне именно не раскрылся, много информации, но у мало эмоций и чувств в качестве отклика.
Очень специфический язык, я понимаю, что книга задумана как условные дневники, но вот это “государь-батюшка”, построения предложений времен царской России, употребление архаизмов, но тут же вампиры, поднятые трупы, а связка между ними минимальная в стилистическом плане, как будто за уши притянуто. Ну и у меня до сих пор в голове даже написание этой рецензии звучит голосом сказителя при царском дворе. Хотя за это как раз надо отдать должное - многочисленный перебор этого добра у меня засядет в голове на пару дней.
Сюжет. Еще больше клише. И немного перчинки. Даже углубляться не хочется, потому что или выдам все за пару предложений, или же начну критиковать на много строк.
Вселенная, что характерно для жанра, не проработана. Как и общая картина мира. Мир в принципе не сильно существует вне главного героя, цельности описаний тоже не наблюдается. Но и сильно прям негативной реакции тоже не было. Условно сказочный стиль затыкал дыры, можно сказать и так.
Рекомендую ли я это к прочтению?
Нет. Мне категорически не хватило внутренних переживаний главного героя, хотя все предпосылки были, да даже страдания и переживания были, но в них невозможно проникнуться, они максимально поверхностны.
Из плюсов - кажется, автор черпал вдохновение из истории Пруссии, некоторые детали были больно похожи на реальные исторические события.

#полуночный_экспресс

Начну с того, что мне читалось именно так, как задумывалось: представлялись не сами события, а пишущий человек, и уже на его фоне воспоминания. Затрудняюсь сказать, что послужило причиной, может то, что я слушала аудио (хотя обычно влияние не оказывает) или то, что мира было не очень много - описания, как и события терялись за чувствами героя. Так или иначе, но вышло именно то, что закладывал автор: чтение дневника.
Что касается сюжета: мне понравилось, хотя и было тоскливо и грустно почти всё время.
А еще бесила несправедливость (в частности в отношении к герою). Хотя сам герой тоже «хорош»: «я никогда не завидовал брату», и именно поэтому еще в детском возрасте заключил «сделку с дьяволом» потребовав власть.
Но больше всех раздражала жена. Настолько глупая и ограниченная девица «дада, я тебя оскорбляла, и натворила кучу других глупостей, но почему ты злишься то?» я бы её еще после свадьбы удавила. Хорошо, что сын ток внешность от неё взял)
А какая была военная компания… прям уухх, один в один как я в 4 героях за некроманта играла^_^
В целом книга понравилась, автору удалось заставить сопереживать герою, хотя мне не хватило странички, «встреч за гранью»))
P.s. когда искала книгу, многие негодовали по поводу нетрадиционной ориентации героя. Для начала у героя были дети, так что в любом случае не гомо-, а би-) ну а основное, что суть не ориентация, а просто люди (я бы сказала кроме первого). Каждый был особенным, и будь то девушка, не получилось бы того контраста накала страстей.
P.p.s.
Уже после того, как я прочитала и набросала рецензию выяснилось, что в аудио не было Эпилога. И хорошо, что его не было. Как будто выдранный кусок из другой книги. Хотя прочитав через несколько дней было нормально (как фанфик)))

#евротур_Нидерланды Задание 2* (ЛГБТ-персонаж)

Дневник усталого, одинокого некроманта, который сам взвалил себе на плечи управление целой страной. Причём, именно управление, а не просто ношение короны. Он всю жизнь старался навести порядок в своём государстве, сделать так, чтобы люди могли в нём жить и не голодать, сделать свою страну настоящей великой державой. Да, своими методами, но делал ведь.
Только вот мало кто пытался понять его самого, считая его проклятой кровью, а значит, чем-то ужасным и злым. Как повесили клеймо, так всю жизнь с ним и проходил, меняя откровенную ненависть на откровенные же заискивания.
Хотя «светлая» сторона в этой книге далеко не ангелы. Жена его, например, бесила меня всю книгу, а в конце так вообще, прибить её хотелось. Никак не могу взять в толк, как он постоянно над ней издевался?.. Если именно она его каждую встречу грязью поливала. Хорошо хоть сын не унаследовал её слабоумия, хотя тут, наверное, виновато то, что, погрязшая в сплетнях и осуждениях всего живого, она на него обращала мало внимания, отдав на воспитание слугам.
Книга читается легко и быстро, не вызывая отрицательных эмоций ни смертями врагов некроманта, ни его деяниями, ни его возлюбленными. Война вообще была загляденье, как и усмирение бунта. Хотя, конечно, когда умирали некоторые герои, было откровенно жалко их, и всё повествование будто красной нитью прошито предчувствием очередной беды на голову правителя.
Эпилог, конечно, у книги бредовый. Уж не знаю, на что там намекал автор, на реинкарнацию? Но без него прекрасно можно было обойтись. Но он не испортил мне впечатление, я просто его прочитала поперёк, только за Оскара порадовалась. А уж утверждение, что все некроманты бисексуалы, данное в нём, меня немного возмутило. Всё же Дольф тянулся не к телу своих возлюбленных, а к их душе!
#евротур_Нидерланды (Зпадание 2*: в книге присутствует ЛГБТ-персонаж)

Напишу общие впечатления. Потому что как-то сейчас оформить рецензию довольно сложно.

Во-первых, книжке не повезло со мной, потому что она попалась в тот момент, когда я после психа несколько недель подряд читала фэнтези. То есть я нахапалась и была сыта. Сыта настолько, что даже про понравившегося мне героя читала медленно по страничке в день. А ведь первую книгу об алхимике-некроманте я заглотила за один вечер. Вторую уже ворочала в руках и позволила себе понаслаждаться и похмуриться, а вот третья что называется - впитываем. А тут еще один некромант и уже написанный мужчиной (ну, я очень на это надеюсь, хотя сейчас и не угадать пол у человека). Он другой, проблемы у него другие, страдания иные. И поэтому я в книжке колупалась, а не наслаждалась. Приетость - это очень вредно для книжек.

Во-вторых, есть здесь нечто от сатиры. А я и сатира - это прям разные полюса. Я всегда считала, что все у меня с чувством юмора в порядке, но тут я столкнулась с сатирой и поняла, что плохо у меня с чувством юмора. Плебейское оно у меня - сатиры не приемлет. И поэтому читать было не так чтобы очень хорошо, когда тебе в глаза тычат недостатками и решать их предлагают казнями. В принципе - это решение, конечно. Суровое, но решение. В революции так все и решали. Не до разбирательств было.
И тут все так выворочено, что глаза бы мои подобного не видели. Не, это не потому что все плохо написано или показано, нет, наоборот, тут как-то слишком уж явно все показано, ну все что мы прячем и делаем вид что не замечаем.

И есть третье, это меня напрягает потому что мне кажется, что я все понимаю неправильно. Имя Дольф слишком у меня ассоциируется с Адольфом, хотя вот есть же прекрасный Дольф Лундгрен, но вот как-то не с ним тут ассоциации. И если озадачиться и все переложить на Адольфа, то знаете, тоже еще та история получается. (Подозреваю у меня все это из-за "Благоволительниц"!)

В общем я сижу и многое не понимаю. Не понимаю как совместить то, что мне понравилось с тем что не понравилось и что действительно имел ввиду автор, а то я так со своими мыслями как критики до горящей по ногами землей дойду, хотя просто у актера не было других кроссовок, кроме как с красной подошвой.

Но если перестать париться и не пробовать понять что там в этой сути, то - книжка неплоха. Хотя мне обожравшейся сложно судить, но первых две трети я читала с трудом, а вот последняя уже понеслась, больше действий интересных происходить стало. А до этого автор как разгонялся, хорошо, что разогнался, а то я думала дальше тройки не разгонится он у меня. Иногда для разнообразия и такое стоит прочитать.

Я люблю отрицательных персонажей в литературе. Вот такой вот пунктик. Особенно если они очаровательные. Причем всякий раз понимаю, что в жизни от такого типа я бы держалась подальше, но то в жизни, а в книгах все куда романтичнее смотрится.

Не могу сказать, что главный герой романа «Убить некроманта» сверхочарователен, но интересен уж точно и очень неоднозначен. С одной стороны, на протяжении всей книги читателю пытаются доказать, что Дольф – лишь жертва обстоятельств, а на самом деле славный малый. Он младший нелюбимый сын короля, родившийся с физическим уродством, его всю жизнь осуждали и ненавидели. Девушки отказывали ему в любви, в связи с чем он стал искать любовь у юношей, и за это его тоже осудили. Любимые люди Дольфа обречены на гибель, а сам он – на вечное одиночество. Читаешь, и плакать хочется, так жалко персонажа.

Но с другой стороны, назвать Дольфа несправедливо обвиненным у меня язык не повернётся. Убивал? Убивал. Причем не всегда с благородными мотивами. Хотел власти? Хотел, и не нужно оправдываться желанием страну « с колен поднять». Колдовал и контактировал с тёмными силами? Да, и на протяжении всей жизни, зная о последствиях. Так что получается, что герой сам сделал свой выбор, и за всё несет ответственность персонально. К тому же, несмотря ни на что, для него всё кончилось весьма даже неплохо.

«Убить некроманта» - конечно, не является шедевром фэнтези, но в рамках российских представителей этого жанра, несомненно, это хороший экземпляр. Мне понравилось, что персонажи получились яркими и запоминающимися. Сюжетно книга тоже интересна и читалась легко. Авторский слог не так уж и плох, а местами даже хорош, присутствует определённая ироничность. Есть претензии к подаче, но я в этом плане в последнее время придирчива.

Конечно, роман «Убить некроманта» не войдёт в список моих любимых книг, и я не стану его советовать всем друзьям. Но я получила удовольствие, и это самое главное, да и другого я от этой книги не ждала.

#книжный_марафон

В большинстве книг о борьбе добра со злом перед читателем предстают мысли, чувства, поступки, жизнь героя со стороны добра. А что же чувствует злодей? Да и злой ли он вообще? Может это все слухи, наговоры, клевета и на самом деле он хороший? Роман понравился. Гнетущая атмосфера грусти и печали, роковой предопределенности завораживала.

Дольф родился с Даром, проклятой кровью. Он – некромант. Не разобравшись в нем, как в человеке, к нему с самого детства начинают относится предвзято. Ненависть, презрение и отвращение – вот все, что испытывали к нему родные и окружающие. А ведь он принц Междугорья и для своего королевства он желает лишь добра. Интересная судьба. С каждым витком жизни, думаешь, вот уже хватит герою страдать, но нет.

Вообще в этом романе очень яркие и занятные персонажи: Оскар, Нарцисс, Марианна, Магдалла, Питер. Было интересно знакомиться и узнавать каждого из них.

Разочаровал конец. Эпилог - оторви и выбрось. Лучше бы его не было. Очень испортил впечатление от прочитанного до него. Это как какой-нибудь гадостью заесть вкусный тортик.

#свояигра - Книга про другие миры за 10

Чем я заслужил судьбу несчастного изгоя?
Постоянно доставать себя вопросом: "Кто я?"
Мысли, что я демон, часто выжить помогали,
Люди же повсюду так меня и называли.
Некромант. Король и шут

Пусть это сказано не совсем о Дольфе, но увы, лучшей песни про некромантов не написали.

Было у короля два сына. Один прелесть какой - и красивый, и добрый, и вообще весь в отца, а у второго - Дар некроманта. Понятно, что младший сын не вызывал симпатии родственников, а не самая приятная внешность любви не добавила. Но так уж получилось, что именно Дольф оказался умным братом, а уж учитывая его способности... прелесть а не главный герой.
На самом деле, мне и правда понравился Дольф. Он сочетает в себе то, что многие могут посчитать отвратительным, а мне вот это если не привлекает, то уж точно не мешает. Да, он питал страсть к мужчинам, играл с темными силами и имел армию мертвецов. А ещё у него была виверна Лапочка, друзья вампиры, и он неидеален. Но тем не менее, он совсем не так плох, как кажется. Он не глуп, он думает о подданных, и даже личностью может быть интересной и приятной, жаль только немногие готовы были увидеть не только то, что на поверхности, но и то, что спрятано в глубине. Я вот уверилась в его "нормальности" когда он объяснял Тодду, что с мертвым пауком играть можно, ведь он не чувствует боли, а с живым нельзя, так как ему будет больно. Современные родители бы объясняли детям такую мелочь, как то, что животных мучить нельзя. Но нет, они же не страшные некроманты.  
Сюжет книги тоже вполне интересен. Некромант, ставший королём ,пытается править. Жаль только управлять государством ему нормально не дают. Его боятся все, за его спиной строят козни, и рассказывают сплетни. И лишь мертвые не могут предать. Но несмотря на все помехи, он делает все что в его силах, пусть даже простой люд не оценит.
В книге есть явные параллели с нашим миром. Это и поведение простых людей, которые видят то, что хотят, а не правду, и пресловутая тема нелюбимых детей, и даже тема "развода", правда в несколько королевской версии. А уж сплетни... о, как же это напоминает интернет сайты, где про жизнь звёзд тонны чуши пишут. 
Единственное, что выбилось из общей картины , это эпилог. Он заставляет задуматься о дальнейшей судьбе мира, и сделать новые параллели с нашим, вопрос лишь в том - а зачем? Может стоило оставить историю Дольфа без такого странного штриха.
Но все же мне понравилось. Понравилось почти все, от Дольфа, и до него же самого. Хотя наверное не все оценят, такого неоднозначного персонажа.
#свояигра
#Фантастическая_Рэй

Очень странная книга, но первый раз как-то даже не захотелось сильно плеваться на русское фэнтези. Возможно все в подаче, с которой я столкнулась впервые. Книга ведется от имени главного героя - Дольфа, и он некромант, а это произведение - автобиография.

Итак, что же делать, когда ты некромант? О любви окружающих можешь даже не думать, о понимании - тем более, просто будь собой. А что значит собой? Вот тут и начинается самое интересное, зачастую мы живем стереотипами: если некромант - это злой беспринципный персонаж, если ведьма - злая злобная баба, если дракон - жадный до сокровищ и принцесс змей, если рыцарь - доблестный высокоморальный мужчина и т.д. А на сколько мы при этом заблуждаемся? Мне всегда было странно вот это "под одну гребенку". Я понимаю, что наша уникальность во многом повторение других существ, но не бывает такого, чтобы мы все были идентичны. Так почему бы и к некроманту не отнестись с пониманием? Почему не попробовать разобраться? Ну родился мальчик вот такой, так может он в душе ангел, вы проверяли? И знаете, стало очень грустно, особенно когда читаешь мысли Дольфа. Так трогательно, когда плохиш желает добра другим, как он выбирает сторону, как пытается понять, как будет лучше для страны....И так обидно, когда остальные во всем видят только грязные делишки некроманта.

Да, книга рассказывает об истинной сути Дольфа, о том, что он далеко не безгрешен, но, подумайте, а чтобы было, если бы вначале к нему отнеслись с любовью? Может и он бы вел себя иначе? Хотя, как бы странно это не звучало - для меня его поступки логичны, а неформат в любви....а почему бы и нет?

И раз уж затронула любовь, то знаете, мне вся любовная линия не показалась сопливой, как не странно, мне наоборот было интересно читать. Я почувствовала истинное отношение человека, который любил, при том не раз и не два, и каждый раз это было новое непохожее на предыдущее чувство. А самое интересное, это то, что Дольфа можно любить....Среди всех людей все равно нашлись те, кто увидел в некроманте своего человека, и вот это и правда прекрасно.

Огорчил эпилог. Автор решил все таки дожевать и поставить точку, хотя мог бы очень опустить занавес и выключить свет. Минусик, но не то, чтоб прям фатальный.

Как итог: сначала долго раскачивалась, потому что показалось просто текстом парня "а-ля пожалейте меня", потом прониклась, прочувствовала так сказать этот текст, потом втянулась....ну а эпилог чуть отрезвил и помог вынырнуть из того самого водоворота событий из жизни некроманта. Понравилась подача - не всегда злодей садится перед читателем и повествует о том, что же у него внутри. И при этом очень приглянулась логичность поступков и решений, за что я искренне стала симпатизировать Дольфу. Так что - книжке плюсик, и надежда на то, что она не единственная неплохая у автора)

#зло1_1курс
#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь)

#зло1_1курс (Мальчиш-Плохиш)
Если говорить вкратце, то это книга о всех любовниках одного "злого" короля. По правде, я не думаю, что его стоило бы считать прямо злым человеком. Недолюбленным, возможно, с тараканами, с отношением людей, он просто стал озлобленным.. Да и по правде говоря, он ведь не пытался даже просто брать и мстить, люди просто его ненавидели и иногда ему приходилось отвечать. Назовем это защитой.

В общем, в одном государстве родился мальчик с клеймом Дара. То есть был некромантом. За что его люто ненавидели. А также он был уродлив, не обладал никакими качествами, которые притягивали бы (ну там, юмор, харизма), и однажды он просто продал душу Дьяволу, то есть, в его случае Тем самым силам. Он хотел быть великим, а для этого необязательно быть любимым и добрым.

Часто Дольф (да, то еще имечко, за которое его тоже не любили) совершал по истине глупые поступки, но оправдывал все тем, что все это во имя величия. По сути, если говорить об этой книге, как об истории злодея, то злодей тут был странный и глупый, скорее несчастный, чем злой.
Если говорить, кстати, о каком-то мнении да и о том, почему оценка все же невысокая: мне не хватило. Не хватило злодея, не хватило какого-то понимания. И опять же, вернемся к первому предложению этой рецензии: слишком много у него было в жизни любви, и это для человека, который страдает от ее отсутствия. Я не нашла тут объективного взросления человека, понимания своих ошибок, эмоций, какого-то человеческого роста. Скукота.