Рецензии на книгу Осиная Фабрика - страница 2

На моем читательском пути как - то раз встретилось нечто весьма мерзкое и неприятное. Я думала, что то «творение» единственное в своем роде, но – увы – нет. Прочитав «Осиную фабрику», у меня было чувство дежавю. И мне просто захотелось продублировать мою старую рецензию на первую книгу, пробудившую во мне желание никогда не читать такое ( http://readly.ru/review/40842/ ). Но, признаться честно, разница есть. Фрэнк – герой данного произведения - напоминает героя «психопата», но в более раннем возрасте. Да и может с меньшими связями и финансовыми возможностями. Но в целом такой же тип.

95 % книги я вообще не понимала, какой смысл этой книги, чему она учит, какие адекватные ценности может вынести из неё читатель. Конечно, остальные проценты (то есть 5 процентов от общей массы книги) косвенно несут тонко завуалированный смысл, но в целом для меня это не та книга, которая заслуживает не только прочтения, но и даже внимания.

Я вполне допускаю, что если она попадет в руки подростку с нестабильной психикой, то беды явно не миновать. Возможно, пострадает собака или кошка и это в лучшем случае. В романе, который каким – то мистическим обозом оказался в топ ВВС присутствует: неадекватная семья, масса насилия над людьми, животными, насекомыми, ненормативная лексика. Центральных героев мало, а те, кто присутствует на страницах книги, психически больны. Опять же 95% книги читатель уверен, что Фрэнк некая жертва этой семьи и взаимоотношении между отцом, братом и ушедшей в закат матери, но лишь на протяжении 5% читатель понимает насколько все плохо и насколько сильно была загублена жизнь ребенка из за (из за чего собственно?)..

В этом случае неожиданный поворот и развязка не делают роман лучше, не поднимают оценку и не заставляют переосмыслить все, что было в книге до этого. Сложно ожидать нормальной, адекватной концовки после прочитанного ранее. Я не знаю, кому можно рекомендовать такое и кто скажет «вау, это шедевр!» Если только шедевр жестокости и безнаказанности, шедевр для психиатра, которому попадется такой пациент. Но лучше бы не было таких пациентов, лучше бы не было таких людей как Эрик, Фрэнк и их отец.

#свояигра №7 (Рекомендации ВВС за 10)

“Осиная фабрика” – это самая первая книга Иэна Бэнкса, и это заметно по самому произведению. Кажется, что есть много недоработок, а главы – это отдельные рассказы и только иногда там проскальзывает сюжетная линия.

“Осиная фабрика” – это идеальное сооружение для управления осами, которыми можно управлять, осы могли выбрать только свой путь, который в любом случае приведет к летальному исходу. Эту фабрику можно интерпретировать, например, на государство, смысл, по сути, получится тот же. Смыслу названия книги уделено мало внимания, не хватило глубины.

Фрэнк является главным героем книги, ему 16 лет и он из семьи с серьезными психическими отклонениями, но в психушку попал только его старший брат. Они с отцом живут на острове, который отделен от остальной цивилизации. Фрэнк сам придумал “осиную фабрику”, разные бомбы и другие изобретения, которые влекут за собой печальные последствия. Сама книга наполнена мерзкими описаниями в большом количестве, лучше бы автор вложил столько же сил в развитие персонажей книги и сам сюжет. Хотелось бы получить побольше информации о том, почему возникли такие психические отклонения, в книге есть истории персонажей, но подробного объяснения нет.

Книга для меня так и осталась более чем непонятной, очень странной и недоработанной.

#свояигра

#свояигра

Весьма трудно давалась книга, постоянно хотелось отложить, так я за время чтения Фабрики прочла несколько на иностранном, вот настолько мне было скучно, да. Но что-то толкало вернуться и «добить» произведение до конца. Всё же хотелось понять Фрэнка и узнать, как же он убивал, уж очень специфичные идеи посещали его ясную голову. И каждый раз поражала та ярость и ненависть ко всему живому в этом простом парнишке, который с виду ничем не отличается от своих сверстников.

Если подробнее, то Фрэнк – главный герой данной книги открывает нам тайну своей осиной фабрики, приглашает на свой остров, куда не заглядывают жители городка из-за того холода, который пробивает насквозь от «украшений», которые ожидают всех там, а именно – жертвенные столбы, да-да, столбы, на которых насажены головы различно убитых животных. И трудно сказать, что же так изменило его, что же породило в нём эту жестокость, ведь своё первое убийство он совершил, будучи ещё ребёнком.

Эрик – старший брат Фрэнка, который по определённым причинам оказался в лечебнице. И братец тоже не далеко ушёл, также издеваясь над животными. Несёт ли это какой-то посыл? Не уверена, судя по его словам, что это всего лишь тупая псина, сразу становится ясно, что это такие забавы у детей. Вот только не понятно кому от этого весело должно быть.

И всё в книге так препротивно и странно, грязные словечки, которые совершенно не вяжутся с сюжетом, они просто вставлены для пущей злости, царящей вокруг. Странные братья, странные и ужасающие поступки, странное произведение, которое вызвало неоднозначное отношение ко всему. Перечитывать не стала бы, потому что такие книги обычно остаются в памяти надолго, если не навсегда. Да и зная, что в этой стороне болото, не будешь специально ещё раз идти по этой тропинке. А эта книга именно такая, хочется сбежать и захлебнуться до тошноты позитивными книгами, чтобы только позабыть весь этот кошмар.

#Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло

Читая книги подобного толка невольно задумываешься, что у автора тоже чердачет подтекает не чуть не меньше, чем у его героев, потому что нормальному человеку такая хренатень едва ли может придти  в голову.

Говорят, нельзя сопротивляться зыбучим пескам и волнам. Нужно расслабиться и позволить волне нести тебя. Я пыталась поддаться этой волне наркомании, но она выбросила меня на берег с зыбучими песками, в которых я вязла едва способная шевельнуться.

В этой книги нет ни положительных героев, ни положительных сторон.
Осиная фабрика - это циферблат боли, который Фрэнк использует, в своей странной, выдуманной религии, для выбора способа убийства. Вернее не так. Его жертвы - осы - сами выбирали как им умирать, взасимости от того куда ползли. А Фрэнк потом истолковывал это как предсказания.
Но на осах он не останавливался он убивал любых живых существует, которых мог убить, а головы их насаживал на пики, чтобы они определяли границы и охраняли его чердак. Его логово.
Одного психа мало, поэтому другой псих - брат Фрэнка, Эрик - сбегает из психушки и направляется к брату, попутно извещая его о своем прибытии звонками.
Но и тут еще не все, у Френсиса есть тайна, о которой он пока сам не знает, знает лишь отец.

Для меня мучить и убивать животных - это как убивать детей. Они одинаково невинны и беззащитные.
Читать книгу было неимоверно мерзко и противно. К чему это? Для чего? Что творилось в голове у автора? Чем он закидывался? Может быть в этой книге и есть какой-то глубинный смысл, но чтобы его понять, надо закинуться тем же, чем автор.

#Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло

"Любая из жизней — символ. Все, что мы делаем — часть узора, который мы можем хотя бы немного изменить. Сильные создают свои собственные рисунки и влияют на узоры остальных людей, слабые следуют курсами, которые для них проложили другие. Слабые, несчастливые и глупые." (с)

Иэн Бэнкс давно на слуху, но я как-то не спешила его читать. Бывало меня спрашивали, как это я не читала "Осиную фабрику"? Такое сильное произведение и прошло мимо меня. Так вот, теперь хочется ответить этим вопрошающим - да лучше бы и не читала!! Что это было вообще? Где ваша прославленная гениальность? Далеко мне до нее видимо.

Фрэнсис довольно странный подросток, живет с не менее странным отцом, а его брат в психбольнице. Но как по мне, туда всю семейку бы переселить. В свои 17 лет Фрэнк убил троих, но об этом никто не знает. Он регулярно убивает животных якобы для благой цели и вообще не адекватно себя ведет. Его брат Эрик сбежал из больницы и направляется домой и Фрэнк готовится к встрече.

Как-то обсуждая с @cereres книгу Маленькая жизнь, она у меня спросила, в ней грязь описана просто ради грязи или несет какой-то смысл? Так вот уверенно могу заявить, что в Осиной фабрике как раз описана грязь ради грязи. Читать гадко и противно, но как по мне, это ничего не дает, либо я совершенно не поняла смысла. Читать еще что-либо у автора совершенно нет желания.

#Добро1_1курс 7 доп.
#добро_побеждает_зло

Омерзительная до дрожи книга. Фрэнсис Колдхейм и его отец, наверное, единственные негативные персонажи, поступки и преступления которых я не могу оправдать ни увечьем одного, ни проблемами с женой другого. В них нет ничего человечного, ничего что я могла бы примерить на себя, понять и принять.
После прочтения долго еще остается тот же горький привкус бессильной злобы, как после всех увиденных историй о подобных нелюдях. Я могу примириться со смертью, только если она хоть как-то оправдана или естественна. Автор же, с помощью аллегоричной осиной фабрики, показывает нам, что жизнь - лишь нелепые и бессмысленные телодвижения, и что бы ты ни делал, какой бы путь не выбрал, все оканчивается смертью. В общем-то автор не сказал и не показал ничего нового. Всех нас ранит жизнь, все мы бредем по лабиринтам, выбирая ходы и думая, что у нас есть свобода, и, да, все мы умрем. Но можно поползать по этому циферблату так, что люди будут вспоминать тебя поколение за поколением, и таким образом жить , а можно пойти по пути уродов и мнить себя пупом земли, имеющим право мстить и убивать. После таких историй очень хочется верить в карающего бога и ад, но, к сожалению и счастью, их скорее всего нет. По любимой мной цитате из книги Довлатова : "Ад - это мы сами".
Если вы не слишком чувствительны и разборчивы, то возможно подобное смакование чернухи и общий депрессивный фон, а также скандальная развязка и привлекут вас. Но если общечеловеческие ценности для вас не пустой звук, то не стоит тратить время. Для меня подобное чтиво - это всегда одной книгой меньше из-за бездарно потраченного времени.

Ребята, зачем писать такие романы(да простит меня автор)!?Как до такого можно было додуматься?! Откуда он взял такой сюжет!?
Нет, серьезно, я понимаю, что не всегда должно быть оснащено романтикой, бабочками - цветочками, но это уж слишком.
Автор решил наворотить такой сорви – голова сюжет, что чувства ненависти и ужаса остаются на протяжении всего романа.
Что же сказать о книге!? Подобных книг я еще не читала, и думаю, что не встречу больше таких произведений. Хоть и читается быстро, но после прочтения осталась какая – то пустота, серость.
Причем, не было жалости к больным детям, не к отцу, да и мамаша тоже хорошо. Больше жалкости и сострадания вызывают животные и насекомые, которые подвергаются насильственным экспериментам.
Как упоминалась в аннотации книги, нам должна открыться неожиданная концовка романа, да, неожиданно, причем не было даже особых предпосылок к ней (концовки).
Да, не зря книга из списка зла, эта книга окутана злостью, жестокостью и не человечностью. Все - таки людям с расшатанной психикой не рекомендую читать, может осадок остаться неприятный.
#Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло
#БК_2018 (10)

#зло1_1курс (Мальчиш-Плохиш)

Потрясающий в своей чудовищности сюжет. Роман удивителен ещё и тем, как написан: если не обращать внимания на отрицательное и противное душе содержание, становится безумно приятно от авторского стиля повествования, от красочной и лаконичной описательности. Языком реально можно наслаждаться... Параллельно содрогаясь от того, что именно он рассказывает.

О, этот герой. Френк. Поразительнейший человечек. Для своих семнадцати лет он потрясающе начитан, эрудирован, изобретателен, предусмотрителен. Вызывает уважение, особенно при учёте того, как он всё это приобретал (я на воспитание намекаю). И при этом он хлоднокровен, рассчётлив, терпелив, артистичен, имеет конкретный сдвиг по фазе садизма и моральных устоев, даже некую маниакальность. Мне дико захотелось иметь несколько докторских степеней по психиатрии и подобного персонажа в числе пациентов. Наверное я и сама тот ещё псих...

Вообще в романе психов передоз, особенно в семейке героя. Весьма поразила история старшего брата Эрика, но по ней я не могу понять, откуда же фиксация на собак? Но фиг знает, что было бы со мной в такой ситуации. Я и так опарышей терпеть не могу, а теперь и подавно.

Столько ужасов слышала об этом романе, столько недовольных отзывов, критикующих, разносящих в пух и прах, обвинительных. Ох, и накрутили они меня! А на деле мне было на много сложнее читать "Цементный сад" Макьюэна. И "Заводной апельсин" вызывал гораздо больше сосущего под ложечкой ощущения. Нет, я не утверждаю, что каждый обязан прочесть эту фабрику, но для себя я решила, что книга более чем достойная. Наверняка эта история надолго отпечатается в моей памяти.

#зло1_1курс (Мальчиш-плохиш)
#БК_2018 (Книга, написанная от лица ребёнка)

Не люблю писать рецензии на книги, которые мне не понравились, но надо, видимо, развивать критическое мышление.
Сначала я хотела написать, что «Осиная фабрика» оставила после себя только негативные впечатления. Но теперь, думаю, точнее будет сказать, что я не до конца поняла этот роман.
Сразу замечу, что я не из слабонервных барышень, поэтому дело здесь не в сценах насилия. Они вообще воспринимаются очень условно, как ритуальные действия.
Мы имеем историю об одной семье, где у каждого, мягко говоря, в голове что-то не на месте. Отец питает маниакальный интерес к размерам мебели и прочего в доме, никого не пускает в свой кабинет и имеет странные взгляды на воспитание детей. У мамаши функция только рожать, оставлять отпрысков отцу и уезжать в закат. Старший сын любит поджигать собак и кормить детей червями, поэтому обитает в психушке. А младший, от лица которого и ведется повествование, является создателем той самой Осиной фабрики и собственной религии, для чего уничтожает периодически живых существ вокруг, чтобы приносить их в жертву.
Интригующе, конечно, и это несомненный плюс романа. Даже испытывая отвращение, читатель не может оторваться от текста. Это как нечто мерзкое, от чего ты не можешь отвести взгляд и смотришь будто против своей воли. Но, к сожалению, я так и не поняла, ради чего была эта мерзость написана.
Какие идеи можно увидеть в романе? Возможно, здесь речь идет о самопознании и сапоопределении. Герой-рассказчик приходит к тому, что он — это он, независимо от каких-либо обстоятельств и внешних факторов. Но это «открытие» не стало для меня поощрением за убитые чтением часы.
Выходит, что сюжет держит в напряжении, читатель пытается понять логику персонажей и узнать, чем же все закончится. И в итоге он ошарашен, конечно, но зачем все это прочитал — непонятно.
Конечно, есть хорошие моменты. Например, метафора Осиной фабрики — это мир, в котором много дорог, но они все в конечном счете ведут к фатальному концу. Язык хорошо стилизован под речь подростка. Все образы очень яркие и запоминающиеся.
В итоге скажу избитую фразу: книга неоднозначна. Она приковывает к себе внимание, но перечитывать ее я буду только в том случае, если вдруг в один момент просто захочется какой-нибудь гадости. Книга не оставляет после себя каких-то глобальных мыслей, идей и выводов.

#зло1_1курс
#БК_2018 (10. Книга, написанная от лица ребенка).

Первое время даже не знала, что писать. Бывает же такое. Какое мнение может быть об этой книге? По-моему, одна из самых бессмысленных в моей коллекции.

Есть семья - папа и два сына, один из которых вешает головы животных на жертвенные столбы, позволяет бедным осам самим выбирать свою смерть в сооруженной своими руками конструкции и имеет на своем счету трех убитых родственников; второй попал в психушку из-за того, что пугал детей червяками и сжигал собак, а на момент повествования сбежал оттуда и направляется к дому, повидать семью.

Вот лично мне даже начало ни о чем хорошем не говорит. ведь везде должна быть какая-то суть, но здесь я ее не увидела. Всю книгу мы ждем возвращение Эрика, слушаем телефонные разговоры братьев, наблюдаем за буднями Фрэнка, вместе с ним вспоминаем его хладнокровные убийства, совершенные еще в детстве.. Нудно, непонятно и совершенно неинтересно. Все эти вещи, которые делал Фрэнк - что это? Эти головы животных на столбах, по его словам, защищали остров. От чего защищали? Каким образом? А Осиная Фабрика, куда он запускал ос, являющаяся для него неким божеством, можно сказать, дающая ему ответы на вопросы - она зачем и для чего? Может, конечно, так и задумано было, чтобы не получить ответа на эти вопросы. Типа, ну псих и псих, что объяснять. Ну может, это я чего-то очень не понимаю.

Но такой концовки и правда нельзя было ожидать. Хоть сколько версий не придумывай, что же будет в финале, ту самую не отгадаешь. Но я бы не назвала это плюсом книги. Да, финал неожиданный, но какой от него смысл? Ведь раскрытие чего-либо в конце должно хоть что-то разъяснять, давать ответы. Что получается здесь? Раскрытая тайна дает нам понять, что абсолютно все члены этой семейки без исключения шизоидные, вот и все. Ну и в чем смысл всего этого? Зачем я это прочитала и зачем эта книга вообще создана? Для меня это все осталось непонятным.