Благие знамения

То ли потому что настроение было не то, то ли потому что я не читала книг авторов и не питаю к ним нежной любви, у меня не получилось разделить восторгов по поводу книги.

Завязка сюжета меня заинтересовала, а общая канва его развития мне понравилась. Антихрист, который оказался не таким, каким планировалось, и тщательно спланированный конец света, после которого добро или зло должно одержать победу. Что мне очень понравилось, так это как раз условность деления на добро и зло (которое просто больше похоже на верх и низ), потому что благие дела добрых сил порождают нежелательные побочные эффекты, и наоборот, да и зачем эти силы, если люди сами все испортят, где нужно и не нужно.

Не понравилась мне некоторая наивность книги и большая часть сюжетных поворотов между завязкой и развязкой. Не столько сама наивность и предсказуемость поворотов (не думаю, что в рамках знакомого сюжета могло быть по-другому), сколько именно разорванное прерывистое повествование и поверхностные описания самих героев и ситуаций.

Зато читать книгу было весело, здесь очень много юмора, да и написана она легким и простым языком. Вот и получается неоднозначно - хотела поругать, а похвалила. Мне кажется, книга очень понравится тем, кто любит её авторов, но я не из их числа (потому что пока не знакома с их творчеством). Возможно, когда-нибудь я к ней вернусь и оценю её по достоинству.

#смерть (Северная Америка, огонь на обложке)

Когда два писателя со специфическим чувством юмора объединяются для создания общего произведения, шансов, что кто-то начнет перетягивать одеяло на себя или "не понимать" приколов коллеги, гораздо больше, чем того, что получится отличное партнерство. Но у Нила Геймана и Терри Пратчетта получилось даже больше, чем партнерство. У них все срослось в крепкий монолит. Я про творчество, если что...

Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. Сюжет, базирующийся на библейских мифах о создании мира, изгнании из рая, ангелах и демонах, апокалипсисе и тому подобном, получился не просто забавным или необычным, он получился более реальным, чем первоисточник. Потому что не отрывается от настоящей жизни, которую мы видим за окном.

Итак, наше время. Назначен день Икс - тот самый Апокалипсис, когда четыре знаменитых всадника должны прийти к юному Антихристу и начать войну между Адом и Раем. Все по канону. Все ждут и в предвкушении победы (каждая армия, естественно, ставит на себя). За несколько лет до этого на Землю уже заслан младенец, который должен быть воспитан в семье американского дипломата, стать олицетворением вселенского зла, а в помощь к нему отправлен адский пес Цербер...

Вот только жизнь - она такая... Ты можешь строить самые грандиозные планы, твои политики могут разрабатывать самые каверзные тактики, твои порученцы могут быть вышколены и идейны. Однако мало кто из тиранов учитывал психологию маленького человека. И благодаря дуралейности какой-то пешки всякие такие планы обычно и идут под хвост тому самому Церберу.
В итоге Антихрист вырастает нормальным пацаном, которому хочется веселиться и заниматься чем-то интересным. А не всякой фигней вроде конца света...
Да и Церберу, получившему земное имя Бобик, гораздо интереснее тут, где можно гоняться за крысами и строить глазки самочкам, а не сидеть на цепи у адских ворот...

Из плюсов тут - абсолютно ВСЁ!

- Великолепный юмор, когда шутят и герои, и над героями.
- Отличные персонажи, особенно главные герои - демон Кроули, ангел Азирафель, маленький антихрист Адам Янг, его школьная банда. А также потомственная ведьма Анафема Гаджет, потомственный борец с ведьмами Ньютон Пульцифер, медиум и по совместительству дама по вызову мадам Трейси, провидица Агнеcса Псих... В общем все герои колоритны, многослойны и забавны.
- Объяснение финала. Именно такое - детско-непосредственное и при этом логичное до беспредела - и могло расставить все точки.
- Общая атмосфера натурального кайфа, когда просто не хочется вылезать из этой книги. А читается все равно одним глотком, потому что фиг отпускает.
- Главная фишка - постоянная неоднозначность действий.:
а). Ангел, желающий помочь людям и благодаря этому порождающий зло.
б). Демон, который по долгу службы пакостит, но в итоге это идет на пользу.
в). Медиум на высоченных шпильках и в возрасте "далеко за", эта "нарумяненная Иезавель", принимающая лопухов за спиритическим столом и в огромном будуаре с зеркалом на потолке, по жизни совершает не только отважные поступки, даже не задумываясь о себе, а еще и оказывается заботливой, щедрой и любящей хозяйкой.
г). Вопрос про то самое райское яблоко, которое нельзя трогать, но которое висит прямо перед носом и мозолит глаза целую вечность... Это типа божий садизм?

Короче говоря, роман получился сверхъестественным. Во всех смыслах этого слова. Однозначная победа писательского дуэта.

И пара слов о мини-сериале: я даже и не вспомню, когда в последний раз экранизация была настолько близка к тексту. Если бы еще на роль мальчишки подобрали кого-то умеющего играть в кино, а не просто выглядеть слегка потусторонне, было бы вообще чудесно. Но и так созвездие артистов дало джазу. Особенно Дэвид Теннант и Миранда Ричардсон. Настоящие профи, которые еще и сами прутся от своих ролей. Браво.

#са_июль Король Пентаклей (Экранизация) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

Ну что ж, это очаровательная книга Терри Пратчетта. Конечно, я воспринимала её после просмотра сериала через вполне понятные "очки", но вот это один из немногих случаев, на мой взгляд, когда на экране удалось воплотить многое из того, что на бумаге не получилось.

Главное отличие сериала от книги - главные герои. В книге это всё же Адам. И именно он сражается с собой, находит человеческое, преодолевает испытание на прочность и человеческое внутри утверждает, о нём же и последний аккорд. А остальные - подтверждение правила, модуляции темы.

А в сериале главная история принадлежит Кроули и Азирафелю. Поэтому и линия их отношений раскрыта, чего в книге кому-то может и не хватить (а может оставить приятное волнение в предвкушении невидимой части айсберга).

Книжные ангел и демон гораздо менее очеловечившиеся. Они задаются сомнениями не так уж часто, история с Адамом их на многие сомнения толкает. Ясно одно - они уже оторвались от рая и ада. А вот что такое эта самая "их сторона"?

Мне нравится, что характеры удивляют. Вот вроде привыкли к милому Кроули, а он захотел сбить ежа. Или милый ангел призывает к насилию, а потом и вовсе отправляет человека куда подальше, не зная даже, куда. Азирафель довольно холоден и очень силён, соображает быстро, но вот чувствовать не успевает. А Кроули горит чувствами, что твой Бентли, но теряется, когда нужно резко применить силу, склонен к фатализму, хоть и оптимист. Охотно верится, что такие товарищи могли выполнять работу друг друга, ведь в нас всего много, если поискать.

Понравилась характеристика крыльев, понравилось изящное подчёркивание возраста. Они не смотрятся колко, почему? Почему такие разные существа посылали друг другу улыбки и, не всегда и не вполне друг друга понимая, не расставались? Ответ напрашивается.

Книга очень тёплая. Из тех, которые и дочитать до конца быстрее хочется, и читать медленно-медленно, чтобы растянуть удовольствие.

#БК_2020 (7. Книга, автора которой уже нет в живых)

Господа Нил Гейман и Терри Пратчетт! Спасибо, спасибо и еще раз спасибо за самое сумасшедшее и веселое путешествие к апокалипсису.

Как Вы сумели за столь короткий срок погрузить и очаровать своей историей, я просто ума не приложу. Ваши персонажи яркие, запоминающиеся, с огоньком, прекрасно прописанные и такие живые, что западают в душу с первых строк. И при этом Вы не умудрились потонуть в скрупулёзных и скучных описаниях быта и мира, который представили, что это было настолько легко и быстро читать, что даже грустно. Браво!

Казалось бы, самая скучная тема на свете, противостояние добра и зла, но поданная Вами с щедрой горсткой английского юмора, заиграла новыми красками. Мне хотелось читать и читать, с головой утонуть в этой истории, переброситься парой слов с милым Азирафаэлем и приструнить саркастичного Кроули. Но при этом, между строк, как бы между прочим, удалось вложить столько смысла и посыла, что порой не получается и у огромных философских трактатов. Как же хочется продолжения этой истории, подробностей и дальнейших размышлений.

Спасибо за Вашу прекрасную совместную работу, которая вдохновляет на знакомство с Вами и далее.

#Гриффиндор_О
#курс (рецензия-письмо к автору или герою)

#книжный_марафон
#Кр2_2курс (Список 3)
#Ужаснокороткий_флешмоб

На волне очень сильной симпатии к "Ночи в одиноком октябре", решилась взяться за эту книгу. О творчестве Пратчетта слышала много хорошего, История с кладбищем Геймана очень понравилась. А тут не сложилось, возможно, настроение было не "юморное", осталась только печаль.

Поначалу история противостояния Рая и Ада, Добра и Зла меня привлекла. Даже было забавно наблюдать за дружественным противоборством Азирафеля и Кроулика. У этих недотеп-служителей всё идёт наперекосяк, Антихрист потерян, дата Армагеддона неумолимо надвигается, а в мире ничего плохого не происходит. Они бросаются на помощь концу света, и начинается мракобесие.
Нелепые всадники апокалипсиса, неумёхи-ведьмознавцы, странные байкеры и куча ещё всяких разных. Было понятно, где насмешка, а где улыбнуться, но делать этого абсолютно не хотелось. А под конец вообще походило на плохой фильм-апокалипсис: весь мир рушится, юмор прошел мимо, давайте вставим эпизод с сексом, это точно сработает.
Нет, это не работает. Вообще не ясно, к чему тут эта связь любовно-похотливая. Можно поразмышлять и придумать, что именно таким образом отражено окончательное искоренение остатков инквизиции. Но мне такой способ совсем не понравился.

Примерно к середине книги я откровенно скучала. Хотелось, чтобы побыстрее уже всё рухнуло, и два ангела, держась за руки под эпичную музыку свалили в закат.
Когда-нибудь, в далеком будущем, попробую почитать авторов в отдельности. Пока же всяческой сверхъестественного с меня хватит, больше не заходит.