Рецензии на книгу Убик
«Убик» Филипа Киндреда Дика — короткий, но сногсшибательный роман. Наверняка, один из лучших у американца. В нём Дик дал вдосталь полюбоваться тремя своими самыми блестящими гранями — невероятной композитностью текста, оригинальностью замысла и умением создать простор для трактовки и интерпретаций.
В моём воображении «Убик» представляет собой невозможную геометрическую фигуру, построенную в четырёх измерениях. В этом романе, как и в некоторых других произведениях Дика, ни в один из эпизодов невозможно сказать точно, насколько реальны для героев книги те или иные происходящие события. В определённый момент начинает казаться, что единой, «правильной» реальности вовсе нет. Я думаю, что «Убик» в обязательном порядке был не просто прочитан, но тщательно обдуман целыми поколениями писателей, сценаристов и режиссёров, наверное, тоже. Зыбкость воспринимаемой человеком картины мира, её иллюзорность — это неизменный мотив прозы Филипа Дика.
Интересно, что, по-моему, Дик никогда не относил действие своих книг в отдалённое будущее. В «Убике», опубликованном в 1969 году, идёт 1992 год. То есть всего 20 с небольшим лет от современности писателя. И там уже межпланетные и, видимо, межзвёздные путешествия, а также локальная победа над смертью. Мне кажется, американец делал это, чтобы сохранить максимальную близость своих невероятных фантазий к текущему дню. Изобретения и прорывы могли быть какими угодно, но повседневная рутина не должна сильно отличаться. Дик хотел, чтобы события его книг происходили в антураже привычного нам мира. То, о чём он писал, случится в жизни его читателей, ставших на 20 или 30 лет старше. В одной из возможных реальностей их жизни.
Мне показалась прекрасной идея Убика — волшебного средства от всего. Думаю, не ошибусь, если предположу, что Убик — бог-создатель сущего. Да что там, название последней главы об этом прямо сообщает. Людям эпохи потребления нужен такой бог, которого они могли бы принять, соответствующий их системе координат. Поэтому у Дика бог — это товар: паста для чистки плиты, бритвенный станок, средство для борьбы с дурным запахом изо рта и так далее. А, может, наоборот: товар — это бог. Хочу отметить, что я не исключаю ни себя, ни кого-либо другого из ныне живущих из числа людей-потребителей. Быть иным практически невозможно. На это способны разве что святые.
Писательская манера Филипа Дика не отличается нарочитым драматизмом, у него отсутствует повышенная экспрессия текста, но, тем не менее, мало кто способен так встраивать в романную ткань моменты, поистине щемящие до слёз. Я никак не могу забыть буквально три строки из «Помутнения», где главному герою, почти лишившемуся разума и личности, девушка на прощание слегка сжимает ладонь, и тот, живя овощем, будет много-много лет хранить в остатках самосознания это мимолётное, но бесконечно дорогое ему тактильное ощущение расставания с нею и с самим собой. В «Убике» есть похожая по воздействию сцена, только более длинная, где главный герой наперекор всему совершает действие, находящееся далеко за пределами его сил.
Филипа Дика иногда обвиняют в легкомысленном обращении с законами физики и даже в плохом знании грамматики английского языка. При таком Божьем даре, какая, нафиг, разница?
Рад, что вы добрались до этого романа. Классная рецензия!) Особенно мне понравилось про концепцию "Товар - это бог", как мне кажется, "Убик" как раз про это. Забавно, что некоторые творцы, позже, на этом концепте построили всю карьеру)
А что касается того, что Дик не писал о далёком будущем - нет, писал. Не так давно читал его "Кланы Альфанской Луны", там он перенёс действие аж на 200 лет вперёд, то есть в XXII век.
Спасибо!
Ну, 200 - это ещё тоже по-божески. А то, бывало. на 5000 лет вперёд закинут.)))
Следующая книга мне опять выпала из серии реальная нереальность - 'Time out Of Joint'. Ещё один роман Дика со сложным названием. Цитата из Гамлета, перевод классический: "Порвалась дней связующая нить". Но, мне кажется, Дик чуть-чуть пошутил, потому что при желании можно понять название, как "У времени кончился косячок".)
@masyama, Ну да, "джоинт" можно и не переводить - всё и так понятно)
У меня этот роман стоит на полке, одним изданием с "Палмером Элдричем", но я пока ещё не читал его)
Книга очень понравилась, мозг выносит не по-детски. После неё прочитала все книги на русском в серии PKD, но пока никто не переплюнул Убика. В ней есть всё от стиля Дика. Безумный мир с его безумными технологиями захватывает и не отпускает на протяжении всего времени. А ещё её плюс в том что она идеально подходит для знакомства с автором так как небольшая и в ней есть все то за что в итоге влюбляются в писателя. Есть юмор и сюжет за которым интересно следить. Нет лишних, непонятных персонажей. Каждый как личность интересен и его хочется узнавать на протяжении всей истории. Но самое яркое это слог и мир в котором происходит действие. Дико, безумно, смешно и абсолютно мозговносящее чтиво идеальный подходит для знакомства. Прочитайте и другие книги Филиппа Дика и попробуйте найти что-то подобное и я уверена, что ни у кого не получится
Довольно необычная книга. Телепаты и антителепаты, мораториумы и полужизни... В сюжете я изрядно заплутала в какой-то момент, но потом клубок начал распутываться, чтобы опять запутаться ещё сильнее. Осталось много вопросов, но, судя по концовке, такова и была задумка автора.
Идея полужизни особо интересна. Тело помещают в холодильник, чтобы после подключить к какой-то аппаратуре, для улавливания каких-то протофазонов и возможностью дальнейшего общения с полуживым... И делается это для продлевания... нет, не жизни, а полужизни. Я долго размышляла над этическими и моральными сторонами этого процесса, но по итогу это бесполезно - ведь оставляем мы и в нашей реальности людей, подключенных к аппаратам искусственного дыхания, поддержания жизни и держим в коме, если сознание для них смертельно опасно.
Честно говоря, от классики фантастики я ожидала немного большего. Хотя есть, над чем ещё поразмышлять.
#Шармбатон_О (Магловедение)
Благодаря @zerokl , наконец, познакомилась с автором. Я даже не могу сказать понравилась мне эта книга или нет, какие-то смешанные чувства. Скорее не так. Книга мне понравилась, но чего-то не хватило, вроде и раскрыли все тайны, но осталась какая-то недосказанность. Возможно мне не хватило раскрытия самого мира и способностей, которыми обладают люди.
Сам же сюжет, на первый взгляд, довольно простой. Действия происходят в 1992 году, спустя 23 года относительно написания книги. Непонятно почему взят именно этот год, ведь очевидно, что за такой короткий период мало что может измениться, но, видимо, были на то причины. Люди обладают способностями, разделенными на два вида: одни могут предвидеть будущее и читать мысли, а другие наоборот их ослабевать, в связи с чем создано много компаний. Так Джо и другие сотрудники попадают на Луну, где случается непредвиденное. Дальше же начинается какая-то необъяснимая путаница со временем.
В целом сюжет увлекает. Книга небольшая и это тот случай когда хочется большего объема. Идея с криокамерой весьма интересна, ведь, мне кажется, много кто хотел бы пообщаться со своими родственниками после смерти, а в этом романе такое возможно, но не уверена, что каждый себе может это позволить в материальном плане. Позабавило, что в квартирах надо за все платить, можно мне такую систему на холодильник?!
Как итог роман мне понравился, но не вызвал восторга, мне не хватило объема и раскрытости мира. Специально что-то еще читать у авторе не буду, но если вдруг в какой игре попадется, то мимо не пройду.
#БК_2020 (14. Книга, которую посоветует вам ридлянин, чей ник начинается на ту же букву (или цифру), что и ваш)
#П3_3курс (Список №2)
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых)
"Как всё запутано, подумал Джо. Конечно, более-менее симметрично — но до чего беспорядочно".
________________
Пожалуй, эта цитата в полной мере отражает моё впечатление от прочитанного.
Чего мне всегда не хватает у фантастов, так это внимания самому читателю. Я имею в виду следующее: когда читаешь подобное произведение, создаётся впечатление, что автор пишет для себя. Вот ему всё понятно, зачем кому-то ещё что-то объяснять?
Что здесь, собственно, происходит, ты окончательно понимаешь в самом конце. И вот как раз это окончание, в котором был раскрыт смысл Убика и для чего он нужен, мне не очень понравилось.
Но, прежде всего, меня захватил быт, окружавший главного героя, Джона Чипа: платный душ; платные сливки из автомата для кофе; холодильник, который без монетки не откроешь; и жутко бесячая входная дверь, постоянно требовавшая плату за вход. Эта дверь появилась в книге всего пару раз, но я уже всей душой её возненавидела))
Очень понравилась идея Мораториев, где умерших людей возвращали к жизни для разговора с близкими людьми. Конечно, этот процесс не мог длиться вечно, и человек в конце концов когда-нибудь умирал. Но идея-то действительно потрясная!
Заключаешь договор, в котором обсуждаешь детали пробуждения родственника: через 10 лет, так через 10; а захотел разбудить через 30 — пожалуйста.
И когда мне показалось, что я понимаю, что происходит, произошёл взрыв на Луне, задевший экспедицию Джона вместе с ним в том числе. После чего всё пошло наперекосяк.
И потом, когда я посчитала, что теперь-то уж тоооочно знаю, что тут творится, появляется некий творец мира полуживых.
Регрессия мира вокруг Джона была очень интересной, особенно когда на месте современной техники появлялись допотопные агрегаты. Но всё, что происходило дальше, было действительно беспорядочным и каким-то неровным.
Мне не хватило художественности, погружения в повествование. Не хватило описания жизни Джона, как он передвигается по городу, что ещё, может, там изменилось, как он закупается или оплачивает какие-то услуги. А вдруг там на каждом углу андроиды, которые выполняют все охранно-правовые функции? Но нам же ничего не показали!
В общем, приключение было увлекательным, но очень сумбурным, хотелось бы большей систематичности и порядка в повествовании.
#книжный_марафон
#П3_3курс (2 предмет)
Это что-то потрясающее, мне даже немного жаль, что такого сумасшествия не было в девяностых годах. На протяжение всей книги у меня постоянно не выходил из головы фильм «Помутнение» - очень уж схожие ассоциации вызывало всё, что творилось в книге. А, оказывается, фильм как раз и снят по книге этого же автора с одноимённым названием! И вот тут-то я окончательно влюбилась.
Это будущее, которое даже сейчас ещё не наступило (или наступило, но только отчасти). Итак, имеется Убик (не спрашивайте что это), имеется эдакая полужизнь, люди (много людей!) с паранормальными способностями, которые, конечно же, друг друга не очень жалуют, невероятные технологии и странный, очень странный жизненный уклад. На первых страницах очень сложно ухватиться за какую-то одну сюжетную линию – происходит много всего, это удивляет, смущает, радует, печалит… И так происходит практически всю книгу – отложить чтение не получится. В бешеной гонке автор успевает охватить достаточно серьёзные спорные вопросы, как то – мир как виртуальная реальность, продление жизни человека искусственным путём за золотые монетки, технологии в нашей жизни. Как он это сделал и почему это настолько гениально?
Что же, наконец-то книга, так долго лежавшая у меня на полке, прочитана и даже немного жаль, что второй раз такого головокружительного и невероятного путешествия с ней не будет. Зато есть другие книги – пожалуй, куплю билет на следующий горящий поезд, идущий без остановок.
Первое знакомство с Диком? Оооооооо, и сразу любовь! Слушай, он крут! Андроиды, особое мнение, человек в высоком замке, помутнение (странная херня, надо бы перечитать) ииии
Короче, я уже не помню что мне меньше понравилось, а что больше, но чувак был нереальный)))
@nuta2019, я так хочу почитать "Помутнение")) Надеюсь, успею до конца года.
Любопытно было познакомиться с фантазией о недалеком будущем (по отношению к автору, для нас уже прошлом). Интересно, почему автор так близко закинул свой вымысел. Возможно из-за содержания своих идей, которые касаются не столько технического прогресса, сколько психических и физиологических возможностей человека. Хотя, если вдуматься, то эти изменения требуют ещё больше времени в масштабах эволюции.
Первая идея, с которой мы встречаемся в романе – это феномен «полужизни». Когда люди не умирают совсем, а как бы засыпают в холоде, но в случае необходимости их можно разморозить и пообщаться. Правда, ограниченное количество раз. Возможно, это метафора комы или любого искусственного (медикаментозного) продления жизни. Вечная и очень спорная тема. В разных ситуациях люди могут по-разному воспринимать такие достижения науки. И хотя положительного в этом скорее можно усмотреть больше, с точки зрения личности умершего и его места в этой жизни – положительное найти уже труднее.
Идеи паранормальных способностей: телепатии и антителепатии, способности влиять на события в прошлом и будущем – лично меня заинтересовали меньше. Наверное потому, что в современном технически оснащенном мире всё уже настолько прозрачно, что чьи-то глубинные помыслы не долго остаются скрытыми и специальных приспособлений для их раскрытия требуется всё меньше.
Разворачивание времени вспять выглядит не очень правдоподобно и неприменимо к реальности, поэтому не зацепило.
В остальном же - хороший язык, множество любопытных идей. Но это одновременное смешение и стало для меня перегружающим моментом. Мне показалось, что слишком много всего намешано. Недаром книгу разобрали на мотивы, сценарии и сюжеты для других произведений и фильмов («Матрица», «Начало», «Ванильное небо»).
Книга «Убик» от Филипа Дика, похожа на «пшик». Совершено, не зашло произведение, хотя все мило, но некоторые моменты раздражают.
Первый момент: как вам далекое далекое будущее 1992 году?! Нет, я не ошибся датой, и вы правильно все прочитали. 1992! Книга написана 1969, и за это период (23 года), в мире произошли великие изменения: люди начали путешествовать на Луну и там уже появились человеческие колонии (сильно на автора, наверное, повлиял полёт Юрия Гагарина в 1961 году и полёт «Аполлона 11» в высадкой первого человека на Луну произошедший в 1969 году) и автор на этом не остановился, на земле уже были летающие автомобили, видео связь и бытовые приборы, для использования которых необходимо в них бросить монетку (мне вот очень интересен процесс инкассации данных устройств, если платишь за использавание монетами: сидишь ты такой, дома у себя на диване, в твою квартиру заходит человек и подходя к каждому из устройств, начинает ссыпать деньги в пакет и потом удаляется. Класс!). Ну и двери оснастили устройствами по приему монет, чтобы в неё зайти и выйти надо заплатить! Как то это все странно.
Второй момент: Дику захотелось сильно развить сверхъестественные способности людей и он решил в книге устроить прям Битву Экстрасенсов. Одни имели возможность подключаться к мозгу жертвы и выяснять важную информацию, другие создавали защиту от таких подключений. И они враждовали между собой. Но реальных мотивов этой вражды не рассказано, можем только предположить, что бизнесмены делили рынок.
Третий момент: состояние человека которое автор называет «полужизнь» - сразу после смерти, человека подключаю к каким то устройствам и родственники умершего могут продолжать с ним общаться какое-то время. Брррр... представил... мурашки побежали...
В книге много таких моментов содержащих бурную фантазию автора, но нет какой то целостности и смысловой нагрузки, что сильно разочаровывает и расстраивает.
Добровольно никогда не берусь за прочтение фантастики, есть у меня какая-то внутренняя предубежденность. И, вместе с тем, меня очень привлекают путешествия во времени и предположения насчет грядущего будущего. Вот так берусь за книгу с неохотой, а потом за уши не оттащить.
Далекий тогда 1992 год. Наука продвинулась намного вперед: смерть отменить невозможно, но намного отодвинуть - вполне реально. Правда это состояние называется полужизнью, тело человека держать в морозилке и связь с ним возможна только благодаря специальной аппаратуре мораториума.
Большие корпорации всячески способствуют ожесточенной борьбе между Телепатами и Антителепатами. Группа Глена Рансайтера отправляется на луну для очередной зачистки. Они попадают в ловушку , и уже невозможно отличить, где реальность, а где иллюзия. В голове возникает такая куча вопросов, что начинает казаться, будто ответов на всё нет и не будет. Хорошо продуманный мир начинает рассыпаться как прах, сливки скисают, монеты выходят из обращения. Весь мир сошел с ума или это только твоя фантазия?
В общем, я осталась очень довольна этой игрой в кошки-мышки. Вопросы постепенно разрешились, реальность нашлась. Не знаю, каковы другие книги автора, но после удачного знакомства хочется продолжить общение, несмотря на все внутренние противоречия.
#свояигра (Книга с названием в одно слово за 10)
Страницы← предыдущая следующая →
