Путешествие с Чарли в поисках Америки

#книжный_марафон2023
#колледж_поехали_3 (главный герой путешествует по стране)

Америка, которая была Великой

В США, от представителей партии республиканцев, очень часто можно слышать лозунги о "Великой Америки", и как правило, это идет отсылка ко времени от 50-ых до 90-ых годов. В этой книге, автор описывает 60-ые, которые по идеи, должны показать все величие данной страны. Но вышло это странно.

О авторе можно сказать, что он демократ, человек, на тот момент, не бедный, который познал славу при жизни, жил некоторое время в Европе и выступал, очень активно, против проявления расизма.

Стейнбек вместе со своим псом, по имени Чарли, отправляется на небольшом мобиле (так называли трейлеры), колесить по штатам, дабы делать заметки о природе, людях, да просто приключениях, ну и собственно, он сделал много открытий, которые и тогда его удивили.

Прежде всего, его никто не узнавал за пределами Нью-Йорка, и казалось не читал его книг. Ну, это такой, внезапной личный вывод. А вот далее, пошло кое-что занимательное:

- люди отказывались делиться своими мнениями о политике или взглядами на вопрос расизма, они не говорили ни хорошо, ни плохо, они просто уходили от данной темы, было видно, что респонденты просто бояться, видимо память о охоте на ведьм, а если точнее, то на коммунистов, была еще свежа;

- фанатизм в религии медленно, но верно шел на убыль, т.е уже священники не толкали яростные проповеди с призывом покаяться, автор увидел только одного такого пастора, который с определенной яростью чихвостил свою паству, остальные священнослужители были довольно толерантными, "мягкотелыми" и отстраненными от своего дела, у них все было буднично и пресно;

- большая часть необходимой инфраструктуры была очень плохо развита, в провинциальных городках, только в крупных городах, таких как Чикаго, вы могли найти, нормального врача, например или ветеринара,купить необходимую шину или лекарство, в небольших городках снабжение было развито очень плохо, как и собственно бизнес для среднего класса, все в основном, крутилось возле сезонного туризма. Так например, автор видел практический пустой городок, в Новой Англии, потому что весь заработок у местных жителей происходил летом и осенью, а зимой они, большей частью, его покидали, тратя деньги на Юге;

- проблема жилья для простых американцев стояла довольно остро, большая часть населения арендовала жилье, а не покупала его, поэтому мобили (трейлеры) стали так популярны - люди перебирались в них жить, аргументируя свой выбор тем, что не надо платить налог на жилье и они всегда могут поискать работу в другом штате, если потеряют ее там, где живут, на данный момент. Правда, легко находить работу удавалось людям простых профессий - слесарям, механикам и т.д, а для интеллигенции, как всегда, возникали проблемы;

- для американцев уходить от налогов - это особый вид спорта, поэтому они любят этим часто заниматься, конечно же, избегают от налогов официально, ищут лазейки в законах, судя по поведению населения США, они любят осуждать других, но у себя и бревно в глазу не заметят;

- автор отмечает, что грядет эра потребителей - он с трудом отыскивал натуральные, фермерские продукты, везде в кафе, забегаловках его потчевали полуфабрикатами, похожими на картон, но зато доступные всем по карману, и везде начиналось царство пластика, он вытеснял дерево, а иногда, даже железо;

- и собственно, "вишенкой на торте", стала агрессия белых по отношению к чернокожему населению, в южных штатах, которая доходила до абсурда, это показано на примере того, как толпа местных женщин, накидывалась с оскорблениями, на двух черных девочек, которых, по закону, определили в школу для белых - было противно смотреть, как взрослые сводят счеты с детьми.

В целом, я не думаю, что к такому прошлому хотят вернуться большинство американцев, хотя бы те, что с черной кожей, все таки слушать к себе обращение "черномордый" или "ниггер" - это такое себе удовольствие, да и в плане финансов, Америка не была особо сильной, в то время, все сливки, как всегда снимали в больших городах, в плане дотаций, а провинция перебивалась крохами. Все по классике - богатые люди были богатыми, а бедные так и оставались бедными.

Сама книга показалась мне довольно короткой, хотелось больше о общении с людьми, а не о том, как автор бухал с собакой, в своем вагончике или варил кофе, хотя стоит отметить легкий слог Стейнбека и его иронию, которыми пропитан данный текст. Стоит прочесть эту книгу, чтобы увидеть Америку 60-ых изнутри.

#С2_3курс
#книжный_марафон

"...обычно люди следуют чужим советам только в том случае, если и без них собирались так поступать..."

Хотите отправиться в путешествие по Америке 60ых не выходя из дома? Тогда эта книга точно для вас. Ну, а если не хотите, то хоть ради очаровательного пса Чарли почитайте. Вам понравится!

Книга родилась из заметок самого писателя, когда ему чертовски захотелось посмотреть на свою страну. Он оборудовал фургон, взял с собой всё необходимое (включая престарелого пуделя) и отправился в долгое путешествие.

В книге много информации о штатах и их особенностях. Особенно, мне понравилось про Техас. Сразу вспомнился сериал "Детство Шелдона" и та серия, где бабуленька размахивала флагом и пела патриотические песни:)

Но важнее всего в книге не само путешествие, а мысли писателя. Ты словно молча сидишь в его фургоне с чашечкой кофе, а он тебе душу изливает. Но это длится только до тех пор, пока Чарли не перетянет всё внимание на себя, а этого мокроносого парня нельзя игнорировать:)

В книге нет сюжета. Повествование достаточно размеренное, но попереживать всё же придётся..

Советую книгу тем, кто любит спокойные истории, в которых много размышлений. Слог очень приятный, а лёгкий юмор и вовсе не даст заскучать:)

#С2_3курс
#книжный_марафон

Это было приятное и интересное путешествие с писателем по Америке 60х. Но путевых заметок как таковых зедсь мало - больше самого писателя и его мыслей, размышлений, некоторых трудностей, с которыми он столкнулся во время путешествия. И меня это не разочаровало - сама не заметила, как писатель меня увлек, и я с интересом наблюдала за его путешествием на фургончике по имени Россинант с пуделем Чарли. А точнее за ходом его мыслей.

То, как поменялась Америка, и какая она в 60ое - дается фрагментарно, сам автор заключает то, что она становится стандартной. То, как раньше каждый штат отличался своим жаргончиком, и откуда человек родом, можно было опредеить по его ручи - ушло в небытие, каждый старается говорить "правильно". Об этом Джон Стейнбек говорит с горечью и грустью; стандарной стала и еда и мода. То же в общем-то можно сказать и о нашей стране, да и о другой думаю тоже. У нас уже наверное и люди с разных сел и деревень говорят также как и городские) И, конечно, расовая проблема, которая стоит очень остро в это время - обойти ее стороной автор не смог и не стал.

В целом, это больше похоже на поток мыслей автора, как если бы я ехала куда-то долго в поезде или где-то еще, смотрела в окно, и размышляла о чем-то. Но почему бы и не последовать за размышленями умного человека?

П.С. Чарли - чудесный пес!

#С2_3курс

«Внешний мир совсем не такой уж внешний, как нам кажется.»

После очень понравившегося мне своим юмором и меткими замечаниями Русский дневник захотелось еще разок провести время в компании Джона, колеся на это раз по просторам Америки. Но путешествие вышло совсем не таким веселым, как я ожидала. Это скорее путешествие не по Америке, а по мыслям уже постаревшего и порой брюзжащего Джона в духе – раньше были времена, а теперь денечки, раньше были мужики, а теперь «борода в наши дни – это единственное, в чем женщина не может перещеголять мужчину». Ну теперь мне хоть понятна эта современная мода на бороды, но я все же продолжу считать, то это очень жалко выглядит, для меня мужественность не в бороде заключается. Пятиминутка мизогинии в сцене с официанткой и вовсе меня взбесила – не дообсужили его видите ли эмоционально. Женщина же не имеет право быть такой – тут целый мужчина с бородой зашел, а она не улыбнулась даже, не поговорила с ним:) Порой он уделяет описанию проблем с мочеиспусканием своей собаки больше времени, чем целому штату. Ничего не имею против собак, но я брала книгу не для этого. Но все же книга дает таки, не смотря на всю свою сумбурность и фрагментарность, некую картину Америки и американцев 60-х. Общее настроение книги – "домой возврата нет", той Америки, в которой автор вырос больше не существует, и хотя наблюдается общий рост благосостояния, но и утрачено не мало.

«Человек – это маленький мостик, переброшенный во времени, и, старея, он начинает выказывать недовольство всякими переменами, особенно переменами к лучшему. Но ведь верно же, что недоедание мы обменяли на тучность, а для жизни опасно и то и другое.»

Благодаря радио и телевидению люди утрачивают постепенно свой местный акцент и самобытность, всюду одна и та же мода, одна и та же еда в забегаловках, заботливо упакованная в пластик, но безвкусная.

«Мне претит конвейерное производство нашей пищи, наших песен, нашего языка и, в конечном счете, наших душ.»

Но еще больше тревожит массовая литература и пресса, полная секса и насилия.

«Или эмоциональная кормежка кажется ему пресной и он приперчивает ее садизмом и сексом, черпая и то и другое из дешевых книжонок? Неужели же у нас нет других приправ, кроме горчицы и кетчупа? Местные передачи мы слушали всюду, куда только ни попадали. И если не считать репортажа о футбольных матчах, то пища для души была повсеместно так же стандартна, так же расфасована и так же пресна, как и пища для тела.»

Миллионы людей живут в трейлерах и автора тревожит, что эти люди не имеют корней и любви к малой родине. Политические преследования инакомыслящих вызвали осторожность и апатию у большей части населения, кроме южных штатов, полных борьбы против сегрегации и омерзительных выступлений расистов.

«Итак, имею ли я право сказать, что представшая передо мной Америка возносит на первое место санитарию, жертвуя вкусовыми качествами пищи? И поскольку все рецепторы человеческого организма, включая и вкусовые, могут не только совершенствоваться, но и подвергаться травмам, не притупляются ли наши пищевые рефлексы и не потому ли все духовитое, терпкое и непривычное вызывает у нас подозрение, неприязнь и начисто отвергается?.»

Отводят душу американцы, ругая этих проклятых русских. Это здорово повеселило, так как и сейчас правительство использует тот же способ снять напряжение с народа, чтобы поменьше задумывались над реальными проблемами собственной страны.
Рост городов и промышленности, кругом горы не перерабатываемого мусора – брошенных машин, горы битого стекла.

«Стремительный рост всюду и везде – так растут злокачественные опухоли. Бульдозеры скатывали зеленый лесной ковер, а оставшийся после повала хлам сгребали в кучи для сжигания. Белые щиты сорванной опалубки лежали у серых бетонных стен. И почему это прогресс так похож на разрушение?»

Советовать к прочтению не могу, как книга о путешествии она откровенно слаба, но если вам интересен сам автор, то может быть любопытно.

#С2_3курс

В 60-ые годы прошлого века Стейнбек пришёл к выводу, что Америка изменилась. Что это уже не та страна, по которой он путешествовал лет 10 назад. Всё это вполне логично, ведь всё не стоит на месте, но вот какая теперь Америка?

Автор решил проверить это на своей шкуре – сел в машину, прихватил с собой красавца-пса Чарли(он действительно хорош) и отправился колесить по стране. Конечно, всё было не так спонтанно – у него был большой фургон, огромные запасы на все случаи жизни и кое-какой план куда ехать, но всё равно решиться на такое, чтобы просто увидеть людей – это крайне удивительно.

Книгу сложно сравнивать с его «Русский дневник». Да, с одной стороны Стейнбек пытается показать русских американцам, а здесь американцев американцам. С другой стороны – это два совершенно других мира и в этой книге автор больше пытался не показать людей, а самому понять, что же творится. Объединяет книги лишь то, что автор пытается всегда быть объективным и он просто за всем наблюдает.

Понял же автор следующее – что Америка становится стандартной. Благодаря радио и телевиденью американцы всё больше говорят на обычном английском. Нет ни местечковых жаргонов, ни акцентов, ни чего-то ещё. Да, ещё кое-где это проявлялось, но редко.
Что американцы едят одну и ту же стандартную еду, которую подают в стандартных кафе и забегаловках, которые находятся на стандартных дорогах США.
Да, всё это как-то поверхностно и автор видел только то, что было рядом с дорогой, но и это вполне любопытно.

Не обошёл Стейнбек и расовую проблему, которая была так же свежа и актуальна, как и сто лет назад, когда было отменено рабство.

Сама книга очень интересная, забавная и милая, местами даже смешно. Автор не только рассказывает об Америке, но и о себе, о своей жизни, семье и детстве, создавая таким образом отсылки к «К востоку от Эдема». Вспоминал и про деда Гамильтона и о китайце Ли, да и об огромной своей семье. Очень уютная книга получилась.

В конце хочется сказать – Стейнбек снова хорош.
Джон, куда мы отправимся в следующий раз, м?