Рецензии на книгу Собака Баскервилей

Ну что же, за одно то, что в этой повести мотив преступления не раскатан в половину объёма приключенческим любовным романом, можно накинуть один балл. Жаль только, что она такая в цикле единственная.

Потому что задумка и реализация, а также преступление, мотив и способ продуманы на твёрдую четыре с плюсом. И в этой оценке я не учитываю, что именно как детектив повести весьма посредственны. Просто даже внутри истории есть мелкие недочёты, которые в финальной сложенной картине выглядят уж очень нелепо. Не буду спойлерить, докапываться и портить впечатление, может, это я что-то упустила.

Я всё ещё уверена, что эти книги до сих пор читают именно из-за удачно подобранного образа харизматичного скептика Шерлока Холмса. И именно повести, которые порой хочется сократить в половину, выигрывают рассказам в том, что есть простор, где может проявиться не только детективный метод, но и характер, смекалка и даже чувство юмора героя. К сожалению, глубже не будет, но я этого и не ждала.

К слову, автор даже старался разнообразить стиль повествования, временами мелькал эпистолярный жанр, который в совокупности со сменой декораций и интересной задумкой тоже привлекали к чтению.

По итогу, из шести прочитанных частей цикла (все повести и два сборника рассказов) это пока лучшая. Но я всё ещё жду историю с профессором Мориарти.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

#жанромания (детектив)

Вот я и познакомилась с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Хотя, благодаря их популярности в кино, я, можно сказать, уже была с ними знакома. Но это не испортило впечатление, а только подтвердило их образы с экрана.
Почему я не прочитала книги о них раньше? Я не особо люблю жанр детективы, это раз. И два - я ожидала обыденное повествование, но я рада, что ошиблась. Так как построена книга - от лица доктора Ватсона и его письмах и дневнике, было занимательно. Люблю не банальное повествование от третьего лица.

Что касаемо героев. Шерлок Холмс - сам себе на уме, гений логики, мастер расследований. Никогда не посвящает до конца никого в свои планы полностью. Самолюбивая, холодная личность. Но всё это наоборот притягивает к нему и привлекает.
Что до доктора Ватсона. Мне жаль Ватсона. Он постоянно ждёт и старается всячески, чтобы получить похвалу Холмса. Но это не тот случай, когда ученик превосходит учителя. Шерлок найдёт всегда хотя бы малюсенький изъян в его работе.

Само дело интригующее, но были детали, которые лежали прям на поверхности.

Читать книгу было приятно, хороший классический слог. Продолжу в будущем знакомство и с другими приключениями сыщика и его помощника.

#подземелье_дракона (7. Входит в список "200 лучших книг по версии BBC" под 128 номером)
#убийственный (Тема 24. Расследование ведут двое)
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус

Скажу честно: терпеть не могу все эти списки в стиле «200 лучших книг» или «30 книг, которые должен прочитать каждый». Почему? Во-первых, лично я никому ничего не должна (почти как Платон), а, во-вторых, я просто уверена, что оценка книг – вещь слишком субъективная. Например, создатели этого списка явно не ровно дышали к Терри Пратчетту (15!!! книг из двухсот, вы серьёзно???). Но это, как говорится, уже их личное дело. А я фантастике и фэнтези всегда предпочитала детективы. Так что наличие в списке творения сэра Артура Конан Дойла, пусть и на неоправданно низком месте, стало настоящим спасением.
Сразу оговорюсь, что знакомство с этим автором я свела довольно давно, больше двадцати лет назад. И тогда мой юный ум был просто пленён «Этюдом в багровых тонах», правда, ровно до тех пор, пока не началось описание безжизненной пустыни с бредущими по ней отцом и дочерью. Вообще тогда не поняла, к чему были все эти описания, и забросила произведение на середине в твёрдой уверенности, что это уже совсем другая история. Немного опасалась, что и в этой книге может случиться нечто подобное. Возможно, именно поэтому я с тех пор и не бралась за произведения Конан Дойла. Но, к счастью, все мои опасения были напрасными.
Книга оказалась ровно такой, как я люблю. С нужной долей динамики, интриги и атмосферности. А ещё и мистики, само собой. Ведь именно она окутывала трагическую гибель сэра Чарльза Баскервиля. Странная прогулка, гримаса ужаса на лице покойного, следы огромной собаки рядом с телом, жуткий вой по ночам. И мрачная легенда о призрачной собаке, блуждающей по окрестным болотам в поисках очередной жертвы из рода Баскервилей...
Представляю, как бы здорово было всё это читать, если не знать о природе происхождения этого зверя. Наверное, было бы жутко, а, может быть, даже страшно. А так моё внимание было сосредоточенно на тех ниточках, которые, постепенно сплетаясь между собой, приводят сыщиков к разгадке зловещей тайны. И это было весьма интересно. Даже захватывающе.
Пожалуй, настало время взяться, как следует, и за этого автора.

Все хорошо, но что-то не цепляет.
Несмотря на то, что эта история является одной из самых известных про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, оказалось, что заранее сюжет я почти не знала, ну, кроме той самой собаки. Но даже так, расследование не показалось запутанным и сложным, большую часть загадок я спокойно отгадала. Единственным плюсом в этом смысле стало то, что здесь обошлось без "Элементарно, Ватсон" и у меня были равные возможности, что и у сыщика.
О сюжете говорить бессмысленно, он и так всем известен. Хозяин поместья Баскервиль найден мёртвым, без каких-то следов насилия и все уверены, что речь идет о родовом проклятии, но Шерлок Холмс не верит в сверхъестественное, и готов доказать, что речь о самом обычном преступнике, пусть даже умном.
Даже не знаю о чем ещё сказать. О детективах вообще сложно писать, что не напиши, все спойлером будет. Язык автора показался мне скучным, кроме описаний природы и зацепиться не за что. Кстати о природе, болота с туманом такие красочные получились, что захотелось по ним прогуляться, даром, что цель была напугать. Кому пугающе, а мне романтика.
На самом деле, читая эту историю, я снова забыла сделать скидку на время написания. Да, двести лет назад жанр только зарождался, сюжеты были проще, как и читатели были менее балованные. Но ведь хорошая классика - это те произведения, которые остаются интересными и сегодня. А если приходится уговаривать себя, что это я сужу строго, и вообще начиталась современных книг, то видимо что-то пошло не так.
Не знаю, есть ли смысл продолжать знакомство с классическим Холмсом, или лучше посмотреть современную версию и не мучить себя. Жизнь и игры покажут.
Ps. Кто-нибудь объясните мне, какой возраст у Холмса и Ватсона. То они кажутся мне молодыми, а то хорошо взрослыми.
#китайский_зодиак собака

Как же я люблю Артура Конан Дойля за его Холмса! И пусть для него это было тяжелы бременем, но он все равно должен был гордится своим детищем. Людям нравятся такие натуры – слегка эгоцентричны, надменны, циничны, но при этом остроумны, что-то типа доктора Хауса 
Книга потрясающая, сюжет не затянут, развивается вполне логично, интересны все его повороты и перипетии. Заскучать не удастся, так как сюжет все время приводит нас к определенным размышлениям и я, например, все время подозревала разных людей. Очень интересно и увлекательно, дает пищу для размышлений. Хочется посмотреть теперь наш советский фильм про Холмса, именно этот персонаж мне нравится, его воплощение Василием Ливановым мне кажется самым харизматичным.
Бойцовский клуб Ридли 2020 стал для меня по истине увлекательным событием этого года. Прочла все, что хотела и долго не могла дойти. Спасибо за это огромное.

#БК_2020 Книга, в названии которой есть фамилия.

Дочитав книгу, я оказалась в тупике. Писать отзывы на детективы всегда сложно, а тут ещё ни сюжет, ни развязка особым сюрпризом и тайной не являлись, да и знакомы практически всем. Истории о Шерлоке Холмсе либо в детстве мой брат, меня же в то время больше интересовало фэнтези, и это увлечение затянулось на очень долгие годы. Так и вышло, что к своим тридцати с небольшим годам, я хорошо знакома со всевозможными экранизациями, но не с книгой.
Мне очень понравилось то, как пишет автор. Даже зная кто, как и зачем, читать интересно. Книга не утомляет, не вызывает скуку. Здесь не уделяется так много внимания внутреннему миру преступника, как в современных детективах, но тех штрихов и набросков хватает, чтобы воображение нарисовало личность весьма отталкивающую и неприятную.
Слушала аудиоверсию в исполнении Александра Бордукова. Полное погружение в книгу. Музыкальные вставки перед каждой главой, и самое главное - здесь слышен вой собаки, крики на болотах, карканье ворон. Было ощущение, будто сам там присутствуешь. Если слушаете книги, тогда обратите внимание на эту версию.

Начну с того, что давным-давно, когда мне – первокласснице, до скрежета зубов насточертели всякие Томы Сойеры, Золушки и Деды Морозы, школьный библиотекарь, дав книжку про злую собачку пообещала, что это совершенно новая и непохожая ни на что история. И до сих пор эта история была и остается, если не новой, то точно непохожей и очень увлекательной.
Все в этой книге идеально - мрачная атмосфера нагнетённая мистикой, детектив, который не являясь сложным и многослойным, тем не менее, сбивает с толку своей простотой и однозначностью, и даже юмор, отдающий привычной английской чопорностью и создающий глуповатый образ сэра Чарльза и его слуг, уместен в данной истории. Красивый и в то же время легкий язык только усиливает атмосферу, с которой даже на обычную овсянку смотришь иначе. Персонажи являются прекрасной и неотъемлемой частью книги, и, вычеркнув любого из них, история не будет цельной и логичной. Отдельно хочу выделить колоритный образ места действий. Казалось бы, что невозможно в частично сухой форме рассказать о болотной местности и не разрушить сюжет своей нудностью и монотонностью. Но сэр Артур Конан Дойль справился на отлично и подарил живую и увлекательную картину.
Можно сказать, что моё мнение не объективно, и детские воспоминания просто не дают взглянуть на книгу с другой стороны, которая покажет все изъяны, открыв глаза на столь обычное произведение. И что сейчас есть столько различных детективов, которые лучше, глубже, многослойнее, возможно логичнее или же просто современнее. Но для меня всё не важно, потому что сколько бы раз я не читала Собаку Баскервилей, каждый раз открывая её я попадаю в невероятную историю, которую не портит даже наизусть выученная развязка.
#Ланкастеры
#книжный_марафон

Моя дружба с гением классического детектива началась ещё в школьные годы, и с того времени ничего не изменилось. Собаку Баскервилей меня подтолкнул прочитать сериал «Шерлок», который сейчас достаточно популярен. Мне стало интересно, а как Артур Конан Дойл (оригинал) рассказал эту историю?
В последнее время, мне не особо везёт с книгами. После них я достаточно долго отхожу от прочтения, и моя душа требовала чего-нибудь небольшого по объёму и безумно интересного. И тут, посмотрев хотелочки на readly, я поняла, что это именно та книга, которая спасёт меня. Так и оказалось.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон снова расследуют интересное дело. Семейное проклятие Баскервилей или хитрый замысел коварного человека? Повествование как всегда ведётся от помощника знаменитого сыщика. В этот раз Ватсон оказывается в самой гуще событий, что не свойственно большинству рассказов о Шерлоке Холмсе. Доктор повествует читателю свои догадки и умозаключения, и на этот раз они близки к истине.
Когда я читала этот рассказ, то у меня сложилось впечатление, будто я иду по лабиринту, а действия Ватсона указывают мне путь. Когда он выдвигает какие-либо предположения и идёт их проверять, я иду вперёд. Как только гипотеза опровергнута, я попадаю в тупик, и приходится возвращаться на пару шагов назад. Но как только два друга встречаются (как обычно в интересном месте и при своеобразных обстоятельствах) я спокойно двигаюсь вперёд без малейшего затруднения.
Интересно, что в книге автор виртуозно соединил нечто мистическое, различные семейные тайны, а также добавил нотку любви. Конечно, без английской чопорности не обошлось (а это я не очень люблю), но тогда возможно всё происходящее было бы описано иначе.
В целом книга мне очень понравилась. Интересный сюжет, лёгкое повествование, которое не отпускало до последней страницы. Классика она и есть классика. Читать одно удовольствие.
#сапер (Самая давняя хотелка из списка ваших хотелок (первые 5))

Дошла очередь и до меня познакомиться с произведением "собака Баскервилей". Само по себе название уже весьма интригующее. Что это там за собака, которая заставляет взяться за дело самого Шерлока Холмса?! Человека, который не берётся за простые расследования.

Начну с того, что, как и всегда, герои прорисованы замечательно, атмосфера отлично передана, благодаря чему мы с вами будто получаем эффект присутствия, который не покидает нас до конца истории. В этом произведении есть всё: и мистика, и тайны, и некие скелеты в шкафу некоторых персонажей, о которых мы узнаем по мере знакомства с историей и её персонажами. Возвращаясь к героям, все они безусловно прорисованы будто живые, ведь мы с вами буквально чувствуем каждого из них, параллельно с этим как бы участвуя с ними в истории. На протяжении всей книги ты представляешь себе разные картины, разные концовки книги. Порой бывает такое, что абсолютно все мысли никак не сходятся в одну, чтобы решить, какова же именно твоя версия окончания книги. Но самое хорошее в таких детектива - это, наверно, как раз такая атмосфера, которая не позволяет расслабиться ни на минуту, ведь ты постоянно думаешь над тем, что да как могло произойти.

В общем, эту книгу советую тем людям, которые любят разбираться в ситуации, делать различные предположения и просто читать хорошие детективы.

#крестная_мать

Данное произведение является одной из самых известных и узнаваемых работ Артура Конана Дойля. Где как всегда описывается история преступления и раскрытия виновных, сыщиком-консультантом Шерлоком Холмсом и его товарищем Доктором Ватсоном.

Описывать сюжет считаю не уместным, так как многие из нас уже смотрели экранизации разных режиссеров в разной трактовке. И уже известно, хотя бы в общих чертах, что произошло и как будут развертываться действия главных персонажей. Да и описывать расследования преступления в детективных романах будет не правильно. Это всё нужно увидеть или прочитать самому.

В принципе книга не плохая. Легкий язык повествования, "присутствие" некой сверхъестественной силы и способ расследования делают своё дело и читатель полностью погружается в 18 век, где происходит само событие. Острота приключения и расследования заставляет читателя вновь и вновь брать книги А.К.Д.

Даже когда вы добрались до середины повести и знаете кто во всём виноват, расследование не прекращается. Так как все улики "косвенные". Приходиться ловить преступника на "живца". Тем самым сюжет начинает закручиваться, и желание читать не пропадает. Что мне как раз и понравилось больше всего.

Понятия не имею, почему у меня появляется жгучее желание читать все эти рассказы и повести о ШХ. Так и хочется читать без остановки. Кому то может показаться слабыми и невзрачными эти все книги. Однако поклонники всегда будут восторгаться и продолжать читать(смотреть) приключения о ШХ.