Хэштег БК_2024

Я читала не так много произведений Жюля Верна и у меня так и не сложилось окончательного мнениям по поводу его творчества. Что-то нравится больше что-то меньше. Но меня каждый раз поражает на сколько обширны знания автора в различных сферах. Пожалуй, в этой книге максимально задействована многогранность писателя.

Пятеро американцев и собака, бежав на воздушном шаре из осажденного города (события происходят во время Гражданской войны 1865 года), попадают в ураган и оказываются на необитаемом острове посреди океана. Просто чудо, что они остались живы, но оно не единственное, поскольку чуть ли не каждое их новое свершение иначе как чудом я назвать не могу.
Пожалуй из всей компании больше всего выделяется Сайрус Смит - инженер, благодаря которому колонисты (а именно так они себя называют после решения осваивать остров) обзаводятся множеством полезных для жизни устройств.
Но и Пенкрофа сложно обойти стороной когда речь идет о кораблестроении.
Герберт же, благодаря своим познаниям в естественных науках, помогает компании разобраться с местной флорой и фауной.
Остальные же отлично дополняют компанию.
Колонистам предстоит прожить на острове несколько лет, спасти одну жизнь и разгадать тайну некоторых необъяснимых происшествий.

В целом книга интересная, но, на мой взгляд, я для нее уже старовата. В школьном возрасте скорее всего она мне понравилась бы больше. Сейчас же тот факт как все легко и просто получалось у героев меня очень напрягал каждый раз. Чудо расчудесное просто. Сделаем кирпичи, стекло, инструменты, оружие, из одного зернышка вырастим плантацию пшеницы, построим корабль, да даже обзаведемся телеграфом - это не люди, а чудотворцы просто. Я искренне весь роман старалась абстрагироваться от этого, но каждый раз действия персонажей, приводившие к новому открытию, меня раздражало.
Но все-таки особенно мне понравился момент когда стало понятно кто покровительствовал колонистам, ведь это действительно спасло им жизни.

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке)

Первое знакомство с Ф.С. Фицджеральдом у меня случилось довольно давно, и было оно не совсем удачным. Я сразу поставила этого автора на полочку «когда – ни будь почитаю, но не скоро», но, видимо, не надо было зарекаться. Наш любимый генератор случайных книг решил иначе и «выдал» мне «Великого Гэтсби». Видимо, судьба, решила я и начала читать.

О чём же эта книга? Да, наверное, обо всём – о жизни, о суете и праздности, которые многие делают смыслом своей жизни, о любви, о преданности и предательстве, о дружбе и одиночестве. Сюжет переносит читателя в Америку начала прошлого века, повествование ведется от лица молодого человека, который волею судеб оказывается в пригороде Нью – Йорка и арендует там небольшой дом. Ведя очень спокойную, умеренную жизнь, Ник развлекается тем, что наблюдает за жизнью соседнего поместья. В противовес времяпровождению Ника, поместье – центр разухабистой жизни местной молодежи. Поместье постоянно горит яркими огнями, грохочет современной музыкой, шуршат машины, люди появляются ниоткуда и исчезают в никуда, их манит этот дом, как манит пчелу благоухающий цветок. Кто же живет в этом поместье и почему там праздник каждый день? Вскоре Ник знакомится с хозяином особняка Гэтсби и делает для себя первое открытие. Его поражает контрастное различие между образом жизни Гэтсби и его душевным состоянием. Очень веселый, компанейский на вечеринке, душа компании, Джей Гэтсби в одиночестве сразу уходит в себя, становится меланхоличным, задумчивым и постоянно думает о чем - то своем, явно храня в себе какую –то тайну. Тем временем Ник проводит время со своей дальней родственницей и её мужем, праздно шатаясь по ресторанам и обсуждая местные сплетни. Но это не ходит отклика в его душе, он тяготится этим обществом и все больше думает о Гэтсби, его почему –то постоянно тянет именно к нему. Гэтсби, словно чувствуя это, рассказывает ему всю историю своей жизни, про первую любовь, про «восхождение» по социальной лестнице, про состояние и причину, по которой он устраивает эти постоянные праздники для абсолютно незнакомых и чуждых ему людей. Любовь! Он надеется, что однажды к нему «на огонёк» заглянет та, которую он любит всю свою жизнь. Но как сказал классик «Любовь….сильнее смерти и страха смерти». Вот только понимают это не все, потому что любить умеют не все, а живут, принимая за любовь богатство, мишуру, хруст денег, суету и праздность.

Книга многогранна, она дает читателю все то, что так часто окружает нас в жизни – настоящая любовь, измены, предательство, зависть, тщеславие, утраты, одиночество, радость встречи и горечь потери. Автор показывает читателю этот блестящий, сверкающий мир молодежи двадцатых годов прошлого века с изнанки, как только человек стал не нужен, с него больше нечего взять, его надо тут же забыть, предать забвению и обвинить во всех смертных грехах. У автора через всю книгу проходит мысль «В карете прошлого никуда не уедешь», не стоит жить прошлыми воспоминаниями, если так случилось, значит так угодно было судьбе, надо пройти этот этап и двигаться дальше, не стоит цепляться за прошлое, ни к чему хорошему это не приведёт.

Книга оставила у меня грустное «послевкусие», мне было очень жаль бедолагу Гэтсби, который столько душевных сил потратил на бездушную куклу, его любви не хватило, чтобы разбудить в сердце его любимой ответное чувство. Бабочка просто полетела дальше, радуясь блеску денег, который застил ей блеск солнца и любви.
#БК_2024 ( 14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.)

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке)

Думаю, что в наше время очень трудно найти человека, который ничего не слышал об ужасном монстре Франкенштейне. Но, как мне кажется, не менее сложно отыскать читателя, знакомого с его подлинной историей. Ведь широкая культура давно закрепила в сознании людей определённый образ. Так фамилия создателя, то есть Виктора Франкенштейна, прочно обосновалась в качестве имени монстра. Ну а сам акт творения неразрывно связывают с молниями и электрическими разрядами. Но так ли всё было на самом деле?
Вообще это произведение интересно не только сюжетом, но и историей возникновения. Дождливое лето, дружеский конкурс на написание самой жуткой истории, кошмарный сон – вот рецепт создания культового произведения. И, как мне кажется, это сочетание во многом определило его характер. Мне было трудно воспринимать эту книгу как полноценный роман, ведь скорее он походил на страшилку на ночь с продолжением.
Ведь самым страшным здесь был, пожалуй, образ монстра, на которого невозможно было смотреть без содрогания. А ещё жуткое понимание того, что невозможно понять, какие страшные мысли и коварные планы зреют в его голове. Мне кажется, что для читателя современного всё это выглядит слишком наивно и не так пугающе. Взять для примера хотя бы способ убийства, применяемый монстром. Это было банальное удушение, хотя его габариты и вспыльчивый характер обещали нечто более кровавое и душераздирающее. Скажем, отрывание головы или хотя бы перелом всей жертвы.
Кстати, главные герои произведения выглядят не менее наивно. Все они какие-то слишком благородные, правильные и даже идеальные. В них трудно найти изъян и за что-то упрекнуть, словно они не земные создания, а какие-то божества и небожители. Женщины все мягкие, прекрасные и тонкочувствующие. А мужчины… Я даже не знаю, как это выразить словами. Без влияния Байрона и юного Вертера (кстати, упомянутого в романе), тут явно не обошлось. Ибо Виктор регулярно то лишается чувств, то впадает в нервную горячку от пережитого потрясения как какая-то кисейная барышня.
Всё вышеперечисленное можно скорее отнести к недостаткам этого романа. Но было в нём одно достоинство, перекрывающее с лихвой все изъяны. В своём произведении Мэри Шелли поднимает вопрос ответственности творца со своё творение и несколько раз напоминает о том, что даже самые благие намерения могут привести к плачевным и опасным последствиям.
Очень многое можно извлечь и из отношений Виктора Франкенштейна с его детищем. Здесь можно разглядеть намёк на вечную проблему отцов и детей, которые при всех достоинствах, полученных от рождения, без должного воспитания могут превратиться в самых настоящих монстров. А можно копнуть ещё глубже и увидеть общество в целом, отвергающее что-то новое и непонятное только на основании внешнего уродства и изъянов.
Любопытно, что в современной интерпретации этого романа под названием «Падение Элизабет Франкенштейн» главным злодеем и чудовищем изображён не монстр, а его создатель, то есть Виктор Франкенштейн. И, вполне вероятно, такой подход был гораздо ближе к истине.

Что такое зависть? Как её распознать в себе и как с ней справиться? И может ли она быть со знаком "плюс"? В книге нет никаких морализаторских рассуждений, но тонко и ненавязчиво несколько фраз героини ведут тебя по этому пути.
Главная героиня Джун начинающая и не успешная писательница. Однако, у неё есть интересная, талантливая приятельница Афина Лю, у которой есть все, начиная от экзотического имени, развитого личного бренда, статей, эфиров, бестселлеров и успешных контрактов.
Так случается, что эта самая Афина Лю внезапно умирает на глазах Джун, и та присваивает себе рукопись новой книги Афины. Это, конечно, не спойлер. Эта информация известна из описания книги. А вот что творится дальше весьма интересно как психологическое исследование. Весь роман - это повествование от первого лица, которое Джун всеми силами пытается сохранить. Иногда создаётся ощущение не прикрытой ничем откровенности, но слова Джун не поспевают за действиями, как будто в её голове сразу созрел план, но признаться в этом она не могла даже себе. Мы не сразу узнаем о том, что она прихватила ещё одну тетрадь с черновиками, откуда взяла идеи для второго романа. Притворством полны и стратегические дифирамбы дружбе Джун с Афиной, которые она транслировала в обществе после несчастного случая. И вообще все старания быть убедительной очень продуманны и методичны.
Возвращаясь к теме зависти. У зависти всегда есть объект. И фраза Джун, о том, что рукопись Афины для неё это возмещение ущерба, расплата за то, чего лишала её Афина хоть и и кажется странной, очень точна. Это утверждение выглядит абсолютно нелепым со стороны. Кажется, вот два разных человека, у каждого своя жизнь, работа, хоть в одной сфере, но достаточно широкой, чтоб эти пути не пересекались. Так почему успех другого может так парализовать человека? Вплоть до потери собственной идентичности как автора.
В книге несколько интересных тем. Это и пиар-кухня, показывающая, что одного таланта недостаточно для успеха. Об актуальных темах и расах. О писательстве, творческих процессах, об отношениях с семьёй, которая не считает твою работу правильной или настоящей, даже если она приносит большие деньги.
Книга во многом искренняя и очень интересная.
#БК_2024

Люблю такие необычные сказки. Во-первых, она вобрала в себя множество мифов, легенд и других сказок. Капля горячего воска – Орфей и Психея; медвежья шуба, золотая клетка в виде замка – Красавица и Чудовище; похищенный и увезённый на север мальчик – Снежная королева; ткачество – признак творца своей судьбы, часто встречающееся переосмысления легенды о Мойрах. А ведь есть ещё норвежские предания и сказки, которые тут скорее всего тоже представлены в избытке, просто нам не знакомы по большей части. Приятно распутывать такой клубок, правда такое обилие может легко испортить всю историю, но писательница отлично справилась, переработав весь этот набор в интересную историю.

Второй момент, который мне понравился – это интересная героиня. Её постепенное становление и то, как она шаг за шагом справляется со сложностями. Конечно, это всё ещё сказочный вариант, когда любое дело в руках быстро спорится, вовремя встречаются нужные помощники на пути, а уж счастливые стечения обстоятельств происходят через страницу. Но всё же уже не та неведома зверушка, которая от рождения всё знает и всё умеет, при этом всегда покорна, но из любого испытания выходит неопалимая в чистых хрустальных башмачках и белом пальто. Нет, тут и описание эскимосского быта присутствует со своими особенностями, и шрам у девушки появляется и другие элементы обычной жизни проступают на поверхность.

Третий момент, это разбросанные по книге хорошие мысли. Что жизнь одного ребёнка нельзя заменить жизнью другого. Что мы сами несём ответственность за свои решения, а не мама тут магический инвентарь невовремя подкинула. Что человек имеет право совершать выбор и другой не имеет права ему мешать, какими бы светлыми мыслями он ни руководствовался (по крайней мере, пока речь не идёт о непосредственном членовредительстве, но это уже совсем другая история). В общем, есть полезные мысли, да и время для истории вполне подходящее оказалось.
#БК_2024