Хэштег БК_2024

Ну, когда ещё читать такие книги, как ни на неделе, когда ты дважды попадаешь в один из лучших театров мира: на балет и классический концерт?! Тем более, что и книга начинается с рассказа самой Рене Флеминг о её поездке в Петербург.

Никогда бы не подумала, что книга про голос (один из самых красивых сопрано современности) может так меня захватить. Секрет в авторстве – ведь сам носитель голоса подробно рассказывает о нем, как о своем инструменте, своей профессии, связи с миром, способе самовыражения, врожденном даре и одновременно предмете большого труда, тренировки, товаре в конце концов.

История происхождения таланта, его развития и большого творческого пути.

Одного того, как Рене пишет о своей семье и окружении – уже достаточно для полноценного романа. Талант – это гены, настроения и атмосфера в семье с ранних лет, черты характера и очень большая работа.

Учителя тоже целая отдельная история. Какие шишки, уроки, советы, антисоветы и прочие задачи подкидывала певице судьба. Приключение и мастер-класс в одной книге. Засасывает покруче любого вестерна.

Любви, психологии и философии тут также хоть отбавляй. Интересна история уже её собственной семьи. И та правда, которой она очень решительно и одновременно трогательно делится с читателями. Музыка –для неё судьба, но не главное в жизни, что затмило бы собой простые женские и человеческие ценности. Просто вся жизнь происходит на таком прекрасном фоне и под шедевральный аккомпанемент.

Тут нам, конечно, приоткрывается и закулисье, и менеджерские и финансовые детали оперного искусства.

Послевкусие чудесное: элегантное, уверенное , энергетически очень мощное, женственное и максимально жизнеутверждающее.

Я в восторге! Советую всем, интересующимся классической музыкой или исполнительским искусством.

#БК_2024 (11. Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)

#БК_2024 (3. Книга, в названии которой есть год)

Книга о семье. Семья большая, несколько поколений, все разные и у всех свои проблемы. Я долго пыталась определить, какое же поколение является центральной точкой сюдета. Иногда этим центром казалась властная бабушка, иногда внуки и их семьи или проблемы, а потом даже подумала, то может центром всегда была мать, хоть на первый взгляд её и не так сильно заметно.

Собственно, год, когда происходят события указан в самом названии книги. Каждый из героев в это лето переживает свои проблемы. Для матери основной проблемой и трагедией является призванный на войну во Вьетнаме её единственный ненаглядный сыночек. Для одной из дочерей это семейные сложности. А сложности там достойны семейного психолога, объективно сказать. Другая дочь бросает вызовы обществу (не стоит забывать, что идёт 1969 год). Бабушка, которая в своём властном кулаке пытается удержать под своим влиянием и контролем всех членов семьи. И младшая дочь, которая, как мне показалось, хотела внимания и тепла, но все были заняты своими проблемами. И только бабушка уделяла ей время, хоть и преследовала свои цели.

В общем, книга написана в традициях семейной саги, вот только практически все истории действующих лиц остаются недосказанными, будто есть продолжение, или оно будет. Часть повествования про единственного сына, призванного на войну, намекает даже как будто на отдельную историю о нем. Но в этой книге мы её не обнаружим, а жаль. Да и с остальными персонажами тоже не все однозначно.

Вот вроде бы автор рассказывает повседневную жизнь обычной отдельно взятой семьи. Я такие книги люблю, мне очень нравится, как это делает Ричард Руссо. Но в эту книгу провалиться и прожить жизнь с её героями мне не удалось. Про всех по чуть-чуть, но толком не раскрыт никто.

500 ч...
Вы когда-нибудь плакали в процессе чтения книги? Не от бестолкового сюжета или "обязаловки" в школе, а от переживаемых вами чувств и эмоций, которые подарила книга. Благодаря этой книге я впервые плакала...
1944 год. Мир сотрясает Вторая мировая война. А мир двух братьев-мальчишек Кольки и Сашки Кузьминых трясет настоящая жизнь. Они сироты, никогда толком и не знали семьи, любви, нежности и ласки, живут в подмосковном детдоме. Кто виноват в этом? Война.
И вертятся ребята как могут... А могут они как заправские уголовники, хотя им немногим более десяти лет отроду. Кто виноват в этом? Война.
По воле случая они оказываются в «райском» месте. Только вот понятия рая у всех разное. Мальчишки отправляются на поезде на юг, на территорию уже освобожденного от фашистов Кавказа, где им обещают мирное небо, сытый обед и бесконечное приветливое тепло. Но, к сожалению, никто не говорит от том, что Кавказ – это тоже чей-то дом. О том, что здесь тоже жили такие вот мальчишки, которых вынуждено переселили ещё куда-то. О том, что эти самые мальчишки и их родители вовсе не хотели этого переселения и о том, что они тоже страдают.
В поезде на Кавказ едут 500 человек, жить прекрасную жизнь, но не для всех она будет прекрасной, и не для всех будет жизнью.

Произведение тронуло меня до глубины души! Здесь много о трудностях жизни; о дружбе, любви, сопереживании; об обратной стороне войны – жизни в тылу: и не трудягах на заводах, а о тех, кто тоже выживал, но своими силами. Здесь много информации о других «делах» советских властей во время войны: геноцид, вынужденное переселения.
Для меня стало открытием, что это произведение читают в школе. Это правильно, важно и нужно! А я искренне рекомендую эту книгу к прочтению всем!

#БК_2024 (5. Книга, в которой убийцу так и не нашли (или не озвучили).

Вторая прочитанная мной книга Бакмана и опять мимо. Мне сложно его читать, сложно его понять. Видимо всё-таки Бакман не мой автор.

Аннотация обещает интересное чтение. Короткие главы, написанные от лица разных персонажей, обещают показать происходящее с разных ракурсов. Необычный сюжет и разноплановые герои обещают увлечь и скрасить несколько вечеров.

А по факту я мучалась с книгой пару недель, потому что на мой взгляд это абсолютно абсурдная история и совершенно неинтересное поверхностное изложение. Автор грешит повторами. Если ему платили постранично, то он хорошо придумал, но я чувствовала себя склерозницей, которой надо по 150 раз повторить одно и тоже, чтоб наверняка дошло. Персонажи книги выглядят не тревожными людьми, а идиотами, у которых развился стокгольмский синдром. Всю книгу я ждала, что произойдет что-то интересное и неожиданное, но увы! Финал книги вроде всё объяснил и расставил по местам, но все же осталось ощущение, что меня обманули.

Я окончательно разочаровалась в Бакмане. Возможно когда-нибудь потом я прочитаю еще что-нибудь у него, но точно не в наступающем году.

#БК_2024 (11. Книга, название которой состоит из прилагательного и существительного)

Что-то не складываются у меня отношения с книгами про отпуска… «Лето 1969» по стилю, по атмосфере, да и по сюжету очень сильно напомнил мне Две недели в сентябре Хотя должна признать, что этот роман немного насыщенней.

В целом же не могу сказать, что впечатлена повествованием о лете 1969-го года из жизни одного семейства. Мне не удалось проникнуться персонажами, да и историей каждого из них. Взаимоотношения членов семьи показались какими-то искусственными, а финал неестественным и несколько наигранным. К тому же, хоть это и совсем субъективно, я не люблю открытые финалы, а история Тигра осталась висеть в воздухе.

Не способствовало тому, чтобы проникнуться происходящим и то, что повествование ведется в таком ключе, что автор кажется максимально отстраненным от своих героев и их жизни. Не могу объяснить почему, но у меня сложилось ощущение словно передо мной взгляд со стороны незаинтересованного зрителя, а не писателя, живущего своим произведением. Не смогла я проникнуться и духом того времени, настроением общества, царившими в США в 1969 году.

Пожалуй, плюсами могу обозначить только простоту изложения и отсутствие корявости языка. А так роман прошел мимо меня. Допускаю, что этому могла способствовать предновогодняя усталость и апатия.

#БК_2024 (3. Книга, в названии которой есть год.)