Хэштег Пис1_1курс

#Пис1_1курс

Книга эта будто бы преследует меня в последнее время и поэтому взялась именно за нее. Из плюсов читается легко, быстро и на одном дыхании, в голове правда почти ничего не остается, но иногда этого более чем достаточно.
Идея совсем не новая, вот только приукрашенная своеобразным акцентом на лжи. Весь такой загадочный и серьезный с виду мультимиллионер влюбляется в совсем не выделяющуюся из толпы серую мышку. Конечно же не все так просто, у него есть суперсекретная тайна, а у нее куча маленьких мелочей, которые она, кстати, умудрилась вспомнить и разболтать ещё до официального знакомства, так скажем.Когда я говорю куча, это скорее преуменьшение, ведь врет она на каждом шагу по поводу и без, даже тогда когда в тысячастопятьдесят раз было бы проще и лучше сказать правду. Хотя все это скорее всего должно умилять...Но меня почему то начало немножко бесить...В общем реакция на данную книгу может быть совершенно разной. Кому то удастся действительно заинтересоваться сюжетом, кто то сумеет помечтать о том как неизвестно откуда взявшийся идеал придет и резким взмахом руки изменит жизнь в самую приятную и фантастическую сторону, а кто то просто отвлечется, выкинув на время из головы насущные проблемы.

"Весь смысл разговоров с незнакомцами заключается в том, что они растворяются в воздухе и никогда больше не возвращаются. "

У меня предвзятое отношение к Софи. На мой вкус и взгляд, она пишет обычные проходные романчики для женщин, которым не хватает романтики в жизни ( что является причиной поиска вышеупомянутой в книгах). Отсюда сразу же с ходу и возникают основные проблемы : слащавость, тупость главной героини, непонятная и иногда доведенная до высшей точки абсурда наивность, отсутствие логики в действиях и иже с ними; одна шайка - лейка. К сожалению, Ты умеешь хранить секреты сочетает все это в больших дозах, смешивая одно клише с другим и порой заигрываясь с "непредсказуемыми сюжетными поворотами".

Да, сюжет тут донельзя примитивный : в самом начале мы показываем беспросветную тупость героини, пугаем ее, происходит завязка, она страдает, а потом все как по волшебству становится хорошо. Стандартный набор, не так ли? Естественно, на протяжении всей истории никто не меняется или меняется настолько незначительно, что тебя пробирает смеяться. Однако почему-то повествование цепляет. Видимо, тому виной особый стиль Кинселлы с крайне забавными шутками, которые не даст заскучать и погрязнуть в сиропе из любови. Они как маршмэллоу в кофе, в который не добавили сахар.

На фоне всех прочитанных романов ( коих было не много) история Эммы выглядит лучшей, хоть и была куча моментов, которые меня откровенно бесили ( та же Джемайма, она невыносима). Отличная история, чтобы помечтать о принце на белом коне или миллионере на серебряном мерседесе. Но увлекаться подобным не советую.

"Такая уж штука эти личные секреты: они личные, потому до них и не докопаешься."

#Пис1_1курс

Если бы меня спросили о чем эта история, то я бы сразу сказала «о Золушке». Это и правда Золушка, только на новый, я бы даже сказала «современный» лад. Сюжет, надо сказать проще некуда. В центре истории девушка характер и поведение которой состоит из сплошных стереотипов: глуповата, некрасива, серая мышка на пути которой вдруг оказывается условный принц. А дальше все по классике.

Но хоть сюжет не увлекателен, читается книга легко и быстро, в неё погружаешься, хотя звучит это немного странно. В голове после такой книги,понятное дело, ничего не останется. Что-то вынести тоже не получится. Так что книга на один раз, но почему бы нет, иногда и мозги разгрузить хочется.

Отдельно хочется отметить язык книги: никаких заморочек, сложных конструкций, трудных слов и то не встретилось. Зато есть юмор. Он, простой, даже банальный, может быть не всегда уместный, но это во многом спасало положение книги (и заодно автора). Наверное, без эти шутеечек, было бы хуже.

Если резюмировать, то книга не один раз. Книга, когда хочется помечтать о большой и чистой любви. Книга, если не хочется загружать мозг чему-то сложным. Когда хочется простого юмора.
#Пис1_1курс

И дёрнуло же меня что-то добраться до книги, которую нашла на полке, уже после того, как закрыла экзамен другой книгой автора. Зато год издания моего экземпляра – 2006, намекающий на то, что покупка совершалась примерно в том же временном диапазоне позволил вывести примерную формулу, звучащую так – Кинселла раз в 10 лет идёт отлично, Кинселла два раза в месяц превращается в жвачку, которую хочется выплюнуть как можно скорее. Диапазон такой размашистый, можно было бы целую научную работу провести по выявлению оптимального, но делать я этого, конечно же, не буду. А там кто меня знает.

Итак, перед нами вновь героиня с кучей тараканов в голове, встречающаяся ну с просто идеальным по мнению окружающих парнем. Естественно, на самом деле там все не то что неидеально, но и чуть ли не наоборот. Выпутываться из подобных пут должно подстегнуть что? Прааавильно, появление на горизонте суперидеального мачо. Это по мнению Кинселлы, если что. Схема построения у двух прочитанных книг за месяц совпадает довольно чётко. Антураж и наполнители сюжета только сменились, и вуаля. В общем, книга по-прежнему лёгкая. И была взята, когда мозг ничего не хотел переваривать. Но, как оказалось, переваривать без отторжения такое он тоже может не так часто.

#Пис1_1курс
#БК_2018 (1. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)

Я не люблю женские романы, но приходит время, когда выбора не остается. Даже не знаю, почему из пятнадцати любовных историй выбор пал именно на эту, но тем не менее, выбор меня вполне устроил. Книга конечно на один раз, но хотя бы отдохнула, и на том спасибо. Но, начну сначала.
Главная героиня, Лара Лингтон, типичная героиня книг этого жанра. Вроде красивая, умная и вообще самая-самая, только вот жизнь не складывается - парень бросил, партнерша по бизнесу сбежала отдыхать, а денег на счету все меньше и меньше, а тут еще и богатый дядюшка Билл со своей историей успеха "Две монетки". Проще говоря, тоска зеленая. А чтобы тоску еще усилить, Ларе приходится идти на скучное и абсолютно ненужное мероприятие - похороны двоюродной бабушки, которая хоть и прожила 105 лет, никогда не общалась с Ларой. И все бы ничего, но прямо во время церемонии, очень скромной, стоит заметить, прямо под носом у девушки появляется.. призрак бабули Сэди. Впрочем, в призрачном виде она не старуха, а молодая и красивая девица, которой между прочим хочется вернуть свое ожерелье. А поскольку только Лара видит приведение, то и искать украшение придется ей. А заодно и развлекать двоюродную бабушку.
На самом деле, книгу просто спасла Сэди. Если бы не она, книга была бы просто тоской зелено-коричневой. Но эгоистичная и веселая девушка из двадцатых сумела раззадорить повествование и Лару. Ее безбашенные идеи, например, свести внучку со случайным симпатичным парнем, который вел совещание, или заставить Лару примерить наряд двадцатых. Или.. или много чего еще. Сэди и Лара прекрасно дополняют друг друга, являясь полными противоположностями, и главное, что Лара от этого только выиграла, причём (ну а как же иначе?) во всех областях жизни. Да и история самой Сэди очень милая, особенно её конец.
А вот если посмотреть на остальную часть книги, то это типичный любовный роман, причём не самый интересный. Типичное развитие событий, типичные события, типичное все. Единственная часть ,которая запомнилась  - это когда в конце Лара местью занималась. Предсказуемо, но хоть весело.  Зато любовная линия... просто скука типичная. Ну, кроме тех моментов, когда Сэди вмешивалась.
В целом, книга на один раз, но для отдыха вполне подойдёт. Хотя, учитывая многочисленные положительные отзывы, может все не так плохо, это просто я ничего не понимаю. В любом случае, спасибо @loki, за нестандартный академический опыт.
#Пис1_1курс
#БК_2018 12. Книга, название которой отличается от оригинала. Оригинал - The twenties girl, а именно девушка из двадцатых, и это название мне нравится куда больше. Оно объединяет двух главных героинь более глубоко, чем просто "Девушка и призрак". Так что, не знаю за что русский вариант так изменили, но ему это не к лицу.