Эндрю Уилсон


Биография писателя

Известный английский писатель Эндрю Норман Уилсон родился в 1950 году в Стаффорде. Он получил образование в Оксфорде, затем преподавал там английский язык и литературу. С конца 1970-х был литературным редактором журнала «Spectator», в 1981-м стал членом Королевского литературного общества.

Э. Н. Уилсон известен как автор веселых комедий, продолжатель традиций нравоописательного сатирического романа в духе Ивлина Во.Его произведения не раз удостаивались престижных литературных наград, в частности, роман «The Healthing Art» (1980) получил премию имени Сомерсета Моэма.Перу Э. Н. Уилсона также принадлежат биографии Джона Мильтона, Вальтера Скотта, Хилари Беллока, Льва Толстого.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию28 июля 2016 3:25
Оценка книге:
5/10
Лживый языкЭндрю Уилсон

#Б1_3курс

При всей обязательности 1000 символов, книгу запросто можно было бы определить всего двумя словами: гнусность и саспенс (временный). Не могу даже припомнить, когда последний раз мне было так противно при чтении книги. В какой-то момент мысли рассказчика напомнили Раскольникова, и некоторые его действия в итоге это сравнение только подтвердили. Вот только у героя Достоевского причины были поглубиннее, здесь же – лишь литературный вариант кругов на воде.

Нашему вниманию представлено два противоположных, казалось бы, персонажа. Даже по части возраста между ними пропасть: настолько, что по сюжету Адам волею судеб оказывается прислужником у не то, что стареющего, а совсем уже состарившегося писателя, знававшего лучшие времена. Хотя, как и в случае с определением на обложке “Хорошая книга”, можно без труда поставить под сомнение выбор прилагательного. По крайней мере, бывали у него периоды и посчастливее, когда жизнь била даже слишком бурным ключом.

Есть несколько моментов, которые меня с самого начала насторожили в Адаме, хотя тогда я ещё и не верила в то, насколько он ужасен, ведь его представляли агнцем на заклание, в сравнение с плотоядным Гордоном. Последний отмачивал вот какого рода шутки: ничего, если Ваша кровь попадёт в яичницу, так только аппетитнее будет. Из-за подобных моментов я даже какое-то время ждала проявления фэнтези, чего-то сверхъестественного, да и обложка у книги подходящая. Во-первых, при всей тяге к равенству полов, приходится признать, что любовь к порядку у женщины – генетическая норма, одержимость наведением чистоты у мужчины – повод призадуматься. За этой чертой обычно скрываются маниакальные натуры. Во-вторых, сама его готовность отойти от внешнего мира и соблюдать правила, с которыми на согласились бы 99 из 100. Кто станет заниматься хозяйством, если нанимать не разрешает даже в магазин отлучаться дольше, чем на 15 минут (кстати, такие суровые ограничения тоже поначалу казаись мне намёками на готовящуюся мистику)? И это ведь надо ещё учесть, что место действия – красавица Венеция, где вапоретто можно ждать долго, да и водного такси не доловишься.

Но венецианская тема, увы и ах, оказалась наиболее приятным пунктом во всей книге. И я бы только рада сказать, что приготовленный автором коктейль – услада, просто не совсем по адресу, а я чужая на этом празднике жизни. Но ведь и объективно сложно назвать книгу такой уж удачной. Даже отрицательные рецензии обещали головокружительный финал, ради которого стоило мучить долгую вторую половину романа. И я очень надеялась, что последние абзацы – ещё не конец, и будет что-то Такое. Но всё оказалось до ужаса предсказуемо, и герметичность мирка героев, позволила ни на что не отвлекаться, и самостоятельно чуть ли не написать мысленно ещё не дорасказанное писателем. Идеи книги кристально понятны, но сюжет захватывал лишь до тех пор, пока дьявол боролся с ангелом. Какая крутая в своей напряжённости была, например, сцена с ключом! Но как только началось противостояние практически равных – интрига сдулась. А вместе с тем пришло омерезение от бессмысленных, но беспощадных убийств и насилий. Хотя я бы легко простила произведению какие угодно ужасы, если бы градус интереса не начал стремительное падение, что делает триллер несостоятельным. Но в чём там интрига?? В набившей оскомину фразе "Если на сцене висит ружьё, то оно обязательно выстрелит"? В том, что Говард - большой лжец, а Адам - мелкий прохвост, но у первого изначально не было цели ни усиленно вредить, ни благодетельствовать второму? Настолько плавно, на самом-то деле, автор подводит нас к развязке, что неспешнее только Говард творит, а ведь он стал легендой лишь за одно-единственное произведение, и это за столь длинную жизнь! Поэтому складывается ощущение, что жестокость дана как раз для того, чтобы взбодрить читателя, не давая уснуть на очередном витке однообразной спирали.

Алина Машкова (@cupy)11 августа 2016 0:52

@HelenaL, и не говори) Вот что значит начать пораньше. И не аудио)) Но всё равно даже при нашей параллельности это прорыв - взяться не сговариваясь в один момент)

Ответить

@helenal11 августа 2016 1:04

@cupy, я комбинировала электронку с аудио:)

Ответить

Алина Машкова (@cupy)11 августа 2016 1:12

@HelenaL, на электронке у меня сейчас прелестный Маскарад)

Ответить
написала рецензию10 августа 2016 8:22
Оценка книге:
10/10
Лживый языкЭндрю Уилсон

#Б1_3курс
Я долго думала,как же я могу охорактеризовать данную книгу с точки зрения простого обывателя.Потому как на деле оказалось,что мой писательский подход и видение очень даже искажает восприятие книги.
Скорее всего,в глаза сразу кинулось обилие грязи и пыли, сопровождающее нас на протяжении всей книги. Ведь даже отражение казалось бы вечно потрясающей Венеции нам сразу разбивают подробностями грязных каналов и полуразрушенных , покинутых зданий. Грязь в этой книге занимает главенствующее место, причем как в физическом плане.Грязно практически везде куда герой приходит ,где бывает и куда его заносить жизнь. Но и грязь духовно-моральную.Уродливые мысли и действия, которые характеризуют Адама как "нечистоплотного" человека. Гордон в этом романе занимает главенствующую роль, олицетворяя грязь в главном герое.ОН весь состоит из грязных мыслей, тайн и под текстов.
Даже главная мысль в романе - тайком написать биографию выдающегося автора грязная,влекущая за собой не менее грязные подробности.Это неприменно должно оттолкнуть от книги,заставить вас закрыть ее,и никогда больше не возвращать.Но послушайте....
мое писательское нутро бунтуется , когда я говорю об этом потрясающем, невероятном произведении только в негативном ключе.И я стойко воспринимала эту книгу,словно картину на стене в Гордоновском особняке.Она была вся в пыли, в паутине или даже заросшая плющем. Неучтенная и совершенно забытая.Но от этого не менее ценная и потрясающе завораживающая. Я с огромным удовольствием узнала все новые,порой даже ужасающие подробности этого маленького расследования. Эти мысли,казалось бы,со всем сторон пропитаны фальшью и грязью удивляли меня и умиляли. Сам Адам, как оказалось далеко не так светел,как говорили нам сначала.И его порывы были мерзки и отвратительны. Эта сцена насилия особенно меня зацепила.Но с его точки зрения он не сделал ничего страшного, он всего лишь любил.Это не значит ,что его необходимо оправдывать - это значит что на все грязное по нашему мнению может существовать свое светлое мнение.И если нам, "Обществу" может казаться это мерзким и безнравственным, то Гордон видел в этом сюжет книги.Я уверенна ,что она тоже окажется гениальной!!Ведь в итоге,получается,что Гордон гений, который ,как никто другой может виртуозно передать события в красках настолько шедеврально, что весь мир это оценит по достоинству.Но,как зачастую бывает,герои бывает часто не поняты или даже осуждены.Что довольно глупо по моему мнению,ведь в итоге мы им поклоняемся.

Алина Машкова (@cupy)10 августа 2016 8:37

Это одна из самых противоречивых по отзывам книг: от людей, чьи вкусы мне достаточно близки, я видела и положительные, и резко отрицательные и неоднозначные мнения.
Знаешь, что мне вспомнилось после твоей рецензии? Как раз знаменитый писательский подход натолкнул) Я всё-таки считаю, что не все ниточки рваного поведения Гордона сошлись. Столько истерики было на тему: я больше не пишу, и не спрашивайте, Адам, меня о книгах, а в итоге.. сама знаешь) Неожиданность финала просто в том, что большую часть книги автор убеждал в противоположном. И странности Гордона, цеплявшие в начале, как-то не до конца оправданы итоговым отношением к его главной любви жизни. Очень преувеличена его эксцентричность, если учитывать финал.
А ты Квеберта не читала? Параллель, по-моему, есть между ними)

Ответить

@cupy, Квеберта не читала, если успею - читать буду обязательно, правда не узнаю успею ли до окончания 3 курса.А вот по поводу Эксентричности - я сразу смекнула,что делает он это именно для этого - он сразу поняла, что Адама- это еще один Крис,и он даст ему новый сюжет.Так что по моему мнению все четко и выверено, очень вяжется с его чокнутостью и гениальностью)))

Ответить
написала рецензию23 июля 2016 7:04
Лживый языкЭндрю Уилсон

С самого начала чтения мне казалось,что я снова читаю "Тринадцатую сказку",очень уж много совпадений было в ходе повествования . В любом случае,книга мне понравилась и подарила много приятных моментов. Сюжет книги очень интересный. Кроме героев,автор знакомит читателя с Венецией,чья красота не перестает удивлять.
Адам-молодой парень,который уезжает из Англии в Венецию в поисках лучшей жизни. Он переживает тяжёлое расставание с девушкой и хочет скорее начать новую жизнь,в которой он напишет книгу и будет счастлив.
Молодой человек находит работу у писателя,который уже много лет не выходит из дома и который совсем не хочет говорить об успехе единственной книги,которая принесла ему большую популярность и вообще о своём прошлом.
Тайны чужих людей мало кого могут оставить равнодушными, особенно,если за ними кроется несколько смертей.
Адам в своих поисках очень жесток,прибегает к самым разным мерам для получения информации,поэтому я точно не могу сказать,нравится мне этот герой или нет,так как местами он очень жесток.
Писатель ужасный тип,который всё время гадит,раскладывает вещи и в тайне мечтает о молодом сотруднике.В книге очень много насилия и геев,так что будьте к этому готовы.
Конец весьма неожиданный,так что-рекомендую.
#Б1_3курс

Анна (@jasa_anya)23 июля 2016 15:31

@cupy, Любая книга никому ничего не должна))

Ответить

Алина Машкова (@cupy)23 июля 2016 15:38

@jasa_anya, понятно, просто часто у людей отрицательное мнение в духе "обещали одно, а получили другое". Уж эту книгу точно каждый видит по-своему, одним больше запоминается рамка, другим - история в истории)

Ответить

Анна (@jasa_anya)23 июля 2016 16:38

@cupy, тогда не буду на долго откладывать её чтение)

Ответить
написала рецензию22 июля 2016 18:42
Оценка книге:
9/10
Лживый языкЭндрю Уилсон

Предупреждение: не рекомендовано к прочтению гомофобам и ранимым личностям.

Прежде всего я хочу отметить то, как легко и увлекающе написана книга. Она захватывающая не в том смысле, что тебе постоянно требуется узнать, что будет дальше и ты уже не можешь остановиться, а происходящие события держат тебя в постоянно напряжении. Нет. Я просто начинала читала с того места, где пришлось прерваться, и не прерывалась вплоть до того момента, пока того не требовали обстоятельства. Слог автора (или это заслуга переводчика) очень приятен. Просто читая слова я получала море удовольствия.

Что же касается сюжета - все мы не без скелетов в шкафу, а новый работодатель главного героя просто мастерски разложил косточки по полочкам в шкафчиках и дразнил этой интригой не только Адама и нас, читателей, но и весь литературный мир. Ведь как так, подающий такие надежды автор, первая работа которого стала бестселлером, сделался вдруг затворником и не написал больше ни строчки.

На протяжении всей книги мое отношение к героям менялось. Честно говоря, в самом начале Адам мне очень симпатизировал - культурный молодой человек, образованный, ответственный и трудолюбивый, лелеющий мечту о своем собственном романе. Очень мило, не правда ли? Но на то книга и носит такое громкое название, что и Адам, и Крейс раскрываются перед нами не с самой лучшей стороны. Много жестокости и беспринципности. Истории двух писателей, которые сделают все для того, чтобы издать книгу, способную потрясти весь мир. И это было очень интересно.

Постепенно, факт за фактом, узнавать подробности жизни некогда известного автора, все его тайные желания и грешки было интересно. Больше всего я ждала информации от Криса - эти моменты я читала с наибольшим интересом.

Концовка ставит все с ног на голову. Актерскому таланту этих двух главных действующих героев нет предела, а выходка Крейса в конце заставила его зауважать, хотя было в ней что-то детское.

Книга понравилась, определенно. Читала с большим удовольствием. Но прежде, чем браться за нее, еще раз хочу предупредить - гомофобам будет неприятно, несмотря на отсутствие пикантных подробностей.

P.S.- пользуясь случаем, я изменила аннотацию. Прошлая была просто полна спойлеров, практически не оставляя места для интриги детективной части.

#Б1_3курс (Теория обмана)
#Бойцовский_клуб (2. Книга о книге или о писателе)

Анчи (@kleo)22 июля 2016 18:46

Отличная рецензия, а книга уже давно в хотелочках))

Ответить

Алина Машкова (@cupy)22 июля 2016 18:50

Список книг этого курса не для гомофобов ширится)) Кстати, я тоже решила, что, если дождусь детективного настроения, эта книга будет первой)

Ответить
написал рецензию8 марта 2016 11:54
Оценка книге:
5/10
Лживый языкЭндрю Уилсон

Во-первых конечно же поздравляю прекрасную половину с 8 марта. Оставайтесь всегда такими же умочками и красавицами. Теперь перейдем к более печальным новостям...

Относительно книги скажу вам прямо: средненько. Не отрицательно, а именно средненько. Своей обложкой и названием книга вызывает ассоциации с чем-то между книгами Дена Брауна и Умберто Эко, а может даже с чем-то типо шекспировского Гамлета. Но ни до первого, ни тем более до второго, ни (упаси Господи, как я мог такое подумать) до третьего книга не дотягивает. Обыкновенный детективчик, только без кровавых убийств и пистолетов (что в принципе радует).

«Лживый язык» написана в лучших традициях программы «Тачка на прокачку» и мне выпала уникальная возможность «читать книгу пока читаешь книгу». И если честно внутренняя (второстепенная) книга оказалась интереснее основного сюжета. Это я к тому, что вы можете взять её для Бойцовского клуба «книга о книге или о писателе».

Первое что я вам советую – не читайте аннотацию к этой книге! Это ж детектив все-таки. Я постараюсь вообще не касаться сюжета и опишу книгу образно. Представьте, что книга – это торт. Сладкий, фруктовый, пресный, воздушный или с пьяненькой вишенкой, но это торт. Главная составляющая торта – это тесто или в готовом виде корж (сюжет). Всяческие философские размышления и мысли – это крем, покрывающий наши коржи и пропитывающий его, немного смягчая основную динамику сюжета. А интрига – это украшение нашего торта (кокосовая стружка или любая другая кондитерская посыпка), которое может быть, а может и не быть. Вкус коржей или крема от этого не изменится. Но Уилсон Эндрю решил сполна украсить своё творение и давай его сыпать куда не попадя: в тесто, в крем (и себя наверное еще вдобавок посыпал). Ну вы наверное поняли мой намек: с интригой автор перебрал. Интриге подверглось так много вопросов, что к концу книги я чувствовал себя прожженным оперативником, которого ничем в этой жизни уже нельзя удивить, и позёвывая я думал про себя: «А точно… Была же еще эта девушка… Так, ну и че там с ней, рассказывайте…».

Теперь перейдем к минусам. Многие писали, что им очень не понравилось нудное описание достопримечательностей Венеции. Я обратил этот минус в жирный плюсик. Рассказать как? Я просто открыл Google Map и включил панораму. Главный герой проходит по площади Сан-Марко, отлично, я иду туда вслед за ним. Проходит через канал Рио-дель-Вин: «я иду за тобой следом…». Он любуется на шедевр Беллини «Мадонна со святыми»: я нахожу в интернете эту картину и любуюсь ею вместе с ним. В общем получилось такое мини-путешествие по Венеции.

А вот что меня действительно смутило, так это описания того как главный герой раздевает старого деда. Тут я даже говорить не буду, просто сами оцените эти Пятьдесят оттенков серого:
«Я взял майку Крейса за нижние края и стал стягивать её. Обнажил его впалую грудь, высвободил острые костлявые плечи, потом голову. Посадив Крейса на край ванны, я опустился на колени и снял с него носки. Его шишковатые кривые пальцы были похожи на узловатые корни старого дерева. Вновь поставив Крейса на ноги, я встал у него за спиной и осторожно стянул с него белые трусы. Ягодицы у него были впалые и когда он повернулся я мельком увидел его тонкий пенис в окружении седых волос». Ребят… Слава Богу это была уже концовка и до конца раунда оставалось около 100 страниц.

Отговаривать никого не буду. Решайте сами. Но чтобы не получилось как с недавней рецензией на Шантарам, предупреждаю сразу: ГОМОФОБАМ ЧИТАТЬ СРОГО ЗАПРЕЩЕНО.

Joker (@nikfrock)8 марта 2016 16:14

@amir, поверь, в этом случае у меня и мысли такой не было)

Ответить

Катя Катина (@katya)18 марта 2016 8:50

@amir, у Вас тег надо исправить на флешмоб_Л (с маленькой буквы)

Ответить

AMORALES (@amir)18 марта 2016 12:29

@katya, спасибо. Исправил:)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Эндрю Уилсон, из которой можно узнать интересные факты из жизни, увлечения, а также дату и место рождения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Эндрю Уилсон. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Эндрю Уилсон. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Лживый язык, Любовь в отсутствие любви, . Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Эндрю Уилсон.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт