Уилки Коллинз

8 января 1824 г.
Лондон, Великобритания
23 сентября 1889 г.

Биография писателя

Уильям Уилки Коллинз появился на свет в Лондоне, Великобритания, 8 января 1824 г. и умер 23 сентября 1889 г. Его отцом был известный художник Уильям Коллинз. Его любовь в писательству пробудилась достаточно рано, а известнейшие работы подарили Уилки Коллинзу славу первого и лучшего писателя мистической прозы в Англии.
Ненадолго посвятив себя торговле и юриспруденции, он занялся писательством и познакомился с Чарльзом Диккенсом, который немало поспособствовал писательской карьере Коллинза и более того, стал добрым другом писателя. В возрасте тридцати лет Коллинз даже писал короткие рассказы для журналов, издаваемых Диккенсом. Считается, что Коллинз так же повлиял на творчество Диккенса, как и Диккенс повлиял на работы Коллинза. Уилки Коллинз не был женат официально, но поддерживал загадочную и весьма долговременную связь с двумя женщинами, Кэролайн Грейвз и Мартой Радд. Последняя даже родила ему дочь. Незадолго до смерти Коллинз попал в зависимость от опиума. Одной из причин была смерть Чарльза Диккенса, другой – продолжительное лечение от ревматической подагры, в течение которого ему приходилось употреблять опиумную настойку. С годами пагубное пристрастие только росло. Скончался писатель после долгой болезни в возрасте 65 лет.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Отель с привидениями
<p>Самой покладистой моральной категорией является так называемая совесть. В одном душевном состоянии совесть строго судит человека, выносит ему приговор; в другом же они прекрасно договариваются между собой, поделив ответственность.</p>
Добавила: krolikbuu
Женщина в белом
<p>... и огорчало, что она в самом начале своей жизни уже оглядывалась назад, как я - в конце моей.</p>
Уинсент Гилмор
Добавила: beshenaia
Женщина в белом
<p>Это история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина.</p>
Уолтер Хартрайт
Добавила: beshenaia
Лунный камень
<p>Может быть, он не пожалел бы моей жизни, но он сделал то, чего никто из моих соотечественников не делал никогда, — он пожалел моё время.</p>
Мистер Брефф
Добавила: explode
Лунный камень
<p>Мы позавтракали — ведь что бы ни случилось в доме, воровство или убийство, всё равно люди должны завтракать.</p>
Беттеридж
Добавила: explode

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал рецензию4 октября 2017 20:27
Оценка книге:
10/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Роман Коллинза построен по принципу игры в мафию. Нам предоставляется возможность по очереди услышать рассказ различных персонажей вплоть до того момента, когда его удаляют из игры. Резвиться мафия игрокам особенно не дает, как только кто-либо начинает проявлять чрезмерную активность - его ждет Индия, лечебница где-то в Восточной Европе или другие Соловки. Но игра, естественно, джентльменская, поэтому она именно игра. Все недобитые вскормыши возвращаются на сцену ближе к концу повествования, что недопустимо с точки зрения реального злодея. Если мафия изображает из себя неуголовников, то что уж говорить о других. Львиная доля повествования угрохана на то, чтобы заставить расколоться одного из игроков мафии, тогда как проще и быстрее было дать сотку полицейскому, чтобы тот получил от него необходимые признания в подвале ближайшего полицейского участка.

Коллинз прекрасен в своей напыщенной и нудноватой манере, что больше характеризует не Англию 19 века, а его лично. Всякий раз, когда он чудеснейшим образом описывает какую-нибудь женщину или, того хуже, начинает писать от ее имени, быстро появляется, крепнет и превращается в уверенность ощущение, что любая у него не только не очень тверда в рассуждениях, но и в собственных уме и памяти. При этом автор даже может сначала петь хвалу понятливости и сметливости какой-нибудь дамочки, но затем быстро опускает ее мордой в корыто под стать остальным. Сие перебор даже для того шовинистического времени.

Еще веселее обстоит с теми моментами, когда Коллинз пишет от имени мафии. Фоско, одного из главных злодеев, он, несомненно, любит и выдрал откуда-то из глубин собственной личности. Совсем иначе дело обстоит с миссис Катерик. Автор четко и правильно, как примерный ученик, расставил нужные акценты - изобразил алчную и злобную женщину не обремененную моральными перепонками, но не только сделал это очень топорно, еще и зачем-то начал писать от ее лица. Понятно, что само произведение построено подобным образом, никуда не денешься, но на то ты и автор, чтобы выпутываться из положения. Шарлотта Бронте в своем "Шерли" прекрасно выкрутилась в подобной ситуации. Впрочем, все романы, написанные от лица нескольких персонажей, страдают однобокостью, но если уж взялся за изображение урода, то следи за достоверностью. Коллинз оказался к этому не готов, зря полез на чужую территорию.

С Фоской все вышло намного изящнее, хотя автор ступил на шаткую почву того, в чем сам плохо разбирается. Но он именно потому и завел разговоры о шпионах и всякой подобной чепуховине, чтобы прикрыться ореолом реальной таинственности. Вышло не очень хорошо, слово "шпион" из уст его героев звучит нелепо, но Фоско - красавец, очень достоверен и прекрасен. Коллинз оправдал его не только в своих глазах, но и в глазах части читателей. Живейший персонаж, любимый у Коллинза, к тому же еще и добрый. Мог абсолютно всех перерезать, включая самого Коллинза и читателей, но не стал из-за собственного чудачества. "Зарезать", конечно, условно. Шерлока Холмса тогда еще и в проектах не было, он родился только в 1854 году, тогда как действие "Женщины в белом" происходит в 1850-51 гг. Коллинз залез с ногами в тайные миссии, что довольно комично, но предоставило ему возможность с очень серьезным лицом послать подальше не в меру любопытного читателя. Я, собственно, тоже работаю шпионом на полставки, в свободное время пишу отзывы на "Женщину в белом". Кстати, как не хороша женщина в белом, лучше бы она сама была белой. Не только кожа, но и внутренности. Душа. Сверкающая белизна чистоты, а может это порошок какой. Платье невесты потому белое, что после регистрации брака ей предстоит с рекордной скоростью впитывать в себя всю окружающую ее червоточину. Лучше всего голос автора звучит именно при описании Фоско и , естественно, от лица старого дядюшки-мизантропа. Коллинз просто обязан был подать собственный голос, хотя и по возможности это скрыл.

В итоге вывод по роману следующий (для тех, кто читал. Кто не читал - не поймет): абсолютно любая девушка имеет все данные, чтобы ее спрятали в дурдом. Шутка. Но не такая и шутка.

написал рецензию20 августа 2017 12:48
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Забавно: первый в мире детективный роман к жанру детектива, по сути, не имеет никакого отношения. Просто загадочная ситуация в одной семье, которая волнует исключительно участников этой ситуации. Ну и парочку заинтересованных лиц. Сюжет романа прост, персонажи книги имеют характеры-константы, без развития, динамика повествования находится в состоянии морозильной камеры. И при этом я оцениваю книгу весьма высоко. Почему?

А все дело в Уилки Коллинзе. Ну вот люблю я его английскость до мозга костей, его неспешные рассусоливания в чисто британском стиле. Поэтому именно в его романах (и еще в произведениях его лучшего друга Чарльза Диккенса) вышеозначенная замороженная неспешность превращается в машину времени, которая переносит читателя в XIX век, с его отсутствием скоростей, с его дикими по сегодняшним меркам понятиям о расстоянии. 15 миль - огромная даль, куда можно выбраться чуть ли не по большим праздникам. Сегодня многие на работу и с работы преодолевают большие дистанции.

Что мы имеем? Две сводные сестры и один учитель рисования в одном поместье. Трудно не догадаться, что по классике учитель будет вынужден влюбиться в младшую красивенькую и подружиться со старшей умненькой. Но вот проблема - младшая уже помолвлена с неким не особо надежным джентльменом. И помолвлена как бы бесповоротно, что является первым недостатком того общества - любишь/не любишь, а папа обещал.

А тут еще возникает некая дама в белом, похожая на младшую сестру если не как две капли, то как две одинаковые статуэтки одного мастера. И белое у нее не только на теле, но и в голове. Чистый лист. А потом возникают тайны и недомолвки одна за другой. Интриги, расследования, зависть.

И если честно, то большинство этих тайн и непоняток можно было разрешить в первую же секунду, если бы не второй недостаток того общества, который я называю "это же сказал джентльмен!" Ну да, а сделан джентльмен не из плоти и крови, и врать не может ни при каких обстоятельствах, ага-ага... В итоге не только красивые, но и умные персонажи не хотят верить своим глазам и ушам, так как "он все объяснил". Однако со временем придется верить...

Стоит отметить, что как и в "Лунном камне" Коллинз ввел комедийного персонажа, на этот раз дядюшку, млеющего от своих выдуманных болячек. Его участие в диалогах показалось мне довольно смешным. По крайней мере нелепый дядюшка разбавлял закостенелую серьезность молодежи.
В целом этот неспешный роман значительно уступает другому известному роману Уилки Лунный камень, а тем кто не любит медленную британскую классику он и вовсе противопоказан. Но в принципе читать можно.

написала рецензию1 мая 2017 9:55
Женщина в беломУилки Коллинз

Я шагала по темной аллее, освещенной лишь слабым светом Луны. Тучи, наползающие на небо, отбрасывали причудливые тени. Ветер шевелил ветки деревьев, и в этом шевелении мне виделись руки монстров, тянущееся ко мне, дабы увлечь на дно неизвестного мне болота. Позже неизвестное болото получило название нудно-скучно-затянуто-убейте-кто-нибудь-меня. Но не об этом сейчас! Чу! Видите облик в белом, промелькнувший вдали? Нет? А я заметила, и сердце моё готово было выпрыгнуть из груди, когда прозрачная, почти призрачная рука в белой перчатке легла мне на плечо. "Кто ты?" – опешив, спросила я, чуть дыша. "Я – женщина в белом", - ответило создание, скромно потупив взор. От нее несло пылью и нафталином, а фигура выдавала любительницу хорошо покушать. Моим первым помыслом было немедленно бежать куда глаза глядят, лишь бы как можно дальше, но чувство долга, привитое с детства, не позволило. А зря! Ох, как зря! И бог бы с ним, с необъятным объемом – плавали, знаем! А вот, что делать со скукой, которая превратилась в муку где-то по дороге, не добежав до середины? И это не риторический вопрос. Отнюдь! И у меня даже есть ответ! Да-да! И он заключается в том, что нужно просто остановиться, сделать два-три глубоких вздоха, чтобы усмирить свою совесть, как можно быстрее захлопнуть двери в мир кринолина и белых перчаток с зонтиками от солнца, неспешными прогулками и долгими утомительными разговорами и описаниями пылинок на ветру на десять листов. Пусть женщина в белом докучает кому-то другому. Или радует. Это уже вопрос вкуса. В моем случае, не сложилось. Совсем. Герои Коллинза настолько шаблонные, что сводит зубы.

Уолтер Хартрайт – бедный художник. Поскольку он бедный, то только ему свойственно обладать истинными чувствами. Он любит нежно, трепетно и осторожно. Каждый раз дрожа как осенний лист на ветру, стоит увидеть наклон любимой головки или поворот шейки, наклон стана или улыбку скромно опущенных глаз цвета чистого неба. А поскольку художник, то предметом любви обязательно должна стать безмозглая, но красивая кукла, беспомощная и страдающая от своей беспомощности и мнимого чувства долга. (Хотя тут спорно, ибо 19 век всё же – женщины за людей пока не считаются). Для Уолтера только такие женщины способны очищать души мужчин.

Мэриан Голкомб – умная не по веку, решительная женщина. Но поскольку ум отражается на лице, то по шаблону она не красива, ибо мысли женщину не красят. Конечно же одинока, обречена остаться старой девой и компаньонкой своей красивой сестры-племянницы и защищать ее небесный взор от малейшего посягательства.

Винсент Гилмор. Поверенный. Если вскрыть его черепную коробку, то там можно обнаружить следующее:

1.Брачный контракт

2.Контракт брачный

3.Консерватизм

4.Презрение к бедному сословью

5.Недоверие к богатому и знатному, но одновременно и уважение.

6.Брачный контракт... контракт брачный.

7.Бедная, бедная Лора!

8.Удар

Дядя одуванчика с прекрасным лицом не опороченным мыслью – эсквайр Фредерик Фэрли. Комический, раздражающий и тошнотворный персонаж. Все пороки доведены до абсурда. И вообще пощадите мои бедные нежные чувствительные нервы!

Коварные баронет ака сэр Персиваль Глайд. Тут добавить нечего – авантюрист, аферист, обманщик и вообще плохой человек.

Женщина в белом, она же Анна Катерик. У нее есть тайна и она никому не скажет, потому что в общем-то ничего и не знает...

Единственный, кто слегка оживил мой интерес, но было уже поздно – Это граф Фоско, циник и реалист. Впрочем даже он не смог спасти "Женщину в белом" от занудства.

Итог: я не смогла дочитать эту книгу, где, как я уверена, случится хэппи-энд после долгих и ужасно скучных мытарств главных и не очень героев. Зло будет повержено и справедливость восторжествует! Гип-гип ура!

Прощай, Женщина в белом, и Вы прощайте мистер Уилки Коллинз!

Javier (@nyut)1 мая 2017 11:52

В детстве (или отрочестве?) был полный восторг, но сейчас не помню никаких деталей)))

Ответить

Natalie B (@catinhat)1 мая 2017 14:52

@Nyut, лет в 14 я читала его Лунный камень. Помню, понравилось. Но сейчас как то слишком скучно и предсказуемо.

Ответить
написала рецензию26 апреля 2017 13:25
Оценка книге:
8/10
Женщина в беломУилки Коллинз

Второй роман Уилки Коллинза, который мне довелось прочесть.

Я была удивлена, что стиль повествования полностью повторят роман "Лунный Камень". Другие произведения тоже сохраняют этот стиль?

На мой взгляд, это произведение немного хуже "Лунного камня". Из-за схожего стиля я просто не могу их не сравнивать!

"Лунный камень" держал меня в напряжении от начала до конца, при том что он является представителем классической литературы (из-за обилия описаний и подробностей мне всегда казалось что классические детективы или мистические истории не могут полностью захватить).

А вот "Женщина в белом" мне показалась затянутой, особенно часть с дневником Мэриан. Читать было интересно, все эти мучение, причиненные Лоре, ужасны и прекрасно олицетворяют положение женщины в то время. Но вот напряжения никакого - я даже иногда забывала что вообще существует какая-то тайна.

Но конец конечно очень интересен - динамично развивается и удивляет. Просто немыслимо, что с человеком может сделать страх! Пожалуй, в связи с этим самым интересным персонажем был для меня сэр Персиваль - мужчина, достигший уважения в обществе, всеми уважаемый - но этот панический ужас... из-за которого было сделано множество ошибок.

Нельзя не отметить талант автора писать от разных лиц - персонажи прекрасно раскрываются. Я не люблю описания, но должна признать что персонаж Уолтера в начале прекрасно раскрыт благодаря этому. Письмо миссис Кетерик, часть графа Фоско, дневник Мэриан прекрасно раскрывают персонажей и подчеркивают талант Коллинза.

написала рецензию2 апреля 2017 12:14
Оценка книге:
9/10
Лунный каменьУилки Коллинз

Я получила невероятное наслаждение, читая этот роман!

Очень мне хотелось прочитать "Женщину в белом", но, к сожалению, в магазине ее не оказалось, поэтому я решила купить этот роман того же автора. В предисловии говорится о дружбе Коллинза с Диккенсом - с этой самой минуты я поняла что книга мне точно понравится!

Она заставила меня испытать то чувство, которое я не испытывала очень давно - почувствовать себя ребенком, читающим новую захватывающую книгу. "Лунный камень" вызывает невероятный интерес - сама история появления камня в Англии, окруженная мистикой и легендами, заставляет трепетать.

В романе, на мой взгляд, есть все на любой вкус и цвет - детектив, приключение, любовная история. И герои просто восхитительные!

Повествование ведется от разных лиц, тем самым показывая историю с разных точек зрения. На мой взгляд, очень удачный ход. Один рассказчик искренне переживает за персонажа, попавшего под подозрение, другой же всячески старается его очернить - читателю остается выбирать на чьей он стороне и строить собственные догадки.

Насколько знаю, "Женщина в белом" самый знаменитый роман автора, не терпится с ним познакомиться после такого удачного начала.

Фото Уилки  Коллинз

Фото Уилки Коллинз

Экранизации

(реж. ), 1912г.
(реж. Эрнест С. Варде), 1917г.
(реж. Питер Годфри), 1948г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1981г.
(реж. Джон Брюс), 1982г.
(реж. Роберт Бирман), 1997г.
(реж. Тим Файвелл), 1997г.
(реж. Рада Бхарадвадж), 1998г.
Показать все(8) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
76.
9.0 (726 оценок)
77.
9.0 (717 оценок)
78.
9.0 (606 оценок)
79.
9.1 (263 оценки)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Уилки Коллинз, который родился 08.01.1824 в Лондон, Великобритания. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Уилки Коллинз. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Уилки Коллинз. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Тайный брак, Закон и женщина, Женщина из сна. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Уилки Коллинз.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт