Рецензии на книгу Голодный дом - страница 3

#П3_1курс (доп)
#книжный_марафон

«Завидую рыдающим родственникам погибших – тех, чьи тела обнаружены. Горе – это ампутация, а вот надежда – неизлечимая гемофилия, одно непрерывное кровотечение»

Это моё первое знакомство с Дэвидом Митчеллом. Давно хотела прочитать какую-нибудь его книгу, но на ум приходил только его «Облачный атлас», за который я все никак не могу взяться. Но теперь я точно знаю, что у этого автора есть и другие не менее интересные произведения. Например, это…

Таинственный проулок Слейд, где пропадают люди. Там в нужное время прекрасный особняк, больница, бар и многое другое. Только вот простые люди его не видят, там всего лишь пересечение улиц. И только избранным посчастливилось (вообще-то нет) увидеть этот проулок.

Начало кидает в самую гущу событий, где совсем ничего не понятно и тебе только и остаётся, что вдыхать и надеяться на лучшее. К середине книги ты понемногу понимаешь, что за дичь тут творится. Потом ты делаешь, чтобы в конце появился супергерой и покончил со всем этим ужасом. Так и получилось. Почти.

На протяжении всей книги мне хотелось заставить главных героев понять, что все услышанное ими об этом проулкк вовсе не сказки. Но люди так устроены – пока не увидят собственными глазами, ни за что не поверят. Но это ни к чему хорошему не приведёт.

В общем, книга мне понравилась, вот только чего-то мне не хватило, а чего – понять не могу. Буду продолжать знакомство с этим автором.

«Все люди – маски, а под масками – снова маски, под которыми тоже маски, и так до бесконечности»

Казалось бы, тема домов с привидениями избита более чем полностью. Ну что нового можно сказать от жанра, не теряющего своей популярности уже пару сотен лет. И всё же Дэвиду Митчеллу это блестяще удалось.
Прошу заметить, что при этом, я не сказала, что книга хороша (особенно, если принимать её жанр как ужасы), но идея свежа и интересна. Читая "Голодный дом" я автоматически пыталась проводить параллели с другими произведениями, как литературными, так и детищами кинематографа и уже было почти уверилась, что "подлый автор" слизал идею из старенького фильма "Ключ от всех дверей", как тут же получила щелчок по носу за излишнюю самоуверенность. Новый взгляд на жуткие заброшенные особняки не может не порадовать.
Теперь несколько слов о героях: из всей уймы персонажей, которые живут в этой книге я поверила только в двух, причём с натяжкой. Словно и не персонажи, которым хочется сопереживать, а картонные декорации, причём не самого высокого качества исполнения. Что, на самом деле, удивительно, ведь к персонажам "Облачного атласа" прочно привязываешься с первых страниц книги.
И, наконец, о самом наболевшем: издатели набили более-менее приемлемый объём произведения уймой однотипных отзывов. Вот серьёзно? Что-то, а мнения о произведении я могу прочитать и в интернете, если захочу. Это уже граничит с полным неуважением к читателю.