Голодный дом

2015

Описание

Начало «Голодному дому» положила история, которую Митчелл начал публиковать в своем Твиттере в канун Хеллоуина; история, примыкающая к его прошлому роману — «Костяные часы» («Простые смертные»). Итак, добро пожаловать в проулок Слейд. Его не так-то легко отыскать в лабиринте улочек лондонской окраины. Найдите в стене маленькую черную железную дверь. Ни ручки, ни замочной скважины; но дотроньтесь до двери — и она откроется. Вас встретит залитый солнцем старый сад и внушительный особняк — слишком роскошный для этого района, слишком большой для этого квартала. Вас пригласят зайти, и вы не сможете отказаться…

7,6 (16 оценок)

Купить книгу Голодный дом, Дэвид Митчелл


Интересные факты

Цитаты из книги

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию28 февраля 2018 23:11
Оценка книге:
8/10
Голодный домДэвид Митчелл

Ух! Вот действительно ух, даже при всей моей предвзятости. Быстро, интересно, эмоционально, загадочно, будоражаще, таинственно и так мало... Ещё вчера вечером я отчаянно испугалась того, что в самом начале поместили выдержки из хвалебных рецензий популярных писателей (да-да, Кинг там был) и периодических изданий. Ну, когда их пару штук, это уже привычно, но когда они с трудом помещаются на трёх десятках электронных страниц – такое кого угодно напугает. Зря боялась, на самом деле.

Этот роман тесно примыкает к "Простым смертным", но в принципе будет в достаточной мере понятен и без знакомства с ним. Ну разве что ближе к финалу понадобится несколько авторских пояснений.

Весь сюжет закручен вокруг исчезновений людей. Объединяет их только место, где их видели в последний раз (ну, только на первый взгляд). Митчелл решил не мудрствовать и применить предыдущую схему развития событий: каждая глава посвящена новой жертве и рассказывается от её (или его) лица. Так что каждая глава наводит на свои собственные страхи. В иные моменты мне казалось, что где-то рядом отель "Дельфин" с номером 1408 (да, снова Кинг мимо пробежал), в другой раз я хихикала над банальным длмом с привидениями, потом я снова предавалась воспоминаниям о других произведениях автора, потому что встречала знакомые имена. Очень атмосферная импровизация получилась, даже жаль, что читала я не в канун Хэллоуина.

Единственное, мне показалось, автор немного не дотянул финал. В целом, с тем что мне удалось узнать из Смертных, мне было вполне нормально. А вот другим может приглючиться огроменный такой полированный концертный рояль в трёх веточках полудохлого кустика. И это печально. Поэтому не рекомендую для знакомства с автором, не портите себе впечатление.

При некоторой правке сюжета я бы хотела увидеть экранизацию этого произведения. Тут сокрыт огромный потенциал для мистической страшилки.

#БК_2018 (Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Первое знакомство с Митчеллом у меня было удачное. А вот "Голодный дом" совершенно не прошёл. Уж больно стереотипными показались персонажи, а страшилка - абсолютно нестрашной.

Ответить

Нюта Ш (@nuta2019)1 марта 2018 9:40

@beshenaia, я читала рецензию))) тут такое дело, что воспринимать надо как часть Смертных, некую халтурку-импровизацию с потенциалом, а не ждать самостоятельности и шедеврячности. Ясное дело, Митчелл может лучше, но я и таким его люблю)

Ответить

@nuta2019, жаль, что в книге не указывается, что это только часть. Если бы знала, может, и восприятие было бы лучше.

Ответить
написала рецензию8 февраля 2018 18:28
Оценка книге:
8/10
Голодный домДэвид Митчелл

Казалось бы, тема домов с привидениями избита более чем полностью. Ну что нового можно сказать от жанра, не теряющего своей популярности уже пару сотен лет. И всё же Дэвиду Митчеллу это блестяще удалось.
Прошу заметить, что при этом, я не сказала, что книга хороша (особенно, если принимать её жанр как ужасы), но идея свежа и интересна. Читая "Голодный дом" я автоматически пыталась проводить параллели с другими произведениями, как литературными, так и детищами кинематографа и уже было почти уверилась, что "подлый автор" слизал идею из старенького фильма "Ключ от всех дверей", как тут же получила щелчок по носу за излишнюю самоуверенность. Новый взгляд на жуткие заброшенные особняки не может не порадовать.
Теперь несколько слов о героях: из всей уймы персонажей, которые живут в этой книге я поверила только в двух, причём с натяжкой. Словно и не персонажи, которым хочется сопереживать, а картонные декорации, причём не самого высокого качества исполнения. Что, на самом деле, удивительно, ведь к персонажам "Облачного атласа" прочно привязываешься с первых страниц книги.
И, наконец, о самом наболевшем: издатели набили более-менее приемлемый объём произведения уймой однотипных отзывов. Вот серьёзно? Что-то, а мнения о произведении я могу прочитать и в интернете, если захочу. Это уже граничит с полным неуважением к читателю.

написала рецензию1 ноября 2017 9:55
Оценка книге:
6/10
Голодный домДэвид Митчелл

#Пар1_2курс (ДОП)
#Флешмоб_Г

Голодный дом на улице стоял.
Он много лет покоя не давал
Всем тем, кто чист душой и сердцем смел,
Кто устоять перед соблазном не сумел...

Но только гость калитку отопрёт.
Незваный не отыщет и ворот.
Проникнув в чудный сад себя забудь –
Обратно не удастся повернуть.

Откроется портал раз в 9 лет,
Хозяин пригласит вас на обед.
Но вас, увы, к столу не позовут:
На пир лишь душу вашу подадут...

Сама не знаю, каким образом мне удалось это сочинить. В то, что на это вдохновила книга, я не верю. Скорее уж в меня ненадолго вселился чей-то дух. Потому что единственное, что мне понравилось в этой книге – это задумка. А всё остальное, мягко говоря, разочаровало.
Во-первых, у меня всегда возникает вопрос: зачем в начале книги располагать лестные отзывы популярных писателей и уважаемых изданий? Неужели таким образом пытаются привлечь интерес читателей? Мол, знатокам понравилось, значит и простому обывателю сгодится. Наивные... У меня после прочтения подобного запросы к книге резко возрастает. Вместо «нормально, сгодится» я жду как минимум «вау!» и «обалдеть!». И похоже тем самым не оставляю автору не единого шанса...
Сюжет книги несколько отличается от классического дома с привидениями. Здесь нет привычных призраков и полтергейстов, ведь в доме укрылось зло совсем иного рода. Но, увы, и он не нов. Нечто подобное я уже встречала, а точнее видела в фильме «Ключ от всех дверей». Та же странная парочка хозяев, тот же дом, будто затерявшийся во времени, то же искреннее желание героя помочь, те же вечные предупреждения «Беги отсюда!» и, по сути дела, тот же финал.
Теперь о наших героях, то есть жертвах. Автор ведёт повествование именно от их лица. И действительно, в каждой главе стиль и образ изложения сильно отличаются, передавая нам характер персонажа. Но вот сами персонажи... Сначала это умственно отсталый мальчик, потом стареющий полицейский, вообразивший себя покорителем дамских сердец, далее появляется молодая девушка, страдающая от лишнего веса и целой кучи сопутствующих комплексов, затем её сестра. И вот в тот самый момент, когда автор устами своей героини сообщает нам, что она лесбиянка, меня уже начинает душить смех. Для полной политкорректности в списке только негра не хватает! Но автор меня не разочаровывает: он, а точнее она, появляется уже в следующей главе...
Теперь немного о злодеях. Знаете, что меня больше всего бесит в фильмах о героях-одиночках, которым предстоит спасти мир, например, в бондиане? Вместо того чтобы просто замочить этого самого героя, злодей начинает проявлять излишнюю самоуверенность. Он начинает распыляться перед героем и раскрывать всю суть своего коварного плана, тем самым давая своей уже, казалось бы, обреченной жертве не только шанс на спасение, но и ключи к собственному уничтожению. Примерно так было и в этой книге. Вера в собственную гениальность и непобедимость опять подвела злодеев.
В книге меня позабавила одна фраза о девушке, вступившей в Общество паранормальных явлений: «Она думала привидение увидеть, а вместо этого насморк подхватила». Вот и мои впечатления о прочитанном можно выразить подобным образом. Думала немного пощекотать себе нервы, а вместо этого пару раз зевнула.

@littlemermaid, если честно, мне захотелось после прочтения спросить, а Кинг вообще в курсе, что он эту книгу рекомендует?
Хотя, может я слишком много книг в этом жанре прочитала в последнее время? Вот и немного зажралась...

Ответить

@tatuys2 ноября 2017 17:02

Тоже терпеть не могу читать о том, что эта книга кем-то рекомендована...бред все это. Стих это ты написала?)) крутое!))) И да, конечно же доп принят))

Ответить

@Tatuys, я. Находит иногда на меня...

Ответить
написала рецензию19 октября 2017 0:29
Оценка книге:
7/10
Голодный домДэвид Митчелл

#Пар1_2курс (2.1 Человеческие построения)
Ох, вот это я понимаю – книга для факультета Паранормальных явлений, мистики в ней предостаточно.

В книге рассказывается о таком своеобразном «голодном» доме. Его нельзя найти просто так, туда можно попасть только по особому приглашению, но тогда выбраться из него живым будет проблематично.

Вся книга разбита на 5 глав, в каждой из которых повествование идет от разных людей в разные года. В первой - главный герой мальчик Нэйтан, у него довольно интересный взгляд на мир, он часто засматривается по сторонам, беспокоится о мертвой кошке, увиденной на улице. Он с матерью отправляется на музыкальную вечеринку к мисс Грэйер, где соберутся очень важные особы. Только попасть в дом, который указан в пригласительном, оказывается не просто, мать с сыном даже сперва пропустили в переулке незаметную дверь. Только там их ждет не совсем то, чего они ожидали.

Такой формат немного сложен, вроде история цельная, но все время приходится переключаться на разных персонажей. Хотя очень радует то, что все главные герои различны, видение ситуации ребенком и подход «дома» к мальчику, контрастирует с ситуацией, в которую попадает детектив из второй главы и так далее. В каждой истории есть повторяющиеся элементы, дополнительно связывающие происходящие раз в 9 лет явления.

Для меня критерием хорошей мистической истории является то, что при прочтении начинаешь верить автору, что такое реально может произойти. Что все выглядит настолько логично и правдоподобно, что аж жуть берет. С «Голодным домом» такого не случилось, но, думаю, это и не было целью. Эта книга с моралью, которая прямым текстом высказывается. И через такую паранормальную призму передается посыл читателю.

Как итог, книга мне понравилась, порадовали проработанные персонажи, каждый со своим характером и мотивацией, интерес сохранялся до самого конца.

@tatuys19 октября 2017 9:07

Первый экзамен засчитан! А в книге рассказывается как собственно появился этот дом?

Ответить

Лера К (@lerakler)19 октября 2017 9:16

@Tatuys, да, рассказывается
Но там "дом" в кавычках, просто не хочется спойлерить, а то сразу загадка первой главы пропадет

Ответить

@tatuys19 октября 2017 9:19

@lerakler, хорошо) может успею ее прочесть

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт