Рецензии на книгу Горе от ума

В вечер зимний, аль весенний
(то бишь сёдня, в воскресенье)
Я лежал в своей постели
И читал стихотворенье.
Да не просто «рифмотрах»,
А КОМЕДИЯ В СТИХАХ!
От высоты сего сознанья
Я погружен в воспоминанья
И поверьте мне, друзья,
Лучше пьес не вспомнил я.

Всё здесь было шедеврально,
То смешно там, то печально,
И герои просто класс,
Говорят в стихах на раз,
Один – вопрос, второй – ответ,
Добавь «музло» и будет RAP.

Прочитав сие творенье
С героев взять решил пример я…
И поэтому, друзья,
В стихах вам отзыв от меня.

Сюжет не сложен, и не прост,
Поймет и барин, и отброс.
Но разглядеть за смехом грусть
Сможет не каждый… Ну и пусть!
Пускай смеются, веселятся,
Им жизнь дана, чтоб развлекаться.
И только истинный мудрец
Увидит правду и конец,
Увидит общества порок,
И как печален его рок,
И Чацкого внемя слова
Он скажет «Горе от ума…»

Жить проще круглым идиотом,
Он верит в сказки беззаботно,
И поскребя чуть «по сусекам»
Берет он в банке ипотеку.
И Жириновского слова
Заучит парень на «Ура»,
Поддержит он застольный хор:
«В стране куда не плюнь, то - вор».
Но не найдет в себе он сил,
Чтобы исправить сей режим.
Зачем??? Живем, едим и спим.
К чему других заботы?
Посмотрим комедийный фильм
И снова на работу.
А Чацких в мире единицы,
Не популярен сей типаж.
Таких весь мир наш сторонится.
Он видит истинный пейзаж.
Он проявляет вольнодумье,
И видит – истина одна:
Всем глупым - счастье от безумья,
Всем умным – горе от ума…

_________________________________________________________________________________________________

Пессимистично? Да, не спорю…
Читать? Читайте, Господа!
Пусть лучше грустная, но правда,
Чем быть веселым без ума.

Можете забросать меня помидорами, ругать, ставить минусы под рецензией, но мнение мое отрицательно: пьеса мне не понравилась. Да,это произведение входит в мировую сокровищницу; да, именно с него, на школьных скамьях, начинались наши попытки анализировать произведения и писать сочинения; да , его растащили на десятки крылатых фраз и цитат , и цитируют по сей день. Но мне было скучно во время чтения.
И дело скорее не в Грибоедове, не в его слоге и стиле написания, а в моем неприятии той поэзии, что датируется раньше 20го века.

Но надо признать, что у пьесы есть большой плюс - его нетленность, актуальность и по сей день.
Читая ее, мы можем найти героев, чьи пороки видны и в окружающих нас людях. Чацкий, Фамусов, Молчалин - имена этих героев стали именами нарицательными. "Фамусовская Москва" - общество с элементами протекционизма, погрязшее в пороке и сплетнях. Люди,для которых важны лишь чины и деньги. Разве не на таких людей мы сетуем?
В главном герое, Чацком ,Грибоедов наоборот воссоздал передового человека, не боящегося и не пресмыкающегося, а от этого, непонятого и одинокого. Он страдал и страдал от своего ума, умея видеть людей насквозь. Как нередко это бывает с мыслящими людьми!

Я считаю, что это произведение нужно читать не в школьном возрасте, а позже. Чтобы оценить его по достоинству, разглядеть всех персонажей. Возможно, если бы я взялась за него сейчас, была бы восторженна не меньше других читателей.

Всем глупым - счастье от безумья,
Всем умным - горе от ума.

Бессмертная классика! Одна из немногих книг из школьной программы, которую я читала взахлеб. Я улыбалась от души. Несмотря на то,что "Горе от ума" относят к комедии, в ней есть доля трагедии. Еще раз убедилась, что подхалимство и сплетни не могут возвысить человека,а только губят их души. Каждый персонаж пьесы,безусловно, имеет прототип в настоящее время. И это еще раз доказывает тот факт, что великий писатель- классик Александр Грибоедов внес огромный вклад в мировую литературу и есть автором на все времена.А это, я считаю, один из главных показателей высокого мастерства. Эту книгу должен прочитать каждый, и не важно сколько вам лет.

Актуальность этого произведения не описать словами.
А почему ГОРЕ от ума?И какому УМУ горе?-Такие вопросы терзают при начале чтения.Но впоследствии осознаёшь всю суть происходящего. Хоть это произведение является сатирическим,самого смеха,лично у меня, не вызвала ни одна сцена. Скорее "смех сквозь слёзы" .
Не думаю,что сам Грибоедов думал о том,что "Горе от ума" будет таким же актуальным произведением в нашем 21 веке,как и тогда- в 19.Но всё равно он смог показать всё то "московское общество",которое,в принципе,мало чем отличается от современного,.Но беда в том,что такое общество теперь не только в Москве..

Пожалуй одно из самых цитируемых произведений русской классики - пьеса Грибоедова "Горе от ума". И действительно, вся пьеса буквально растащена на крылатые фразы, ставшие уже народными.
Сатира на московское дворянство, обернулась пасквилем на всю придворную знать России. Многие персонажи узнаваемы до сих пор, и "дым отечества" по прежнему приятен. И вполне понятно почему в 1824 году Ланский Василий Сергеевич (мин. вн. дел), заведовавший в то время цензурой, просмотрев рукопись, "перепугался" отдельных мест и пьеса была запрещена. В следующем году комедию всё-таки напечатали в альманахе "Русская Талия", но только 7 и 10 сцены были напечатаны полностью, остальное значительно искажено и упущено. Цензура жестко следила за пьесой вплоть до 1850 года. Но даже неполные издания вызывали буквально шквал восторженных рецензий, что впрочем вызывало последующие цензурные выпады.
Грибоедов умер, так и не увидев свою пьесу, не искажённую цензурой, в печати. Так же как и не найдена, до сих пор, авторская рукопись, затерявшаяся где-то в грузии.

Обожаю классические сатирические произведения! Тонкое, грамотное обличение человеческих пороков. Во время прочтения классических произведений у меня всегда возникает мысль: "А думали ли писатели и поэты тех времен, что данные темы будут актуальны и сейчас?" Видимо люди во все времена одинаковые. Мы не меняемся даже со сменой эпох, взглядов и нравов. Данная комеди еще в XIX веке произвела фурор. Многие фразы из данного произведения стали крылатыми выражениями. Такие произведения должен читать каждый!

Шикарная книга, актуальность которой я считаю ещё велика. То поведение, те поступки и сцены которые показываются в этой книге отражают самое настоящее общество 19 века.
Много вопросов возникает во время прочтения книги, но на все со временем находятся ответы. На некоторые в тексте, на на некоторые ты сам ответишь, после прочтения.
Эта книга заставляет над многим задуматься и многое изменила во мне, моё отношение к людям, к друзьям и старинным друзьям, наверное я стала мягче и рассудительнее к поступкам других людей.
Я считаю что каждый должен прочесть эту книгу и вынести из неё что-то для себя самого.
Приятного прочтения!

Эта книга была прочитана мной , тк недавно она была у меня в школьной программе. Если бы не школа,я бы не прочитала эту книгу. Я прочитала,я пожалела. Сами события мне не понравились,герои не понравились,может быть ,я не понимаю чего-то просто,но это мое мнение.
Герои... По идее в этом произведение Чацкий должен быть воплощением справедливости и просвещения . Я при прочтении не заметила,что Чацкий отличается какой-то особенной чертой героя. Да ,он считает ,что ум и просвещение достойными чертами и поступками,но по характеру он показался мне самовлюбленным эгоистом.
Софья-это имя обозначает "мудрость",но умного в ней я ничего не заметила,может быть , она становится умнее совершая ошибки.
Кругом плетутся интриги,скандалы,сплетни-все это не очень привлекает в этой пьесе.
В этой книге мне понравился только язык,которым было написано,это все.
Читая эту книгу, я соглашалась с утверждением некоторых моих знакомых"Классика так скучна!"
Просто я не поняла,чему меня должна научить эта книга,для чего ее стоит прочитать? Некоторые утверждают,что надо читать классику, а не фандомы,но объясните мне .Почему ее стоит прочитать?

#каникулы_2022 (1. Книга из школьного списка литературы на лето.)

Интересное это, однако, дело – перечитывать произведения из школьного списка литературы, находясь уже не в юном возрасте. Ведь теперь на книги можно смотреть, исходя из жизненного опыта и составляя собственное мнение о происходящем. Да и многое, что раньше было по неопытности не замечено между строк, теперь раскрывается в полной красе. И в этом отношении «Горе от ума» – чуть ли не показательное произведение.
Вообще эта комедия Александра Грибоедова стала практически бессмертной благодаря своим точным и метким фразам, расхватанным на цитаты. Да чего уж тут скрывать, сама грешу тем, что, будучи футбольной болельщицей, частенько восклицаю вслед за Чацким: «А судьи кто?..». Или, например, как, слушая современную речь, переполненную непонятными иностранными словами, не вспомнить про то, что «Господствует ещё смешенье языков: французского с нижегородским?». Но самая моя любимая фраза, пожалуй, вот эта: «В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов!».
И особенно приятно, когда окружающие реально понимают, что я цитирую Грибоедова, а не несу какую-то околесицу. Ведь, вполне возможно, многие даже не подозревают, что про «злые языки, что страшнее пистолета» и про «счастливых, что часов не наблюдают», это тоже отсюда! Я уже не говорю про чепчики, что женщины бросали в воздух...
Впрочем, пора перейти к сюжету пьесы. Итак, Чацкий, молодой и недурно образованный человек, возвращается в Москву после трёхлетнего путешествия. Он несётся на всех порах к своей возлюбленной Софье, девушке семнадцати лет, отец которой занимает какой-то важный и очень ответственный пост. Но вместо того, чтобы насладиться «дымом Отечества, что нам сладок и приятен» и сыграть скорую свадьбу с любимой, Чацкий оказывается у разбитого корыта. Софья предпочла ему другого. И ладно бы, будь это достойный кандидат. Так нет ведь – полное ничтожество, не человек, а самое настоящее пресмыкающееся. Но самое ужасное заключается в том, что все остальные ничем не лучше. Даже Фамусов, отец Софьи, периодически «ездит на поклон» и искренне восхищается теми, кто умеет вовремя услужить.
Любопытно было посмотреть на пьесу вот ещё под каким углом. Не так давно на просторах интернета мне встретилась фраза, что в школе Чацкий выглядел чуть ли не героем, а вот теперь над его поведением хочется смеяться. Мол, другие приехали на бал повеселиться, а этот ходит, умничает и портит всем настроение... Но не вышло: с прискорбием хочу заметить, что остальные на балу не веселятся. Они приехали сюда не из дружеских чувств, а со своими корыстными целями, кто услужить, а кто и сбыть незамужних дочерей. И как тут не посочувствовать Чацкому, чуть ли не единственному здравомыслящему персонажу среди этой кучки прохиндеев и подлецов разных мастей?
Поистине там, где все горбаты, стройность становится уродством. В общем, карету мне, карету!.. Может, ещё что-нибудь перечитать на досуге?

Да здравствует бумажная книга в переплете! Как много воспоминаний у меня с тобой связано. К тебе решил я вернуться при очередном прочтении бессмертной комедии А.С. Грибоедова – «Горе от Ума», вещающей на всю просвещенную Россию о грехах поколения минувшего, напоминая деяния поколения нынешнего. Вот уже который раз читая классику задаюсь извечным вопросом: как при относительной простоте сюжета автору удалось прописать такие «типичные» в хорошем смысле слова характеры. Типичные потому что многое из написанного тогда верно и для нашего времени, ибо пороки они всегда одни, просто воплощение со временем получают разное. Ну-с, начнем.
Повествование открывается сценой, где прислужница Лиза пытается пробудить Софью, но затея проваливается, ибо оказывается что она всю ночь увлеченно читала французский роман авторства Мольера или кто там в то время владел умами дам. История практически начинается с цитаты на века: «Минуй нас пуще всех печалей и Барский гнев и барская любовь», как получает развитие в лице Чацкого, прибывшего в дом Фамусова, дабы засвидетельствовать свое почтение перед Софьей и памятуя о детских годах её чувства к нему вернутся, но облом подкрался незаметно. В повествовании можно наблюдать противостояние старого и нового поколений, когда ум и науки давали людям образованность и формировали тип нового «лишнего человека». Чацкий в формате общества страны лишним не является, ибо таких как он много, но в формате Фамусовского окружения он одинок и в этом противостоянии он терпит неудачу. Я считаю что образ Чацкого стал в каком-то смысле даже прообразом Тургеневского Базарова, славившегося своим нигилизмом.
Это произведение является одной из граней большого гения Грибоедова, известный еще и двумя вальсами, достойными классиков и помимо всего прочего он был дипломатом и налаживал отношения с Персией, думаю если бы не обстоятельства, то он бы еще много написал достойных произведений, и насколько я помню у Грибоедова в этом году Юбилей, так что всех читающих с праздником!
Книга рекомендуется к прочтению в осознанном возрасте, когда некоторые вещи станут понятнее, чем в школе, ибо не до всего доходишь сразу и только спустя некоторое время понимаешь актуальность этого произведения. Читайте все книги, развивайте мысль во всех направлениях, наблюдайте как другие владеют словом и впитывайте их методику, ибо всегда интересно знать как пишут кумиры. Спасибо за внимание!