Завтрак у Тиффани

Если честно, то я думала, что данное произведение мне не понравится от слова совсем, поэтому была приятно удивлена, что книга скрасила пару моих летних вечеров. До прочтения повести я смотрела фильм несколько раз. Философия героини мне не была близка, но Одри Хепберн своим шармом и харизмой сумела создать очаровательный образ. Только благодаря ей ты в течение двух часов не особо вникаешь в суть, а просто наслаждаешься красивой картинкой и приторной романтикой фильма.

Главная героиня Холли Голайтел красивая и яркая пустышка, которую всерьез не воспримет ни один умный и эрудированный человек. Прелесть, что за дурачка, да и только. Я была удивлена, когда читала рецензии и видела кучу мнений, что девушки поклоняются Холли и хотят быть похожей на нее. Если честно, сильно сомневаюсь, что кто-то из современных голддигерш смотрел или читал "Завтрак у Тиффани", но то что эти девушки удивительным образом похожи на героиню данного произведения с какой-то стороны немного забавно. Не думаю, что сам Трумен был без ума от Холли, мне кажется, что автор просто описывал феномен таких девушек, а может и вообще феномен американской мечты - если ты будешь богат, то обязательно будешь счастлив.

Холли мечтает о бриллиантах и роскошной жизни, не брезгует спать со стариками, если у них есть деньги, наивная до одурения, эгоистичная, самовлюбленная, маленький ребенок в теле повзрослевшей девушки. За ее внешней самоуверенностью на самом деле скрываются серьезные проблемы, которые, по классике, тянуться из детства. Разве может такой человек восприниматься серьезно? Отнюдь. Собственно на протяжении всего романа так и происходит. Да, в нее влюбляется Док и писатель, но они явно не те мужчины, которых ищет Холли. Док деревенский работяга, писатель скучная посредственность. Для них сумасбродная и яркая Холли, действительно, как глоток свежего воздуха.

Как бы то ни было, это произведение явно не относится к чему-то великому, а Холли Голайтли не должна была стать культовым персонажем, но стала. Почему? Заслуга Одри Хепберн, костюмеров, художников-декораторов, Тиффани (шикарная реклама получилась), знаменитой "moon river". Получился чудесный романтический фильм, забавная сказка. Разве кто-то здесь будет критиковать культовую "Красотку"? А ведь примерно одно и тоже. Если не воспринимать серьезно героиню, то вполне себе приятное одноразовое чтиво.

Я как-то вообще без раздумий взялась за книгу. Просто часто мелькала, на слуху, почему бы и нет. Да и объем небольшой.

И сразу скажу - это не моё.

Книга представляет собой отрывки разговоров, ситуаций, мыслей. Нет определённого сюжета, который для меня бы понёс весомую нагрузку.

Но и бросить было сложно. Ты путешествуешь по закоулкам памяти, ловишь сигналы, узнаешь колорит. В итоге, есть даже финал, который именно мне понравился. Справедливо.

Конечно, самый главный образ - Холли Голайтли. Прошлое девушки было непростым, и этим можно оправдать ее образ жизни.

Возможно, она и оставляет огромный в след в жизни рассказчика, если его воспоминания не меркнут спустя годы.

Но у меня, к сожалению, с книгой такого не произошло.

На вкус, как не примитивно, уже остывший кальян. Когда мало вкуса, есть горечь и табак, а от дыма уже слегка подкруживается голова.

Читали? Расскажите, чем вас зацепила эта книга?

Задумка книги, судя по всему, состоит в том, чтобы из небольшого рассказа поведать миру об одной неразделённой любви. И я бы поставила ей наивысший балл, если бы не несколько «но».
Первое, что хочу выделить, это общее впечатление от истории, которая выглядит рвано, расплывчато, и однотонно. Вроде и рассказали что и по чём, а осадок с привкусов пустоты всё же присутствует. Здесь же история о любви, при том односторонней. Так где же эмоции главного героя, где метания, страдания? Где переходы от любви к ненависти и обратно? Где здесь в принципе краски и чувства? Любовь героя очень скупа, и здесь я подразумеваю не проявление её перед Холли, а перед читателем. Ты же писатель, откуда такое абсолютное отсутствие эмоций? Все описания источают исключительно обыденность, и это удручает.
Второе «но», я не нашла комедии. Над чем нужно смеяться, над Холли - взбалмошной, необременяющей себя чем-либо, беспечной и не понимающей, куда она движется? Или над её кавалерами? А может над робостью, нелепостью и молчаливостью героя? С какой стороны не посмотри на историю, а отовсюду вижу только грусть, тоску и безнадёжность.
И третье, это герои. Выше уже писала, что герой без эмоциональный, в какой-то степени даже сонный. Это же касается и героини. Да, она описывается дерзковатой, бодрой, свободной, обожаемой всеми мужчинами в радиусе пары километров. Но мне чудится только одна её особенность – пустота, как внешне, так и внутренне. Я помню о трудной судьбе и всему остальному, но это не объяснение. Она была пустой до погрома комнаты, оставалась такой после, и не изменилась после ключевого события. И что же думать на этот счёт, что это автор не справился или я что-то упустила?
Хотя история всё же имеет свои достоинства. Есть моменты, над которыми можно детально подумать и даже применить на себя. Лёгкий текст, приятный язык изложения. Небольшой объём, который, если вспомнить, что это классика, играет немалую роль дабы завлечь читателя. Вредный кот, которого безобразно мало…
#школа_спалился

Эту книгу я подарила себе на Новый год. Не совсем ее, я покупала "Унесенные ветром" и "Американскую трагдеию", а потом увидела ее, в мягком переплете, по бешеной скидке за 25 гривен (это 64 рубля), и решила, что можно прихватить и ее, тем более, что о "Завтраке у Тиффани" я была наслышана. Во-первых, о фильме. Я знала, что там снималась Одри Хепберн, даже на обложке книги было ее лицо. Но сам фильм не смотрела по многим причинам: я не люблю смотреть фильмы или сериалы и делаю это очень редко, я не хотела смотреть романтическую комедию (а его жанр определяется именно так) и мне было немного страшно перед тем, как много хвалебных отзывов о фильме я слышала. Во, вторых, о книге. Я узнала о ней из видео одного книгоблогера, и в рецензии говорилось, что сюжет фильма от книги очень далек, что книга - это не романтическая комедия, а совсем наоборот, и что даже любовной линии между главными героями в книге нет. В общем, одно зацепилось за другое и я решила, что пора. И даже первый день нового года я решила начать с нее, благо, эта новелла занимает 150 страниц крупным шрифтом.

Итак. Есть главный герой, имени которого никто не упоминает. Он приходит в бар, в котором они с Холли любили бывать, потому что его хозяин Джо Белл узнал какие-то интригующие новости о Холли и позвал его их обсудить. А узнал он, что она сейчас где-то в Африке. Интригует, да? Никто не знает, где героиня книги, потом она обнаруживается в Африке, сейчас нам расскажут что к чему.

История начинается с того, что главный герой, писатель, въезжает в новую квартиру - в первую свою квартиру. На почтовом ящике квартиры №2 он видит надпись "Мисс Холлидей Голайтли. Путешствует" и не может выбросить эту надпись из головы из-за слова "Путешествует". Что же оно значит? Почему путешествует, если она определенно живет уже продолжительное время в одной квартире. Затем он втречается с Холли - несколько раз видит ее издалека - как она возвращается домой с неприятным типом, которого отшивает и не дает ему продолжения, на которое он рассчитывал, заплатив за нее и ее друзей в ресторане. Затем она трезвонит в его квартиру каждый раз, возвращаясь домой, потому что вечно забывает ключи. И, наконец, она влезает к нему в квартиру через пожарную лестницу, потому что мужчина, с которым она спала, выпил лишнего и начал кусаться. Так и начинается их знакомство.

Я сразу же поняла, что Холли мне категорически не нравится, но я решила продолжить чтение, надеясь на то, что автор раскроет нам ее сильнее и я смогу понять ее мотивацию. Ведь мы уже давно приучены, что злодей или отвратительный человек должен иметь мотивацию для своего поведения. Если коротко и без спойлеров (но на всякий случай - осторожно, вдруг это не спойлер для меня, но спойлер для вас), то вот мое впечатление от Холли не по прочтению нескольких страниц, а после чтения всей книги:
- она явно кто-то по типу элитной проститутки с возможностью карьерного роста до содержанки или жены (вокруг нее всегда огромное количество мужчин, все богачи или имеют связи, также, оправдывая в конце свой стиль жизни она заявляет, что 11 мужчин, не считая тех, кто был у нее до 13 лет - это не так уж и много, если тебе 19 и ты веришь в то, что любишь каждого из них);
- она поверхностна - ей хочется, чтобы все было красиво, дорого и богато, как у Тиффани. Даже если ей грустно она идет заглядывать, что же там такого красивого там есть и ее настроение тут же улучшается. О ее поверхностности говорит не только это, все мы любим красивые вещи, но мы же себя ими окружаем. Холли же живет "на чемоданах": в ее доме бардак, коробки и вышеупомянутые нераспаковынные чемоданы, как будто она только приехала или собирается уезжать. Я вижу в этом только одно объяснение: ей хочется жить красиво, но она настолько глупа, что не может себе представить, как именно все это красиво должно выглядеть. Она оправдывается тем, что будет жить по-настоящему только когда найдет место, где они с братом Фредом будут жить, как дома. Но это же глупость. Другая крайность - это если бы она начала скупать все красивые вещи и безвкусно обставлять ими жилище.
- она легкомысленна - жить только здесь и сейчас, не засиживаться подолгу на одном месте, при первой возможности уехать куда подальше.
- работать она явно не хочет - когда была возможность получить роль в Голливуде, она уехала в Нью-Йорк.

Возникает вопрос, как же тогда главный герой, который пишет о серьезных проблемах в своих рассказах, может водить дружбу с такой особой, как Холли? Во-первых, мне кажется он там и нужен только затем, чтобы показывать ее жизнь со стороны и оттенять ее веселье своей рутиной - работать, писать рассказ, пытаться его продать. Во-вторых, это феномен, который я пытаюсь объяснить вот уже долгое время хотя бы самой себе. Однажды у нас на работе был маленький фуршет, все шло прекрасно, все веселились и вели непринужденную беседу, пока не появилась девушка, в обтягивающих джинсах и декольте. С ее появлением все, даже женатые мужчины, стали наперебой предлагать ей сесть возле себя, подносили бокалы с выпивкой, пытались заставить ее поучаствовать во всех конкурсах. Остальные девушки были тут же забыты и брошены, пока все бросились развлекать одну. Во мне не говорит обида, если что, я рассматриваю этот вопрос с философской точки зрения, это - факт, есть женщины, при появлении который все теряют рассудок, очень часто не только мужчины, но и женщины. Возможно, у Холли как раз такой склад характера, что она вызывает водоворот, который затягивает всех вокруг.

Сказать, что я прямо разочарована в книге - я не могу. Мне это напомнило Эллочку-людоедочку, только в более поздней версии. Все должно быть красиво, богато, больше внешность, чем содержание. Какими способами это достигается или что приходится положить на алтарь своего эго - об этом они не задумываются. Была у автора попытка показать нам, что есть кто-то, кого Холли любит больше, чем себя - брат Фред, именем которого она называет главного героя, Кот, которого она подобрала на улице, но на меня это произвело противоположные эффект. Ведь ни брату, ни коту ее "любовь" счастья не принесла, она бросила их также, как и всех остальных.

Средняя книга, перечитывать я ее не буду, советовать тоже, максимум, если вы хотите посмотреть на то, как жить не стоит, если не хотите закончить, как Холли - слоняться по миру, искать счастья и везде быть чужой, потому что счастье ищете не там.

Сначала, прочитав отзывы на эту книгу, не особо хотела за нее браться, но когда вспомнила фильм, то решила, что да, нужно, потому что кинокартина на меня произвела хорошее впечатление.
И знаете, я совсем не пожалела! Маленькое произведение, которое читается за один присест.
Главная героиня проста по характеру и не думает о будущем, живет настоящим. Кому-то она может показаться чересчур легкомысленной, да, так, конечно, и есть, но не в этом ли счастье? Как писалось в книге "Великого Гэтсби" - лучше всего вырасти дурочкой. Мне кажется, именно этой позиции и придерживалась Холли Голайтли.
Поначалу, прочитав описание, ты ожидаешь чего-то комедийного и простого. Простота и юмор, конечно же, являются ведущими позициями, но также есть и то, о чем можно поразмыслить, есть, над чем погрустить и, возможно, даже поплакать.
Жаль только то, что не было никакой интриги. Все шло в каком-то плане монотонно, без особых развилок в сюжете, но это не так уж повлияло на мое отношение к книге.