Смерть на Ниле

Видимо, после нескольких прочитанных книг у Агаты про Эркюля Пуаро я уже настроилась на нужную волну. По крайней мере, сразу же начала подозревать личности, которые и правда оказались виновными кое в каком деле. Да, сначала лишь были неуверенные догадки. Однако, это уже что-то.
Но, конечно же, до уровня самого маэстро Пуаро мне как до Луны. Этот рассудительный и логичный человек может разобрать по косточкам буквально всё. И работа всегда его находит. Даже на отдыхе.

В начале книги писательница нас буквально закидывает персонажами, знакомит с их именами, титулами, родом деятельности. И, честно сказать, поначалу голова шла кругом. Но когда почти всех этих персонажей мы встречаем уже на палубе судна, которое совершает поездку по Нилу, читатель начинает уже разбираться, кто есть кто. Писательница действительно является мастером слова, я и правда впоследствии с лёгкостью могла разобраться, о ком идёт речь.
А на палубе круизного парохода собралась самая разношерстная публика: и вредная пожилая миссис-амениканка с двумя сопровождающими женщинами, и некий «горячий итальянец»-археолог, и мама с сыном из уважаемого рода, и уважаемые доктор и тд и тп. Но самым главным персонажем, который притягивал все взгляды, была миссис Линнет Дойль, богатая молодая деловитая наследница огромного состояния, которая неожиданно вышла замуж. Именно эта девушка и становится жертвой.

Само преступление к удивлению читателей происходит далеко не в начале произведения. Однако, о том, что, скорее всего, это произойдёт, становятся сразу. Эркюль с самого начала понимает, что случится что-то страшное, раз собралась такая публика.
Это достаточно типичное для Агаты произведение. И, конечно, оно мне понравилось!
#африканское_сафари (4. Египет)

С одной стороны я люблю Кристи, но с другой я не очень люблю ее читать. Понимаю, что одно противоречит другому, но, увы, так и есть. Первая составляющая – нравится – создается из-за хорошей классически построенной детективной линии. Я бы сказала даже классически структурированной линии, где будет завязка, развитие действия оно же трагического убийство кого-либо, поиск улик и подозреваемых и развязка, оно же раскрытие карт. Сложно судить классику - а Кристи это классика жанра – сложно требовать от нее динамичности и резких поворотов событий. Поэтому продвигаемся ко второй составляющей. Для меня, к сожалению, произведения автора стали приедаться и сливаться в некий общий ком книг. Причина этого как раз кроется в слишком размеренном сюжетном действии и линейности поиска преступника. В какой – то неизвестный мне момент времени меня стала утомлять предсказуемость происходящего. Я заведомо знала, что не будет динамики, не будет насыщенности, а будет монотонность, как бы это ни было грустно.

Если брать конкретно «Нил», то тут вообще промах для меня. Это первая книга, где я угадала преступника. И, вроде как, вторая из всех детективов, где я угадала в целом. Хочется верить, что это некая полоса угадывая злодеев. В противном случае я буду огорчена, что на моем пути перестали встречаться лихо построенные, интригующие представители такого широкого жанра. Хотя, скорей всего, дело именно в этой книге. Слишком предсказуемо! Вот объективно развязка на поверхности. Хотя я, наверно, придираюсь к книге 1937-ого года.… Перед читателем типичный любовный треугольник. Более того: типичное социальное неравенство, финансовая пропасть между героями.

Мне было мало Пауро и его харизмы. Он как бы есть, но его и нет. Персонажи для меня тоже не стали «живыми» и вызывающими трепет. Малая часть событий произвела на меня какой-либо эмоциональный эффект. Я буду верить, что это далеко не лучший пример творения А. Кристи и в будущем мне встретятся более удачные произведения. Хотя, признаем честно, если у меня будет выбор между еще одной книгой данного авторам или кем-либо другим, то вероятнее всего я предпочту новый опыт и новое книжное знакомство.

#БК_2023 13. (6. Автор книги мертв (на момент написания рецензии)

Уникальная для меня книга Кристи из-за того, что это первый раз, когда я уже знала убийцу (так как видела фильм). И следить за тем, как она плетет свою детективную паутину, зная уже че почем, тоже, что удивительно, довольно увлекательное дело. Хорошо видно, как она запутывает, намекает то на одного, то на другого, как делает маленькие намеки на истину. Но я честно могу сказать - если бы я не знала итога, я бы в жизни не угадала! Мне кажется, это вообще нереально, ну, вернее, угадать-то убийцу можно, но вот объяснить, как именно все произошло.. Догадаться может только мсье Пуаро.

Так вот. В кои-то веки товарищ Эркюль решил съездить в отпуск, но трупы и убийцы его догонят и там. Чес слово, не хотела бы я с Пуаро оказаться в одно время в одном месте) Он просто притягивает неприятности) Кстати, локация Египта здесь ну очень условная, ну один раз там где-то полазили по развалинам, а в целом в основном все действие происходит на корабле, и плыть они могли вообще куда угодно.

В этом романе не обошлось без любовного треугольника - красивой богатой успешной молодой девушки, ее "обычной" подруги и ее парня, который в какой-то момент становится бывшим и обращает свой взор на богатеньую) А у него губа не дура, однако) Можно было бы посмеяться над уверенностью паренька, если бы в итоге у него не получилось влюбить в себя по полной эту мадам. Талант, я считаю) Ну а дальше уже начинается сюжет детектива, и спойлерить - дело неблагодарное.

Стоит еще заметить, что здесь Кристи прямо сконцентрированно подошла к выбору героев. Ни одного лишнего. Если кто-то появляется в истории, то с ним потом что-нить обязательно да будет связано. Потому что помимо основного убийства Пуаро успевает раскрыть еще и кучу всяких других маленьких загадок. Ну профессионал, куды деваться! И, кстати, иногда немного заигрывается, предоставляя себе право самому вершить правосудие - кого простить и отпустить, кого нет, а у кого "забыть" изъять оружие из сумочки..

#каникулы_2023 (1. Книга про отпуск)
#книжный_марафон2023

Сначала я так обрадовалась, что наконец-то смогла вычислить убийцу в детективе Агаты Кристи. А потом поняла, что это не я умная, а детектив слишком слабый)

Действия происходят на пароходе «Карнак», где волею судеб оказались вместе несравненный Эркюль Пуаро и молодожены: миллионерша Линнет и ее новоиспеченный супруг Симон Дойль. Там вообще изначально была запутанная любовная линия, потому что Симон до знакомства с Линнет был влюблен и собирался пожениться на ее подруге Джекки. Теперь же преданная и покинутая бывшая повсюду преследует семейную чету в их путешествиях. И так совпадает, что во время круиза убивают Линнет, молодую и богатую жену. Конечно, все ставки на соперницу Джекки, но тут не все так просто. Как оказалось, многие на этом пароходе желали смерти этой успешной девушке.

Больше всего мне не понравилось такое большое количество героев. А я еще из тех читателей, который в принципе плохо запоминает имена героев и их внешность. Я, когда вижу новое имя, еще раз 5-10 перечитываю его, чтобы не забыть. Тут же персонажей было штук 30-40, причем они были такими фоновыми. Практически никого из ни не раскрыли, а если как-то и раскрывали, то сразу было понятно, что герой к чему-то будет причастен.

Сама история довольно интересная и логичная. Есть вот эти неожиданные повороты, а расследование планомерно: читателю порциями выдают новые разгадки. Я не так много читала детективов (и к тому же я детективный дурачок, который до последнего не понимает, кто же там убийца), и мне особо сравнивать не с чем, но в целом это было увлекательно. И отдельный плюсик за абсолютно неожиданный шокирующий финал.

P.S. Я решила прочитать эту книгу из-за недавно вышедшей экранизации. В итоге фильм мне не понравился, а книга, как обычно бывает, получилась намного лучше)

#колледж_поехали_3 (Доп)
#80дней (12. Египет)
#книжный_марафон2023

В детстве читала пару произведений Агаты Кристи и в тот момент мне казались ее книги более захватывающими, а загадки интригующими. Но моё юношеское восхищение поблекло после недавнего прочтения "Смерти на Ниле".

Больше половины героев не были толком описаны, есть список имен какие-то их черты характера, но толком внешность как-то не прописана, либо вводились так быстро, что никого не успеваешь запомнить. Целостный образ у меня не сложился, увы. Я до конца книги так и не запомнила как кого зовут, кроме Линит, Жаклин, Эркюля и Саймона. Поэтому развязка загадки для меня была вполне логична, ну а как еще, если автор почти все внимание сосредотачивает на этих 4 героях, а все остальные не более чем массовка?
Если бы убийцей оказался кто-то кроме них, то это вызвало бы недоумение, как если бы это был вообще посторонний человек или инопланетянин. Все остальные герои пролетели мимо меня, как бессмысленный набор символов с рандомными фактами, хотя еще запомнился тот агрессивно-настроенный коммуняка, который ходит и сует свое непрошеное и неадекватное мнение туда, куда не просили, хотя сам оказывается сыном лорда и его претензии к богатой наследнице Линит Риджуей вообще непонятны, учитывая его происхождение.

Мне искренне жаль Линит. В книге говорилось, что она была умна, с детства отец ее вводил в курс дел, учил не подписывать без чтения бумаг, она помогала близким, без сомнений отдала поносить дорогущие жемчуга подруге и т.д. Ей не исполнилось и 21 года, а она уже погибла. Тут ниже писал кто-то про закон бумеранга, что ей это за ее отношение к другим людям воздалось.
НО, во-первых, сердцу не прикажешь, во-вторых, смогла бы она увести у Жаклин этого Саймона, если бы тот не планировал ей воспользоваться ради денег и затем убить? Он наверняка ей вешал лапшу, что он ее любит, жить без нее не может, оказывал знаки внимания и прочее. В начале книги Линит еще рассказывала Пуаро, что Саймон не хочет брать у нее деньги, ее это огорчало, но внутри она скорее была рада такому ибо действительно считала, что она любима. Для той, кто был всегда в центре внимания лишь из-за кошелька данная ситуация была скорее глотком свежего воздуха.

Жаклин была дорога Линит, если бы эта двуличная Жаклин не была с Саймоном в сговоре и у этой парочки не было таких планов, то вполне предполагаю, что они бы просто поженились. Саймон бы работал спокойно управляющим поместья, а Линит, даже если бы чувствовала симпатию к молодому человеку, отказалась бы от него ради подруги. А после признания Жаклин своей вины и рассказа о планах, я 10 раз пожалела, что Линит не последовала совету Джоанны Саутвуд и не послала Жаклин с ее просьбами лесом. Целее бы была!

Мне не хватило Пуаро и его обаяния. Его было мало за всей этой бессмысленной мишурой второстепенных героев. А его сводничество двух персонажей из массовки выглядело как-то нелепо и не в тему. Объяснялось это тем, что ему важно счастье других, но выглядело как-то неуместно.
Мне также не хватило описаний Египта. Зачем вводить страну в качестве декорации, если кроме парочки названий ничего не использовать? В основном были повторы из бус, да ослов.

В целом, впечатление нейтральное от книги, но как-то пазл сложился неудачно. Перечитывать точно не стала бы.

#БК_2022 ( Книга, которая была экранизирована в 2021 году или планируется экранизация в 2022 году)