Метро 2034
Описание
Ещё один год, проведённый в подземелье, будет изложен в этом романе… Весь мир охвачен и разрушен беспощадной войной. Оставшиеся люди переживают свои дни на самых низинах, то есть в метро. Стены Московского Метрополитена для выживших стали приютом и спасением, защитой и оберегом от взрывов бомб и от страшных созданий населённых на земле. Главным героям Хантеру, Гомеру, Саше, в дальнейшем и Леониду, предстоит спасти свой маленький мир, оберечь и излечить людей, которые отрезаны от других станций.
Интересные факты
Цитаты из книги
Леонид
Леонид
С этой книгой читают:
Я был готов к тому, что это совсем другая книга, непохожая на Метро 2033. Знал, что оценки и отзывы на сие произведение сильно разнятся. И, честно говоря, после рецензии, уже исполнившего древний договор, Вандала @vandal, был уверен, что и вторая книга серии меня не разочарует. Ну, по крайней мере, сильно не расстроит. Но...
Сюжет, в общем-то, неплохой. Думаю, на его основе можно сделать отличную экранизацию. Уже знакомые нам глубины Московского метро, только на год постарше. На сей раз андеграунду грозит опасность со стороны станции "Севастопольская", которую каждый день атакуют мутанты. Но однажды караван, доставляющий боеприпасы и продовольствие, не вернулся, как и отряд, который был послан выяснить причину сего безобразия. И тут на сцену выходит Хантер, тот самый Охотник, который в 2033 отправил Артема с миссией "бороздить просторы Большого Театра". Он, то бишь Хантер, решает собственноручно разобраться в ситуации и отправляется на поиски пропащих, прихватив с собой дедульку по имени (точнее, по кличке) Гомер и Ахмеда (даже не заморачивайтесь на его счет – как говорится, на скорость не влияет). Собственно, с этого момента и начинаются головокружительные приключения.
Но есть два момента, которые меня обескуражили. Во-первых, если в 2033 атмосфера происходящего пробирала меня аж до самых костей, то тут я читал будто бы “Желтые страницы”. Никакого драйва и в помине не было.
Во-вторых, и самое главное - сюжет просто бесполезный с точки зрения вселенной Метро. Можно было никуда не ходить, не бежать, ничего не делать, а просто сидеть на пятой точке ровно и в носу ковырять – ничего бы в их бренном мире не изменилось. Не хочу спойлерить, поэтому если найдутся желающие оспорить – я к вашим услугам.
Теперь о героях. На мой вкус, они вышли просто “никакущими” (где поставите ударение, значения не имеет).
Вот Хантер – какой же был яркий образ харизматичного, брутального мужика, воина, пусть и уделил ему автор немного времени в первой части! Тут сделан напор на этакое противостояние ангела и демона внутри самого Охотника, но получился, по итогу, какой-то банальный зомби, даже внешне похожий на веселого “ходячего”.
Гомер, он же Николай Иванович. Человек не военный, и его решение сделаться летописцем, автором новейшей истории, вполне разумное. И на поход, этот дряхлый старикан, соглашается лишь потому, что ему нужен толчок для книги, сногсшибательная история. Зачесалось в одном месте, бросил женщину, которая его любила, заботилась о нем, и похромал навстречу смерти. Тоже мне, журналист... хренов, как любил добавлять мой дедушка. Вообще, местами было интересно читать его воспоминания о жизни перед катастрофой, о том, что творилось, когда город накрыло… Ну, пока он не уходил в своих размышлениях в философские дебри, от которых меня настигала одна только тоска и печаль. Меня спасало то, что я сразу же представлял его таким желтеньким, с выпученными глазами и пивным пузом, торчащим из-под футболки… Я думаю, вы меня поняли.
А все его мысленные размазывания по черепной коробке, мой глупый умишко свел к одному – “Хочу, чтобы люди меня запомнили. И меня, и тех, кто был мне дорог. Чтобы знали, каким был мир, который я любил. Чтобы услышали самое важное из того, что я узнал и понял. Чтобы моя жизнь была не зря. Чтобы что-то после меня осталось”... Я уже сказал, что думаю, по поводу целесообразности сюжета.
А зачем нужен был этот дудочник Леонид, я вообще не догнал. Та же самая история, что и с сюжетом - просто не пришей кобыле хвост.
Единственный персонаж, который вышел более-менее нормально – это семнадцатилетняя девушка Саша. Но если она не появится в "Метро 2035", тогда может смело, строевым шагом и с песней отправляться вслед за дудочником.
И вот, я прикинул, что из всей книги, мне понравилось 35-40 процентов материала. Потому и оценка такая. Математический факультет, видимо, уже в крови.
Уважаемые пассажиры,
Станцию “Метро 2034” поезд проследует без остановки,
J.
@nikfrock, я только что прочитала первую часть. Там написано, что Хантер умер. Как это стыкуется со второй частью?))
@nikfrock, всё ясно. Наверное," просто так получилось")))
Древний договор не дает спокойно спать, да и мне самому стало интересно. Так что, я продолжаю погружаться в удивительный, и в тоже время печальный, мир будущего.
Мир не сильно изменился с прошлого года. Люди все так же живут в Метро, медленно превращая его в катакомбы и склеп, убивая и пожирая друг друга. Новые жители Москвы все так же хотят исследовать подземное царство и «подружиться» с людьми. Внешний мир все так чужд и опасен для человечества. Все по старому, но кое-что изменилось…
Главный герой(Гомер) доживает свой век на Севастопольской станции. Однообразные дни сменяют друг друга, воспоминания о счастливой прошлой жизни и попытки найти свое место в новом мире, оставить свой след в кромешной тьме Метро.
Главная героиня(Саша) живет в изгнании вместе со своим отцом, мечтая увидеть станции Метро и город, который она смутно помнит.
Все их желания и мечты исполнятся…всему свое время.
Новая история, новые герои, новый взгляд на Метро. Если бы не название, то можно смело считать данную книгу самостоятельным творением, ибо с прошлой частью слишком мало общего. От Метро 2033 осталось пара знакомых второстепенных персонажей и сам мир. Философские рассуждения о смысле жизни и поиск места человека в новой реальности; две разные сюжетные линии, сплетающиеся воедино; два разных способа спасения Метро и, конечно, любовь – все это совершенно ново и достаточно любопытно выглядит.
Да, есть два минуса(по крайней мере, для меня) – отсутствие леденящей напрягающей атмосферы, чем так славится первая книга, и слишком скупая информация о судьбе прошлого героя.
Глуховский попытался сделать свое творение более «взрослым», добавив философские рассуждения и мне понравился этот ход(хоть и большинство это крайне разочаровало). Да, исчезла та прекраснейшая атмосфера тьмы и беспомощности, но история стала более реальной. Сами люди стали настолько человечней, насколько это позволяет нынешний мир. История перестала быть обычным боевиком о похождениях юнца, невероятным образом спасающимся из всяких передряг, а превратилась в нечто больше…
В целом, мне понравилась данная книга и скоро я доберусь до самого победного конца :)
П.С. А игра оказалась совсем не очень(.
Воистину! Это была катастрофа!
После прочтения "Метро 2033" я с придыханием ждал продолжение. Я помню это как сейчас, пусть и было это уже 5 лет назад. Первая книга была написана так хорошо, так интересно, возможно, и были погрешности, но поверьте, после выхода "Метро 2034" первое метро для меня стало ИДЕАЛОМ.
Боже... я не знаю... Я правда извиняюсь перед людьми, которым понравилась эта книга, но мне она не понравилась вообще.
Из фантастической книги про жизнь после катастрофы (Метро 2033) серия скатилась в какой-то непонятный, несуразный и абсолютно нелогичный после первой части психологический роман, причем не самого лучшего качества!
Допускаю, что Глуховский хотел показать... не знаю.... какие бывают люди... какие бывают ситуации.... как на кого действует... эм... короче я не могу даже предположить что он хотел этой книгой добиться!
Слава богу (и это вполне понятное решение после "метро 2034"), что начали выходить книги из серии "Метро 2033", да, заметьте, именно 2033... хотя кому я это говорю, конечно вы заметили.
Просто, ладно, финита ля комедия. Сказать ничего хорошего я не могу, а и дальше напрягать вас криками я не буду.
НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ! Не портите впечатление от первой книги и хороших книг серии.
Спасибо за внимание.
Ситуация с книгами «метро 2033» и «Метро 2034» мне видится примерно как у Гая Ричи. Приходит он однажды домой и говорит «Эх, Мадонка, нам ли жить в печали? Другие мальчики из Голливуда смеются надо мной, говорят, ты только отличные комедийные боевики про английских бандосов снимать можешь, а вот НАСТАЯЩИЕ КЕНО тебе не по силам». И бьет пятерней по столу и снимает с треском провалившийся в прокате «Револьвер».
Вот так и у пчелок.
То ли дело приключения юноши в постапокалиптическом будущем, где все социальные процессы обострены, сжаты, бурлят как в скороварке. Где смертельная опасность таится в каждом темном уголке и не понять человечны ли монстры или монструозны люди. Да так любой могет, Машка, подержи моё пиво, щас я тоже. Ты вон, про ФЕЛАСОФИЮ, давай, да про глубокие мысли попробуй заверни чего, а?!
Итак, тема сегодняшних пространных рассуждений - «Как прекрасен был этот мир, посмотри». И Метро-2034 нудит, бухтит, ворчит, жалуется, клянет все на свете и снова нудит и повторять до полного эпилога. Акварельные персонажи, как в плохом театре, грустно бродят в картонных декорациях, держат трехчасовую паузу (со значением), заламывают руки, истерично визжат или глубокомысленно молчат.
Если вы идете в кино на вторую часть «Унесенных ветров», а там Скарлетт О'Хара два часа сидит в кладовке и как бабушка на лавочке бухтит про клятых янки и вот как, дескать, в мои-то времена-то оооо, клятая молодежь, хлопок был зеленее и этот бы фильм нашел своего зрителя. Но, думаю, не надо пояснять аналогию дальше и почему фанаты-2033 «2034» встретили с прохладцей.
Каждый читатель "Метро" Глуховского поневоле будет сравнивать вторую книгу с первой и зачастую не в пользу второй.
Начало книги в два раза лучше, чем Метро 2033, середина в два раза хуже, чем в 2033, концовка мощнейшая и задумчивая. Дмитрий Глуховский смог удержать мое внимание на протяжении всей книги.Интригующая концовка каждой главы и под главы заставляет много размышлять, думать, предполагать, что будет дальше."Метро 2034" также замечательно своей незавершенностью.После прочтения, начинает работать фантазия человека.
В первой книге было много эпизодических персонажей, которые ярко обрисовывались буквально парой слов, и запоминались надолго. и троцкисты, и дедушка с Ванечкой, и парень с "солнечной Киевской" в тюрьме фашистов, и прочие.
В этой книге таких героев просто нет. Ни одного. Очень жалко.
"Страх и ужас — совсем не одно и то же. Страх подхлестывает, заставляет действовать, изобретать. Ужас парализует тело, останавливает мысли, лишает людей человеческого."