Самшитовый лес
Описание
Самая пронзительная книга Михаила Анчарова – художника, поэта, «отца» бардовской песни. Бестселлер студенчества начала восьмидесятых. Книга, афоризмы которой сразу откладываются в памяти. Проза о важнейшем в жизни человека, написанная удивительным стилем. Творчество Михаила Анчарова многогранно. Он широко известен как талантливый прозаик, драматург, поэт, сценарист. Среди прозаических произведений, созданных автором за последнее десятилетие, романы `Теория невероятности`, `Этот синий апрель`, `Дорога черезхаос`, повесть `Золотой дождь`, фантастические повести `Сода - солнце`, `Голубая жилка Афродиты`. `Самшитовый лес` - роман о наших современниках. Жизнелюбие, жажда творчества, неистребимая тяга к изысканию и действию - таковы основные отличительные черты главного героя романа Сапожникова, по профессии инженера.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
#Г1_1курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
Необычная книга советского писателя. Автор повествует о советском изобретателе-романтике Сапожникове, который изобрел как надо изобретать, и считает, что это может делать каждый. Главный герой придумывает вечный двигатель, доказывает теорему Ферма, находит Атлантиду, постоянно спорит и хочет сделать мир лучше. Несмотря на то, что научные утверждения в этой книге не доказаны, автор пытается донести до читателя, что порой правда лежит на поверхности, там где человек даже боится искать и что не все утвержденные теории - истины. Книгу можно буквально раздирать афоризмы и философские размышления, поднимаются темы, касающиеся всех сфер жизни, но особое внимание уделяется науке и интерпретации счастья. Порой люди обманывают себя, что бы все было чуточку лучше. Еда чуточку вкуснее, люди чуточку добрее, мир чуточку ярче, а жизнь ... чуточку счастливее. Автор же показывает разные стороны счастье и что за ним не надо далеко ходить, обыденный водоворот жизни закручивает и тянет тебя на дно, а на дне, надпись "счастье". Сапожников же в свою очередь ищет его на поверхности и радуется каждому дню.
Довольно запутанное повествование и необычный стиль автора могут отпугнуть некоторых читателей, так что книга в любом случае на любителя.
P.S. По жанру это далеко не любовный роман
Это полноценный роман, описывающий жизнь потрясающего человека, Сапожникова. Как оно водится, роман написан о человеке примечательном, и на примере его жизни доводится до нас заложенный смысл.
Сапожников - человек открытый, искренний, с конкретным воображением и нелинейной логикой. По жизни он идёт простофилей, и люди выученные не считают его себе ровней. Но умный человек не склонен к творческому мышлению, и наш герой своей простотой наживает мудрость, размышляя о человеческом существе, счастье, воображении, творчестве, родине, любви, смерти, войне, жизни и многих других вещах. К нему проникаешься самой искренней симпатией.
В книге есть капля научной фантастики, в той ее части, где герой высказывает невероятные гипотезы, предположения и идеи о загадках, мучающих умы образованные и опытные. Для читающего не важно, что он говорит, ведь научная составляющая книги не подтверждена, важно какой логический метод использует, именно его он и пропагандирует, считая, что любой человек сможет также.
Книга написана очень легко, читается с улыбкой от использованных афоризмов, от самого слога автора, такого простого и понятного. Это одно из преимуществ отечественной литературы, ведь ни один переводчик не сможет так играть словами, не потеряв смысл оригинала. Само изложение несколько непоследовательное, кому-то это может не понравиться, но книга наполнена смыслом, который не теряется за этим стилем автора. Сам Михаил Анчаров просит не искать протокольную логику, лишь логику песни.
А почему "Самшитовый лес"? Отвечу небольшой цитатой. "Мы народ. Мы живем вечно и медленно, как самшитовый лес. Корни наши переплелись, стволы почти неподвижны, и кроны тихо шумят."
Подводя итог, скажу, что считаю книгу произведением искусства, и обязательно дополню ею свою библиотеку.
Искренне Ваш,
Алён
Роман "Самшитовый лес" занимает 235 страниц, но мой читательский пробег по нему составил, наверное, страниц 700, потому что раз, да через раз, прочитав отрывок, я останавливался, возвращался назад и перечитывал его дважды, а то и трижды, потому что мне необходимо было лучше, чище усвоить вложенные автором в текст мысли. Так хозяйка многократно проходится утюгом по ткани рубашки, чтобы она стала глаже.
В книге несколько раз упоминалось, что любая идея, даже самая сложная, лишь тогда чего-то стоит, когда её можно объяснить "на пальцах". Михаил Леонидович Анчаров в "Самшитовом лесе", на мой взгляд, смог саму жизнь объяснить на пальцах. Его выводы и замечания о человеке изложены настолько просто и неотразимо, что перехватывает дух, и только с обидой спрашиваешь у зеркала: а почему я не могу сказать то же самое, ведь слова - как ноты - одни и те же для всех. Разве что пишут их некоторые с ошибками...
Главный герой романа носит фамилию Сапожников, и мне почему-то сразу показалось, что она говорящая. Как в присказке "Сапожник без сапог" главный герой, обладающий парадоксальным, уникальным мышлением, как он сам говорил, приверженец нелинейной логики, легко делился плодами своего труда, своей фантазии с миром, сам оставаясь "без сапог" в виде благ, должностей, признания, без пресловутого "умения жить".
Мне кажется, Сапожников с его сводом моральных правил и нравственных координат воплощает в себе не то чтобы образ человека какого-то неопределённого будущего, и уж тем более не образ человека идеального, а, скорее, человека человечного - homo humanus, - ведь он признаётся, что его "тихие взрывы" вдохновения мотивированы желанием защитить кого-либо. А лучше, защитить всех. Естественно, его инакость вызывает смех, дальше злобу, неприятие, но с течением романного времени антагонисты осознают, что тянутся к Сапожникову. Он им нужен, как доказательство того, что и они могли бы быть такими, если бы только позволили себе именно быть, а не казаться.
И ещё один персонаж в книге стоит особняком. Это женщина Нюра. Я не знаю, кто она. Может, по созвучию имён, Норна? Судьба? Божественный луч, освещающий в минуту необходимости тёмные углы душ, чтобы люди их увидели? Проводник по закоулкам сердца? Персонализация страны? В любом случае, именно Нюра - нестареющая женщина - является поддержкой и опорой Сапожникова и многих-многих прочих. А вдруг она воплощение самой жизни, раз к ней льнут все животные и мужчины? Сила сил, оберегающая корни, из которых вырастает всё остальное.
Что ещё можно сказать, когда, как назло, слова разбегаются? В тексте можно встретить прекрасные сюрпризы. Например, совершенно неожиданное размышление о России вообще и её месте в мире и Европе. Именно России, а не СССР. При этом скрытого презрения к Советскому в романе нет вовсе, и это замечательно.
В общем, когда писатель рашпилем орудует по душе, это, конечно, очищает, но больно! Я даже близко не могу сравниться с Анчаровским Сапожниковым по дарованию, широте и свободе мышления, уму и человеколюбию, но мне тоже знакома рефлексия и томление бытия!
В то же время, я не решусь кому-то рекомендовать читать "Самшитовый лес". Пусть я покажусь занудой, но для него нужен возраст, какой-никакой жизненный опыт и сложившееся мировоззрение. Хотя... Откуда мне знать, как работает волшебство?
Ненужный PS
Наткнулся на строчку в тексте: "В другом человеке мы ищем себя, себя, себя" и обалдел, узнав-вспомнив одно старое, несуразное стихотворение под названием "Войд".
Меж тобой и мной -
Войд
В долгой темноте
Царствуй, пустота,
Догори, умри,
Белая звезда
*****
Между стенами,
Между нитями,
В пустоте висим,
Не открытыми
*****
Что в тебе искал?
Так, туман уплыл…
Я хотел, чтоб я
И тобою был
@neveroff, оно обыгрывает ячеистую структуру вселенной. Самые большие объекты в ней - стены с ячейками в виде галактических нитей между которых находятся, соответственно, войды...
@natalya.s.alex, ладно, принимаю ответственность. Вот уж точно, "Нам не дано предугадать / Как слово наше отзовётся"... ))
Знаете, что такое «спотыкач»? Это такой старинный напиток, как вы понимаете, спиртосодержащий… А в данном случае мне пришло на ум это слово, когда я открыла книгу и никак не могла вчитаться. Странный ритм у текста, он не льётся, он торчит в разные стороны беспорядочными мыслями и какими-то нехудожественными предложениями. В итоге или я привыкла, или сюжет затянул, или стала неважна форма и победило содержание.
Кстати, именно такая есть и героиня в книге: странная и неправильная по форме, зато необъяснимо притягательная по содержанию.
Но лучше по порядку.
Очень странная и интересная история. Вроде, жизнеописание одного чудака-изобретателя. По многим меркам его можно было бы причислить к неудачникам. Никак он свою уникальность и живой ум не мог монетизировать. Да, скорее и не пытался вовсе. Спорил всю жизнь, рассуждал и выдавал идеи. Не подумайте, руками он тоже мог чудеса творить и механизмы неподдающиеся налаживать. Но ещё больше полезного выдавала его беспокойная голова.
История этого чудака Сапожникова не линейная и тоже всё время сбивается на воспоминания и местами резко переходит на других людей, рассказ или байку, сочиненную главным героем… Автор не утруждается пояснениями. Он мажет сочными мазками, а ты как хочешь так и понимай общую картину. Мне лично не очень понятны были разные исторические и мифологические моменты. Не моя тема. Зато порадовали физика, антропология, философия и любовь. Вот тут местами можно цитировать. Некоторые мысли даже адресно рассылала близким людям.
Забавно по прошествии лет наблюдать научно-фантастическую нить. Тут, например, ещё только изобретают видеозапись. Но в целом ценность мыслей именно в трафарете любых процессов и человеческого поведения, которые приложи через сто лет к обществу и будет примерно то же самое. Кто-то генерирует идеи, кто-то воплощает, кто-то руководит, а кто-то на этом зарабатывает. И справедливости не ищите, здесь свои законы и своя «железная» логика.
Вообще, это первое моё знакомство с автором. К стыду своему даже не слышала о нём, но теперь явно заинтересовалась. Уровень душевности, вдумчивости, ответственности за своё пребывание на это планете действительно покоряет. И да, навевает мысли о «бАрдовости» писателя: тут много сказано о самом важном простыми словами. И любовь далеко не основной линией показана, но зато так, что становится понятно – это то самое ядро, «сердце», пламенный мотор, который и делает любой организм живым и на самом деле движет им.
Здорово, что разные читатели видят разные грани в этой книге, и грани привлекательные!
@masyama, а вы что-то ещё у него читали? этот роман на самом деле центральный?
@natalya.s.alex, этот роман - единственное крупноформатное произведение М.Л. Анчарова, которое я читал.
Читал ещё две повести:
Этот синий апрель… - нечеловечески хороша. В части создания настроения и атмосферы, может, и посильнее "Леса...", где за счёт большего объёма ниже концентрация чувств.
Золотой Дождь - тоже прекрасная повесть, оставившая след на душе.
Все три произведения были в одном сборнике...