Хлорофилия

Честно сказать, страшно было начинать читать антиутопию русского автора - наверное, у меня есть некоторые предубеждения. И все же решила, что хотя бы для разнообразия стоит ознакомиться, тем более, что описание показалось интересным.
Теперь уже могу сказать, что не жалею потраченного времени, мне понравилось. В книге описан еще один новый взгляд на наше будущее, некоторое утрирование процессов, которые сейчас у нас происходят. С одной стороны благоденствие, никто никому ничего не должен, а с другой - деградация личности, превращение человека нечто растительное. И хотя я люблю мрачные концовки, мне понравилось, что в конце автор оставил немного надежды на то, что при желании еще можно остаться человеком.
Читалось довольно легко и очень радовало, что нет недосказанности, все, что казалось странным сначала, потом объяснялось. Были, конечно, некоторые мелкие шероховатости, которые совсем не повлияли на получение удовольствие от книги.
В скором времени примусь за продолжение - очень интересно знать, победит ли в людях человеческое.

#передайдругому

Легкая книга с увлекательным сюжетом и узнаваемой обстановкой.
Роман о гибели/перерождении России. Страной завладели китайцы, москвичи погрузились в сладкое ничегонеделанье и благосостояние, регионы обезлюдели, а в столице настал рай земной... И это, конечно, только начало конца.

Из плюсов:
1. Остроумные и едкие переосмысления социальных проблем современности. Автор доводит пороки общества до абсолюта - и смотрит, что из этого получится. Чего стоит телепроект "Соседи", где все подглядывают друг за другом и радуются чужим порокам.

2. Узнаваемые типажи. Герои ведут себя более или менее логично. Плоских характеров и скучных несостыковок в их поведении не было.

3. Любопытная идея в основе, которая действительно развивается. Трава - это не просто экзотический антураж в романе, это двигатель регресса, новая идеология и физиология общества.

4. Неожиданные повороты сюжета. Предугадать, что будет дальше, мне было по-настоящему сложно. Хотя это, скорее, не из-за особой хитрости автора и умения скрыть внутренние резервы сюжета. Причина - в незамыкании событий в узкие рамки заданных условий. Обстановка и состояние героев меняются прихотливо, не всегда исходя из логики предыдущих действий.

5. Автор не преследует цель набить роман фантастикой и футуристическими новинками. Герои могут ездить на бензиновых ретро-автомобилях, смотреть телевизор и строить такие же отношения, как в современном мире. Радует, что Рубанов не погнался за дешевыми "спецэффектами" в ущерб смыслу. Пара фантастических деталей придают происходящему достаточный оттенок нереальности. Больше было бы утомительно.

6. Приятные фишечки, разбросанные в тексте. В развитии сюжета не играют особой роли, но сдабривают повествование до хорошего вкуса. Например, Тетрадь Стеблеядящих с новой религией и философией травоядных.

Из минусов:
1. Не проработаны побочные линии. В начале о некоторых персонажах (доктор Смирнов, владелец соляриев Глыбов, писатель Гарри Годунов) автор закидывает любопытные удочки - с перспективой развития на последующих страницах. Однако ожидания читателя окажутся обмануты. Интересные второстепенные ребята так и не "выстрелят".

2. Неглубокая проработка проблематики социума, государства и философии общества, после того как читатель уже введен в курс дел. Мироустройство мало меняется - даже после коренного перелома главных факторов, на него действующих. Москва остается на заднем плане, а действо перемещается из внутреннего мира героев во внешний экшн.

3. Чрезмерная привязка к текущим реалиям. Не люблю я социальщину в литературе. Отражения пороков современного человека слишком уж явные, мало завуалированные иносказаниями. Иногда отдает морализаторством.

А в целом книга неплохая. Не произведение искусства, но хорошая заявка на будущее. Я бы прочла продолжение.

Книга завлекла обложкой и названием. Что я от неё ждала? Ничего, потому что это фантастика, а фантастику я не люблю. Однако, книга получила от меня 8 баллов. Возможно в этот заслуга чтеца Олега Исаева, которого я с огромным удовольствием слушала. Он читает с выражением, так реалистично, что погружаешься в книгу с головой! Необычный сюжет, необычная манера изложения. Насыщенная книга, иногда думаешь - ну вот и конец скоро, а потом раз - и новая глава! И так несколько раз я попадалась.

Место действия - Москва, 22 век. Сибирь сдали в аренду китайцам, деньги от аренды получают россияне, которым не нужно работать. Они прожигают свою жизнь, занимаясь всякой фигнёй, постепенно деградируя - такое у меня сложилось впечатление. И вот в один момент Москва обросла гигантской травой. На сколько гигантской? 300 метров! Траву пытались вырубать, изводить, но ничего не получилось, на месте срубленного стебля вырастало ещё два или три. Трава росла быстрее, чем её вырубали. Жизнь изменилась, трава изменила всё…

Как бы так написать, чтобы не наспойлерить? Что именно изменила трава? ВСЁ! Как жизнь, где жить, чем питаться, куда тратить деньги. В какой-то степени люди стали зависеть от травы. Стали появляться высокие дома, и чем выше ты живёшь, тем престижнее. На каждом этаже своя жизнь, свои правила. Мне это чем-то напомнило книгу Дом, в котором... Мариам Петросян. Возможно, насыщенностью действий.

Трава растёт, учёные думают, как от неё избавится, как её искоренить, а обычные люди продолжают жить, становясь счастливее, зависимее, деградируя. Очень повеселило шоу «Соседи», суть примерно так же, что и Доме-2 (да, да, я смотрела это шоу в 2004 году, и говорят, что оно до сих пор идёт!!!). Такой тонкий намёк на то, что сейчас уровень интеллекта людей примерно такой же, как и в 22 веке в книге. Люди зависимы от шоу, они бегут домой быстрее после работы, чтобы посмотреть, как на экране телевизора кучка невежд ругаются или дерутся, им нравится смотреть, как нафуфыренная дама с мозгами курицы выгуливает свою собачку, убирает за ней фекалии, ругается с мужем или с соседкой, как они любят, ненавидят и мстят. В книге очень много саркастических сравнений с нашей действительностью.

Люди начали стоить высотки, чтобы быть ближе к солнцу. А почему они хотят быть ближе к солнцу? Ответ в книге.
Люди стали ощущать счастье. А как они этого добились? Ответ в книге.
Почему произведение называется «Хлорофилия»? Ответ в книге.
Что станет с Москвой, китайцами и людьми? Ответ в книге.

Я удивлена, но книга мне понравилась.
#Л1_4курс

От этой книги я ждала большего. Возлагала на нее какие-то надежды, большей частью ничего конкретного, но все равно получила немного не то, чего ожидала.
Для начала - не понимаю, о каком взрыве мозга говорится в аннотации. Его нет и не будет, если вы не совсем уж дебил. Все на поверхности, копать не то, что глубоко, даже ямку для похорон божьей коровки ковырять не придется. Здесь все в лоб. Ну а если вы читаете и все равно ничего не понимаете, то в конце вам расскажут)
22 век, все население России живет только в Москве, так как численность конкретно сократилась, не хотят женщины рожать. Сибирь сдали в аренду китайцам, а в столице родины на всех свободных участках земли растут огромные толстые стебли травы, которые достигают огромной высоты и заслоняют солнце. В итоге сразу пошло очень мощное классифицирование людей по благосостоянию: те, кто побогаче, живут повыше и наслаждаются солнечным светом, а бедные вынуждены обитать в вечной тени.
Первая половина книги мне нравилась, достаточно интересно описывался новый строй мира, часто звучала ирония относительно того, что русские даже на плодородных землях ничего не могут толкового сделать, а китайцы и в Сибири сделали настолько много, что содержат всю Москву чуть ли не на 100%-ном обеспечении. Все сделано китайцами, к чему не прикоснись. А русские разучились работать, вся их жизнь - это телешоу "Соседи", в котором есть четкий график скандалов: каждые 2 дня скандал среднего уровня, каждые 5 дней - скандал посерьезнее. Вот так и живут по расписанию скандалов, пьют воду, едят траву и деградируют, деградируют...
Вторая часть книги стала скучновата, повторяется триста раз одно и то же, патриотизм иногда переходит границы, нет вообще никакого развития, а вот уже в конце стало действительно интересно.
А что будет, есть китайцы исчерпают ресурсы Сибири и соберутся домой, не планируя дальше поставлять России продовольствие? Что будет делать огромная куча народа, оставшаяся без еды, денег, не умеющая работать?
В итоге, книга понравилась в тех местах, где есть действие, а когда идут бесконечные диалоги, по сути, повторяющие друг друга, хочется быстрее их пролистать. пока не уверена, что буду читать продолжение.

#Л1_4курс

"Мы то, что мы едим"

Являясь горячей поклонницей антиутопий, мне попалась не особо известная "Хлорофилия". Книга давно стояла на полке "хотелок", и вот Академия дала повод ее прочитать.
Перед нами Москва спустя столетие. Город изменился до неузнаваемости, а люди все те же. Белокаменная теперь похожа на огромный муравейник, в котором сосредоточилась вся цивилизация России. Горожан кормят арендующие Сибирь китайцы. Москвичи же могут позволить себе ничего не делать, чем и занимается большая часть. Но зато они обнаружили новый источник незабываемых ощущений - трава, высотой в стоэтажный дом, при употреблении приносит "радость в чистом виде". Но к чему это все приведет? Ведь не бывает так, что все всегда хорошо и без последствий. Вот и тут притаилась трава замедленного действия. А москвичи тем временем утратили способность трудиться и самостоятельно добывать пищу, так как эти способности атрофировались у них за ненадобностью. И что станет с таким человеком-растением-паразитом?
Текст прост и незатейлив, воспринимается очень легко и подходит для чтения в дороге. Понравилась отсылка к одной из лучших на мой взгляд антиутопий - бар "451".

P.S.: почему в начале персонажи пьют воду, обогащенную витамином А, объясняя это недостатком солнечного света? Солнце помогает синтезу в организме витамина D))