Сентябрьские розы

Кто бы мне напоминал, хоть иногда да читать аннотации. А то, повелась на небольшую длину и подходящее под #БК_2021 название, и получила скучнейший любовный роман. К тому же, я искренне считала, что книга про IXX век, и знатно удивилась машинам, девушкам в брюках, а потом и самолётам. Но если события разворачиваются в середине века XX, то надо бы ещё и диссонанс между временем действия и поведением людей упомянуть.
Гийом Фонтэн, писатель почти шестидесяти лет, уже четверть века мирно живёт со своей богатой и деловой женой. Но не может Фонтэн, как личность творческая, без интрижек жить. Вот он и заводит любовниц, а его жене с этим разбираться.
Сюжет скучен до зубовного скрежета, без намеков на неожиданные повороты сюжета или напряжение. Главные герои двигаются, как фигуры на шахматной доске, упорядоченно, слаженно, каждый играет свою роль. Но это скучно. Может, будь я по возрасту поближе к героям, я бы поняла замысел, но сейчас это недоумение.
А еще, я так и не сумела уловить посыл истории. Что нужно быть верной и спокойной, как жена Фонтэна? Или, что измена это двигатель семейных отношений? Проще говоря, для чего это было - загадка.
Вся книга прошла на одной ровной ноте, будто в каком-то очень скучном классическом произведении. Не том, которое остаётся актуальным на века, но том, что возможно в свое время и был неплох, но испытания временем пережить не сумел. Не хватает уже эмоций и яркости.
Не знаю, почему у романа такие высокие оценки, меня он абсолютно не зацепил. Прочитала и ладно.

Помню, как 4 года назад меня впечатлила книга "Письма к незнакомке", и поэтому при выборе книги для #БК_2021 (В названии книги упоминается месяц) у меня не было сомнений.

Роман рассказывает нам о писателе, которому, видимо, под старость лет осточертела его одинаковая холеная жизнь - и он решил поискать музу в объятьях молодых обаятельных девушек.

Я условно подразделяю для себя эту книгу на две части (соответственно, на две "музы" писателя), и, честно говоря, они такие разные и не связанные между собой, что я не понимаю необходимость первой части, а точнее девушки - Ванды. Для меня роман начался только с путешествия Гийома и его встречи с актрисой Долорес.

На мой взгляд, это роман не об измене, не о поиске себя, а как порой приход человека в вашу жизнь может многое изменить. Долорес повлияла не только на писателя - по сути, там и влияния никакого нет - музой ей стать так и не удалось, наоборот, из-за нее он не может сесть за новый роман. А вот ее отношения с женой Гийома, Полиной, очень интересны - жаль, что их так мало.

В романе хорошо раскрывается женская сущность - узнать, найти, разговорить юную разлучницу. Но незаметно для себя Полина преображается, с помощью Долорес, конечно. Мне понравилось, как Моруа вдохнул жизнь в свою героиню - в начале она не самый приятный персонаж, цепляющийся за своего мужа и не вызывающий уважения - но затем она раскрывается как влиятельная и интересная женщина, которая смогла полюбить заново себя.

Иногда мне нужно прочитать любовный роман (а еще чаще современный любовный роман), чтоб убедиться в очередной раз, что это не мой жанр. Я, конечно, не спорю, что есть превосходные романы о любви, но, как правило, это классика или удачно написанное современное произведение. Или, может быть, мне только попадаются такие любовные истории, которые практически меня не задевают.

Как и в данном случае. Андре Моруа, бесспорно, пишет красиво. Неплохие описания, красиво подобранные слова, интересный слог. Но тут, пожалуй, все. Есть взять сюжет, то она банален и мне не близок. Если коротко, то немолодой писатель влюбляется то в одну, то в другую молоденькую девушку. Его опьяняют вновь вернувшееся ощущение влюбленности, переживания, трепет в душе. Но, на минуточку, наше герой женат, а его супруга – женщина, благодаря которой карьера писателя пошла в гору n-ое количество лет назад. Но наш Фонтейн (ГГ) совершенно помешался в поисках музы, новых ощущений, да так сильно, что его жена стала олицетворять для него негативные эмоции, быт, серость, а вот эта молоденькая актриса… совсем другое дело. Если честно, как-то противненько наблюдать за тем, как развращается душа писателя, как он ищет себе новые и новые оправдания, как постоянно говорит, что прекратит интрижки, но, разумеется, нет – «она же ничего не узнает». Да как не узнает, если новости о вас, уважаемый Фонтейн, во всех газетах, а ваша жена (о, удивление!) умеет читать? Из этого выходит и другая проблема.

Герои. Никто их них не вызывает во мне симпатии. С писателем все ясно – поиски музы, измены, наивность, что никто ничего не узнает. Любовница, она же актриса, с самого начала показалась лицемерной и ненатуральной. Ну понятно же, что это не «большая и крепкая любовь до гроба», а просто желание самореализоваться на фоне другой популярной личности в творческих кругах. Далее: жена ГГ. С ней все было еще не так плохо, до того момента, как она решилась завязать переписку с актрисой, приглашать ее в гости и в турне. Я искренне не понимаю, зачем и какой мотив был в нее голове. Зачем пытаться помочь в карьере той, которая влюбила в себя твоего мужа, слать ей какие-то подарки, приглашения? Логика и самоуважение отсутствует напрочь.

Вполне возможно, что у данного автора есть более удачные романы. Ну или хотя бы те, где герои не такие противные, такие лицемерные. Я понимаю, что судить автора по одной его книге не самый лучших вариант и когда-нибудь возьмусь еще хотя бы за одну, но на данный момент впечатление явно не положительное.

#БК_2021 10. (13. В названии книги упоминается месяц.)

#книжный_марафон2020

Я - автор, подайте мне Музу!
Это довольно типичный роман для творчества Моруа - концентрация главного персонажа на поиске себя, но здесь, на мой взгляд это показано через искривленную призму текста. Берется ситуация, которую так любили часто мусолить авторы начала 20 века - человек богемы в поисках вдохновения. Этой отсылкой мне данный роман напомнил произведения Моэма, тот тоже любил пройтись по европейской интеллигенции, чье раздувание щек выглядит нелепым со стороны.

В центре повествования, имеется писатель Гийом Фонтен, до боли женаты на женщине, которой он представляет домашним тираном, описывая ее такой жестокой особой, по отношению к нему, что свои измены он пытается преподнести, как нечто необходимое для творчества и для самой супруги. Ну, как же, она любит жить сытой жизнью, а для этого нужно делать то, что по мнению Гийома он лучше всего умеет делать - писать книги. А для написания произведений нужно вдохновение, Муза. Но как может вдохновить вечно недовольная жена, к тому же далеко не манкая? Естественно, что "спасительницы" положения находятся - в начале Ванда, молодая художница, а затем и Долорес, актриса. Но сам Фонтейн, пожалуй, самый большой эгоист в книге. Он зацикливается на удовлетворении своего "я" и в то же время показывает, что по факту, он тряпка, которая много мнит о себе, но ничего особенного не представляет. Он жалеет только себя, но не жалеет других - перед нами предстает запущенная инфантильность, а у меня возникло ощущение, что его брак больше походил на отношения "строгая мамочка и упрямый, но забитый сынок".

И потом, так уж нужные свежие и яркие эмоции для создания интересного произведения? Разве для этого надо изменять, разве простого похода в музей, выезда на природу или чтения книг по теме недостаточно? В Гийоме я видела только безнравственность прикрытую стремлением к прекрасному, а также легкомыслие и не желание брать на себя ответственность, при чем за все!

Книга получилось неплохой, хотя главный персонаж изрядно раздражал, меня порадовал прекрасный слог Моруа, текст был написан живо, эмоционально и прекрасно составлены психологические портреты всех героев.

Подобные книги вот сооовсем не мой профиль, и по доброй воле я бы не взялась за нее в принципе, но раз надо - значит надо.

Начну с того, почему это не мой профиль. Потому что читать о терзаниях творческих личностей это либо интересно, либо бесяще. Здесь второе. Несмотря на прекрасный язык я понимала, что герои меня раздражают. Главный герой - писатель, но в возрасте, он известен, но он не счастлив. Даже не так, у него по сути есть все, но он "застоялся", именно так я бы охарактеризовала его проблему. У него все было, и идет по накатанной, а поэтому он радует любому новому дуновению ветерка, любому доброму слову и прочая-прочая. Не удивительно, что в этой книге мы узнаем о его увлеченности женщинами.

И дальше, я могла бы говорить о том, что творческим людям свойственно такое поведение, что вот они все таки неземные и любвеобильные. Но блин, давайте будем честными - мужик просто привык к жене, она уже не интересует его в том плане, что нет искры. Все обыденно и повседневно, а тут дядей заинтересовались. И дядя один, и дядю тенет....почему бы и нет? Просто он не пытался изменить что-то у себя в семье, ему проще, намного проще втихаря насладиться новинкой и забыть, вот и все.

Относительно же жены, все еще более прозаично. На каком-то этапе в ней появилось "Я столько для него сделала, куда же он от меня денется, кому он нужен кроме меня, да и старый он уже". Проснись, женщина! Возле тебя довольно успешный писатель, не удивительно, что им заинтересуются молоденькие прожигательницы жизни. А ты все, опустила лапки, забыла о том, что сама женщина, забыла о том, что нужно нравится себе, а значит и ему, любить себя и добиваться любви для себя... Итог как бы понятен.

Сравнивать эту книгу и Тим Талер, или Проданный смех, мне безумно сложно, ведь они очень разные. И говорить о пути к счастью... Мальчик растет, ищет себя, стремится к чему-то, делает ошибки, но почувствовав как правильно исправляет. Мужчина же - уже достиг успеха, но не счастлив, и он ищет на стороне, при этом совершая ошибки и не признавая этого, не желая измениться или как-то поменять ситуацию. Вот и получилось у меня, что в этой дуэли однозначно победил Тим, который показал себя именно мужиком, способным на поступки. Гийом же - нытик, который хочет, чтобы все сделали за него, а он даже не способен проанализировать ситуацию, он идет по пути наименьшего сопротивления. Вот и вопрос, что это - разница в возрасте персонажей, или все таки разные жизненные позиции?

#Когтевран_Д
#книжный_марафон2020