Бойцовский клуб 2

"Когда у тебя бессоница, все вокруг кажется копией копии копии."

Сложно сказать что-то о том, где первая часть для тебя значит очень много. Отношение испортиться к ней не могут никаким образом.

Первое правило бойцовского клуба: если ты полюбил первую книгу, а вторую нет, то второй книги нет.

Вторая часть мне понравилась, если судить адекватно, процентов на 70, хотя оценку я поставлю выше.
Каким бы оно ни было, это продолжение, что-то в нём всё таки есть.

Что понравилось:
1. Довольно интересно было посмотреть на Себастьяна, а не на безымянного рассказчика, хоть это и проигрывает той атмосфере, когда ты понятия не имеешь о ком читаешь;
2. В духе первого пункта - взглянуть на жизнь рассказчика с Марлой, как на отношение нормальных людей (более менее нормальных);
3. Снова увидеть, как рассказчик понимает, что он "терял" своё время;
4. Неестественные и абсурдные идеи (больные дети отправляющиеся в горячие точки);
5. Ангельское личико, где от личика ничего не осталось;
6. Цитаты, которые можно извлечь из текста.

Что не понравилось:
1. Как ни странно, но именно вставки с самим Чаком Палаником. Двойственные чувства, но мне это больше не понравилось, чем наоборот;
2. Линия с ребёнком, хотя это по сути и основа всего сюжета, просто он мне сам по себе не понравился;
3. Концовка. Без спойлеров, просто она совершенно не идеальная, даже не просто "нормальная";
4. Ангельское личико, где от личика ничего не осталось (нет, я не ошиблась, просто сложно отвязать образ Джареда Лета из фильма и представить его настолько изуродованным).

Интересно, а все прочитавшие делятся на группы? Если что, я в той, которой вроде и понравилось, но скорее пофигу, главное не бомбит.

"Моисей понимал, что невозможно создать новое общество свободных людей из поколения, которое родилось рабами. Моисей водил свой народ по пустыне, пока это поколение не вымерло."

#БК_2017 (Графический роман)

Спустя без малого 20 лет гражданин Паланик решил порадовать (или огорчить, тут уж кому как) фанатов продолжением своей самой известной работы- "Бойцовского клуба". И сделать это он решил в неспецифической для себя форме "графического романа". Получилось ли? Сдюжил ли? Давайте обстоятельно разбираться.
Перво-наперво, теперь у Рассказчика, главного героя первой части, есть имя. Точнее, может быть и скорее всего, оно было всегда, только мы его не знали. Себастьян. Ну, Себастьян так Себастьян, приятно познакомиться.
Во-вторых, отныне наш герой женат. Женат, как несложно догадаться, на девушке Тайлера Дердена из первой части- Марле. Психопатичная и безбашенная дама, наряду с главным героем, остепенилась и даже совместно они завели ребенка. Вот только...
Кстати, о Тайлере. Кто же это все таки такой? Многие привыкли думать, что он- вторая сущность главного героя, порожденная подавленной агрессией и недосыпанием. Но тут Паланик делает интересное лицо, слегка намекая нам, что Тайлер несколько намного старше, чем главный герой и был есть на Земле довольно давно. С чего бы это? Тут бы воткнуть спойлер, но перебьетесь. Читайте и дано будет вам.
Собственно, львиная доля сюжета- это хождение вокруг фразы "Ты не тот, каким был раньше".
И ведь правда. Как ни крути, но герои скучают по Тайлеру, точнее, по тому безумию, что его сопровождает. И вот, в один "прекрасный" день Себастьян получает дозу лекарств сильно меньше, чем нужно и...

Комикс получился интересным продолжением романа, местами даже ломающим четвертую стену появлением самого Паланика "в кадре". "БК-2" - это все то, что мы любили в первой книге, поданое тут по принципу "тех же щей да погуще влей". Вот только нужно ли оно? Тут очень и очень спорно. В конце концов, первая книга была законченым произведением.

По итогу: Необязательный к прочтению авторский фанфик по оригинальному "БК". Новым читателям будет не слишком понятен, а старых оттолкнет отсутствием нового. Читать или нет- решай сам.

#БК_2017 (10. Графический роман).
Нет, нет, нет. Как комиксы не любила, так их и не люблю. Надеюсь больше с этим жанром не встречаться. Заставила себя прочитать только потому, что первая часть "Бойцовского клуба" мне понравилась, даже очень - есть, о чем подумать, поразмыслить, да и вообще, интересная история. До последнего надеялась, что не разочаруюсь и во второй части, но, увы.

Содержание передавать не буду, до меня уже все рассказали, тем более аннотация ясно объясняет, о чем речь. Марле, уже жене главного героя Себастьяна, становится скучно, и она решает выпустить Тайлера. Довольно прозаично, иначе как бы он еще появился? А без него "бойцовский клуб" не "бойцовский клуб". А вообще я еще в первой части имела такое мнение, что Марла ну никак не подходит Себастьяну в качестве спутницы жизни. Тайлеру - да, вполне возможно, но вот Себастьяну совершенно нет. Наверное, именно поэтому она и соскучилась именно по альтер эго своего мужа, его самого ей было явно недостаточно.

Для меня единственным плюсом в книге является то, что ее можно супербыстро прочесть. Но на мой взгляд оно все равно того не стоит. Могу предположить, что на такую оценку повлияла форма написания. Если бы Паланик решил издать продолжение в обычной книжной форме, может, я бы по-другому посмотрела на книгу. Ну не для меня эти комиксы, не интересно разглядывание картинок и чтение надписей в облачках. Зачастую я даже не сразу разбиралась в сути.

С удовольствием прочитаю третью часть, но только если она выйдет не в таком жанре.

«Молчи и танцуй. Заткнись и танцуй!
Всему кали-юга виной и, Сатта Массагана,
Она не оставит здесь камня на камне!
Марла обхватила голову руками,
Это всё моя вина.
И взрываются здания,
И птицы падают замертво внутри меня»
(с) Alai Oli

Во второй части мы наконец-то узнаём имя главного героя, которое было сокрыто в первой книге. Итак, нам открывается жизнь Себастьяна через десять лет после событий, произошедших в первой части. Благодаря подавлению буйного альтер-эго кучей таблеток становится возможной спокойная семейная жизнь с Марлой и сынишкой Джуниором. Но… тадададам… в такого ли человека влюбилась когда-то Марла? Итак, женщине становится скучно, и она решает вернуть былую остроту в свою жизнь, заменив часть таблеток Себастьяна на абсолютно бездейственные вещества. А в случае его болезни плацебо, конечно же, оказывается недостаточно, и Тайлер выходит на свободу. В общем-то, узнав о такой завязке, я ещё думала, что может получиться что-то интересное, но затем прискакали какие-то странные идеи о Тайлере как семейном демоне предков Себастьяна, приходящего к различным поколениям. А к концу книги вообще остались одни драки и вакханалии.

Наверное, эта книга может послужить приятным бонусом для поклонников бойцовского клуба. Мне сложно оценить, потому как себя к таковым не отношу и, кроме того, ещё не разобралась в своём отношении к графическим романам в целом. Мне почему-то сложно их воспринимать, они проскакивают очень уже быстро (даже картинки старалась разглядывать не торопясь, чтоб как-то затянуть процесс), очень мало чего после себя оставляя. Некоторые вещи и вовсе остаются какими-то расплывчатыми намёками, которые, конечно, можно для себя спокойно додумать, но от этого всё равно не поймёшь, что хотел сказать автор. И хотел ли вообще? И это при спокойном отношении к открытым концовкам в книгах.

Что касается рисовки – на некоторых моментах действительно понравилось рассматривать картинки, но далеко не на всех. И образ главных героев как-то не очень совместился с тем, что вырисовался в голове. Хотя может сюжетно всё достаточно подходит. Понравился бонус в виде альтернативных обложек в конце книги. Некоторые из них и красивые, и со смыслом.

И, да, перед прочтением этой книги лучше освежить в памяти события первой. Потому что встречается много отсылок, которые просто не будут поняты. А так даже немного радовали.

#БК_2017 (10. Графический роман.)

Фанаты верещите. Вы ждали этого 20 лет и этот день настал. На днях вышла последняя серия комикса Fight Club 2, и прочитав её, я незамедлительно пишу вам свой отзыв.

Это удар по печени мировой культуры. Если в 96-ом она пропустила неожиданный удар в челюсть, заставив случайных прохожих обернуться и впервые заговорить о Паланике, то сейчас это хорошо спланированный удар по печени, от которого фанаты будут верещать. По эпатажности и обсуждаемости Бойцовский клуб должен обойти 50 ос. И пока Кристиан Грей «тихонечко» потрахивает Анастейшу Стил, Паланик никого не стесняясь трахает наш мозг вместе со всеми моральными устоями здоровенным агрегатом по имени Тайлер Дерден. На протяжении всего чтения моя «внутренняя Богиня» просто визжала, до сих пор не зная, то ли радоваться тому что было, то ли заплакать и спиться к чертям. Причем, если в первой книге Паланик оставил мне право самому рисовать образы в своей голове, то теперь он связал мою фантазию тугими ремнями, как руки за спиной у мисисс Стил.

Может так он намекает на то, что «нынешнее племя» уже не то что было раньше? Нам теперь подавай цветные картинки с надписями из односложных предложений. Если честно и картинки то так себе. Камерон Стюарт как художник мне совсем не нравится. Такое ощущение что он учился у тех кто иллюстрировал комиксы про кота Гарфилда. Для Бойцовского клуба больше подошел бы Дэйв Маккин или Дэйв Гиббонс. Или если бы Артур Бойд был в живых, то его стиль очень хорошо подошел бы для отображения всего того, что творится с голове Паланика. Хотя если говорить об обложках Бойцовского клуба, то они получились шикарные и задающие постмадернистско-антикультурную атмосферу настраивающую на шокирующие произведения Паланика. Но я бы хотел эту книгу все-таки прочитать и надеюсь, что Паланик одумается и для своих стареньких фанатов издаст хорошую текстовую книжку.

Пару слов о сюжете: как и во всех книгах Паланика, это конечно же смесь пота, слюней, крови и спермы с уже знакомым нам сюжетом о Тайлере и его «тимуровцах», и о том как они борятся с системой. В качестве этих самых «тимуровцев», т.е. революционной силы выступают самые низшие слои общества. В любое время и при любом режиме, каким бы он универсальным не был, есть недовольные системой люди, которые не смогли себя реализовать в нынешнем мире и винят в этом верхушку. Начинается переворот, и низы меняются местами с верхушкой. Тут как в сексе: «ты сверху побыла, дай-ка теперь и я побуду». А далее происходит парадокс элит, когда все громкие лозунги о свободе и демократии забываются и «убивший дракона сам становится им».

Каким же будет следующий шаг? Паланик напишет Бойцовский Клуб для детей [1]? Или наоборот пойдет по стопам Гоголя и сожжет к херам свой «2 том»? Начнет снимать фильмы и сместит своего конкурента по кровяшности в лице Тарантино? Или начнет воплощать задуманное в реальности, тем более что армия фанатов уже имеется. А что станет с Тайлером? Он займет пост Президента, начнет деиндустриализацию и установит в Америке анархию (лично я был бы не против)? Как минимум Паланик мог бы развить «Тайлеризм» в целую идеологию, потому что мстр. Дерден – это герой вне времени. Если в XIXв. смотреть на общество с высока было чем то на грани героизма (Герой нашего времени), то сегодня это уже попсово и никого ты этим не удивишь и не шокируешь, кроме своей мамы. А вот типаж Тайлера Дердена универсален и живет с нами вечно. Я бы даже назвал его классикой. Этакий бунтарь, анархист, крайний консерватор, противник системы и всего нового. Именно такие как Дерден были против перехода от кочевого образа к оседлому. Не принимали единого Бога и сохранили в своих сердцах Масленицу и Святки. Критиковали изобретение фортепиано, называя его «абсурдом модерна», и продолжали стучать по барабанам. А в XIXвеке предки Тайлера окончательно осознали, что их идея проиграла «идеи государства», и именно тогда зародилась Анархия (мать порядка посредством беспорядка™).

Я до сих пор не могу понять, что это было и как к этому относиться? То ли избить пьяного соседа и пополнить ряды «Комитета неповиновения», то ли выпить и постараться забыть всё как страшный сон. С одной стороны мне безумно нравится сама по себе идея Бойцовского клуба. Как мусульманин, еще и живущий в России, я полностью разделяю взгляды Тайлера Дердена относительно Америки, капитализма и общества потребления. Но с другой стороны я ожидал чего то большего от второй части. Или наоборот меньшего, потому что комикс напичкам абсурдом, который я не встречал в других его книгах. В общем я пока в сомнениях.

P.S. Че то я уже в третий раз Паланика с Лермонтовым связываю. Может это не случайно?

[1] – Бойцовский Клуб для детей уже в задумках автора. Кто не верит, посетите его сайт: http://chuckpalahniuk.net/news/its-fight-club-4-kids