Краткая характеристика произведений известных писателей.

Хантер Томпсон немного удивил.

Маркес позабавил.

Оруэлл в точку))

Весело))) особенно про Маркеса. Помню, когда читала "Сто лет одиночества ", стала после определенной главы чертить генеалогическую таблицу семьи Буэндиа. Только с ней смогла дочитать до конца и не запутаться в героях))) по смеялась от души. Спасибо)

А мне про Паланика понравилось-))) "Бойцовский клуб" под микроскопом-)

@mani, и мне)) На самом деле все характеристики подобраны довольно остроумно)) Хотя с некоторыми авторами я до сих пор не знакома, но это ничего! *Стругацкие, Оруэлл, ждите меня!! Я скоро приду за вами* :))

Про Чехова я бы дополнила: "Человек выпил чаю или повесился" :D

@baska_kielbaska, видимо, характеристику писал оптимист)))

Зощенко!

@patootie, лично я у стругцких пока только 3 произведения прочитала "Пикник на обочине", "Хромая судьба" и "Понедельник начинается в субботу", а, вру, еще "Обитаемый остров", но в общем лично мне показалось что это абсолютно разные произведения (по стилю и жанру), я бы никогда не подумала что это одни и те же авторы (ну пикник с обитаемым островом еще более менее сочетаются)

Ой, спасибо. Вот повеселили )))))) Джек Лондон вообще в точку.

@skerty, тут нет Джека Лондона))))))))))

@skerty, в каком смысле - "Джек Лондон вообще в точку"? В том, что он есть, но его не видно? Или в том, что Лондон - в точку, как сапожник - в стельку?)))

@neveroff, ахах, простите, хотела про Мартина написать, а потом непонятно почему вспомнила Мартина Идена (И вон тот человек, который нравился тебе больше всех в этой книге и на котором держалось развитие сюжета, вот он тоже умер.)...и руки написали про Лондона. И даже не посмотрела, что в итоге написала. Чудю )))

@skerty, это у Вас ассоциативное мышление сработало))

ахаха весело)))