Хотела пинтересоваться, уважаемые Ридляне, смотрите ли вы на данную диаграмму в профиле, и не смущает ли вас, что "экранизация" и "литература 20 века" позицианируются как жанры.
Мне бы хотелось, чтобы в этой диаграмме отображались именно жанры. Или были различные диаграммы по жанрам и временным отрезкам.
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
я туда не смотрю)
ААААААААААА МНЕЕЕЕЕЕЕЕЕ НРАААААААААААААААВИИИИИИИИИИИИИИИТСЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
И нет, меня это не сильно волнует)
)))я без вас поди и не узнала бы о ней-)))
А я просто люблю графики.)))
То, что экранизация - не жанр согласен, но мне нравится, что такую категорию выделили. Иногда неожиданно узнавать, что понравившийся фильм снят по книге. Не люблю только когда наоборот - книга по фильму.
@neveroff, согласна, интересно узнать, что фильм снят по книге) Просто, когда я смотрю на диаграмму, не до конца понимаю, как она построена, если смотреть с математической точки зрения. Потому что и классика, и экранизация, и литература 20 века пересекаются)
Плюсую яростно. Вообще литературой 20 века может быть что угодно, абсолютно бесполезная вещь для указания в жанрах.
Ой, очень смущает. И мне там очень не хватает Графических романов.
@Ctixia, вы много прочитали графических романов?)
@vandal, весьма. Хотя хотелось бы больше.
@Ctixia, их здесь не особо чествуют(
@vandal, это же не повод бросать их читать мне лично, верно?)
@Ctixia, нет, я просто поделился этой грустной новостью)
Смотрю на такую диаграмму только у себя в профиле. Да, вроде-как-жанр "экранизации" меня очень печалит( А вот против "литературы 20 века" ничего не имею.
Как я уже говорила, "литература 20 века" пусть и не жанр, но хоть как-то характеризует именно саму книгу. А "экранизация"... как будто я взяла книгу читать только из-за того, что по ней фильм сняли!
@vandal, мы исправим эту досадную ошибку! Я вот буду чествовать, значит.)
@koheiri_kuroda, "а что? А вдруг!"
@Ctixia, как всем нам повезло :D
@vandal, "вы не любите мангу и комиксы? Тогда мы идем к вам!"
а я смотрю на эту диаграмму не только у себя в профиле, но и в других: так легче понять, на кого стоит подписаться, чтобы интересы были похожи) меня тоже немного смущает "экранизация", но с другой стороны, это показывает, что я фильмы так же люблю,как и книги)
@Bespalova, а я вот не особо люблю. И смотрю редко.
@vandal, ага "Вау, какая книга! Ой, по ней ни одного захудаленького фильма не сняли? Фу!" )
@koheiri_kuroda, странно, а у меня наоборот бывает :D читаю книгу и не подозреваю, что по ней оказывается что-то сняли)) если мне очень нравится книга,то сразу же решаю и фильм посмотреть, сравнить))
А мне кажется было бы здорово, если бы диаграмма жанров была отдельно (классика, детективы, фэнтези и пр.), диаграмма по времени написания другая (20й век, 19й, 21й и т.д.). Можно также развить тему, диаграмма по разным странам (Россия, Франция, Англия...), стилям написания (роман, повесть, пьеса) и т.д. Грубо говоря, разграничить понятия жанр и другие - время написания, стилистика и пр. Это, конечно, замороченно, но по-моему интереснее и показательнее.
@alyonaivanishko, поддерживаю) это было бы удобнее)
@alyonaivanishko, но это будет очень сильно висеть у тех, у кого слабый интернет или сидящих с телефона.
@vandal, согласна, но ведь есть мобильная версия сайта, скоро будет приложение. Да и статистику можно вынести на отдельную вкладку (не ту, что открывается по умолчанию первым делом), чтобы она загружалась, только если хочет пользователь.