Автор романа «Малыш 44» Том Роб Смит высказал удивление по поводу запрета на фильм «Номер 44», основанный на его книге, в России. Об этом он написал в своем микроблоге.
«Я не понимаю: а что я исказил? Голода не было? Преследования геев? Коррупции? Секретной полиции?» — удивляется писатель.
По словам автора книги, роман запрещен не был, он хорошо продавался в России в течение нескольких лет и был куда более откровенным, чем фильм «Номер 44».
Картина должна была выйти в российский прокат 16 апреля, но компания «Централ Партнершип» 15 апреля отказалась от демонстрации триллера в связи с требованием Министерства культуры России. В ведомстве заявили, что лента искажает советскую историю.
Картина Даниэля Эспиносы снята по книге Смита, первой в трилогии детективов о приключениях агента госбезопасности и ветерана Второй мировой войны Льва Демидова, роль которого исполнил Том Харди. Фильм и книга в авантюрной форме повествуют о разворачивающейся в 1953 году охоте на маньяка.
Том Роб Смит — английский писатель. «Малыш 44» — его первая книга, вышедшая в 2008 году и ставшая бестселлером. Она переведена на 36 языков. На создание романа Смита вдохновила история серийного маньяка Андрея Чикатило. Существует продолжение романа под названием «Секретная речь» (вышло в 2009 году). Финальный роман из серии, «Агент 6», был опубликован в 2011 году.
Четвертая книга Смита, «Ферма», не имеет отношения к советской серии. Она была опубликована в 2014 году.
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
она действительно несколько искажает действительность
Заказала и Малыш 44 и Ферма. Теперь еще больше жду. Что же там такого?
@tata, при упоминании имени Сталина в школах дети вскакивали с мест и начинали аплодировать. Каждый раз. в 53 году
еще учителям в школе нежелательно было обращаться по именам к ученикам, так как ученики дико боялись, что их запомнят и сдадут. типа если не знает, как его зовут, то меньше шансов, что сдадут
Ща довозмущается, ещё и книгу изымут из продажи и запретят к переизданию)))
@loki, про имена не знаю, а то, что люди вставали это факт. На него только что не молились. Вспомни его похороны!
@nuta2019, Сталина на него нет!)))
@tata, но не так же, что прям при каждом упоминании вскакивали и хлопали и ногами топали
@loki, мне прабабка рассказывала, что даже если по радио произносили фамилию Сталин люди вскакивали. Не встал- соседи донесут.
@tata, но это же было не в школе и не в 53 году?
и вскакивать и хлопать и топать - это же разные вещи
в книге многое доведено до абсурда
именно в плане исторической точности
а так норм читается
Не ждать бумажную книгу? Начинать электронную?))
А я считаю, что правильно сделали, что запретили.
Осталось еще Михалкову запретить снимать и все будет хорошо :)
@tata, ну фиг его знает)))
@vandal, ты что-то имеешь против Ридли Скотта и Тома Харди?(((
@loki, мне больше жалко Гэри Олдмена((
@vandal, его герой еще в книге не появился)) ничего не могу сказать по этому поводу))))
@loki, можно подумать, что наши же родненькие режиссеры не снимали никогда исторические фильмы, которые искажают действительность нашей истории...бред очередной)
@nikfrock, снимали, конечно)))
но я же не выступаю против показа фильма) мне пофигу)
я говорю только то, что там искажена реальность
@loki, ой, Оксан, я случайно адресовал коммент тебе, а не просто в тему запулил) у меня к тебе и не было никаких претензий - я тебя всегда прекрасно понимаю))
@nikfrock, смотри мне. не рискуй больше так
))))))))))))))
@loki, меня вовсе не напрягает пообщаться с тобой лишний раз)))