Рецензия на книгу Чудо от neveroff
Сложно описать чем мне так понравилась эта книга. Понравилась - и все тут!
Находкой автора стала подача информация об одних и тех же событиях от лица нескольких персонажей. В книге восемь частей, три из них рассказаны самим Августом, а остальные пять - его сестрой, друзьями, знакомыми. Интересно получилось. Особенно главы с мнением сестры, которая как ни крути, а родительской заботы недополучила...
Легкий слог у автора, ненавязчивые детские школьные шуточки, теплые семейные и дружеские отношения. И на этом фоне - редчайшая генетическая аномалия, повлекшая врожденное уродство...
Август Пулман - мальчик, который по законам природы не должен был выжить при родах. Волчья пасть, почти отсутствие ушей, искусственный подбородок, глаза на середине лица, огромный нос...
— Август, а ты всегда будешь так выглядеть? То есть, может, тебе пластическую операцию сделать?
Я улыбнулся и показал на свое лицо:
— Привет, это — ПОСЛЕ пластических операций!
Школьная жизнь Августа показана в разных ситуациях: от непонимания и страха до признания и дружбы. От любви до ненависти - один шаг. От презрения до дружбы - одна драка. Любопытная такая теория получается...
Конечно, Август готовился к насмешкам, издевкам, к тому что будут "пялиться". И так как он неплохо подтрунивает над собственной внешностью, с этим бы справился. Но мальчик не думал, что столкнется с другим: лицемерием, предательством, самовлюбленностью...
Последнее особо любопытно. Паренек по имени Джулиан, любимый сынок богатеньких родителей, привыкший быть центром внимания. Все его потуги обидеть Августа, а затем его друга Джека, переманить на свою сторону всех, кто нормально относится к мальчишке, говорят только об одном: ему необходим статус лидера. Не само лидерство и крутизна, кстати, а именно статус. "Считайте меня кем хотите, но смотрите только на меня и слушайте только меня" - примерно так. Как-то очень напоминает Драко Малфоя из Поттерианы. И родители этого Джулиана - яблоньки при яблочке. Это же надо додуматься - фотошопить общую классную фотографию, чтобы вырезать мальчика-с-неправильным-лицом. Снова статус: "У нашего сына все самое лучшее, включая одноклассников".
Но если говорить объективно, я считаю, что дети не столько оттолкнули Августа от себя, сколько не понимали как себя с ним чувствовать, вести, тусоваться, играть. А Август привык общаться с родственниками и врачами, которые вертятся вокруг него, как планеты вокруг Солнца. И, конечно, тоже не улавливает момент.
Ему понадобился почти год, чтобы понять фразу, услышанную в первый же школьный день:
— Джулиан дурак, — прошептал он. — Но, чувак, разговаривать-то тебе все равно придется. — Он произнес это очень серьезно: похоже, он пытался мне помочь. Я кивнул.
Кивнул, но понял только очень сильно потом.
Вообще, главная тема книги - это вовсе не терпимость, не толерантность и даже не доброта, о которой много упоминается в книге. Я считаю, что автор поднимает очень важный вопрос социализации "не таких" детей. Таким Августам рано или поздно придется столкнуться с окружающим миром. Мама и папа не вечны, они не смогут укрывать и заботиться всегда. Книжная мама книжного Августа поступила мудро - качественно подобрала школу с правильным персоналом и дала пацану шанс. Шанс понять, что придурки будут всегда и везде. Вопрос в том, как ты будешь на это реагировать. И нормальных людей все равно намного больше. Даже если их первая реакция - шарахнуться. Я, наверняка, сам бы от неожиданности опустил глаза. Но это же не для того чтобы обидеть, а от того, что не готов с первого взгляда увидеть человека за такой маской. Всем нужен второй шанс, всем.
мне кажется, такие книги должны присутствовать в школьной программе, когда складывается собственное мировоззрение, закладываются вечные ценности. Пусть это не классика,но имеет ли это такое существенное значение? если книга учит быть добрее, быть человечнее, давать второй шанс окружающим и доброжелательно относиться к людям с подобными врожденными недостатками , к "не таким" как все.
рецензия ваша растрогала :)
и тем более,учит сдерживать чувство естественного отторжения.
@kseha23, большое спасибо! Я не очень доволен рецензией - слишком многое не смог передать, что заполнило меня. Автор очень правильно показала проблемы не только этого малыша, но и всех окружающих его людей из-за него.
Я погуглил фото писательницы с девочкой, которая стала прототипом мальчика... Что сказать, в 11 лет сразу принять такого одноклассника... на это один из миллиона способен, по-моему. Потом, узнав, что он юморной и начитанный - безусловно... Но первая реакция у ребенка - глаза в пол - более чем естественная. Хотя я и не говорю, что нормальная...
Александр, умеете же Вы заинтересовать своей рецензией) добавляю и себе)
Так интересно описали)). Вот сначала не хотела читать эту книгу, а теперь уже сомневаюсь.
После таких рецензий хочется читать книги) Добавляю в хотелки. Обязательно прочту через пару лет, когда наконец-то добью библиотеку и свой список книг "на прочтение" :'D
@neveroff, так у мальчика есть еще и прототип?! Еще и девочка...
А Август прототип не только внешности, но и характера?
И все-таки, окружающим легче ужиться с чьим-то физическим недостатком, чем с моральным уродством? А ведь это тоже может быть врожденным(наверное)
я помню, смотрела какую-то передачу про мужчину, на которого напал медведь. Он был такой симпатичный, я бы даже сказала, красивый
а после нападения медведя лица почти не осталось.
и вот он рассказывал, что с ним знакомые перестали общаться, жена ушла
я потом его все неделю во сне видела, так обидно, что из-за внешности люди близкие отвернулись(
@hloja_myrakami, добавляйте! Прибыль - не убыль.)))
@ekaterin_a, не хотела из-за персонажа или из-за отсутствия интереса к такого рода книгам?
@diachenko, думаю, что девочка - чисто внешний прототип. Ну и, понятное дело, проблемы с окружением от нее взяты. Сама история - не ее.
В книге много людей, каждый по своему уживался. Лично мне - да, намного легче ужиться с внешним уродством, чем с моральным или психическим. К внешнему привыкаешь и перестаешь замечать. Но, конечно, не с первого взгляда...
@loki, мы же не знаем всей истории. Если отвернулись именно из-за внешности, то это и не близкие люди были, а рыбы-прилепалы. А может было по-другому: жена говорит- соберись, Вася, справимся. ответ - нет, я урод. Жена - Давай сделаем пластику, ответ - все равно уже таким не буду. И так далее.
Я бы не спешил осуждать, не зная.
А вообще это очень страшные моменты жизни. Я даже не представляю как эти люди гонят от себя мысли о преждевременной смерти...
@neveroff, не люблю читать книги, где обижают, не понимают или жестоко относятся к детям. Я поэтому и Чучело не стала читать.
@ekaterin_a, позиция Ваша понятна. У меня так с животными... Вот только на счет обижаемых детей. Иногда оказывается, что их обижает вовсе не то, что кажется на первый взгляд... Ну, судя, по этой книге, по крайней мере...
@neveroff, не то, чтобы я специально избегаю такие книги. Просто когда есть выбор прочитать о чем-то другом (благо выбор имеется) я предпочту что-то другое)))) но вот Ваша рецензия как раз и натолкнула на мысль: "может стоит прочитать?")))
Ох, у меня аж мурашки пробежали по кожи во время чтения рецензии. Особенно от диалогов. Одназначно в хотелки. Но что-то мне подсказывает, что лучше не читать мне это.
@lerochka, Лера, я не смогу сопоставить на сколько матери такое читать сложнее, чем отцу. Но для меня всего было в меру - достаточно, чтобы задуматься и прочувствовать, но без впадения в транс. Автору, на мой взгляд, удался идеальный баланс.