Рецензия на книгу Война с саламандрами от 111222333444555
От Волги до Карпат: Чехия.
«А в Чехии живёт-поживает пан Повондра, швейцар в доме Г. X. Бонди, который в своё время мог не пустить капитана Вантоха на порог и тем самым предотвратить вселенскую катастрофу.»
Довольно долгим выдалось моё знакомство с саламандрами Карела Чапека. За всё время прочтения я заметила один минус, для меня достаточный, чтобы было лень читать, для кого-то возможно и несущественный. Этим минусом для меня стало обилие текста, похожего на отрывки из энциклопедии. Я не брезгую книгами и жанрами, и не считаю обычно этот энциклопедический текст минусом, но видимо не в этот раз. Это был единственный (для меня) недостаток.
Остальное - только плюсы. Все главы, где есть какие-либо действия читаются легко, просто и быстро. Если пропускать «научные вставки» сильно много не потеряешь, но они всё же дают свою атмосферу. Все события, связанные с саламандрами, это впринципе олицетворение нашего общества: они зародились, их нашли, их впустили в общество, они стали частью общества, появились разногласия, и тут началось. Разве не так происходит в нашем реальном мире людей?
Мне кажется, что любой читатель, даже не знакомый с аннотацией, начиная читать, сразу догадывается к чему всё это может привести. Я люблю животных, но их размножение по миру не вело ни к чему хорошему, а лишь к выселению людей, к конфликтам, ну и естественно к войне.
«Войну с саламандрами» я расцениваю как «почти» реальную антиутопию. Это действительно возможно, могут найти ранее не найденный разумный вид. Но мне более близки антиутопии «Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», не из-за их красивых экранизаций, а именно из-за их вида антиутопии; наш мир к тому и идет, что мы либо поделимся на группы, либо будем воевать за еду. Саламандры – это конечно бедствие в мире, придуманным Чапеком, но есть всё же способы с ними бороться, пускай и не гуманные.
Поэтому я считаю, что «Война с саламандрами» - хорошая антиутопия, показывающая как постепенно разрастается катастрофа; заставляющая задуматься к чему ты готов и не готов. Я не готова жить в мире, где было бы такое множество саламандр, но это моё мнение. Но мне так решить помогла именно данная книга.
Думаю книга понравится многим, но не каждому. Надеюсь моё мнение не отпугнет.
И пускай саламандр рассматривают как фашистов, а войну с ними как вторую мировую, я все же старалась не думать об этом, а воспринимать саламандр как животных и просто представить такое развитие событий.
7/10
#С1_1курс
но там же суть именно в том, что это фашизм....
" Но мне более близки антиутопии «Голодные игры», «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», не из-за их красивых экранизаций, а именно из-за их вида антиутопии; наш мир к тому и идет, что мы либо поделимся на группы, либо будем воевать за еду. "
Из всех книг жанра антиутопий выделить только эти... печально.
Чапек большой любитель делать свои произведения похожими на научные. Но эта книга именно о фашизме, игнорируя этот факт получается абсурд. Как Чума Камю.
Кстати, нашего общество всегда было поделено на группы: феодальный строй, классовое или финансовое неравенство, даже такая ерунда как национальность направлена на разделение людей по каким-то условным признакам...
Но я рад, что эту книгу из списка не проигнорировали. Поздравляю с дебютом!)))
@olli-n, из последних прочитанных)
@loki, я читала не смотря на аннотацию и не связала все с второй мировой. Читала именно как мир, где нашли саламандр, потом все же прочитала аннотацию, факты о книге и другие мнения, потом дошло. иногда я жираф)
@neveroff, спасибо)
ну я уже ответила что просто читала как книгу, не думая о связи с реальным событием, так вот получилось)
@masha.kanda, выглядит как отмазка)
@olli-n, ну это уже ваше мнение)