Рецензия на книгу Дело о светящихся пальцах от chupacabra

Снова взялась за Гарднера в рамках Академии, решила так сказать добить. Скажу сразу, что автор действительно мне понравился - я люблю классический детектив, люблю быстрое и интересное изложение сюжета. Но вот прочитав третью книгу поняла, что не смотря на всю прелесть героев, мне начинают приедаться некоторые "фишки" этой серии (хотя пока могу судить только по 3 книгам). Во-первых, по сути построение сюжетной линии схоже - приходит кто-то к адвокату, это завязка истории. Потом у Мейсона появляется клиент, который постоянно что-то не договаривает. Тут прям крик души, честно, и это вторая "фишка" - ну какого лешего нанимать адвоката, если ты ему ничего не рассказываешь, а на суде он сидит и мысленно офигевает от поворота событий. Не хочется на волю? Или так интереснее? не понимаю... Потом Мейсон борется за свободу клиента, и собственно после этого следует развязка. И вот книги, которые я прочла, красиво ложатся в такую основу, просто с небольшими изменениями. Не знаю, может это и интересно, зачастую серии книг именно этим и грешат, но мне вот стало поднаедать...по ходу нужно немного переключиться, а потом снова браться за Гарднера, в запой его читать нельзя...

Ну и собственно книга. В этой части (книга как раз где-то посредине серии) к адвокату обращается женщина. Она работает сиделкой, и утверждает, что ее наниматель хочет убить собственную жену. Полиция при этом только смеется и ничего не делает. И вот теперь Мейсону нужно определить - действительно ли все так, как говорит его посетительница, или же это ее больная фантазия...

Здесь адвокат опять же показывает себя не только со стороны собственной профессии, но и позиционирует себя и как детектива. Он проводит расследование вместе со своим другом Дрейком. При этом хочу сказать, что в полном восторге я не от расследования, а все же от судебного разбирательства. Как порой удивительно тонко и точно человек умеет подмечать все недосказанности, все оговорки. Тут Мейсон действительно предстает в образе лукавого черта, способного вытащить правду всего лишь играя твоими же словами, ну или если не правду, то хотя бы то, то ему нужно. Кстати задумалась о том, что будь у адвоката жена, ей бы явно пришлось не сладко. Вот решила она ему сюрприз какой-то сделать, приходится недоговаривать некоторые вещи, и что же? Думаю он бы быстренько провел ей очень напалевный допрос и после этого она бы зареклась ему что-то недоговаривать :)

Опять же хочу поблагодарить Гарднера за характеры героев, ибо они мне безумно нравятся. И вот, казалось бы, второстепенный персонаж - Делла Стрит, но она мне нравится больше всех. Она такая живая, настоящая, умная и очень сообразительная. Может конечно, то, как приятно прописан персонаж, связано с историей самого Гарднера, не знаю. Ведь прототипом замечательной секретарши стала его любимая жена - Агнеса Бетель, которая сама была секретарем автора. Но как бы там ни было - это все же она моя любимица.
Понятное дело Мейсон и в этой книге на высоте, поэтому его хвалить как-то уже не вижу смысла.

В итоге могу сказать, что книга хорошая, и что безусловно я буду продолжать читать серию, но пока нужно от нее все таки немножко отдохнуть.

#Ан1_1курс