Рецензия на книгу Стив Джобс от nikfrock
Давненько не попадалась мне книга, которую я бы читал столь долго (собственно, почти неделю), да и не меньше времени потратил бы на написание рецензии. Кирпичик сей действительно довольно-таки объёмный, но и, на мой взгляд, биография - это весьма специфичное чтиво, в которое я, видимо, на подсознательном уровне начинаю вникать со свойственной мне порой дотошностью. Кроме того, хочется же преподнести дорогим читателям книгу в правильном свете, но почему-то для меня это всегда безумно сложно, когда речь идет об известных людях. В данном случае перед вами история Стивена Джобса, который без долгих раздумий ассоциируется с корпорацией Apple Inc. Не уверен, что из-под моего дрожащего пера вышло что-то достойное вашего внимания, но я все же попытался...
Книга на самом деле стоящая. Утверждать и убеждать никого не стану, но найти некое вдохновение в ней очень даже возможно. По сути, повествование протекает в двух направлениях: Стив Джобс - личность, Стив Джобс - бизнесмен. Не хотелось бы скатиться на банальный пиар телефонов iPhone, моноблоков iMac и т.д... Но всё-таки не могу не сказать - я и до этого уважал продукцию компании Apple, а вот теперь понял, почему же я постоянно испытываю слюнявое восхищение при виде любой железяки с эмблемой надкусанного яблочка.
Кстати, абсолютно верно, что в основном вас ожидает рассказ о Джобсе и его Яблоке, но я совсем не ожидал, что мне посчастливится узнать нечто совершенно неожиданное об индустрии компьютерной анимации. А теперь поднимите руки те, кто в курсе, что если бы не человек по имени Стив Джобс, то, вполне возможно, не видать бы нам как своих ушей таких чудесных мультфильмов как "История игрушек", "Корпорация монстров", "Тачки"... Есть такие? Лично я вот скромно потуплю глазки и пошаркаю ножкой.
Что касается самой книги, к однозначному плюсу следует отнести тот факт, что автор сам не делает никаких выводов о личности Стива и нас не зомбирует своей исключительно правильной, неоспоримой точкой зрения. Уолтер Айзексон последовательно рассказывает о жизни Джобса от зачатия и почти до самой смерти, дополняя и освежая и так далеко не сухое повествование Стивеном Джобсом глазами других людей. Однозначно стоит отметить, что работу автор проделал нереально огромную. Вы только вдумайтесь - Айзексон провёл более 40 эксклюзивных интервью со Стивом Джобсом, опросил более сотни родственников, друзей и его коллег... Это почти полгода беспрерывной, каждодневной работы только по сбору материала. А ведь потом нужно было это всё свести воедино, грамотно рассортировать, чтобы получилось не какое-то заунылое тяп-ляп, а так, как оно вышло в итоге, то есть именно так, как любит Стив - просто, стильно и со вкусом.
Придраться мне практически не к чему... Только, пожалуй, одна вещь меня слегка напрягала время от времени. Я, конечно же, понимаю, что "повторение - мать учения", но даю слово бойскаута - мне не нужно по сто раз вдалбливать одно и то же, чтобы я что-то запомнил. Но и тут я готов сделать скидку на то, что эти самые "одно и то же" просто были совпадающими мнениями о личности Джобса разных людей.
Я подумал и решил, что ничего не буду вам рассказывать о том, какой же личностью был Стив Джобс, что в нем было хорошего, а что плохого, и что я лично думаю по этому поводу. Это вы можете при желании и без моей помощи сами узнать из книги и так же сами для себя решить.
Но кое-что я тем не менее скажу. После того, как я закрыл книгу, в голове возникла вот какая забавная штуковина - частенько мы с таким неприкрытым удовольствием смакуем мысль о том, что гениальные люди в худшем случае не без тараканов, а в лучшем так вообще с головой не дружат. Но так ли это? Не боги горшки обжигают, да и боги не всегда идеальны. Пусть они и великие, эти гении, но ведь они точно такие же люди, как и все мы, со своими слабостями, недостатками. Быть может, дело тут совсем в другом? Возможно, нам, простым смертным, всего лишь хочется насладиться тем фактом, что и великие люди несовершенны? Это же всегда такое увлекательное занятие искать соринку в чужом глазу, глядя одним глазом через узкую щёлочку собственного бревенчатого забора...
Искренне Ваш,
J.
#Бойцовский_клуб (Книга о, не побоюсь этого слова, великом человеке)
@nikfrock, не кидай в меня сухофруктами-)))но перечисленные тобой мульты - не люблю-))) и спокойно прожила бы без их существования-)))
@mani, ты же знаешь, что тебе я могу только кое-чего налить..)) дело тут даже не в том, любишь ты их или нет, а в том, что История игрушек первый полнометражный компьютерный мульт - вот что главное))
@nikfrock, сегодня только вторник-))) бухарезить рановато, а вот к выходным не откажусь от добрых 50 гр виски-))) Касательно игрушек, что он "первый из" я не была в курсе, но и это не особенно возвысило его в моих глазах-)))
@mani, вредная ты какая сегодня, надо что-то делать... подумаешь вторник)) не скажу, что и я дико фанатею, но, как я и сказал выше - не было бы Истории, возможно, не было бы и того чего ты там любишь... кстати, колись тогда, а какие компьютерные мульты ты любишь?))
Я поднимал руку))) Я знал, что он Пиксар выкупил за копейки и вывел в люди. Но это все равно не честно - я просто про него материал собирал пару месяцев назад)))
Мне вот интересно другое - он зарегистрировал Эппл 1 апреля... Это символично или совпадение, в которые я не верю?)))
Ничего себе, в моих глазах Пиксар перевешивает все остальное )
@neveroff, смотря что считать копейками... но, наверно, да, 10 млн в таком вопросе вовсе не деньги))
это... символичное совпадение)) но неплохая вышла шутка, скажу я тебе)))
@aprilday, вот и я говорю, хотя бы только за инновации их стоит уважать) но и ничего не имею против их мультов)
@nikfrock, ммм...компьютерные, что-то и не приходит мне ничего в голову, а вот пластилиновые гаррибардинские и союзмультфильмовские, дороги моему консервативному сердцу-)))
@nikfrock, ну смотри: 10 млн, но 5 остается внутри компании в фондах, т.е. фактически только за 5 купил. А продал Диснею за 7,5 миллиарда. Так что реально копейки по сравнению с тем, во что ее превратил)))
@mani, а я пластилиновые терпеть не могу))
@neveroff, это ты все верно говоришь, и в книге это все подробно описано... но ведь можно было и прогореть, теоретически))
@nikfrock, кто? Джобс? Прогореть? Какэто-какэто???)))
пф, всего неделю читал. Не так уж и долго. А вот если бы писал... Зачем тебе делать мне лишний нерв?)
Молодчина, познавательная рецензия. 11/20
Поднимаю руку! Но все потому что читала книгу про Джобса. И после рецензии подумала, что читала именно эту книгу. Ан нет, другая книга. Но так похожи по описанию. Особенно это повтороение в книге, которое меня раздражало.
ни один мульт из перечисленных тобой не смотрела.
а пластилиновые классные, особенно "Падал прошлогодний снег" и еще про баранчика Шона мультик люблю)))
@aberracia, вот это да! История игрушек крутой мульт. Особенно Базз Лайтер!
@lerochka, может быть когда-нибудь посмотрю))
@aberracia, когда дети будут? Что-то часто такой ответ стала слышать от всех)
@lerochka, нет, раньше))) именно сейчас вообще времени нет, даже сериалы свои любимые забросила(((
@neveroff, не, ну пофантазировать-то можно))
@arisha9696, но... ведь... я и сказал, что неделю читал, а потом еще столько же рецензию ваял... а нерв тут причем? и какой именно? рад стараться, товарищ Арися)
@lerochka, как книга называется? отзыва не было? мне кажется, что был, но не уверен) в любом случае лично я доволен и сыт, больше книг про Джобса читать не планирую)
@aberracia, посмотри на досуге, мне Пиксаровские нравятся) ну барашек еще ниче, я про старые советские мульты, они меня мощно раздражают, ничего не могу с собой поделать))
@nikfrock, я подумала, что то было предположение...
а нерв при том, что декан расстраивается. уступаешь позиции. а я надеялась, что станешь первым в бойцовском клубе(
@arisha9696, это факт, так что давай без всяких "пф")
плюс ко всему, ты же знаешь, что у меня за печаль (которая ждет скоро и тебя), а на этой неделе я скачу как хэнгуру, дабы осуществить замысел... и, наконец, дома выиграть кубок ЛЧ)) со следующей недели буду стараться ещё лучше в клубе)
@nikfrock, верю в тебя и победу в ЛЧ))
С повторениями он и у Эйнштейна грешил, но я тоже это ему простила. Ведь не каждый биограф может объективно рассказать о человеке, без субъективного гипнотизирования! И ещё смотрю, что "скелеты" у книг похожи) Потому что, Айзексон пишет в одном стиле -любит делить книгу частями на "личность" и "то в чем эта личность преуспела (ученый/бизнесмен)". В общем, хочу теперь и эту книгу прочитать... и ещё хочу маховик времени.
@Elloissa, просто исчерпывающий комментарий - ни добавить, ни отнять) жаль, что не могу вознаградить тебя маховиком))
@nikfrock, если ты вдруг когда-нибудь станешь его обладателем, то теперь ты знаешь с кем поделиться :)
Поднимаю руку, даже две)) обожаю мульты Пиксар, очень люблю Рататуй, Корпорация Монстров, Головоломка, а клевый мульт Вверх вообще вне конкуренции))
@bonita_senorita, ну то, что Ленняшка обожает мультяшки, я ни капли и не сомневался)) а раз уж ты в курсе, что Джобс приложил к этому руку, то я могу только сказать, что уважаю тебя теперь еще больше))
@nikfrock, ты зауважаешь меня еще больше, когда узнаешь, что я прочитала 10 страниц 11/22/63)) ты мной гордишься?)))
@bonita_senorita, целых 10 страниц??? да это же считай пол книги! сказать, что горжусь - это ничего не сказать!)))
@nikfrock, о даааа, я умею удивлять)))