Рецензия на книгу Почерк Леонардо от AnfiskaBaeva
Начать, наверное, следует с того что цирк я не люблю, за исключением конечно Цирка дю Солей, который не любить невозможно. Все остальные проявления цирка и даже упоминания его в кино или литературе у меня восторга не вызывают. Потому мне особенно трудно было выбрать книгу по этой дисциплине в Академии. И надо же было найти именно ту, в которой жизнь цирка, а именно советского цирка описана в мельчайших, живописнейших деталях. И не всегда самых приятных.
Если бы не великолепный слог Дины Рубиной я бы, наверное, эту книгу не осилила, уж слишком она для меня оказалась мудреной. То ли мистики оказалось многовато, то ли сюжет слишком запутанный. По факту это биография одного человека – главной героини Анны, рассказанная от лица нескольких людей, знавших ее в разное время и рассказ этот является винегретом из обрывков ее жизни. Циркачка, каскадёр, постановщик собственных шоу, ясновидящая, ведьма. В книге описаны все жизненные этапы героини с раннего детства до последнего дня.
Нюта или Аня – необыкновенная девочка с зеркалами в голове, в них она видит судьбы людей, их прошлое, будущее, мысли и желания. Наказание это или дар никто не знает. Но с такими способностями жить обычной жизнью невозможно, кто-то называет ее ангелом, кто-то считает что она ведьма, и никто не способен понять ее полностью.
Книга довольно необычная, но впечатлил меня, повторюсь, не сюжет, а именно стиль автора. То как Рубина описывает места, события и людей.. это западает в душу. Причем Гурьев, коммунальная жизнь и советский цирк занимают в книге больше места и дались ей значительно лучше, чем Париж, Франкфурд и Цирк дю Солей. Видимо информационные источники для описания отечественного быта нашлись, а вот о жизни в Европе пришлось выдумывать. Но что это я, хотела похвалить, а получилось как всегда. В любом случае Рубина мне понравилась, я даже уверенна что какой-нибудь более реалистичный ее роман очарует меня еще больше.
А здесь, скажу честно – мистика в интерпретации Рубиной у меня не зашла.
Почему-то после каждой рецензии на Дину Рубину, вне зависимости от того - хвалят ее или ругают, в моем личном рейтинге писателей данная дамочка все ближе и ближе приближается к Донцовой...
@neveroff, ну нееет, они пишут совершенно по разному. Рубина далеко обогнала Донцову, ничего не могу сказать о ценности написанного, но по крайней мере стиль у нее заметно изысканней чем у Донцовой.
@AnfiskaBaeva, так это же мои впечатления, как у человека, которому Рабинович напел как звучит Карузо.))) Я ее не читал, но она меня заранее пугает...
@neveroff, просто за Рубину обидно стало, тетка то хорошая, а вы ее к Донцовой..
@AnfiskaBaeva, ну простите меня, пожалуйста. Если что, то ей там не одиноко. У меня там же располагается и Акунин. А Лукьяненко даже тетю Дашу обскакать пытается. Так что там бомонд, им должно быть неплохо вместе.)))
@AnfiskaBaeva, Донцова тоже хорошая тетка, правда, @loki? ))
@neveroff Акунин и Рубина и правда где-то рядом, хотя такие разные. Успешные беллетристы, использующие набор алгоритмов почти во всех книгах.
@AprilDay, мне Донцова даже больше нравится
смысл от стиля изысканного, если его читать нереально?
А я заметила по рецензиям, что многим ридлянам не нравится цирк! Интересно, почему? Мне самой он тоже не нравится во всех проявлениях, но причины я понять не могу)))
@tz22, я вот клоунов не люблю и ещё животных жалко...) мне кажется, это у многих основные причины нелюбви)
@tz22, я совершенно согласна с @liu, никогда не понимала как можно смеяться над тем что человек упал или ушибся, а именно это наши клоуны и показывают. Дрессированные животные это вообще садизм в чистом виде.
@loki, а почему Рубину читать не реально? Она вроде довольно легко читается..
@neveroff, ясно, я капитулирую! Тем более что я даже не поклонница Рубиной, просто пожалела.
@AnfiskaBaeva, я недавно писала рецензию про легкий язык Рубиной))
@loki, справедливости ради, у Донцовой я иногда просто теряюсь в многочисленных ответвлениях от основного сюжета ) Она же любит порассказать историй всех соседок, их детей и племянников, приятельниц, мужей и в общем всех, кто в поле зрения попадает ) Но все равно, она молодец.
@AprilDay, да, точно))\причем, просто так истории, для смеха и все))
@loki, прочла вашу рецензию, суть претензий поняла. Видимо у меня благодаря Гюго выработался иммунитет к пространным рассуждениям. Все метафоры и аллегории Рубиной проглатывались на раз.
@liu, вот 100%.
@AnfiskaBaeva, а я и Гюго как раз из-за этого не люблю)
@AnfiskaBaeva, мне тоже жалко животных, а то что показывают на сцене клоуны, это совсем не смешно, не понимаю, какой смысл водить туда ребенка и ходить самой)
@tz22, поэтому я люблю дю Солей, где нет животных, а клоуны не изображают идиотов.
@AnfiskaBaeva, у них и сюжеты постановок каждый со своим смыслом)
Встаю на сторону нелюбителей цирка. Единственное, что мне нравилось и нравится в цирке это акробаты и гимнасты.
А с Рубиной я очень давно хочу познакомится. И даже в бумаге стоит на полке. Но почему-то все рецензии как твоя, вроде хвалящая, но в то же врем отталкивающая.
Экзамен 5.2